Connect with us

Con voz propia

Carta abierta a En Vero Canadá por agravios a la periodista Guadalupe Lizárraga

Carta sobre agravios a la periodista Guadalupe Lizárraga pro parte de miemros de la Asociación Canadiense por el Derecho y la Verdad, En Vero, dirigida por David Bertet

Avatar

Published

on

Los Ángeles California, 30 de julio de 2019.

 

David Bertet
Presidente de En Vero Canadá

A la Opinión Pública

El día de ayer recibí varios mensajes a través de las redes sociales de uno de sus colaboradores cercanos, el señor Vincent Debarre, quien –al igual que en otras ocasiones– intentaba persuadirme a que modificara mi información publicada respecto al reportaje sobre el caso de George Khoury Layón, víctima de detención arbitraria y tortura, y vinculado al falso caso Wallace, por el exsecretario de Seguridad Pública del Distrito Federal, Joel Ortega Cuevas, en 2006, de acuerdo a la información hemerográfica y testimonial del abogado Gabriel Regino. Ante la insistencia de su colaborador en “alertarme” sobre el abogado, incluso exigiéndome su atención, le pedí que se abstuviera de enviarme mensajes, y le hice algunas precisiones sobre mi información, además de observarle que no quería ningún trato con la organización En Vero, debido a las agresiones anteriormente recibidas de sus miembros, en torno a mi denuncia ante la Fiscalía General de la República contra el señor Ricardo Raphael por probable comisión de delito de plagio a mi trabajo. La respuesta de su colaborador, igual que la del señor en mención, fue acusarme de trabajar para Isabel Miranda Torres, y acusarme de agredirlos y mentir sobre este caso.

Mensaje de Vincent Debarre, bajo el seudónimo Vincent Roger, acusándome de defender a Isabel Miranda y de agresiones.

Por su enorme pertinencia pública, ya que tratándose del falso caso Wallace implica directamente al Estado de Derecho de mi país, y estoy siendo difamada y calumniada por extranjeros sobre un caso eminentemente politizado, y además del riesgo a mi integridad y a mi dignidad que tales acusaciones conllevan, no puedo quedarme callada. En apego a la transparencia, hago estas precisiones de manera abierta, con el único fin de evitar que continúe la confusión y el daño moral que su organización me ha ocasionado, y ha ocasionado a las víctimas directas del caso, especialmente a George Khoury Layón, al favorecer a periodistas que han fabricado información o han reproducido información falsa sin mostrar voluntad de rectificación, como es el caso de la periodista Anabel Hernández, y el del señor Ricardo Raphael sobre el Dr. Carlos León Miranda, padre biológico de Hugo Alberto Wallace.

En primer lugar, su colaborador, el señor Debarre, me acusa “de defender al compadre de la Wallace”, en referencia al abogado penalista Gabriel Regino. Según un enlace enviado por Debarre de una nota del diario Crónica, de Ciudad de México, con fecha del 11 de julio de 2006, el abogado Regino fungió como responsable de la detención del cuñado de Isabel Miranda, acusado del asesinato de su hermana Guadalupe Miranda. Después, el señor Debarre dice que Regino fue abogado de Miranda. Desconozco la situación y no es de mi interés por ser impertinente para la investigación que yo llevo. Pero también desconozco el motivo del señor Debarre para hacerme estos señalamientos.

Mensaje de Vincent Debarre, con el seudónimo de Vincent Roger, aludiendo que la exabogada de George Khoury, Claudia Talamantes, conoce la vida privada de Genaro García Luna.

 

El abogado Gabriel Regino, con quien tuve una conversación telefónica por el caso de George Khoury, hizo la aclaración en Twitter de que la mención a Khoury por parte de Benjamín Sutchi en su detención en 2005, “no constituye evidencia de culpabilidad a esa persona”. A través de un intercambio respetuoso con el abogado, quien defiende a otras víctimas de fabricación de culpables, coincidimos en que su mención a Khoury fue mal interpretada por los medios, y lo aprovechó Isabel Miranda para seguir el escarnio contra sus víctimas. Por eso la aclaración del abogado Regino. No obstante, Vincent Debarre, con una actitud que considero irrespetuosa, pretendió manipular mi comunicación con el abogado. Y al poner un alto de mi parte, me acusó de “defenderlo”, asumiendo una complicidad con Isabel Miranda, a quien he denunciado sistemáticamente durante cinco años consecutivos, ante la FGR, Presidencia de la República, Secretaría de Gobernación, ante diferentes instancias internacionales de derechos humanos, y no sólo a través de mis reportajes y libros. Por lo que considero muy grave la acusación del señor Debarre. 

Por otra parte, si su organización En Vero tiene algo que denunciar sobre el abogado Regino, no soy yo el medio ni es mi papel. Usted conoce las vías oficiales para hacer cualquier denuncia en México. Además, ningún profesional de las leyes creo que necesite ser defendido por una periodista.

En otras difamaciones del señor Debarre, también me acusa de haber mentido en el secuestro en grado tentativa que sufrí en la Ciudad de México, el 28 de febrero de 2018. Me resulta sorprendente que con tanta ligereza y saña se refieran a estos hechos que pusieron en riesgo mi integridad por hacer mi trabajo como periodista, y todavía se asuman como activistas de derechos humanos. Le recuerdo que esta información es de libre acceso en mi portal y quienes atendieron mi denuncia fueron la MP María Guadalupe López Rivera y el MP Jaime Ponce Hernández, confirmando de que se trataba de un secuestro en grado tentativa, además del uso de papelería oficial de la FGR por personas que ya estaban fuera de la institución, por lo que se abrió una carpeta de investigación en contra de Isabel Miranda Torres, a quien hice responsable de la agresión. Pero incluso el señor Debarre, me atribuye que por esta agresión sufrida “se retrasó toda la investigación”. Insiste: “nos lo dijeron”. El señor Debarre tiene los tiempos cruzados, y le falta orden cronológico en su memoria. La investigación en la Fiscalía General de la República fue iniciada por mis denuncias directas al fiscal Alejandro Gertz Manero, el 11 de diciembre de 2018, y no ha sido la única vez. El 23 de mayo de 2019 se abrió una segunda carpeta de investigación contra Isabel Miranda y otras personas por mi denuncia sobre fabricación de pruebas. Le exhorto, sr. David Bertet, a que hable Usted con el fiscal general, si necesita más información al respecto, antes de que su organización siga propagando falacias que enturbian y retrasan la investigación.

Considero muy grave también que el acoso de los miembros de En Vero siga escalando, pese a mi tolerancia. Le recuerdo sus propios agravios: Usted me relacionó con el abogado José Patiño, quien simuló acciones jurídicas contra Isabel Miranda y falsificó mi firma, a sabiendas, de lo que ello implicaba. Usted en todo momento justificó sus actos faltos de ética. Más aún, Usted me relacionó con Eduardo Gallo, quien ha sido denunciado formalmente por homicidio, violación y tortura, ésta contra Antonio Barragán Carrasco, a quien inculpó falsamente para desviar su responsabilidad en el asesinato de tres secuestradores de su hija, de la madre de uno de ellos y su nieto, menor de 4 años. Cuando le di a Usted la información, de lo que hay vasta evidencia, su respuesta fue que iba “a estudiar el caso”, pero posterior a ello, envió cartas usando mi nombre al lado del de Eduardo Gallo, solicitando donaciones para su organización. No es la primera vez que usa mi nombre para solicitar recursos para sus actividades, y ambos tenemos el registro de estas discusiones. Incluso la imagen destacada en esta comunicación evidencia que en su portal sigue usando mi nombre oficial y el número de Cáritas para solicitar donaciones. 

 

Un siguiente hecho de agravio hacia mí fue que Usted, el 3 de diciembre de 2018, proporcionó al señor Ricardo Raphael parte de la información que yo había obtenido con mis recursos y trabajo, sin pedirme autorización. Cuatro meses después, el señor Raphael se adjudicó mi investigación, y la respuesta de Usted fue avalar una campaña de agresiones verbales y calumnias contra mí, por parte de sus colaboradores, vía Twitter y Facebook, además de crear cuentas falsas para este fin, con las que Usted también participó en la agresión. Cuando hablé a la Universidad de Montreal para solicitarles que hablaran con Usted para que parara esta campaña de acoso hacia mí, la respuesta de la Universidad fue que Usted no trabajaba allí, y que la institución no tenía ninguna relación con su organización En Vero, tal como Usted ha aseverado ante diferentes audiencias mexicanas y en comunicaciones digitales.

Adjunto esta muestra de decenas de tweets para denostarme por pedir respeto a la autoría de mi trabajo, en los que En Vero participa:

 

Su colaborador, el señor Debarre, me reclama también que yo envié una carta abierta a Isabel Miranda en 2014, y justifica que “tal vez Anabel Hernández haya publicado falsedades, pero después publicó en contra de la Wallace…” En cambio, yo, me dice, “seguía creyendo en la Wallace”. Si su colaborador tuviera un nivel aceptable de comprensión del español, entendería que mi carta abierta, publicada en Los Ángeles Press, el 7 de mayo de 2014, fue una crítica severa a Isabel Miranda, a quien no conocía ni conocía su caso, porque yo radicaba fuera de México, por mis estudios de maestría en Periodismo y después por el Doctorado en Humanidades. Esa carta la escribí con un gran compromiso de lucha para defender a Nestora Salgado de las calumnias de Miranda. Nestora no merecía su reclusión, como ahora se sabe, pero en aquellos momentos era escarnio de medios y políticos. Además, si yo hubiera creído en “La Wallace” como sostiene falazmente su colaborador, no hubiera tomado el caso a petición de Usted y de la señora Enriqueta Cruz Gómez. No obstante, veinticuatro días después de esa carta, publiqué el primer reportaje sobre la falsedad del secuestro Wallace titulado: “Hugo Alberto Wallace, con rastros de vida pese a su madre”. Posteriormente, cada semana seguí publicando un reportaje en referencia a las violaciones de derechos humanos sufridas por cada víctima. En cinco años, han sido más de cien reportajes y notas, que Usted puede verificar en Los Ángeles Press, desde el 31 de mayo de 2014. En cambio, Anabel Hernández no volvió a escribir desde ese mismo día. Su colaborador miente, pues.

No me queda claro si la lógica estratégica de En Vero, al parecer, es “pegarle” como sea a Isabel Miranda. No importa cómo, si es verdad o no, o si hay sustento o consecuencias por ello o si hay cómplices. Sin importar la verdad. Reitero el comentario del señor Debarre, en este sentido, que dice mucho más de lo que está literalmente escrito en su mensaje: “Tal vez Anabel Hernández haya publicado falsedades, pero después publicó en contra de la Wallace”. No fue un “tal vez”, es un hecho que lo hizo, sus propios libros son la evidencia. Escribió serias calumnias contra George Khoury Layón y su hermana María de Lourdes, contra César Freyre Morales, Jacobo Tagle Dobín y contra Juana Hilda González Lomelí. Les destrozó la vida, no sólo su reputación. No son palabras mías, son del propio George y su hermana, quienes han estado marginados, por cierto, de la defensa de En Vero.

¿Por qué Anabel no mencionó incriminatoriamente en sus libros a Brenda Quevedo Cruz?

La respuesta, Usted también la conoce, pero en atención a nuestros lectores se la recuerdo. De acuerdo con el testimonio de Enriqueta Cruz Gómez, madre de Brenda, ella personalmente buscó a Anabel, quien al principio se negaba a verla, y fue por el periodista José Reveles que Anabel aceptó la entrevista con Enriqueta. Le explicó insistentemente que su hija era inocente, que incluso, hasta ese momento, su hija no se había confesado culpable y ya había sido torturada con violencia sexual en dos ocasiones. La madre me dijo, además, que le había costado mucho esfuerzo en convencer a Anabel de la inocencia de su hija, y que sólo la excluía de su escritos porque había sido torturada. Lo cual significó mucho para el corazón de la madre, sin duda, pero en realidad Anabel no creyó en la inocencia de Brenda. En contraste, por mi experiencia de trabajar con víctimas y porque sé lo que significa el sufrimiento, yo no actué en solidaridad sólo con Brenda, sino con todos los inculpados, y un correo electrónico fue suficiente para escuchar a la madre, e incorporé a quienes el mismo grupo defensor excluía como a Jael Malagón Uscanga, George y María de Lourdes Khoury Layón, y al resto de las víctimas que no se sabía de ellas, como los familiares agredidos, Julieta Freyre, María Rosa Morales, Salomón Tagle, Omar y Roberto Quevedo, además de otros periodistas y abogados defensores.

Llama la atención, y despierta mi suspicacia, pues, que –de nueva cuenta– esté siendo agredida sólo por no someterme a la voluntad de sus colaboradores, quienes además adolecen de la información veraz y exacta. Que siga el escarnio contra mi persona y se dude de mi trabajo porque no coincide con la perspectiva de En Vero y sus aliados. Sólo para concluir, aclaro las acusaciones sobre mi esposo, de que “yo lo mandé a agredirlos” en Twitter. Conociéndome como presumen, está por demás observarles que estoy con un hombre que tiene pensamiento propio y toma sus decisiones sin consultarme, como yo hago lo mismo. En todo caso, esperaría que fuese solidario, no por ser mi compañero de vida, sino porque hay una verdad qué defender sin necesidad de pedírselo. Su dignidad se manda sola.

De manera pública, sr. David Bertet, le pido por última vez que detenga el acoso y maltrato contra mi imagen pública. No voy a tolerar ninguna agresión, ninguna calumnia más, o tendremos que dirimir estas diferencias en tribunales canadienses, porque lo que está afectando es mi Libertad de expresión y de prensa, y además de afectar mi reputación como periodista y generarme daño moral, promueve información falsa y el oportunismo mediático de sus aliados que han obstaculizado la impartición de justicia en perjuicio de la investigación judicial.

Yo busco la verdad, aunque ésta no convenga a los intereses de Usted ni de nadie. En eso radica mi independencia, y Usted ya debería tenerlo claro después de haber colaborado conmigo durante los últimos cinco años.

Guadalupe Lizárraga
Periodista independiente
Los Ángeles Press

 

Con voz propia

Nueva York en la pandemia: Un cónsul de batalla

Francisco Ramírez

Published

on

Por Francisco Ramírez

A poco más de un año de la pandemia, entre desolación, muerte y tristeza en la ciudad de Nueva York, se podrían rescatar varios puntos positivos y favorables. Para muchos, la pandemia nos tocó las fibras más profundas del humanismo, y entre periodos de tragedia y zozobra, fue el amor al próximo, la hermandad, la buena fe y el corazón, a través de la comunidad mexicana migrante activa para hacerle frente a la crisis. Y es que las autoridades de Estados Unidos y de México nos dejaron a la deriva. Sí, descobijados.

Pero vimos desfilar –multiplicándose y hasta la fecha– a diferentes grupos e individuos recaudando ropa, medicina y víveres para darles a los más necesitados, a quienes estaban desprotegidos y eran los más afectados del área triestatal de Nueva York, que incluye Connecticut y Nueva Jersey. Lo hicieron sin esperar nada a cambio, un trabajo solidario, de apoyo a la comunidad a la que pertenecen. Bajo estas acciones se apostó a la humanidad sin bandera, color, religión o partido político.

En este contexto, se dio por primera vez un hecho histórico en la ciudad de Nueva York: la interacción y el trabajo en unidad entre consulado y comunidad. Tuvo lugar en el denominado Caracol Brunswick, en Brooklyn, y la historia se tejió de manera única y peculiar, primero por medio del acercamiento de la cónsul de Asuntos políticos, Ana Flores. Después, se tuvo la presencia física del cónsul general Jorge Islas López para escuchar y discutir la situación de aquejaba a la comunidad.

El diálogo surgió directo, honesto y consciente, y se lograron acuerdos de buena voluntad para el beneficio de nuestra comunidad de migrantes. Acuerdos que se han cumplido puntalmente transformando en hechos esas palabras. El primero de éstos, por urgencia, fue de manera literal por manos del propio cónsul y su equipo, la entrega de 100 despensas la comunidad. También se acordó apoyar semanalmente con el refrigerador comunitario ubicado en el mismo barrio de Bushwick, y lo último será concretado este verano, con la lectura de cuentos para niños en la banca librería urbana.

Con el espíritu de catedrático que no lo abandona, el cónsul está comprometido en fomentar la lectura para los niños, y darle cabida a la cultura en el futuro de la humanidad. El acercamiento y trabajo del cónsul Jorge Islas fue replicado en otras comunidades y con diversos compañeros que tienen liderazgo y relevancia, como Felipe Santos en Poughkeepsie, Nueva York, Erika Velázquez en Connecticut, Aracely Mendoza en Newburgh, y otros líderes más en Nueva Jersey.

El doctor Jorge Islas nos demostró que no es un cónsul de escritorio, escondido en la burocracia gubernamental. Hasta ahora ha sido un cónsul de batalla, que da la cara en medio de la crisis.
Con opiniones adversas, críticas, y con actitudes a veces ásperas en diferentes reuniones, medios y redes se logró que –por primera vez– el titular del Consulado mexicano volteara a vernos a los migrantes y a nuestras familias, y pusiera atención y acción a la problemática que enfrentamos.

Entre comunidad y consulado, a manera terapéutica y obedeciendo este proceso, primeramente, se tuvieron que hacer críticas por parte de algunos de nosotros como parte de la comunidad. Entre éstas críticas, el que estaba siendo nula la intervención del consulado durante el primer mes y medio de la pandemia, los momentos más críticos y difíciles del Coronavirus en la historia mundial. Posteriormente, se hablaron los descontentos y luego –en sano diálogo– se pusieron las ideas y propuestas en la mesa para llevarlas a hechos concretos que hoy ya son reales y palpables.

Cabe señalar que las críticas y protestas se tenían que señalar al consulado, ya que no tenemos otro lugar dónde hacerlo, es nuestra representación y gobierno inmediato. Pero sobre todo nuestra comunicación más directa con los responsables principales que están en México, desde donde se toman las decisiones y que muchas veces no saben nada de la forma de vivir del migrante ni de sus necesidades y a veces nos perjudiquen.

Nadie se esperaba esta crisis como bien lo señaló el cónsul en una de las conversaciones con la comunidad. Los recursos que se tenían que destinar para la ayuda a los connacionales no los había. Ésa es la razón principal del ausentismo que no solo ocurrió con el gobierno de México, si no con el de Estados Unidos también, y así fue con todos los gobiernos del mundo, ya que crudamente en lo que menos se piensa es prever un desastre a la sociedad civil; los ciudadanos somos los últimos en ser tomados en cuenta en la agenda del gobierno, y no se le dedica tiempo y esfuerzo a planear ayuda o a diseñar estrategias para hacerle frente a una desgracia de esta magnitud.

Un trabajo de valientes

En muchos años como comunidad migrante hemos visto el trabajo de varios cónsules y, desafortunadamente, muchos de ellos fueron cónsules de escritorio que pasaron a la historia desapercibidos. Pocos se escapan a esta descripción, y un ejemplo de excepción fue el cónsul Carlos M. Sada, buen servidor público, pero gestionó sin pandemia.

Hoy damos reconocimiento a su trabajo, y también compartimos su visión con sus propias palabras al decir que este trabajo es de valientes, por eso decimos que el cónsul Jorge Islas se ha ganado a pulso este adjetivo. Su trabajo en el campo de batalla y con la comunidad es que lo hemos visto, empaparse de la situación y poner en riesgo su salud, integridad física y moral, ya que se ha expuesto a contraer coronavirus, deterioro físico y también ha sido víctima injustamente de despiadados ataques verbales sin sentido y por grupos y personas malsanas, plenamente identificados que bajo grilla traen una agenda propia pero que son incapaces a abrirse al sano diálogo o, mucho menos, poner en la mesa una solución para todos. Lo más que han propuesto es la irracional medida de remover a todos los trabajadores y consulares de la institución en Nueva York.

También acusan al cónsul de situaciones que no le competen por sus facultades de funcionario consular, por ejemplo, culparlo de que las citas son insuficientes y que el Call center es obsoleto y no funciona. Temas que son directamente responsabilidad de los funcionarios y del sistema en México. Otra acusación es que no toma acciones como activista en la reciente muerte del joven mexicano repartidor de comida, asesinado a balazos de manera cobarde y ruin, y tan absurdo como casi casi acusarlo de no intervenir para impedir ese crimen.

Para los que nos hemos dado la oportunidad de escuchar y tratar al cónsul Islas, en esa interacción nos podemos dar cuenta de sus virtudes, y unas de ellas destacable es su educación académica y su humanismo, su sabiduría y temple en emociones ya que jamás se ha alterado o quebrantado, pese a las críticas, gritos violentos y reclamos que se le han hecho muchas veces sin responsabilidad.

Y es que su formación profesional viene de las filas del activismo de los derechos civiles, de la lucha por la educación y los derechos humanos.
Las estadísticas generales durante la pandemia en su gestión dan testimonio de su trabajo a favor de la comunidad. Siendo uno de los consulados en toda la ciudad de NY y USA que más ha estado activamente al frente para apoyar personalmente a los connacionales.

En conclusión, como dato histórico, este ejemplo de trabajo en equipo entre institución y comunidad quedará como registro en la historia en todos los consulados de los Estados Unidos, más ahora por la situación de la pandemia.

Quien escribe es un migrante albañil, con casi 30 años en NY, considerado por muchos radical y uno de los más contundentes críticos del sistema. Jamás vendido, incorruptible e insobornable.

Francisco Ramírez
Caracol Bushwick
Brooklyn NY
13 Abril 2021

Continue Reading

Con voz propia

Jorge Hank Rhon y Julián Leyzaola, una mancuerna electoral de terror en Baja California

Avatar

Published

on

Por Kristian Camarena-Sánchez

Desde los nazis de hace 80 años, en los tribunales internacionales hay algo que no se perdona: la tortura. Y en pleno 2021, Julián Leyzaola y el Partido Encuentro Solidario (PES) de Baja California no lo han entendido, y se empeñan en que el exmilitar debe ser candidato a alcalde y acompañar a Jorge Hank Rhon en la Campaña Electoral de este año.

Lo cierto es que esto no sólo radica en el empeño del PES y de Leyzaola, sino también en el de Jorge Hank, quien sigue considerando que el exmilitar en retiro y prófugo de la justicia debe ser su candidato a la alcaldía de Tijuana.

Tan es así, que ayer en su acto de campaña en el Estadio Caliente, aplaudió la presencia de Juliana Leyzaola, la hija del ex secretario de Seguridad Pública de Tijuana que lleva casi 10 meses sin dar la cara porque lo detiene la policía.

“Le tienen miedo”, dijo Hank Rhon, mientras juntaba los cinco dedos en señal de cuchi cuchi.

Hace unos días el Instituto Estatal Electoral (IEE) aprobó que la Carta de Residencia no es el único formato para que los candidatos demuestren que viven en la ciudad y se puedan registrar para la Alcaldía.

Los aplaudidores incomprensibles de Julián Leyzaola modificaron las cosas y viralizaron que éste no necesitaba la Carta de Residencia, pero sin mencionar que cualquiera de los otros medios también requiere la presencia del exmilitar.

Fue así, como el jueves pasado la gente de Leyzaola Pérez diseminó en redes sociales que éste ya era prácticamente el candidato a la Presidencia Municipal de Tijuana por el PES.

Mentira en despoblado: Lo que el IEE resolvió es que la Carta de Residencia no es el único método que un candidato puede presentar para demostrarse tijuanense; sin embargo, los otros posibles requieren igualmente la llegada y presencia de Julián Leyzaola, y en cualquiera de estas posibilidades lo van a detener.

Independientemente de todos los entuertos locales que Hank Rhon busque desde su dinero, el exmilitar no será candidato a Alcalde porque la Constitución Política de México se lo prohíbe debido a que tiene una orden de aprehensión vigente.

En el artículo 38, inciso V, de la Carta Magna, se indica la suspensión de los derechos ciudadanos “por estar prófugo de la justicia, desde que se dicte la orden de aprehensión hasta que prescriba la acción penal”.

Hank puede decidir desde hoy lunes, en el segundo día de su campaña, no seguir apoyando la faramalla de candidatura inexistente de Leyzaola, pero seguramente esperará hasta el 18 de abril para modificar sus pasiones, en vista de que al día siguiente inician las campañas para Alcalde.

El exreo por acopio de armas, Jorge Hank Rhon, va a gastar las primeras dos semanas de su campaña en proteger y sostener en el discurso al prófugo de la justicia por tortura, Julián Leyzaola Pérez.

Al parecer, está el canasto pa’l garrero

Esto lo saben todos en ese circulito pequeño de intereses creados. Lo sabe el presidente en funciones del Partido Encuentro Solidario (PES), Alfredo Ferreiro; lo sabe el diputado Héctor Cruz Aparicio, que obtiene favores usando el nombre de su jefe el exmilitar; lo saben Hank Rhon y Julián Leyzaola, los principales interesados.

Pero quienes no lo saben, son los ciudadanos. Porque desde el poder del dinerote les han hecho creer que todo es posible si llega un costal de dólares a la persona adecuada.

Muy mal hace el PES y Hank en poner a Leyzaola como una víctima del sistema que hoy lo busca por tortura, cuando en el pasado, fue el victimario del sistema que le dio trabajo como Secretario de Seguridad Pública Municipal de Tijuana.

Engañan a la ciudadanía y ésta se alebresta en favor de un sujeto que pateaba detenidos con sus botas de casquillo tipo militar.

En el equipo del magnate Jorge Hank Rhon los que tienen miedo son ellos mismos, porque saben que van a perder la contienda si se siguen esforzando en darle cabida a la obsesión del ingeniero.

Pero Hank Rhon es obsesivo hasta los dientes; él está seguro de poder cargar con su leyendota negra y con la de Leyzaola durante la Campaña Electoral 2021.

A ver si cuando se esté lamiendo las heridas por haber perdido otra vez la gubernaturano se arrepiente.

DE LA AMENAZA: “Yo pienso hacer exactamente lo mismo del municipio cuando estuve aquí, pero ahora en el Estado”, dijo Jorge Hank Rhon en su evento de ayer en el Estadio Caliente.

Fuente: glocal.com.mx

Continue Reading

Con voz propia

Exfuncionarios hidalguenses detrás de inversión millonaria en torre habitacional

Avatar

Published

on

Ambos políticos hidalguenses han edificado más de 10 mil viviendas en desarrollos inmobiliarios al interior del país y para ello han constituido diversas sociedades; aunque quieran esconder el origen de las inversiones, el rastro de los hombres de confianza que dejan al frente llevan siempre a ellos

Por Emmanuel Ameth

El pasado 24 de marzo fue anunciada una inversión de 260 millones de pesos para edificar la Torre AG en la zona plateada de Pachuca, misma que en sus 20 niveles albergará 97 departamentos y 176 cajones de estacionamiento; aunque la cara pública del proyecto fue el empresario Ricardo Mejía Pesquera, una serie de conexiones llevan a nombres como el del exgobernador Manuel Ángel Núñez Soto así como del exdirector de Infonavit David Penchyna Grub, entre otros.

La riqueza generada a partir de información privilegiada y presuntos actos de corrupción confabulados desde distintos puestos públicos y sus conexiones, les han permitido constituir una serie de sociedades a partir de las cuales han podido comercializar más de 10 mil viviendas al interior del país.

La misma Policía Federal ha dado cuenta de estos manejos político-empresariales pero por alguna razón, las investigaciones no llegaron a judicializarse en el sexenio pasado y parece que en el presente tampoco se han tenido avances significativos, si bien existen otras pesquisas que podrían llevar a la cárcel a los involucrados.

Las dudas sobre el representante del proyecto

De acuerdo con la misma información que Spazios ha hecho pública, el grupo empresarial también ha edificado desarrollos como Mina Real en Zona Plateada, Los Frailes Residencial en Ex Hacienda la Concepción, Valle del Sol al sur de la ciudad, así como Don Carlos en Tizayuca (cabe señalar que pese a los millonarios ingresos, solamente la página de Spazios está activa y está “en construcción”).

Si bien el ramo de la construcción es altamente lucrativo y permitiría seguir invirtiendo en otros proyectos, destaca que en 3 de los 4 desarrollos citados, pese a llevar algunos más de una década en comercialización, la totalidad de lotes no han sido vendidos aún, lo que disminuye considerablemente la liquidez para hacer nuevas inversiones.

Dicho argumento planteó dudas que motivaron la presente investigación, pues a diferencia de un fraccionamiento, una torre requiere de una inversión inicial considerable de la que no podrían darse el lujo de inyectar capital conforme vayan avanzando las ventas, pues los propietarios del proyecto no pueden esperar años a que avancen las ventas -como sucedió en sus otros desarrollos- para ver el complejo terminado, pues en general se dificulta que habiten si continúa la construcción en pisos posteriores.

También está el currículum -en poder de este medio-, donde se establece que Mejía Pesquera es directivo y socio de Grupo MB desde 2006, dentro del cual destacan empresas como Vipegasa SA de CV, PAK Desarrollos Sa de CV, Argenta Condominial SA de CV y Spazios.

Si bien la sociedad le permitiría ser poseedor de algún porcentaje de la renta en los desarrollos, llama la atención que no se presente como dueño o principal accionista de ninguna de las anteriores, además de vislumbrarse que hay más personas involucradas en los proyectos.

Las conexiones que llevan a los probables verdaderos inversionistas

La Torre AG, de la que Mejía Pesquera es el rostro público, es desarrollada por Spazios.

Spazios, entre otros desarrollos, tiene a Los Frailes Residencial (VÉASE AQUÍ).

La constructora que edifica y “comercializa” los espacios -es decir, no es sobre pedido ni a petición de particulares- en Los Frailes Residencial es Constructora Maroja (VÉASE AQUÍ), misma que incluso es promocionada por el medio de Marín Huazo -vinculado a Núñez Soto en el escándalo del GACM donde el exgobernador lo favoreció con un contrato irregular por 5 millones de pesos-.

Constructora Maroja edifica en Valle del Sol -del mismo grupo que Spazios- así como en Bosques de Santiago (VÉASE AQUÍ).

Bosques de Santiago es un complejo propiedad de Desarrolladora E-Hogar (VÉASE AQUÍ).

Según el documento PF/DINV/CIC/DGIDA/5097/2018 de la Policía Federal, elaborado en noviembre de 2018, Desarrolladora E-Hogar es la única empresa de entre todas las que posee Manuel Ángel Núñez Soto, que es declarada como su propiedad (VÉASE AQUÍ). Incluso, figura en sus redes sociales (VÉASE AQUÍ).

Manuel Ángel Núñez Soto está al frente de la CAMORRA DEL ÁNGEL, grupo de políticos y empresarios que han desarrollado más de 10 mil viviendas en el país valiéndose de diversas irregularidades -que este medio ya ha documentado en una investigación especial- y donde figuran como socios el exdirector del Infonavit David Penchyna Grub así como el actual director de Bancomext y Nafin de la SHCP Carlos Noriega Romero, entre otros.

El negocio de la Zona Plateada

Como destacan las investigaciones “La Cofradía Tuza” de Proceso y “Las artimañas legales” de El Universal, la zona plateada se convirtió en un botín para los entonces funcionarios del más alto nivel en Hidalgo: primero con Jesús Murillo Karam y luego con Manuel Ángel Núñez Soto.

Primero cerraron los flujos de aguas negras para los ejidatarios de Venta Prieta con la intención de dejarlos en la hambruna y la desesperación. Posteriormente les ofrecieron un pago ínfimo por sus tierras, el cual además tardó años en llegar y sólo una fracción, pues aparentemente entre tantas manos, gestores de gobierno y representantes, la mayor parte del recurso se perdió.

En ese entonces les comentaron sobre un proyecto único a nivel nacional, donde participaría el gobierno, la iniciativa privada y los empresarios para el complejo denominado Zona Plateada.

El gobierno actualmente participa absorbiendo diversos gastos mientras que los entonces funcionarios se hicieron de grandes extensiones de tierra desde las cuales realizan sus negocios, siendo el preferido, el de bienes y raíces. A los ejidatarios no les tocó nada.

Familiares de Murillo Karam, prestanombres de Núñez Soto, así como empresarios ligados al fútbol como es el caso de Jesús Martínez Patiño fueron los grandes beneficiarios.

Y eso no fue todo. Tras diversos intentos, el único proyecto que les fue autorizado a los ejidatarios destinaba el 58% de las ganancias netas a los intermediarios -gestores de gobierno-, quienes tardaron años en capitalizar, y nuevamente jugando con el hambre de la gente, recompraron las acciones de quienes fueron despojados de sus tierras bajo amenazas.

Hoy el complejo Zona Plateada ostenta los desarrollos habitacionales con mayor plusvalía de la entidad y estos están en manos de exfuncionarios de Hidalgo, quienes para recaudar fondos, invitaron a inversionistas judíos a los que, como agradecimiento, incluyeron un busto de David Ben Gurión, considerado padre del sionismo e incluso como genocida.

Continue Reading

Trending