Connect with us

Europa

Twitter limita alcance de cuentas oficiales rusas y las imágenes de prisioneros de guerra

Published

on

Por Carlos del Castillo/eldiario.es

Twitter ha actualizado sus políticas con dos nuevas medidas que afectarán a los contenidos sobre la guerra de Ucrania que circulan en la plataforma. Por un lado, la red social ha decidido limitar la visibilidad de las cuentas oficiales de gobiernos que restrinjan el acceso a la información a sus ciudadanos. Por otro, impedirá la publicación de imágenes de prisioneros de guerra cuando estas sean difundidas por gobiernos en conflicto armado o por sus medios de comunicación oficiales, o por cualquier usuario si es con “intención abusiva, como insultos, llamadas a la represalia o burlas”.

La compañía justifica esta segunda medida en el artículo 13 de la Convención de Ginebra, que protege los derechos de los prisioneros de guerra. “No queremos que Twitter sea utilizado por actores estatales para infringir esta ley”, explica la vicepresidenta de políticas públicas de la red social, Sinéad McSweeney, en un post que resume sus políticas relacionadas con la guerra de Ucrania. “Queremos permitir que los periodistas realicen su labor crítica de mantener informada a la población, evitando cualquier intento de infringir el derecho internacional humanitario promocionados por un estado”, ha añadido posteriormente en un hilo en la plataforma.

Tanto los medios oficiales de Ucrania como de Rusia han publicado imágenes de prisioneros de guerra en la plataforma. No obstante, la actividad de usuarios anónimos que publican fotografías y vídeos sobre presuntos malos tratos de las tropas ucranianas contra los soldados rusos capturados, denunciando un supuesto “silencio” de los medios internacionales respecto a esta cuestión, es exponencialmente mucho mayor.

“Grave desequilibrio informativo”

La medida que sí afectará directamente a Rusia es la decisión de Twitter de limitar el alcance de las cuentas oficiales de estados que a su vez restrinjan la información del exterior que llega a sus ciudadanos. Desde el comienzo de la guerra el Kremlin bloqueó el acceso a Facebook y Twitter, mientras que TikTok se vio obligada a impedir que sus usuarios rusos accedieran a contenido creado después del inicio de la guerra para no seguir la misma suerte. Instagram también fue finalmente vetado en el país días después, mientras que los medios tradicionales rusos deben aplicar una censura a todos los contenidos y opiniones sobre la invasión de Ucrania, a la que ni siquiera pueden denominar “guerra”.

Twitter se ha basado en esta situación para limitar a su vez el acceso a los canales oficiales del gobierno ruso que sirven para comunicar su ideario en el exterior. “Cuando un gobierno bloquea o limita el acceso a los servicios en línea dentro de su Estado, socavando la voz del público y su capacidad de acceder libremente a la información, pero sigue utilizando los servicios en línea para sus propias comunicaciones, se crea un grave desequilibrio informativo”, afirma McSweeney. “Especialmente en momentos de conflicto armado interestatal activo, los daños creados por este desequilibrio son graves puesto que el acceso a la información, y a la capacidad de compartir información, son de vital importancia”, añade.

La nueva política de Twitter impedirá que cuentas como las de las embajadas rusas aparezcan en las listas de otros usuarios como perfiles recomendados para seguir o en secciones como “explorar” o en las búsquedas. Los perfiles de las embajadas han sido muy utilizados por las autoridades rusas para difundir el discurso del Kremlin y también desinformación y propaganda de guerra. En los últimos días, por ejemplo, la cuenta de la embajada rusa en España ha publicado múltiples tuits desmintiendo las muertes de civiles en la localidad de Bucha y otros suburbios al norte de Kiev, calificándolo como “una falsificación”.

Esta política de comunicación por parte de las cuentas de las embajadas rusas se ha intensificado desde que la UE forzara a las plataformas digitales a bloquear los perfiles de los medios de comunicación oficiales del Kremlin, como RT y Sputnik, acusados de hacer propaganda de la guerra.

Un botón de editar tuits

En otra iniciativa sin relación con las medidas que afectan a los contenidos sobre la guerra, Twitter ha confirmado también esta madrugada que está trabajando en la posibilidad de añadir una función para editar los tuits ya publicados. Se trata de una herramienta solicitada por los usuarios durante años y que parece que puede ser una de las primeras aportaciones del nuevo accionista mayoritario de la compañía, Elon Musk.

El magnate, que ha sido promocionado a la junta directiva de la red social tras hacerse con el 9,2% de sus acciones este lunes, es un usuario acérrimo de la plataforma. Es conocido también por consultar con sus seguidores determinadas decisiones personales, como la venta de acciones de Tesla. Este martes, ya como miembro de la directiva de Twitter, Musk publicó una encuesta sobre si los usuarios querían “un botón de editar”. Votaron 4,4 millones de cuentas y el 73,6% dijeron que sí.

Poco después, otros responsables técnicos de la red social confirmaron que esta lleva trabajando en la posibilidad “varios meses”. Musk, fundador de Tesla o SpaceX, también ha estado en la actualidad española en las últimas horas por un cruce de tuits con Pedro Sánchez, en el que el presidente español ha invitado al magnate a visitar los parques solares del país.

***

Fuente: eldiario.es

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Europa

Imágenes satelitales muestran aviones de combate de Rusia destrozados tras el ataque a la base aérea de Crimea

Published

on

By

Imágenes satelitales muestran aviones de combate de Rusia destrozados tras el ataque a la base aérea de Crimea

Las fotografías muestran al menos ocho aviones rusos dañados en el ataque contra el aeródromo de Saki, que no ha sido reivindicado públicamente por Ucrania

Por Samantha Lock y Dan Sabbagh
Kiev

Al menos ocho aviones de guerra rusos parecen haber quedado dañados o destruidos en el reciente ataque a la base aérea de Saki, en Crimea, según muestran las imágenes satelitales. Las fotografías contrastan con las afirmaciones rusas de que ninguno sufrió daños.

A última hora del miércoles, la fuerza aérea ucraniana aseguró que al menos nueve aviones rusos fueron destruidos en tierra tras las fuertes explosiones del martes en la base aérea de Saky que, según Rusia, causaron un muerto, 14 heridos y daños en decenas de casas cercanas.

Kiev no ha reivindicado públicamente la autoría del ataque –aunque lo hace en privado–, mientras que un asesor del presidente Volodimir Zelenski ha sugerido que podrían haber participado partisanos.

Para saber más de la guerra Rusia-Ucrania: Rusia y Ucrania se culpan por los ataques a un sitio de energía nuclear

 

El propio Zelenski se refirió al ataque en su discurso del miércoles por la noche. “En un solo día, los ocupantes han perdido 10 aviones de combate: nueve en Crimea y uno más en dirección a Zaporiyia”, dijo. “Los ocupantes también han sufrido nuevas pérdidas de vehículos blindados, almacenes con municiones y rutas logísticas”.

Rusia ha tratado de restar importancia al ataque, negando que ninguna aeronave resultara dañada en las explosiones y admitiendo únicamente que “varias municiones de aviación detonaron” en una zona de almacenamiento de la instalación. Sin embargo, las fotos satelitales recién publicadas parecen mostrar varios aviones de combate destrozados en la base militar de Novofedorivka, lo que constituye nuevas pruebas que sugieren la posibilidad de un ataque dirigido.

Las imágenes, de la empresa estadounidense Planet Labs, muestran grandes zonas de tierra quemada y daños en la pista de aterrizaje junto a los restos carbonizados de los aviones militares.

Las fotografías tomadas por el operador privado de satélites en torno a las 8 de la mañana del 9 de agosto –aproximadamente cuatro horas antes del ataque– y en torno a las 16.40 horas del 10 de agosto, muestran que al menos ocho aviones resultaron dañados o destruidos.

No te pierdas: Rusia ataca varias bases militares en Ucrania, que contraataca en el sur

 

Las imágenes del antes y el después son la primera confirmación independiente de los daños sufridos en la base, lo que plantea preguntas sobre cómo es posible que un lugar situado a más de 160 kilómetros de la línea del frente haya sido atacado.

Eliot Higgins, fundador y director del medio de investigación Bellingcatafirmó en su cuenta de Twitter en una serie de tweets el jueves que no se le ocurre otro episodio en la historia reciente “en que Rusia haya perdido tantos activos aéreos en un solo día”.

“Puedo distinguir tres cráteres en sitios que parecen ser utilizados para el almacenamiento, por lo que podría ser que fueron objeto de un ataque y todo lo demás quedó destruido con la explosión de los que estuviera allí almacenado”, señaló. “Una forma de interpretar esos cráteres es que se trata de ataques precisos de una munición de largo alcance”, añadió. Según él, esos cráteres miden “unos 20 25 metros de ancho… lo que significaría una munición bastante grande”.

El secretario de Defensa británico, Ben Wallace, declaró a la BBC que Reino Unido todavía estaba tratando de establecer los hechos sobre las explosiones de la base aérea, pero añadió que cree que es poco probable que el ataque se llevase a cabo con armas occidentales. La base aérea, argumentó, es un objetivo legítimo para las fuerzas armadas de Ucrania.

La base aérea de Saki, en Crimea, alberga cazas Su-30M, bombarderos Su-24 y el transportador Il-76, utilizados regularmente para lanzar ataques con misiles contra Ucrania y patrullar el Mar Negro y sus alrededores. Crimea está reconocida internacionalmente como parte de Ucrania, pero fue tomada por Moscú en 2014.

 

El asesor presidencial ucraniano Oleksiy Arestovych ha dicho que las explosiones son el resultado de un ataque con armas de largo alcance de fabricación ucraniana o del trabajo de los guerrilleros ucranianos que operan en Crimea.

Otros comentarios y vídeos también sugieren que los daños causados fueron considerables. Sergey Aksyonov, el jefe de la Crimea ocupada nombrado por Rusia, informó de la muerte de una persona, 13 heridos, 252 realojados y 62 bloques de apartamentos dañados.

Un vídeo que ha circulado en redes sociales y geolocalizado en un aparcamiento cercano a la base muestra varios coches calcinados o dañados y con las ventanas reventadas, aparentemente a causa de las fuertes explosiones. Otro breve vídeo muestra un avión destruido en la pista, aunque no ha podido ser verificado.

“Oficialmente Kiev ha guardado silencio al respecto, pero extraoficialmente los militares reconocen que fue un ataque ucraniano”, señala el analista militar ucraniano Oleh Zhdanov.

Según varias fuentes, la timidez pública de Ucrania sobre el ataque está en parte diseñada para preservar cierta ambigüedad sobre los medios utilizados, lo que ha generado una gran especulación sobre cómo Kiev ha sido capaz de atacar tan dentro de las líneas rusas en uno de los primeros ataques en suelo de Crimea desde que la invasión rusa comenzó en febrero.

Para saber más del tema: Tras acuerdo de Ucrania y Rusia, sale primer barco con cereales desde de Odesa

 

Justin Bronk, analista de aviación del Think Tank Rusi, dice que, habiendo estudiado los vídeos del incidente en las redes sociales, no ha podido ver ninguna prueba de misiles y está “casi seguro” de que hubo “explosiones secundarias” de almacenes de munición o depósitos de combustible situados en la pista de aterrizaje o cerca de ella.

Eso le ha llevado a concluir que, en su opinión, “la teoría actual más probable es que las fuerzas especiales ucranianas llevaron a cabo el ataque infiltrándose lo suficientemente cerca de la base para lanzar y guiar pequeños drones y atacar así a los aviones estacionados o a los camiones o depósitos de combustible”.

El Instituto para el Estudio de la Guerra, con sede en Washington, dice que no puede determinar de forma independiente la causa de las explosiones, pero señala que las explosiones simultáneas en dos lugares de la base descartan probablemente un incendio accidental, pero no un sabotaje o un ataque con misiles.

***

Fotografía: Imagen satelital antes del ataque a la base aérea de Crimea Planet Labs PBC.

Traducido por Javier Biosca.

Fuente: eldiario.es

Continue Reading

Europa

Catalunya propone sanción de 6 mdd a Amazon y otras empresas por cesión ilegal de trabajadores

Published

on

By

Catalunya propone sanción de 6 mdd a Amazon y otras empresas por cesión ilegal de trabajadores

Inspección de Trabajo de la Generalitat constata que 17 compañías subcontratadas ceden empleados a la multinacional en condiciones precarias

Inspección de Trabajo de Catalunya ha propuesto una sanción de 6 millones de dólares aproximadamente a la internacional Amazon y a otras empresas por la cesión ilegal de trabajadores. El organismo ha constatado que hasta 17 empresas subcontratadas –seis de las cuales de trabajo temporal (ETT)– han cedido ilegalmente a 559 empleados a la multinacional en “condiciones laborales inferiores” a lo que correspondería si dependieran directamente del gigante del comercio electrónico.

Por lo que Inspección de Trabajo propuso casi 3,3 millones de dólares de sanción a Amazon y otros 2,6 millones a las empresas subcontratadas, entre las que se encuentran nombres como Randstad, Tipsa o Ara Vinc.

Recomendamos: Judicatura ordena suspensión de tortura y malos tratos a internos amparados en Chiapas y otros penales

 

Esta cuantía se basa en una investigación iniciada el pasado mes de febrero en Barcelona, que ha detectado que los trabajadores realizaban tareas en condiciones precarias, sobre todo en lo que a salario e inestabilidad se refiere.

No es la primera vez que la Generalitat interpone sanciones a la gran empresa de reparto. Entre 2019 y 2021 se contaron 22 sanciones por incumplimiento de la normativa laboral, que ascendieron hasta los 1,1 millones de dólares. De éstas, una decena fueron también por cesión ilegal de trabajadores.

Fuentes de Amazon respondieron que no comentan casos legales en curso, en referencia a la presunta cesión ilegal detectada por la autoridad laboral. En cualquier caso, desde la multinacional confirman que la empresa presentará alegaciones a la resolución de la Inspección en el plazo establecido para ello.

Te puede interesar: Congreso de España aprueba Ley de Memoria Democrática que declara ilegal el régimen franquista

 

Sobre resoluciones anteriores, desde Amazon sostienen que aún no hay ninguna sentencia firme al respecto, con procesos aún abiertos en los tribunales.

La investigación, sostiene el portal El Mercantil, fue iniciada en febrero pasado en Barcelona. Concluyó que al menos 559 trabajadores de Amazon padecían condiciones de precariedad laboral, principalmente en lo que se refiere a su salario y e inestabilidad laboral respecto a su permanencia. Además ninguno de ellos no contar con representación legal.

“La inspección catalana continúa y continuará trabajando para garantizar que todas las empresas cumplan con la normativa vigente en favor de ofrecer las mismas condiciones hacia la competitividad y los derechos laborales”, señaló la Inspección de Trabajo en un comunicado.

Sin embaro, otras fuentes concultadas por la agencia EFE ssotuvieron que la compañía apelarán la multa millonaria porque no estuvieron de acuerdo con ésta.

***

Fuente: eldiario.es

Continue Reading

Europa

Rusia y Ucrania se culpan por los ataques a un sitio de energía nuclear

Published

on

By

 

La Agencia Internacional de Energía Atómica advierte sobre un posible desastre nuclear en Zaporizhzhia, la planta nuclear más grande de Europa, ubicada en una ciudad al sureste de Ucrania, situada a orillas del río Dniéper. Es el centro administrativo del Óblast en la región de Zaporizhzhia, que fue atacado dos veces desde el viernes 5 de agosto.

Ucrania y Rusia se acusan mutuamente del ataque del sitio nuclear. Rusia, por su parte, ha ocupado la planta desde principios de marzo. y afirma que los bombardeos de las fuerzas ucranianas podrían tener “consecuencias catastróficas” para Europa.

Ucrania, por otro lado, afirma que fueron las fuerzas rusas las que llevaron a cabo ataques con misiles en la planta nuclear en un esfuerzo por desconectarla de la red eléctrica de este país. Los residentes locales pidieron el fin de los combates cerca del sitio, que alberga seis reactores nucleares y miles de toneladas de materiales altamente radiactivos.

Volodymyr Martynyuk señaló que “como residentes de la ciudad, hacen un llamado al ejército ruso y a las Fuerzas Armadas de Ucrania para que eviten los combates abiertos en el área alrededor de Enerhodar y dentro de una zona de 20 kilómetros alrededor de la planta de energía nuclear. Estamos hablando de la seguridad de todo el planeta, no sólo de la seguridad de Ucrania, Bielorrusia y Rusia y los países cercanos”.

Con información de Democracy Now!

Continue Reading

Trending

A %d blogueros les gusta esto: