Connect with us

Justicia pendiente

Trabajadores de Notimex son hostigados desde hace más de un año por Sanjuana Martínez

Published

on

Trabajadores del Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (SUTNotimex) han sido hostigados y amenazados constantemente desde el pasado 3 de mayo en el plantón que mantienen a las afueras del Palacio Nacional, principalmente por la negativa de la directora de la empresa informativa, Sanjuana Martínez, así lo denunció la secretaria general del organismo sindical, Adriana Urrea.

La representante de los trabajadores sindicalizados dijo que la agencia informativa del Estado mexicano se ha gastado el presupuesto destinado para el ejercicio fiscal de 2020, pese a que mantienen una huelga desde hace más de 15 meses, por lo que en los distintos plantones no han recibido respuestas de la directora de Notimex.

De acuerdo con Adriana Urrea, si existiera voluntad por parte de la dirección general de Notimex se solucionaría el problema que permanece en la empresa, por lo que han solicitado que se respete su libertad sindical y de asociación, así como la violación a 30 cláusulas del contrato colectivo de trabajo para lograr la reinstalación de 40 trabajadores, de los cuales 22 fueron resueltos a favor de los empleados.

Agregó que se pretendía eliminar el contrato colectivo de trabajo, lo que representa una violación constitucional, por lo que también se deben respetar los incrementos salariales que les corresponden, por lo cual consideró que si se apegaran a los derechos legales se resolvería a la brevedad.

Asimismo, indicó que la dirección general de Notimex acusó a la dirigencia sindical de actos de corrupción, debido a que se despidieron a 245 trabajadores de los 320 que forman parte de la empresa, por lo cual aseveró que se violaron los derechos trabajadores sindicalizados.

Cerca del 40 por ciento de los trabajadores despedidos eran sindicalizados, por lo cual buscan defender sus garantías y hasta el momento se mantienen cerca de 100 trabajadores sindicalizados, aunque originalmente habían 223 personas que estaban sindicalizadas, pero que en su mayoría fueron despedidos.

De la misma manera, sostuvo que Sanjuana Martínez demostró una falta de experiencia en el manejo administrativo de una empresa pública, por lo que no contaba con el perfil idóneo para hacerse cargo de la dirección general, aunado a que desde que arribó a la empresa incurrió en abuso de poder al impedir el diálogo y despedir en su mayoría a mujeres, por lo que han recibido violencia de género permanente y por ello ocho de cada diez personas que están inconformes con su función son mujeres.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Justicia pendiente

PVEM perdería registro por reincidencia en llamado a voto en elecciones

Published

on

El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) podría perder su registro como instituto político como una sanción impuesta por el Instituto Nacional Electoral (INE), debido a la reincidencia en llamar al voto durante la jornada electoral del pasado 6 de junio como sucedió en 2015.

Los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinaron sanciones menores al PVEM por llamar al voto en la contienda electoral de 2015.

El INE determinó que el Verde Ecologista pagó a varios “influencers” para promocionar el voto a favor a su causa durante la jornada electoral, lo que representó un delito electoral, como ocurrió en las elecciones federales intermedias de hace seis años, donde también pagó para que distintos artistas promocionaran el voto.

Varios consejeros electorales del INE señalaron que como una sanción adecuada debería retirarse el registro al PVEM, debido a que es la segunda ocasión en la que incurre en estas prácticas para obtener ventaja durante el proceso electoral, por lo que ignoró a las autoridades electorales.

Al respecto, diferentes colectivos y organizaciones civiles pidieron a las autoridades electorales retirar el registro del PVEM, ya que ha incurrido en estas ocasiones en dos ocasiones influyendo en el voto durante dos procesos electorales, por lo que demandaron que sea sancionado de forma eficiente.

En la contienda electoral de 2015 el PVEM pagó a varios artistas y deportistas miles de pesos para promocionar en sus respectivas redes sociales el voto a favor del Verde Ecologista, sin embargo, el INE no retiró el registro al partido y sólo impuso una multa económica, por lo que en esta jornada electoral volvió a proceder de la misma forma.

Continue Reading

Justicia pendiente

Líder de la mafia rumana es vinculado a proceso

Published

on

El juez federal de control de Quintana Roo vinculó a proceso a Florian Tudor, identificado como el líder de la mafia rumana por el delito de asociación delictuosa.

El juzgador determinó que tanto Florian Tudor como Adrián “N” y Alin Gabriel “S” incurrieron en el delito de asociación delictuosa y realizaron operaciones irregulares en disposición de dinero en efectivo en la Ciudad de México, Quintana Roo, Estado de México e Hidalgo, en las cuales se retiraban más de 14 mil pesos.

La Fiscalía General de la República (FGR) acusó a Tudor de incurrir en la comisión de diferentes delitos asociados al lavado de dinero, por lo que el juez vinculó a proceso con una investigación complementaria de cuatro meses, por lo que deberá permanecer en reclusión.

Al respecto, la titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Rosa Icela Rodríguez, refirió que Tudor fue recibido como cualquier otro ciudadano y aunque rechazó haber formado parte de la mafia rumana, enfatizó que recibió la mayor cantidad de apoyos posibles.

Según el acusado, las autoridades mexicanas fabricaron su delito, sin embargo, la investigación fue complementada con las autoridades rumanas que solicitaron la extradición del presunto delincuente para que sea procesado por esos delitos.

Florian Tudor fue detenido en Quintana Roo por la FGR, después de ser acusado de diferentes hechos ilícitos, en los cuales incurrió en lavado de dinero con dinero con procedencia desconocida y por ello fue procesado por ese ilícito.

Continue Reading

Justicia pendiente

Internos del penal de Atlacholoaya piden libre acceso a familiares

Published

on

Internos del Centro de Readaptación Social (Cereso) de Atlacholoaya, Morelos, pidieron a las autoridades penitenciarias permitir el libre acceso a los familiares de los reos para las labores de trabajo social que en la actualidad están restringidas.

Por medio de una carta enviada a la directora del penal de Atlacholoaya y firmada por varios reos, los inconformes solicitaron que se conceda a sus familiares el acceso a trabajo social para renovar y realizar sus trámites para obtener sus folios durante su horario laboral, debido a que varios de sus parientes radican en regiones alejadas.

De acuerdo con la misiva, al acotarse la entrega de las fichas, muchos de sus familiares no tienen posibilidad de obtenerlas, ya que en la actualidad sólo asignan 40 fichas de este tipo, por lo que pidieron que no existan restricciones para la entrega de las mismas.

Los internos señalaron que de esta manera se les garantiza la accesibilidad a sus derechos humanos, pues muchos de los reos no han tenido oportunidad de reunirse con sus familiares ante las restricciones para la entrega de las fichas de trabajo social.

Enfatizaron que para la sobrepoblación interna que existe en el penal de Atlacholoaya, la asignación de apenas 40 fichas para sus familiares es insuficiente, por lo que recalcaron que se trata de un derecho humano que debe tener apertura para la población penitenciaria.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) estableció que hubo distintas irregularidades al momento de garantizar derechos humanos en el interior del penal de Atlacholoaya, donde persiste una elevada sobrepoblación y hacinamiento en el interior del centro de reclusión.

Por otra parte, también familiares de los internos denunciaron recientemente que autoridades penitenciarias les pedían compensaciones para dejarlos entrar al penal, incluso para dejar entrar a menores a la visita familiar. Por lo que el abogado especialista en ejecución penal Gerardo Manrique señaló que se trata de una violación de derechos humanos contra los internos, porque la visita familiar e incluso con menores de edad es un derecho constitucional y humano.

Continue Reading

Trending