Connect with us

Toyota México falsifica pagarés para inflar créditos automotrices

Un ciudadano en Tampico, Tamaulipas, detectó la falsificación de un pagaré por parte de Toyota Financial Services México, luego de comprar un automóvil a financiamiento, con lo que inició un calvario legal para poner fin a esta impunidad.

Published

on

Por Michel Muñoz

TAMPICO, Tamaulipas.- Un ciudadano de Tampico, Tamaulipas, detectó la falsificación de un pagaré por parte de Toyota Financial Services México, tras la compra de un automóvil a financiamiento; esto, aparentemente, ha destapado más de un centenar de casos similares con clientes de esta automotriz en la entidad.

Inicio de la pesadilla

Los hechos se remontan al año 2009, cuando se inició un juicio mercantil en contra de Guillermo Cabrera, por parte de Toyota Financial Services México, a través de Eduardo Uresti Reyes, su endosatario en procuración, en Monterrey, Nuevo León.

En esta demanda (044), con el expediente 1615/2009, juzgado 055, Eduardo Uresti, como apoderado legal de Toyota Financial Services México, exige al señor Guillermo Cabrera y a su aval, Mariano Gómez Hernández, el pago inmediato de $135,961.42 pesos, como parte del supuesto vencimiento de su crédito automotriz, correspondiente a un automóvil Toyota Avanza Premium, modelo 2008.

La cantidad antes mencionada incluye el pago de una serie de intereses, como el ordinario generado a partir de la tasa fija anual, el Impuesto al Valor Agregado (IVA), e intereses moratorios generados a partir de una tasa anual. El objeto citado para sustentar la reclamación de este pago es un pagaré suscrito en la Ciudad el México, el 17 de Mayo del 2008, firmado por Guillermo Cabrera.

Según la demanda, este pagaré detalla la suma a pagar de $135,961.42 pesos, mediante 48 pagos parciales y sucesivos, comenzando a partir del primero de julio del 2008. El punto quinto de esta querella indica que, ante la negativa en el pago de las cantidades reclamadas, el pagaré fue endosado en procuración al cobro de dicho documento, el 12 de noviembre de 2009; en caso de no cumplirlas, Uresti solicita al C. Juez que se embarguen los bienes de la propiedad del demandado, “que se encuentren en su domicilio o suficientes a garantizar el pago de las prestaciones reclamadas”.

Toda esta pesadilla fue experimentada en carne propia por la víctima, el 17 de febrero del 2010, cuando recibió en su domicilio la visita de Marco Antonio Vázquez Tirado, para realizar el cobro del pagaré y realizar un embargo del auto. Ahí fue cuando notó que el documento estaba alterado, y más aún le extrañó el hecho, pues se encontraba al corriente en los pagos de su crédito, por lo que dicho emplazamiento no tenía razón para proceder.

En la demanda entregada se adjunta un escaneo del supuesto pagaré, y aquí es donde la víctima nota la clara alteración de este documento, el cual cuenta con diversas irregularidades; entre ellas, una fecha de impresión del 19 de mayo según la cadena de seguridad, es decir, dos días posteriores al 17 de mayo, cuando se llenó y fue firmado. Por si fuera poco, el pagaré fue alterado, se le añadió claramente un texto con alineación y tipografía irregulares, y diferentes a las del resto del documento; en el cual le solicitan a Guillermo Cabrera viajar a Monterrey, Nuevo León, impidiendo su defensa en Tampico, pese a que la jurisdicción abajo señalada compete a la Ciudad de México o a Tampico.

La Procuraduría General de Justicia de Tamaulipas, a través de la Agencia Segunda del Ministerio Público Investigador en Tampico, y la averiguación previa 343/2010, corroboró, con un dictamen pericial, que se realizó una alteración en el pagaré, a manera de adición.

 

El 24 de marzo del 2010, Guillermo Cabrera comenzó con el combate, al interponer una denuncia contra Toyota Financial Services México, ante el Ministerio Público en Tampico, por los hechos cometidos en su perjuicio y demás que resulten, tras la pesadilla que vivió desde la compra de su automóvil Toyota.

El 16 de marzo del 2011, el Juzgado Octavo de Jurisdicción Concurrente del Primer Distrito Judicial en Monterrey, Nuevo León, dictó la primer sentencia en el caso, en la cual no procede el pagaré falsificado, restando a Guillermo Cabrera la cantidad a pagar de $95,171.96 pesos, por concepto de capital adeudado.

Persisten irregularidades   

En el quinto informe correspondiente a la reclamación realizada por Guillermo Cabrera ante la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), con el número de expediente PFC.TAM.B.3/001050-2009, Eduardo Uresti asegura que su representada, Toyota Financial Services México, no se encuentra regulada por las disposiciones de la Ley Federal de Protección al Consumidor.

Según el sitio De Reporteros, en 2016, un despacho de cobranza hostigó a un deudor, tras su atraso en el pago de dos mensualidades correspondientes a un crédito automotriz con Toyota Financial Services México. El afectado consideró que su contrato tenía vicios ocultos, que no existió claridad en la información que se ofrece al cliente y que el pagaré que se integra en el contrato no está en el registro público de contratos de adhesión de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), lo que claramente viola la Ley Federal de Protección al Consumidor; con ello, el organismo se vuelve totalmente inoperante ante las quejas de los afectados por la alteración de los pagarés.

Tras indagar en Internet, Guillermo Cabrera encontró una demanda del año 2010, emitida por el mismo abogado, Eduardo Uresti, en representación de Toyota Financial Services México, contra Julio César Mendoza Rebulloza, persona con domicilio en la zona sur de Tamaulipas, el cual menciona un pagaré endosado y reclamado en los tribunales de Monterrey, Nuevo León. En resumen, el mismo caso que vivió Guillermo Cabrera.

Asimismo, la víctima encontró en la red una base de datos perteneciente a Uresti Asociados Abogados SC, extraído de su página web oficial años atrás (http://uaasc.mx/). En esta base figuran un total de 1679 nombres, direcciones y teléfonos que de clientes que pudieran haber sido enjuiciados con pagarés alterados, al igual que ocurrió en su situación. Guillermo estima que, por lo menos el diez por ciento de estas personas, se encuentran atravesando por el mismo calvario legal.

En Internet existen numerosas páginas, como “Denuncia Malos Proveedores”, que advierten los riesgos de comprar un auto nuevo o seminuevo a crédito con Toyota Financial Services México; indicando que sus contratos son “dolosos, de mala fe y con mil vicios ocultos”.

Luego de varios años transcurridos de proceso legal, ambas demandas siguen su curso y se ven lejos de concluir; el 13 de mayo del presente año, Uresti solicitó cuatro copias certificadas del expediente ante el C. Juez Octavo de Jurisdicción Concurrente del Primer Distrito Judicial en Nuevo León.

Sin una resolución favorable visible aún en el horizonte, Guillermo Cabrera se mantiene en pie de lucha contra la terrible práctica ilegal de la que fue víctima, mientras Toyota Financial Services México opera en la impunidad, con el aval del abogado Eduardo Uresti Reyes.

Continue Reading
12 Comments

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Justicia pendiente

PVEM perdería registro por reincidencia en llamado a voto en elecciones

Published

on

El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) podría perder su registro como instituto político como una sanción impuesta por el Instituto Nacional Electoral (INE), debido a la reincidencia en llamar al voto durante la jornada electoral del pasado 6 de junio como sucedió en 2015.

Los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinaron sanciones menores al PVEM por llamar al voto en la contienda electoral de 2015.

El INE determinó que el Verde Ecologista pagó a varios “influencers” para promocionar el voto a favor a su causa durante la jornada electoral, lo que representó un delito electoral, como ocurrió en las elecciones federales intermedias de hace seis años, donde también pagó para que distintos artistas promocionaran el voto.

Varios consejeros electorales del INE señalaron que como una sanción adecuada debería retirarse el registro al PVEM, debido a que es la segunda ocasión en la que incurre en estas prácticas para obtener ventaja durante el proceso electoral, por lo que ignoró a las autoridades electorales.

Al respecto, diferentes colectivos y organizaciones civiles pidieron a las autoridades electorales retirar el registro del PVEM, ya que ha incurrido en estas ocasiones en dos ocasiones influyendo en el voto durante dos procesos electorales, por lo que demandaron que sea sancionado de forma eficiente.

En la contienda electoral de 2015 el PVEM pagó a varios artistas y deportistas miles de pesos para promocionar en sus respectivas redes sociales el voto a favor del Verde Ecologista, sin embargo, el INE no retiró el registro al partido y sólo impuso una multa económica, por lo que en esta jornada electoral volvió a proceder de la misma forma.

Continue Reading

Con voz propia

Sabina Berman y la clase media

Published

on

Por Axel Ancira

Dice la reconocida dramaturga Sabina Berman que como producto de la lectura de los resultados electorales, la 4T perdió la clase media. Si bien es cierto que es el sector en donde podría considerarse que más ha crecido el voto anti AMLO, esta aseveración merece algunas precisiones. Pensar que la mitad de la población es clase media es una interpretación, como se ha dicho hasta el cansancio, simplista.

Según datos del INEGI, el 59 por ciento de las personas en la capital está por debajo de este sector. Alcaldías como Coyoacán, Magdalena Contreras o Álvaro Obregón, si bien concentran en sus lugares más céntricos o en espacios residenciales a parte de la clase media y alta, tienen en sus periferias un gran porcentaje de barrios de la clase trabajadora con precariedad económica.

Si pensamos en un entorno idealista, en donde los clasemedieros, en pleno ejercicio de sus facultades soberanas de toma de decisión, han decidido abandonar el proyecto de la Cuarta Transformación, quedaría aún por explicar la variante de por qué ese corrimiento se da en apoyo a los partidos conservadores que sistemáticamente han empobrecido a las clases medias, y que, en las últimas crisis económicas, particularmente la del 1995 y la del 2008, no han recibido subsidios, no han sido rescatados, y no han tenido otras y mejores opciones que cerrar sus empresas, despedir sus empleados, y reforzar las filas de desempleados.

La dramaturga dice que cerraron muchos negocios de clasemedieros, que a su vez le daban trabajo a otros clasemedieros. Me encantaría vivir en ese país que describe Berman; los clasemedieros que regularmente dan trabajo en un restaurante, en una imprenta, en una farmacia tienen trabajadores altamente precarizados, que sobreviven muchas veces con menos de dos salarios mínimos, o de propinas (las cuales no se representan en sus prestaciones). Los mensajeros de uber-eats, los meseros de una fondita, para sorpresa de Sabina Berman y quizá de más de uno, difícilmente son parte de la clase media.

Más aún, Sabina Berman pide que un Estado precarizado por 30 años de neoliberalismo, de pronto tenga los recursos para rescatar a toda la pequeña burguesía, condonar los gastos de energía eléctrica, etcétera. Por supuesto, de haberse hecho así se habría recurrido a un endeudamiento que en el mediano plazo habría significado menos control del presupuesto y más dependencia ante las medidas impositivas del FMI. ¿Ésta es la solución de Sabina Berman para la clase media y las clases trabajadoras?

El fenómeno del alto porcentaje del voto en ciertas partes no debe dejar de sorprendernos.

El apoyo en la Ciudad de México de Claudia Sheinbaum que rondaba el 70 por ciento antes del trágico accidente de la Línea 12, tampoco es un aspecto que se pueda obviar. Es claro, sin que podamos confirmar de que se trató de un fraude, en la mayoría de las casillas, un sector de la población –cuyo epicentro no está en las clases medias, sino en los personeros del gran capital–, se han organizado de forma muy eficiente para mostrar su desprecio clasista a AMLO.

La estrategia consistió en la creación de grupos de WhatsApp vecinales en donde, además de transmitir las típicas campañas de desinformación de Latinus, se organizaron para salir a votar en bloque por, como mandara Felipe Calderón, el candidato que pudiera derrotar a Morena. Tampoco podemos descartar la intromisión de una iniciativa privada que, como cada elección, desde hace por lo menos dos décadas, habría influenciado el voto de sus precarizados trabajadores, con las consabidas amenazas de que de ganar MORENA, tendrían que cerrar sus empresas y despedirlos a todos. Y no, no todos estos trabajadores son la clase media, y muchos de ellos viven en el poniente de la Ciudad de México: son vigilantes, torneros, pastoreros, choferes de flotillas…

Dice también Sabina Berman que el proyecto de Andrés Manuel López Obrador ha abandonado en el discurso la agenda feminista, y la de los sectores LGBT. No parece entonces lógico que ésta misma población, en castigo a los dislates discursivos de AMLO, haya votado por sectores de derecha.

El PRIANRD ante la inclusión de sectores radicales a las manifestaciones, habría recurrido a la acostumbrada represión, encarcelamiento y acoso a las y los manifestantes con redadas en los metros, camionetas blancas que secuestran activistas, espionaje, y una larga lista de etcéteras. El voto por el PRIAN, parece avalar estas prácticas, más que condenar la indefinición presidencial hacia estos temas.

Más aún, con la nueva composición de la Asamblea Legislativa dejó, colgada con alfileres el derecho ganado a la interrupción legal del embarazo. Pero seamos justos: es muy probable que el elector no tuviera estos pensamientos en la cabeza al momento de emitir su voto en las urnas. Porque el votante ideal, de Sabina Berman no se parece mucho al votante real.

¿Por qué entonces este fenómeno pareció dividir la ciudad en dos? La pésima elección de candidatos, y malas gestiones en lo local, parece que fueron la clave. En esto tiene parte de razón Mario Delgado cuando dice que la división interna del partido fue caldo de cultivo para la oposición, pero le faltó agregar que poco interés despertaron candidatos como Sergio Mayer, quien entre escándalo y escándalo pareció al final más un diputado de la oposición golpeadora. ¿Cómo pedirle al votante de izquierda de Álvaro Obregón que sufragara por un candidato que abiertamente se confiesa como de no-izquierda, que se pelea con el subsecretario más querido de la administración, Hugo López Gatell, y que continuamente repite que perdió porque el posicionamiento de la “marca” Morena se ha debilitado?

Tiene razón Sabina Berman en que el presidente debe incluir en su narrativa a la clase media, y hacer un análisis materialista de los hechos. Pero mejor haría Morena en pensar que la imagen del Presidente no gana todas las elecciones, y que es muy difícil para el votante motivarse a votar por AMLO cuando el que aparece en la boleta es un viejo conocido que no se distingue de los viejos políticos del antiguo régimen.

Estoy seguro de que el precio del dólar más bajo que en el momento de la transición sexenal por primera vez en unas intermedias, desde que hay elecciones, -democracia es otra cosa-, la apuesta por la soberanía, y los apoyos a las clases más desprotegidas que aumentan el consumo y la posibilidad de negocios de los clasemedieros son el impulso del que habla Sabina Berman, en términos materiales.

Continue Reading

Con voz propia

¿Es un crimen afirmar que las mujeres tienen vagina y los hombres pene?

Published

on

Por Alberto Farfán

A partir de que la doctrina de género ha sido impuesta, velada o abiertamente, en diversos países ─avalada y promovida por la Organización de las Naciones Unidas (ONU)─, sea a través de la manipulación del idioma al usar lo que denominan “lenguaje inclusivo” en un supuesto beneficio para la mujer, o sea eliminando ciertos términos científicamente incuestionables para presuntamente no discriminar a la población “híbrido sexual”, como la define Gilles Lipovetsky, el nuevo escenario es francamente patético por lo ridículo.

Ejemplo de ello es lo que de un tiempo a la fecha ha ocurrido en Reino Unido. Pues en días pasados a Lisa Keogh, de 29 años, como estudiante de Derecho en la Universidad Abertay en Dundee, Escocia, tuvo que ser investigada y sometida a acciones disciplinarias de parte de las autoridades escolares por aseverar que las mujeres tienen vagina y los hombres son más fuertes físicamente. ¿Su falta? Haber hecho comentarios “ofensivos” y “discriminatorios”.

Este absurdo se suscitó durante un seminario en línea acerca del feminismo de género y la ley, cuando Lisa, madre de dos hijos y estudiante en su último año de carrera, expuso que las mujeres nacen con vaginas y cuestionó la participación de una mujer trans en un evento deportivo de artes marciales mixtas. Pues la competidora trans con 32 años “de testosterona en su sistema” sería genéticamente más fuerte que una mujer promedio, por lo que sería injusta su participación en el combate.

Y siguiendo a los diarios The Times y  The Post Millenial, ella indicó: “No tenía la intención de ser ofensiva, pero sí participé en un debate y expuse mis puntos de vista sinceramente sostenidos”. Y añadió: “No estaba siendo mezquina, transfóbica u ofensiva. Estaba afirmando un hecho biológico básico”. Por fortuna para ella, después de dos meses de acoso por parte de las autoridades escolares las “faltas” fueron desechadas.

“La Universidad debe poner en marcha un proceso que le permita juzgar qué denuncias deben ser investigadas y cuáles pueden ser desestimadas de inmediato porque son vejatorias y tienen motivaciones políticas”, sostuvo. “Siempre supe ─concluyó─ que las denuncias que se me hacían eran infundadas y ahora la Junta Disciplinaria Estudiantil lo ha confirmado”.

Curiosamente, un año atrás ─señala The Times─ se produjo un incidente similar con la profesora de Economía, Dra. Eva Poen, de la Universidad de Exeter, al responder a un usuario de Twitter que afirmó: “No todos los que menstrúan son mujeres. No todas las que son mujeres menstrúan. Cambiemos nuestro lenguaje”. Ella a su vez le contestó: “Sólo las mujeres menstrúan. Sólo las mujeres pasan por la menopausia”. Frente a tal observación, a mi juicio totalmente científica e inatacable, estudiantes feministas y de minorías sexuales de la generación de cristal la condenaron y atacaron por ser “transfóbica”, “acosadora” y una “mierda”, entre otras lindezas por parte de estos grupos que se asumen tolerantes y abiertos, cuando su hipocresía es más que evidente.

No obstante los ataques, la doctora Poen señalaría que “es necesario un debate importante sobre el sexo y el género”, e indicó: “Soy una firme defensora de la libertad académica y la libertad de expresión. Las acusaciones en mi contra… son completamente falsas”. “Hay un debate político y académico importante sobre el sexo y el género; ─sostendría─ deberíamos ser capaces de celebrar este debate de una manera rigurosa, sólida, pero también respetuosa”.

Finalmente, hay que recordar el vergonzoso caso del profesor Angelos Sofocleous, quien era editor asistente en la revista de Filosofía Critique de la Universidad de Durham, suscitado en 2018. Sofocleous en su cuenta de Twitter apuntó que “las mujeres no tienen pene”. Y debido a ello sería despedido de su puesto pues su tuit fue considerado “transfóbico” por sus compañeros de estudios. Posterior a su aberrante despido, el profesor estudiantil tuitearía un artículo de The Spectator titulándolo: “¿Es un crimen decir que las mujeres no tienen penes?”

Por todo lo anterior, me temo que vendrán cosas peores.

Continue Reading

Trending