Connect with us

Estados Unidos

Times Square sede del #YoSoy132NY contra la imposición

Times Square fue escenario de #YoSoy132NY con actividades de protesta contra la imposición de Enrique Peña Nieto como presidente de México

Published

on

[royalslider id=»47″]

Crónica desde Nueva York contra la imposición del narcopoder en México

Por Francisco Ramírez

NUEVA YORK.- En la zona más turística de Nueva York, Times Square, también se hizo presente la revolución de México. Aquí se dio cita #YoSoy132NY para generar el acuerdo democrático y por conciencia sobre la agenda de protesta e información al mundo de lo que sucede en nuestro país. El plan siniestro que México, porque sólo quien no tiene conciencia creerá la burla de “las elecciones más ejemplares y democráticas en la historia de México”.

En #YoSoy132NY se depositó la responsabilidad de organizar los eventos de la Caravana por la paz y de dar asistencia a los participantes que hacían el recorrido. Pese a ser un trabajo titánico para un grupo tan joven, aceptamos por solidaridad, pero también nos sumamos a las manifestaciones de protestas y a la revolución que ya está en marcha en nuestro país por el descabellado e inconsciente fallo de los magistrados del TEPJF.

Nuestra acción relámpago y casi sin planeación, en seguimiento del principio “El que propone hace” o “diciendo y haciendo “, surgió la idea de esta demostración. El plan era llegar paulatinamente e instalarse dispersos en esa área que está más que vigilada por la policía. Paso seguido, a las 7:30 de la tarde, todos saldríamos a la visibilidad y sacaríamos nuestras pancartas y nos amordazaríamos la boca para simular el secuestro que vivimos. Otros más echaríamos mano de la creatividad y ejemplificaríamos con tinta roja en nuestras vestimentas el crimen, la barbarie con la cual el narco-gobierno nos atemoriza y nos quiere dominar.

A mi llegada, muy temprano, visualicé a lo lejos y hasta lo alto de esas escaleras una bandera grande que el viento ondeaba. Me identifiqué con ella por sus colores verde blanco y rojo en medio una águila que simbolizaba la llegada de un grupo nómada a la gran Tenochtitlan: la tierra prometida, y donde podían establecerse si encontraban un águila devorando la serpiente en un nopal. En aquel tiempo eran los Aztecas, hoy nosotros en Times Square y en USA porque esta ¡tierra es nuestra!

La bandera hasta lo alto la sostenía un compatriota. Sí el mismo de la protesta en el Consulado de Israel: me uní a él y saqué mi pancarta y mi equipo para disfrazarme. Desde allí ya se sintió la opresión por parte de un servil del sistema un vigilante de Times Square que nos invitó (mientras acariciaba su radio de manera amenazante, autoritaria y soberbia) a guardar la bandera y a no hacer nada, nos invitó a que nos retiráramos de allí, “allá abajo”, dijo.

Le respondimos con suavidad y calma. Jugamos el mismo juego. Sacamos un par de fotos y guardamos nuestras consignas, no la bandera, en lo que los demás compas se manifestaban. Al rato, llegaron más compatriotas y allí a la hora prevista ¡saltamos, como de las sombras!, con las banderas y pancartas, en rechazo y repudio a la imposición del narcopoder en México.

Estuvimos por unas horas, repartiendo volantes, tomamos fotos para que la gente viera la demostración del performance. Acto seguido, en orden y pacíficamente, marchamos varias cuadras hasta llegar a la estatua de Benito Juárez ubicada en el Brian Park 42 St en Manhattan. En el transcurso de ese recorrido, se nos iban uniendo compatriotas, así de la nada. Era emocionante e imponente ver ese pequeño grupo de mexicanos decididos, enojados harto, cansados de tanta injusticia en su país, desfilar por esa lujosa, moderna y colorida área.

Manifestantes mexicanos en New York City por la 42 St. Foto: Francisco Ramírez

Eran jóvenes, mujeres, niños (y viejos, como yo, pero con espíritu joven) marchando en esa zona turística, ombligo del mundo e icono del sistema depredador capitalista y neoliberal. Curiosamente, en contraste con la actitud del oficial que antes nos vigilaba receloso, nos topamos adelante con tres policías que nos abrieron paso entre las personas y los autos, como entendiendo la acción que hacíamos por nuestro país.

Cuando llegamos a la estatua de Benito Juárez decidimos darle la vuelta al parque, y así lo hicimos en un punto medio de ese recorrido. Vimos en la esquina un banco HSBC y decidimos tomarnos una foto allí en repudio a esa entidad financiera, cómplice e instrumento de lavado de dinero del PRI, y nos tiramos al piso, simbolizando a los secuestrados, a los caídos, victimas del crimen organizado por parte del narco-gobierno y banqueros.

Seguimos nuestra vuelta simbólica con calma y orden, mientras curiosos y transeúntes miraban asombrados nuestra presencia. Al llegar nuevamente a la estatua en donde Benito Juárez ya nos esperaba nuevamente, nos alineamos para la foto y le pusimos como ofrenda a este héroe de la patria unas flores y nuestro logo de #YoSoy132NY, porque sus ideales fueron nuestra herencia, y porque acá vive, y él es también 132.

Dejamos nuestro mensaje claro a las comunidades mexicanas e internacionales: “Peña Nieto no es mi presidente”. Después de muchas fotos por parte de alguna prensa y compas, una compañera dio los correspondientes agradecimientos a los compatriotas por su apoyo, solidaridad y corazón. Así paulatinamente como empezó, terminó. Todos se fueron esparciendo ya amparados por la oscuridad de la noche y con el corazón inflamado de patria.

Ya para irme, volteé y vi a tres personas aún frente al monumento de Juárez, una compañera y dos desconocidos. Me acerqué y uno de ellos me cuestionó acerca de por qué protestábamos en contra de Peña Nieto si, según él, decía, que en Morelos de donde él venía les había ayudado mucho con tierras e inaugurando escuelas. Le expliqué el por qué y cómo la televisión manipula y que la información debería de verla y sacarla de prensa alternativa y medios independientes en internet.

Me replicó que para él Peña Nieto era bueno y que nosotros estábamos mal. Me dio tristeza que no nos comprendiera el mensaje, así que una vez más intenté explicarlo, pero al acercarme a él, me percaté que traía aliento alcohólico. Entonces eso me consoló, ya que sólo un enajenado, un loco, un descoyuntado cerebral inconsciente, un cómplice… o un borracho, puede decir tantas incoherencias y barrabasadas en defensa de un criminal que se impone como presidente.

Brooklyn NY Agosto 31 2012

 

Continue Reading
1 Comment

1 Comment

  1. Pingback: Times Square sede del #YoSoy132NY contra la imposición | Democracia Mx | Scoop.it

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Estados Unidos

Trump mantenía en su poder 200 mil páginas de documentos federales, según informe judicial

Published

on

By

documentos federales en casa de trump

Los más de 11.000 documentos propiedad del Gobierno que el expresidente Donald Trump almacenaba en su propiedad de Palm Beach (Florida) suman más de 200.000 páginas de registros, según una nueva presentación judicial del equipo legal del expresidente.

Los abogados de Trump hicieron esta impactante revelación en una carta dirigida al juez Raymond Dearie, el jurista con sede en Nueva York al que Aileen Cannon, la jueza de Florida nombrada por Trump, designó como maestro especial para revisar los documentos, y que previamente ordenó al Departamento de Justicia que dejara de utilizar cualquiera de los registros incautados en el registro del 8 de agosto de la propiedad de Trump para avanzar en su investigación penal sobre el expresidente.

Para saber más del tema: Fiscal de Nueva York demanda a Trump por fraudes que le dieron ganancias de 250 millones de dólares

Aunque la Corte de Apelaciones del 11º Circuito revocó la decisión de la jueza Cannon para permitir que el Departamento de Justicia utilizara unos 100 documentos altamente clasificados en su investigación en curso, el juez Dearie todavía está encargada de revisar los registros restantes para determinar si alguno puede ser protegido del Departamento bajo el privilegio abogado-cliente o ejecutivo.

En la presentación, que contiene las objeciones de Trump a un calendario de revisión acelerado establecido por el juez Dearie, los abogados de Trump argumentan que un plazo de principios de octubre para escanear y revisar los documentos no es realista porque los proveedores no pueden procesar los documentos con la suficiente rapidez.

“El problema se agrava por el hecho de que cuando el abogado del demandante se refirió a las 11.000 páginas o incluso a los 11.000 documentos durante la conferencia de estado (todavía estamos esperando la transcripción), el Gobierno optó por no intervenir con un número exacto. En las conversaciones entre el abogado del demandante y el Gobierno con respecto a un proveedor de datos, el Gobierno mencionó que los 11.000 documentos contienen más cerca de 200.000 páginas”, escribieron.

Lee más: Departamento de Justicia acepta a Raymond Dearie como perito para examinar documentos clasificados incautados a Trump

Los abogados de Trump también argumentaron que un plazo de mediados de octubre para procesar los documentos sería más aceptable.

La selección de un proveedor de tratamiento de documentos se ha visto dificultada por el hecho de que el juez Dearie ha ordenado a la parte de Trump que pague todo el proceso, y no todos los proveedores que podrían satisfacer las necesidades del complejo caso han estado dispuestos a presentar ofertas para el proyecto.

Continue Reading

Al vuelo de Los Ángeles

Supervisores del Condado de Los Ángeles deciden cerrar Cárcel Central de Hombres y liberar a 4500 internos

Published

on

By

carcel de hombres en LA

La Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles votó 4-1 el martes para establecer un equipo para implementar el cierre prometido durante mucho tiempo de la Cárcel Central de Hombres.

La supervisora ​​Hilda Solís dijo que era hora de dejar de estudiar el tema y tomar acción, coescribiendo una moción que determina que el decrépito centro debe ser demolido y que no se necesita una cárcel de reemplazo.

EL DATO:
  • 4.500 personas serán puestas en programas de rehabilitación
  • Se necesitarán entre 18 y 24 meses para cerrar la cárcel

Para saber más del caso: Activistas de Los Ángeles demandan a empresas de Rick Caruso por suprimir críticas a su campaña para alcalde

“Hemos hablado durante mucho tiempo sobre por qué tenemos que cerrar esta cárcel”, dijo Solís. “La cárcel se ha visto contaminada por la mala gestión, la corrupción [y] el maltrato de las personas encarceladas en sus celdas”.

Solís, quien defendió una votación en julio para cerrar la cárcel dentro de un año, dijo que varios estudios, incluido un informe de marzo de 2021 del MCJ Closure Workgroup, proporcionan la hoja de ruta necesaria.

Hasta dos años, necesarios

El informe del grupo estima que se necesitarán entre 18 y 24 meses para cerrar la cárcel. Con el tiempo, prevé redistribuir parte de la población reclusa en otras instalaciones correccionales, mientras se libera a unas 4.500 personas tras las rejas a programas residenciales o al tratamiento comunitario.“Hemos identificado … todo lo que necesitamos para cerrar MCJ”, dijo Solís. “Ya es hora de que nos remanguemos y lo hagamos”.

Barger se opone

La supervisora ​​Kathryn Barger, quien emitió el voto en contra, rechazó la idea de que era hora de actuar y advirtió que el condado no tiene suficientes recursos de tratamiento comunitario para acomodar a los reclusos vulnerables que padecen enfermedades mentales o luchan contra la adicción.

Te puede interesar: Activista de Los Angeles exige solución a crisis habitacional mientras se prohíben campamentos de personas sin vivienda

Barger dijo que el condado tuvo que devolver $ 6 millones en fondos estatales destinados a tales programas comunitarios porque no había encontrado una manera de distribuir el dinero.

“Si no podemos gastar el dinero que se nos entrega por estos servicios, ¿cómo podemos esperar construir las camas necesarias?” Preguntó Barger. “Durante los últimos cinco años, hemos dicho que vamos a construir 4.000 camas más y aún no lo hemos hecho. ¿Cómo vamos a hacer esto en los próximos 24 meses?”

“Estamos listos”, dice Kuehl

Barger advirtió que las autoridades federales podrían obligar al condado a construir una nueva cárcel en contra de la voluntad de la junta y predijo que el Departamento de Justicia sería crítico con la decisión de los supervisores.

Ofreció una enmienda pidiendo un informe en 60 días, sugiriendo que un equipo elabore un cronograma para desarrollar la capacidad de la comunidad antes de cualquier votación de la junta sobre el cierre.

La supervisora ​​Sheila Kuehl, quien coescribió la moción de cierre, dijo que apreciaba el sentimiento de Barger, pero temía que la enmienda propuesta simplemente ralentizaría el inevitable proceso de cierre de la Cárcel Central de Hombres. “Estamos listos ahora de una manera que nunca antes habíamos estado”, dijo Kuehl.

Villanueva se opone

El alguacil Alex Villanueva también advirtió a la junta en contra de seguir adelante con el plan.

“Liberar a 4.500 reclusos en las calles no es una opción legal para el condado… y tratar de amontonar a 12.500 reclusos en 8.500 camas es… inconstitucional”, dijo Villanueva.

Los partidarios del cierre de la cárcel argumentan que la población de reclusos se puede reducir drásticamente liberando a las personas que esperan juicio por delitos no violentos y tratando a quienes padecen enfermedades mentales en un entorno comunitario. Muchos señalan la dramática reducción de la población carcelaria lograda durante el apogeo de la pandemia de coronavirus como prueba de esta posibilidad.

Te recomendamos: Presos de Atlacholoaya se solidarizan con Los Ángeles Press por ciberataque

 

Considerar la pandemia

La supervisora ​​Janice Hahn también le recordó a la junta que más de 3,000 presos en las cárceles del condado están detenidos allí debido a una moratoria relacionada con la pandemia en las transferencias a las cárceles estatales.

El alguacil, que durante mucho tiempo ha tenido una relación antagónica con la junta, afirmó su autoridad.“La sección 22605 del código de gobierno establece claramente que el alguacil dirige la cárcel del condado y que tengo la plena intención de llevar a cabo mi mandato”, dijo.

 

Continue Reading

Estados Unidos

Activistas convocan a Movilización Nacional por la Justicia Reproductiva de comunidades latinas e indígenas en EEUU

Published

on

By

mivimiento eeuu rosie jimenez

Con una acción colectiva a nivel nacional el 1 de octubre, las comunidades latinas e indígenas en Estados Unidos destacarán la falta de justicia en problemas relacionados con la salud reproductiva y las necesidades de las familias.

Con un tema nacional unificado, «¡Rosie Jiménez, presente! ¡Justicia reproductiva para todos!», las acciones colectivas recordarán a una joven madre chicana que en octubre de 1977 murió a causa de un aborto inseguro, luego de que la Enmienda Hyde cortara los fondos federales para el procedimiento del aborto legal y seguro.

Te puede interesar: Presunción de Inocencia y Derechos Humanos denuncia muerte de dos presos en penales del Estado de México

Las reuniones también abordarán los problemas continuos de la esterilización forzada y las disparidades raciales en las tasas de mortalidad infantil y materna, y llamarán la atención sobre un desafío a la Ley de Bienestar Infantil Indígena (ICWA) que se presentará ante la Corte Suprema de Estados Unidos en la sesión que comienza el próximo 3 de octubre.

Esta ley exige que se dé prioridad a los hogares de nativos americanos para el cuidado temporal y la adopción de niños indígenas.

La organizadora del evento en San Francisco, la activista Norma Gallegos, señaló que «La trágica muerte de Rosie Jiménez dramatiza cómo las personas pobres y las mujeres de color son las más afectadas cuando se les niega el cuidado reproductivo y la autonomía corporal». Abundó en que las manifestaciones abordarán la justicia reproductiva como una amplia gama de temas que incluyen la separación fronteriza de las familias inmigrantes, el cuidado infantil asequible y el fin de la intolerancia y la homofobia/transfobia.

Lee más: Grave retroceso en derechos humanos y democracia en Centroamérica

La Movilización Nacional por la Justicia Reproductiva es un movimiento que trabaja con patrocinadores locales para organizar mítines en Nueva York, Phoenix, Seattle, San Francisco y Aurora, Illinois.

Dónde acudir para sumarse al movimiento:

CHICAGO AREA
Saturday, October 1st, 11:30am – Community Speakout
Water Street mall, 44 E. Downer Place, IL
Sponsored by Illinois Radical Women and Indivisible Aurora
Information: info@indivisibleaurora.org and rw.illinois@radicalwomen.org

NEW YORK CITY
Saturday, October 1st, 1pm
Roberto Clemente Plaza, East 149th St & 3rd Avenue, Subways 2, 5 to 3 Ave-149 St, Bronx
Sponsored by Bronx Anti-War Coalition, Freedom Socialist Party, NYC Mobilization for Reproductive Justice, Radical Women, Trabajadoras por la Paz
Information: ReproJusticeNowNYC@gmail.com, 212-222-0633

PHOENIX
Saturday, October 1st, 10am
Steele Indian School Park, 300 E. Indian School Rd.
Sponsored by Phoenix Radical Women
Information: RW.phx@radicalwomen.org, 602-492-5651 Socials @RadicalWomenPhx

SAN FRANCISCO
Saturday, October 1st, 1pm
24th & Mission Street BART Plaza
Sponsored by Reproductive Justice Coalition SF, Raging Grannies Action League, Red Berets
Information: reprojustice.sf@gmail.com, 415-846-1278. Socials @sfreprojustice

SEATTLE
Saturday, October 1st, 3pm
Westcrest Park (South Park neighborhood),
9000 8th Ave SW
Sponsored by Puget Sound Mobilization for Reproductive Justice and La Resistencia
Info: pugetsoundmobe@gmail.com, 206-722-6057

Continue Reading

Trending

A %d blogueros les gusta esto: