Connect with us

Estados Unidos

Times Square sede del #YoSoy132NY contra la imposición

Times Square fue escenario de #YoSoy132NY con actividades de protesta contra la imposición de Enrique Peña Nieto como presidente de México

Avatar

Published

on

[royalslider id=”47″]

Crónica desde Nueva York contra la imposición del narcopoder en México

Por Francisco Ramírez

NUEVA YORK.- En la zona más turística de Nueva York, Times Square, también se hizo presente la revolución de México. Aquí se dio cita #YoSoy132NY para generar el acuerdo democrático y por conciencia sobre la agenda de protesta e información al mundo de lo que sucede en nuestro país. El plan siniestro que México, porque sólo quien no tiene conciencia creerá la burla de “las elecciones más ejemplares y democráticas en la historia de México”.

En #YoSoy132NY se depositó la responsabilidad de organizar los eventos de la Caravana por la paz y de dar asistencia a los participantes que hacían el recorrido. Pese a ser un trabajo titánico para un grupo tan joven, aceptamos por solidaridad, pero también nos sumamos a las manifestaciones de protestas y a la revolución que ya está en marcha en nuestro país por el descabellado e inconsciente fallo de los magistrados del TEPJF.

Nuestra acción relámpago y casi sin planeación, en seguimiento del principio “El que propone hace” o “diciendo y haciendo “, surgió la idea de esta demostración. El plan era llegar paulatinamente e instalarse dispersos en esa área que está más que vigilada por la policía. Paso seguido, a las 7:30 de la tarde, todos saldríamos a la visibilidad y sacaríamos nuestras pancartas y nos amordazaríamos la boca para simular el secuestro que vivimos. Otros más echaríamos mano de la creatividad y ejemplificaríamos con tinta roja en nuestras vestimentas el crimen, la barbarie con la cual el narco-gobierno nos atemoriza y nos quiere dominar.

A mi llegada, muy temprano, visualicé a lo lejos y hasta lo alto de esas escaleras una bandera grande que el viento ondeaba. Me identifiqué con ella por sus colores verde blanco y rojo en medio una águila que simbolizaba la llegada de un grupo nómada a la gran Tenochtitlan: la tierra prometida, y donde podían establecerse si encontraban un águila devorando la serpiente en un nopal. En aquel tiempo eran los Aztecas, hoy nosotros en Times Square y en USA porque esta ¡tierra es nuestra!

La bandera hasta lo alto la sostenía un compatriota. Sí el mismo de la protesta en el Consulado de Israel: me uní a él y saqué mi pancarta y mi equipo para disfrazarme. Desde allí ya se sintió la opresión por parte de un servil del sistema un vigilante de Times Square que nos invitó (mientras acariciaba su radio de manera amenazante, autoritaria y soberbia) a guardar la bandera y a no hacer nada, nos invitó a que nos retiráramos de allí, “allá abajo”, dijo.

Le respondimos con suavidad y calma. Jugamos el mismo juego. Sacamos un par de fotos y guardamos nuestras consignas, no la bandera, en lo que los demás compas se manifestaban. Al rato, llegaron más compatriotas y allí a la hora prevista ¡saltamos, como de las sombras!, con las banderas y pancartas, en rechazo y repudio a la imposición del narcopoder en México.

Estuvimos por unas horas, repartiendo volantes, tomamos fotos para que la gente viera la demostración del performance. Acto seguido, en orden y pacíficamente, marchamos varias cuadras hasta llegar a la estatua de Benito Juárez ubicada en el Brian Park 42 St en Manhattan. En el transcurso de ese recorrido, se nos iban uniendo compatriotas, así de la nada. Era emocionante e imponente ver ese pequeño grupo de mexicanos decididos, enojados harto, cansados de tanta injusticia en su país, desfilar por esa lujosa, moderna y colorida área.

Manifestantes mexicanos en New York City por la 42 St. Foto: Francisco Ramírez

Eran jóvenes, mujeres, niños (y viejos, como yo, pero con espíritu joven) marchando en esa zona turística, ombligo del mundo e icono del sistema depredador capitalista y neoliberal. Curiosamente, en contraste con la actitud del oficial que antes nos vigilaba receloso, nos topamos adelante con tres policías que nos abrieron paso entre las personas y los autos, como entendiendo la acción que hacíamos por nuestro país.

Cuando llegamos a la estatua de Benito Juárez decidimos darle la vuelta al parque, y así lo hicimos en un punto medio de ese recorrido. Vimos en la esquina un banco HSBC y decidimos tomarnos una foto allí en repudio a esa entidad financiera, cómplice e instrumento de lavado de dinero del PRI, y nos tiramos al piso, simbolizando a los secuestrados, a los caídos, victimas del crimen organizado por parte del narco-gobierno y banqueros.

Seguimos nuestra vuelta simbólica con calma y orden, mientras curiosos y transeúntes miraban asombrados nuestra presencia. Al llegar nuevamente a la estatua en donde Benito Juárez ya nos esperaba nuevamente, nos alineamos para la foto y le pusimos como ofrenda a este héroe de la patria unas flores y nuestro logo de #YoSoy132NY, porque sus ideales fueron nuestra herencia, y porque acá vive, y él es también 132.

Dejamos nuestro mensaje claro a las comunidades mexicanas e internacionales: “Peña Nieto no es mi presidente”. Después de muchas fotos por parte de alguna prensa y compas, una compañera dio los correspondientes agradecimientos a los compatriotas por su apoyo, solidaridad y corazón. Así paulatinamente como empezó, terminó. Todos se fueron esparciendo ya amparados por la oscuridad de la noche y con el corazón inflamado de patria.

Ya para irme, volteé y vi a tres personas aún frente al monumento de Juárez, una compañera y dos desconocidos. Me acerqué y uno de ellos me cuestionó acerca de por qué protestábamos en contra de Peña Nieto si, según él, decía, que en Morelos de donde él venía les había ayudado mucho con tierras e inaugurando escuelas. Le expliqué el por qué y cómo la televisión manipula y que la información debería de verla y sacarla de prensa alternativa y medios independientes en internet.

Me replicó que para él Peña Nieto era bueno y que nosotros estábamos mal. Me dio tristeza que no nos comprendiera el mensaje, así que una vez más intenté explicarlo, pero al acercarme a él, me percaté que traía aliento alcohólico. Entonces eso me consoló, ya que sólo un enajenado, un loco, un descoyuntado cerebral inconsciente, un cómplice… o un borracho, puede decir tantas incoherencias y barrabasadas en defensa de un criminal que se impone como presidente.

Brooklyn NY Agosto 31 2012

 

Continue Reading
1 Comment

1 Comment

  1. Pingback: Times Square sede del #YoSoy132NY contra la imposición | Democracia Mx | Scoop.it

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Estados Unidos

Diversidad de posiciones, fortalece comunidad mexicana: Cónsul de Nueva York

Avatar

Published

on

Por Guadalupe Lizárraga

El cónsul general de Nueva York, Jorge Islas López, en entrevista para Los Ángeles Press, consideró que las críticas y diversidad de posiciones son una fortaleza de la comunidad mexicana en Nueva York, porque “eso demuestra que hay libertad, conciencia y pluralidad en la diversidad de posiciones”.

Señaló lo anterior, debido a que un grupo de mexicanos que se identifican como simpatizantes de MORENA, realizaron una protesta el jueves pasado frente al Consulado para pedir su renuncia, y anunciaron que volverán a hacerlo esta semana bajo el argumento de que “es del PRI” y “no los ha atendido”.

Sin embargo, el cónsul Islas López enfatizó que están tomando en cuenta las diferentes expresiones de inconformidad aunque no representen la mayoría, pero las consideró legítimas y auténticas, y dijo “necesarias, para hacer los cambios que se requieran a fin de satisfacer con la mayor amplitud posible, las peticiones que formula la comunidad”.

“Yo creo que la divergencia de criterios nos debe fortalecer, porque en lo esencial es en lo que debemos estar unidos, que es apoyar al que más necesita en condiciones de por sí complejas”.

Entre los vulnerables, dijo Jorge Islas López, “siempre hay alguien más vulnerable, y a ellos hay que tenderles la manos”. Señaló que el puente solidario debe proveerles de ayuda, pero también de dignidad para que busquen nuevas oportunidades de vida.

En cuanto a la pandemia que azota al mundo y ha afectado principalmente Nueva York, el cónsul dijo que se teme el regreso de brotes, como sucede en Europa, por lo que la comunidad mexicana debe estar unida y preparada, por lo que se atenderán “al menor tiempo posible y dadas la circunstancias” las peticiones de la comunidad.

 

Quién es el Cónsul

Especializado en Derecho Constitucional, encabeza la cátedra “Giovanni Sartori” en la Facultad de Derecho de la UNAM. Fue abogado general de la misma universidad por designación del rector Juan Ramón de la Fuente, actual representante de México ante Naciones Unidad. Jorge Islas López ha sido promotor de los derechos humanos y derechos ambientales. Fue el autor de la primera disposición legal de los derechos de la “Madre Tierra” en las leyes mexicanas.

Pese a las críticas contra el cónsul por ser supuestamente contrario a los principios de MORENA, Jorge islas López fue designado como cónsul general de Nueva York directamente por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y ratificado de manera unánime por el Senado de la República, en sesión realizada el 20 de marzo de 2019.

Manifestantes frente al Consulado de NY, pidiendo la renuncia del cónsul. Foto: detalle de video en las redes.

Más de 7 mil citas en el Consulado, pese a la pandemia

Para personas que requieran documentación consular, Jorge Islas dio el aviso de que la próxima semana darán más de 7 mil citas, pese a las circunstancias impuestas por la pandemia. Incluso están trabajando con las unidades móviles para atender diferentes puntos de la ciudad, sin que los mexicanos tengan que trasladarse a Manhattan.

 Como parte de las actividades consulares, Islas López emprendió la distribución de despensas a las familias más vulnerables, que han perdido sus empleos por el cierre de empresas ante las condiciones sanitarias extremas de una de las ciudades con mayor afectación del Covid 19.

También anunció que se abrirá la línea de Mexitel para dar las citas, además de que se dará orientación telefónica. Explicó que Mexitel es el concepto de un Call center, para dar las citas en todo el área consular, y evita que haya “coyotaje” y les cobren a los mexicanos por un derecho que es gratuito.

 

Continue Reading

Estados Unidos

Trump adopta estrategia de “inmunidad colectiva” contra pandemia, catalogada como amoral por la OMS

Avatar

Published

on

Estados Unidos presenta un aumento drástico en los casos de coronavirus, mientras el gobierno de Donald Trump -según medios- adopta la medida de “inmunidad colectiva”, al tiempo que el clima de otoño se asienta en el país.

Hasta el martes, 13 de octubre, el registro de contagio sobrepasó los 54.000 casos y se ha alcanzado niveles récords de la enfermedad en 20 estados.

Los funcionarios de la ciudad de Oklahoma sostienen que se han quedado sin lugar en las unidades de terapia intensiva. En la ciudad de Bismarck, en el estado de Dakota del Norte, se informó que sólo queda una cama disponible para los pacientes en terapia intensiva. Asimismo, seis hospitales importantes del estado de Misisipi ya no tienen más capacidad en las unidades de cuidados intensivos.

Oficialmente, se ha registrado una cifra de 216.000 muertos por COVID-19 en Estados Unidos este año, pero un nuevo estudio de la revista de la Asociación Médica Estadounidense predice que la cifra total de muertes relacionadas con la pandemia, en 2020, podría alcanzar las 400.000

Esta información la revelaron los periódicos The Washington Post y The New York Times los cuales informaron que los funcionarios del gobierno de Trump declararon haber adoptado una política de permitir deliberadamente que gran parte de la población estadounidense se contagie del virus, con el fin de lograr la “inmunidad colectiva”.

Los expertos en Salud advierten que es posible que esa estrategia ni siquiera sea viable y que podría causar más de dos millones de muertes en el país. El lunes, en la ciudad de Ginebra, en Suiza, el director de la Organización Mundial de la Salud, el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, declaró que la inmunidad colectiva sólo debe alcanzarse mediante la vacunación, no a través del contagio natural de la población.

Tedros Adhanom Ghebreyesus dijo: “La inmunidad colectiva se logra protegiendo a las personas de un virus, no exponiéndolas a él. Nunca en la historia de la salud pública se ha utilizado la inmunidad colectiva como estrategia para responder a un brote, y mucho menos a una pandemia. Es problemático desde el punto de vista científico y ético”.

Continue Reading

Estados Unidos

Cómo funciona el sistema electoral de Estados Unidos: claves para seguir el escrutinio

Avatar

Published

on

Por Javier Biosca Azcoiti
eldiario.es

Trump fue elegido presidente en 2016 con casi tres millones de votos menos que Hillary Clinton por cómo funciona el sistema electoral: la clave para ganar no es el número de votos, sino dónde están repartidos

En 2016, Hillary Clinton recibió 2,8 millones de votos más que Donald Trump. Sin embargo, perdió la presidencia. En2000, el demócrata Al Gore recibió 450.000 votos más que George W. Bush. También perdió la presidencia. Hasta en cinco ocasiones en la historia de Estados Unidos el candidato con más votos no ha llegado al Despacho Oval ¿Por qué? Por cómo funciona el sistema electoral y cómo ha evolucionado la demografía del país.

¿Quién elige al presidente de EEUU?

En Estados Unidos rige un sistema presidencialista en el que el presidente es a la vez jefe de Gobierno y jefe de Estado y es elegido en una votación popular. Es decir, la decisión no emana del Parlamento como sucede en España o en otros países europeos donde los votantes eligen directamente a diputados que a su vez elegirán al presidente.

Pero los estadounidenses tampoco votan directamente a su candidato preferido. Aunque en la papeleta ponga “Donald J. Trump” o “Joseph R. Biden” lo que eligen con su voto es al grupo de compromisarios del estado donde viven que forma lo que se llama el colegio electoral. Es este organismo el que elige al presidente por mayoría absoluta.

¿Cómo se forma el colegio electoral?

El colegio electoral está formado por 538 compromisarios. Para ganar, uno de los candidatos tiene que recibir al menos 270 votos del colegio electoral. La cifra de 538 no es aleatoria y equivale al número de miembros de la Cámara de Representantes (435) más el número de senadores (100) más tres delegados por Washington DC, que no tiene representantes en ninguna de las dos cámaras.

Los compromisarios se reparten por estados y el partido ganador en cada territorio se lleva la totalidad del número de compromisarios asignado a ese estado, excepto en Maine (4) y Nebraska (3), donde el sistema es proporcional. Salvo estas dos excepciones, no hay diferencia de si ganas un estado por una papeleta o por un millón: si ganas, te llevas todos los votos electorales de ese estado, y el perdedor en ese estado no se lleva nada.

¿Cuántos compromisarios tiene cada estado?

Cada estado tiene asignado un número de compromisarios equivalente a la cifra de congresistas que manda a la Cámara de Representantes más dos por los dos senadores que cada territorio envía al Senado. Washington, que no tiene representación oficial en el Congreso, tiene tres compromisarios. El estado con más peso es California, con 55 miembros del colegio electoral. Le siguen Texas, con 38, Florida y Nueva York, con 29, y Pensilvania e Illinois, con 20.

El cambio demográfico y la movilidad del país ha llevado a que más votantes se concentren en los estados más poblados de ambas costas por lo que el candidato demócrata tiene más posibilidades de sumar millones de votos más que el republicano gracias a estados como Nueva York y California. Pero por muchos votos que obtenga ahí se llevará el número de votos electorales que tienen esos estados.

¿De qué estados hay que estar pendientes en estas elecciones?

El sistema del colegio electoral permite a los candidatos centrar sus esfuerzos en los estados más disputados y en los cuales pueden obtener una victoria. Por ejemplo, estados como California y Nueva York se consideran sólidos para Biden. Otros como Alabama y Kentucky se consideran seguros para Trump. Según Real Clear Politics, Biden parte con 118 votos electorales sólidos y Trump, con 63.

Según las encuestas actuales, 13 estados están realmente disputados para el próximo 3 de noviembre. Entre ellos Texas (38 compromisarios) –lleva desde 1980 votando a republicanos–, Florida (29), Pensilvania (20), Wisconsin (19), Michigan (16) y Ohio (18). De acuerdo con las estimaciones de FiveThirtyEight, Pensilvania tiene un 28,8% de posibilidades de emitir el voto decisivo hacia un candidato u otro. Le sigue Florida, con un 14%, y Wisconsin, con un 13,8%.

¿Y si hay empate?

Es muy improbable, pero 538 es un número par y podría producirse un empate a 269. La legislación contempla la posibilidad de que ninguno de los candidatos logre la mayoría necesaria de compromisarios. En este caso, la Cámara de Representantes elegiría al presidente entre los tres candidatos más votados. Aunque los demócratas tienen actualmente mayoría, las normas establecen que cada estado emite un voto y este se decide por mayoría entre los congresistas de cada estado. Por otro lado, el Senado elegiría al vicepresidente entre los dos candidatos más votados –se podría dar la situación de tener un presidente de un partido y un vicepresidente de otro–.

Esta situación se ha dado dos veces en la historia de Estados Unidos. En 1801, Thomas Jefferson y Aaron Burr recibieron el mismo número de votos electorales. Entonces la Cámara de Representantes tuvo que votar hasta en 36 ocasiones seguidas a lo largo de cinco días hasta que Jefferson recibió una mayoría de votos a favor.

Antiguamente había más de dos candidatos principales, por lo que obtener una mayoría absoluta en el colegio electoral no era tan sencillo. En 1854, Andrew Jackson ganó en voto popular y obtuvo 99 compromisarios. Le siguieron John Quincy Adams, con 84; William Crawford, 41; y Henry Clay, 37. El Congreso eligió a Adams en la primera votación, desatando la furia de Jackson, que criticó un pacto formado entre Adams y Clay, quien se convertiría en secretario de Estado del recién nombrado presidente. “El Judas [Clay] ha cerrado el contrato y recibirá las 30 monedas de plata”, afirmó el perdedor.

¿Puede haber compromisarios desleales?

La Constitución no obliga al compromisario a votar al candidato por el que ha recibido más votos en su estado. Sin embargo, algunos estados sí que lo tienen regulado por ley e incluso tienen establecidas penas para los llamados ‘electores desleales’. En cualquier caso, nunca en la historia los ‘electores desleales’ han alterado el resultado de unas elecciones.

En toda la historia de EEUU, aproximadamente 90 electores han votado de manera diferente a lo esperado, pero solo uno de ellos ha votado directamente por el candidato del partido contrario y se produjo en 1796, en las terceras elecciones democráticas del país. El resto lo han hecho por candidatos que, por ejemplo, ya no estaban en la carrera o que nunca lo estuvieron –63 de ellos se produjeron en los comicios de 1872 tras la muerte de uno de los candidatos, Horace Greeley–.

En las últimas elecciones entre Donald Trump y Hillary Clinton hubo siete ‘electores desleales’, un número sorprendentemente elevado. Dos de ellos iban en un principio dirigidos a Trump y el resto eran compromisarios demócratas: uno votó a Bernie Sanders, tres de ellos a Colin Powell y otro a Faith Spotted Eagle, una activista indígena de Dakota del Sur.

¿Cuándo se conocen los resultados?

Las elecciones se realizan siempre el primer martes después del primer lunes de noviembre cada cuatro años. El primer lunes después del segundo miércoles de diciembre, los electores del Colegio Electoral emiten formalmente sus votos. El 6 de enero, el Congreso recibe los votos electorales de los estados, los recuenta y certifica. Por último, el 20 de enero se celebra la ceremonia de investidura, donde el presidente jura el cargo en las escaleras del Capitolio.

Sin embargo, normalmente no hay que esperar al primer lunes después del segundo miércoles de diciembre para saber quién será el próximo presidente.

Los grandes medios de comunicación del país siguen el recuento de votos en cada estado y son ellos los que anuncian quién ha ganado en cada territorio, aunque esto no es un resultado definitivo.

En 2016, no fue hasta las 9.30 horas de la mañana del día siguiente en España cuando los medios anunciaron la victoria de Trump en Wisconsin y la suma superaba ya los 270 compromisarios. Este año ha aumentado notablemente el voto por correo, lo que puede retrasar considerablemente el recuento en muchos estados. Además, las declaraciones de Trump sugieren que el actual presidente no reconocerá fácilmente los resultados en caso de perder, lo que podría dificultar proclamar a un ganador definitivo en las horas posteriores a las elecciones.

 

Imagen de portada: Un seguidor de Trump ondea una bandera de EEUU en Florida el pasado 15 de septiembre. Douglas R. Clifford/Tampa Bay Ti / DPA.

Continue Reading

Trending