Connect with us

Elecciones México

Tendencias de la intención del voto y desarrollo de campañas presidenciales en México

Las tendencias en la intención del voto y el desarrollo de las campañas presidenciales en México por el analista Rodolfo Soriano Nuñez

Published

on

La lucha electoral Fotocomposición: zavordigital.com

Rodolfo Soriano Nuñez*

Análisis

Las campañas ya están en pleno desarrollo y es posible identificar tendencias, no sólo de intención del voto, sino también de cómo se desarrollarán las campañas como tales.

Creo que los candidatos han definido, unos voluntariamente, otros de manera involuntaria, por las circunstancias que les imponen o que dejan que les impongan el tipo de campaña que desarrollarán en los 75 días que quedan para convencer a los electores.

En lo que hace a Enrique Peña Nieto la situación es muy cómoda, demasiado cómoda para él. Tiene el 48 y hasta el 53 por ciento de las intenciones de voto, según la encuesta que se consulte. Prácticamente no tiene negativos; hay panistas que podrían cambiar su voto por él e incluso hay simpatizantes de López Obrador que lo consideran como una posible segunda opción para votar.

En el caso de Peña, me parece que el gran problema que enfrenta es el exceso de confianza de sus colaboradores y los abusos que pueden generar por ese exceso de confianza. Esta semana, por ejemplo, Peña estuvo el jueves en Oaxaca y ocurrió un lamentable episodio de violencia contra Jorge Luís Martínez, reportero gráfico de la prensa local.

Se trató de una acción totalmente innecesaria, que sólo le resta puntos a Peña y que confirma las preocupaciones que para algunos van asociadas con la posibilidad de que regrese el PRI a Los Pinos: el regreso al autoritarismo, al abuso y a la violación de derechos humanos como la libertad de expresión.

Andrés Manuel López Obrador, mientras tanto, ha hecho un esfuerzo notable por cambiar la percepción que se tenía de él hace todavía un año y más allá de que logró avanzar dos puntos en la mayoría de las encuestas disponibles, creo que lo más importante es que redujo de manera notable el saldo negativo de opinión pública con el que entró a la contienda. Si hace un año tenía un saldo de opinión pública de menos 40 por ciento, ahora ha logrado reducir ese saldo negativo a sólo menos 8 por ciento, lo que le permitiría pensar, por una parte, en remontar la brevísima distancia que lo separa de Josefina Vázquez Mota y, por otra parte, atacar ya al líder de la contienda.

El problema aquí para López Obrador es que aunque él ha reducido de manera notable sus negativos, el PT se mantiene con un saldo de menos 27 por ciento y el PRD con menos 24 por ciento (ver la gráfica sobre opinión de partidos).

López Obrador ha dedicado buena parte de su esfuerzo a presentar sus propias propuestas y ha evitado caer en los errores de 2006. Especialmente, ha evitado incurrir en la tentación de meterse al callejón contra Peña Nieto o Josefina Vázquez Mota. Habrá que ver si en el transcurso de la próxima semana, que es importante pues se terminarán de integrar las listas de diputados locales y de candidatos a presidentes municipales y cabildos de las entidades en las que hay elecciones concurrentes, la izquierda logra la cohesión necesaria para presentarse como un equipo unido y evitar que las desavenencias en la designación de candidatos se convierta en un problema mayor para ellos.

Parte del problema para la izquierda será educar a sus electores sobre cómo deberán de votar. Por una parte, cómo deben votar para diputados y senadores, dado que las listas del PRD, el PT y el Movimiento Ciudadano no son iguales y, por otra parte, cómo deberán hacerlo para candidato a la presidencia de la República.

Acá es importante recordar al público que el 1 de julio se nos dará una boleta en la que aparecerá el nombre de Josefina Vázquez Mota una vez; el de Gabriel Quadri una vez también; el nombre de Enrique Peña Nieto dos veces, una en el recuadro del PRI y otra en el recuadro del Verde Ecologista y el de López Obrador en tres recuadros, uno para el PRD, otro para el PT y otro más para el Movimiento Ciudadano.

Este problema es tan delicado que el Partido Verde Ecologista y la izquierda habían pedido al IFE que en los tiempos oficiales se informara a los ciudadanos cómo se debe votar en los casos de las coaliciones que encabezan Enrique Peña y Andrés Manuel López. El IFE negó esa posibilidad pues consideró que sería dar ventaja a los candidatos de las coaliciones por sobre los que son candidatos de un solo partido.

Habrá que ver qué ocurre en los conteos en cada una de las casillas, aunque la ventaja con la que se cuenta ya en la actualidad, a diferencia de lo que pasó en 2006, es que se podrán abrir los paquetes electorales y se podrá realizar un recuento de los votos en caso que fuera necesario hacerlo, lo que nos ahorrará las discusiones que tuvimos hace seis años.

Quien enfrenta la situación más difícil es Josefina Vázquez Mota. La semana inició con algunas expectativas positivas acerca de cambios en su equipo de campaña. Y efectivamente ocurrieron cambios que, sin embargo, lejos de beneficiarla terminaron por afectarla todavía más. El más notable cambio que, por cierto, no se consumó era el de la llegada de Juan Molinar Horcasitas al equipo de campaña de la candidata.

Se confirmaron, en cambio, las llegadas de Julio di Bella y de Irma Pía González Luna, personas que estuvieron algún tiempo en las oficinas de prensa de la Presidencia de la República, así como de Rafael Giménez, quien fue hasta el lunes el encuestador de la Presidencia de la República.

Todos los cambios, tanto los que se confirmaron como los que no cuajaron no resuelven el problema principal de Josefina Vázquez Mota, que no era de unidad interna del PAN sino fundamentalmente de qué tiene que hacer la señora Vázquez Mota con el legado del actual gobierno. Y lo más grave es que, en realidad, los problemas de unidad no se resolvieron, como lo demuestran las declaraciones de Vicente Fox acerca del posible triunfo de Enrique Peña, así como el hecho que Fernando Bribiesca, hijo de Marta Sahagún, sea candidato del PANAL de Elba Esther Gordillo.

Tristemente, para ella y su campaña, Vázquez Mota ha optado por abrazar con todas sus consecuencias el legado del calderonismo y, al hacerlo, tendrá que hacerle frente a facturas como las de la corrupción en la Comisión Federal de Electricidad, las dudas sobre la legalidad de muchas de las operaciones en la construcción de la Estela de Luz, la incapacidad del gobierno federal para actuar en el caso de la muerte de 49 niños en la Guardería ABC de Sonora, así como—sobre todo—el saldo, cada vez más pesado, de la guerra contra el narcotráfico que Felipe Calderón declaró el 6 de diciembre de 2006.

En este sentido, mientras que Peña todo lo que tiene que hacer es evitar cometer errores y, sobre todo, evitar que sus allegados cometan abusos como los ocurridos en Oaxaca y mientras López Obrador sólo tiene que mantener lo que ha hecho hasta ahora, en el caso de doña Josefina la situación es muy difícil pues tendrá que dar cuentas de lo que se hizo y lo que no se hizo este sexenio.

Baste recordar, además de los ejemplos que ya apunté, que Calderón se presentó hace seis años como “el presidente del empleo” pero que, a la vuelta de estos seis años, tenemos a 14 millones de personas en el subempleo y, de acuerdo con cifras de un estudio de la UNAM dado a conocer esta semana, a 8 millones de personas más en situación de desempleo.

Finalmente, la situación para el señor Quadri es francamente difícil. Hoy mismo, el presidente del CEN del PRI Pedro Joaquín Coldwell dijo que ellos todavía no descartan una «alianza de facto con el PANAL» de la señora Elba Esther Gordillo y por si eso no fuera suficiente, ayer, en su natal Sinaloa, el yerno de la señora Gordillo, el candidato a senador y exsubsecretario de Educación Pública con Calderón, Fernando González declaró públicamente en una entrevista con la radio local que su voto para presidente de la República sería para Enrique Peña Nieto.

Habrá que ver cómo continúan las campañas en estas próximas dos semanas que serán clave para definir cómo llegarán los candidatos al primer debate que se celebrará en el Centro Mundial de Comercio, el World Trade Center de la ciudad de México, el domingo seis de mayo.

Enlace original

* El autor es sociólogo y politólogo mexicano.

 

Continue Reading
9 Comments

9 Comments

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Elecciones México

TEPJF determina que AMLO vulneró principio de imparcialidad en proceso electoral

Published

on

Los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, vulneró el principio de imparcialidad durante el proceso electoral pasado en el que se renovó la Cámara de Diputados y 15 gubernaturas.

Los togados consideraron que el mandatario federal vulneró el proceso electoral durante la conferencia de prensa mañanera del 23 de diciembre del año pasado en la que emitió un comentario personal sobre la coalición “Va Por México” integrada por los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD).

El máximo organismo electoral del país determinó que el jefe del Ejecutivo federal sí incurrió en una violación al proceso electoral en el que no tendría que haber emitido algún comentario al respecto.

Aunque la Sala Especializada del TEPJF determinó que no había existido ninguna irregularidad por parte del presidente, la Sala Superior ordenó que el organismo jurisdiccional determine el procedimiento correspondiente por las acciones del mandatario federal.

Por su parte, López Obrador manifestó que no incurrió en ninguna irregularidad durante el proceso electoral, pues refirió que no fue un factor de incidencia en los comicios y por ello los ciudadanos decidieron libremente en la jornada electoral del pasado 6 de junio.

El TEPJF ha sancionado a más de 30 candidatos que incurrieron en delitos electorales durante el proceso electoral pasado, en el cual el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) se posicionó como la principal fuerza política del país.

Continue Reading

Elecciones México

Morena gana 18 de 30 congresos estatales

Published

on

Después de mantenerse como la principal fuerza política en la Cámara de Diputados, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) ganó 18 de los 30 Congresos estatales en la contienda, por lo que mantendrá la mayoría en caso de realizar alguna reforma constitucional.

De acuerdo con el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), Morena ganó los congresos locales de Baja California, Tabasco, Veracruz, Nayarit Chiapas, Tabasco, Baja California Sur, Colima, Guerrero, Tlaxcala, Sinaloa, Michoacán, Campeche, Hidalgo, Oaxaca, Tamaulipas, Quintana Roo y Morelos.

El partido del presidente Andrés Manuel López Obrador volvió a mantener la mayoría en los Congresos locales como hace tres años, por lo que seguirá siendo la principal fuerza política en los estados el país.

De la misma manera, Morena ganó en 11 de las 15 gubernaturas en disputa, por lo que extendió su presencia en el territorio nacional, mientras que el Partido Acción Nacional (PAN) sólo pudo conservar Chihuahua y Querétaro, mientras que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) no ganó ninguna gubernatura.

Al respecto, el presidente López Obrador destacó que los comicios se desarrollaron de forma tranquila y agradeció la confianza ciudadana de volver a apoyar su proyecto, por lo que pretenden mantener los proyectos de presupuesto en esas entidades.

Por otro lado, en el interior del PRI distintos militantes han manifestado su inconformidad con la gestión de Alejandro Moreno, quien pese a la alianza que formalizó con el PAN y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) no pudo ganar ninguna gubernatura y no obtuvieron la mayoría en los congresos estatales.

Continue Reading

Elecciones México

Chihuahuenses en el extranjero reclaman atención de candidatos en las elecciones 2021

Published

on

Por Verónica Martínez/ LA VERDAD

Aunque los candidatos a la gubernatura de Chihuahua podrán por primera vez ser votados por los originarios de esta entidad federativa desde otros países, poco han hecho los contendientes y sus partidos por dirigirse a este grupo de votantes en el exterior.

Hasta ahora, los electores chihuahuenses en el extranjero prácticamente no son un público objetivo en los discursos o propuestas de los candidatos. Tampoco hay mención para ellos en las plataformas electorales para este proceso electoral.

La situación ha provocado que algunos de los más de 2 mil chihuahuenses enlistados para participar en estas elecciones se vuelquen para contactar hasta de manera directa a los candidatos en busca de información o de las propuestas para decidir su voto.

“A mí me interesó preguntar a cada candidato que es lo que ofrecían. Estoy muy desconectado, entonces pensé que ir a la fuente directa es más acertado y que me digan por qué debo votar por ellos”, dijo Rubén Terrazas un juarense con doble nacionalidad –mexicana y estadounidense– residente en Dallas desde el 2005.

Rubén mencionó en entrevista telefónica que ésta es la primera vez que va poder votar en elecciones mexicanas en más de 15 años y en su recorrido por las redes sociales y páginas web de los candidatos y sus partidos ha encontrado escasa información sobre sus propuestas, y los migrantes son los grandes ausentes.

En esto coincide Cipriana Jurado, chihuahuense en el extranjero desde el 2011, quien desde entonces reside en Santa Fe, Nuevo México, consideró que no hay un mensaje dirigido a los emigrantes por parte de los partidos políticos o los candidatos.

Jurado solicitó el asilo político a Estados Unidos durante el gobierno de Felipe Calderón, a raíz de la militarización de México, tras ser secuestrada en 2008 y el asesinato de la activista Josefina Reyes en 2010. No obstante, pese a la distancia geográfica, no ha dejado de participar políticamente y estuvo en la lista de candidatos a diputaciones migrantes. «Aún estando fuera de México, siempre ha considerado su voto como una obligación ciudadana», dijo a la reportera.

“Es importante porque, aunque estamos en el exterior, en nuestro país está nuestra familia y queremos que las cosas cambien. Ejerciendo ese derecho al voto creo que podemos lograrlo,” comentó Jurado, quien actualmente es una de las coordinadoras del comité de MORENA en la zona suroeste de Estados Unidos, que incluye a seguidores de ese partido en el oeste de Texas, Nuevo México, Arizona, Colorado, Nevada y Utah.

Por último enfatizó que le gustaría escuchar a los candidatos y candidatas dirigir su mensaje a los migrantes. «Nosotros sostenemos mucho de la economía de las familias en los estados y esto influye en la economía en general”, dijo Jurado vía telefónica, “Los candidatos deben voltear a ver a los votantes en el exterior”.

Más de 2 mil votos en el exterior

Los chihuahuenses en el exterior registrados para emitir su voto en la elección 2021 son 2 mil 80 electores, cantidad que representa una baja de casi un 22 por ciento en comparación a los registros de voto en el extranjero de las elecciones federales del 2018, cuando votaron para la elección de presidente. Aunque ésta será la primera vez que podrán elegir gobernador de Chihuahua.

En total, suman 33 mil 698 los mexicanos se han registrado para votar en estas elecciones en México, según datos del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua. El 86 por ciento está en Estados Unidos, mientras un cuatro por ciento en Canadá, otro cuatro por ciento en el continente europeo y el resto en otros continentes.

Tanto Jurado como Terrazas coincidieron en que les gustaría que los candidatos se dirigieran a los votantes en el extranjero con un mensaje diferente al local en sus campañas, ya que son una audiencia relevante para considerar.

“Aunque tenemos las mismas preocupaciones que las personas residentes allá, por cuestiones obvias tenemos también diferencias”, dice Terrazas quien ha dedicado tiempo en contactar directamente a cada uno de los ocho que buscan gobernar Chihuahua los próximo seis años.

“Soy chihuahuense radicado en el extranjero ¿Qué hace a (nombre del candidato) el/la candidato por el/la que deba depositar mi voto?” planteó en Twitter y Facebook a cada uno de los ocho candidatos a la gubernatura de Chihuahua, solo dos candidatos le respondieron, Graciela Ortiz González, candidata del Partido Revolucionario Internacional (PRI) y Luis Carlos Arrieta Lavenant, del Partido Encuentro Solidario (PES). El partido Redes Sociales Progresistas (RSP) también respondió a su mensaje por Messenger para canalizarla a la candidata que aún no contesta.

El reto de las campañas en el extranjero

Llegar a los electores fuera de Chihuahua es un desafío para los candidatos. Bajo el lineamiento del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación está prohibida la contratación de propaganda electoral en radio y televisión en el extranjero, en tanto que los medios de comunicación en otros países dan poca cobertura o ignoran los procesos locales en México.

“Aquí obviamente en los medios masivos no hay nada”, comentó Terrazas que considera estar poco informado sobre la política mexicana y más aún del proceso electoral en Chihuahua.

“Ese voto en el extranjero, la única forma que tenemos para llegar a ellos es a través de los familiares o a través de las redes sociales”, dijo Nicolás Juárez, encargado de prensa estatal del candidato al gobierno de Chihuahua, Alejando Díaz Villalobos.

Ubicar potenciales votantes en el extranjero también es un reto, ya que la información de residencia es protegida por el IEE.

A pesar que la coordinación de campaña del candidato del partido político Fuerza por México tiene identificadas ciertas áreas en Estados Unidos con gran concentración de chihuahuenses, Juárez considera que sería una “campaña a ciegas” ya que se desconoce la cantidad de votantes registrados.

El coordinador de campaña del candidato Carlos Arrieta Lavenant, Emmanuel Serrano, menciona que basados en la experiencia con diputados en el extranjero del Partido Encuentro Social consideran importante el alcance a connacionales fuera de México.

“Hemos decidido tomar algunas medidas para poder llegar a ellos, sobre todo en las ciudades fronterizas donde tenemos presencia”, dice Serrano. “Es importante poder contar con los votos del extranjero en el sentido de que nuestra plataforma política está enfocada en la familia.”

Serrano señala que la publicidad de campaña se esta llevando fuera del país con voceros y mandando propaganda a través de las redes sociales y correo electrónico con información brindada por seguidores del partido político en el extranjero o con familia en el exterior.

Los voceros o coordinadores de campaña de otros candidatos no respondieron o fueron localizados.

Intereses del exterior

Alonso López ha vivido en la ciudad de Houston desde el 2011. Las elecciones estatales que culmina el próximo 6 de junio serán la segunda oportunidad que el residente tendrá para votar por desde el extranjero. Antes votó por presidente de México y ahora podrá hacerlo por el gobernador de Chihuahua.

“Me interesa votar porque sigo siendo mexicano. Tengo familia en México que se ve afectada por la política local y nacional”, dice López.

Para el hombre los programas sociales son una prioridad en su consideración de por quién emitir su voto, ya que desea que se siga invirtiendo en programas para el desarrollo del estado. La distribución de fondos estatales es también un tema de interés para el juarense.

“Siempre he tenido opiniones fuertes respecto a los usos que le dan a los fondos que se generan en Juárez y como se manejan y centralizan al estado”, mencionó López.

De la misma forma, Rubén Terrazas muestra interés por la economía del estado y mejoras de estructura y sistemas de desempleo.

“Como juarense me interesa un gobernador que no se olvide de Juárez como usualmente sucede y que no se centralice tanto el poder”, menciona Terrazas. “Quiero que vean por Juárez porque uno como chihuahuense y juarense ve la diferencia entre cómo se trata a Ciudad Juárez y cómo se trata a la capital del estado.”

Por su parte, Jurado exige acciones relacionadas con la razón por la que huyó de México, la violencia y el crimen. La juarense busca iniciativas de ley que permitan el seguimiento de casos de víctimas de la violencia ocasionada por el crimen organizado y desapariciones tanto en las fiscalías estatales como en consulados en el extranjero.

“Para mí, principalmente los derechos humanos son un factor importante. Yo estoy aquí por asilo político, pero aquí también hay muchas familias que tienen familiares desaparecidos y casos de asesinatos y robos y muchos de esos casos están parados”, dijo Jurado.

Pero va más allá al también sugerir algunas iniciativas que beneficien a los chihuahuenses en el extranjero, como formas para recuperar beneficios adquiridos al trabajar en México como créditos INFONAVIT y el seguro social. También menciona la posibilidad de abrir cuentas en bancos mexicanos desde el exterior, para no pagar a servicios privados al mandar dinero a sus familias en México.

Voto electrónico o por correo

Desde el 2016, el Consulado Mexicano y el Instituto Nacional Electoral han colaborado para crear un programa que facilita la expedición de credenciales para votar en el extranjero.

Las elecciones del 2021 son las primeras por las que Terrazas tramitó su credencial para votar desde el exterior. Terrazas, su esposa y su hija votarán a través del sistema web del INE, es decir, el voto electrónico. El chihuahuense menciona que en este periodo electoral notó un esfuerzo más grande por parte de las autoridades para promover el voto.

“Vi el anuncio de Voto Chihuahuense en el Extranjero, entonces me puse a investigar,” dice Terrazas. “Vi que estaba muy fácil y ya me lance a hacerlo. Siento que hubo más difusión al respecto.”

En contraste, López votará por correo y está en la espera de recibir su paquete electoral postal (PEP), debido a que se mudó recientemente. En tanto a Alonso López, el juarense en Houston le preocupa no recibir el PEP, aunque si hizo el cambio de domicilio en su registro.

“Siempre he tenido muy claro el deber cívico de votar entonces cuando supe que se podía hice todo lo posible por hacerlo. Espero todo salga bien y reciba (la boleta)”, dice López.

Entre el 21 de abril al 10 de mayo, los votantes deber recibir su PEP. Los que se registraron vía electrónica, deberán recibir una notificación la primera semana de mayo con los datos para acceder al sistema de votación.

Los votantes tienen hasta el 5 de junio para emitir su voto por internet. En el caso de los que votan por correo, el INE deberá recibir su PEP a más tardar a las 8 p.m. del 5 de junio, se informó.

 

Fuente original: laverdadjuarez.com

Continue Reading

Trending

A %d blogueros les gusta esto: