Connect with us

Elecciones México

Sicilia y los candidatos

Lo que no se debe perder de vista es que Sicilia logró enfretar a las víctimas de Atenco con su victimario Enrique Peña Nieto.

Published

on

Peña Nieto ante el reclamo de Atenco Foto: Archivo de Vanguardia.com.mx

Rodolfo Soriano Núñez*

El encuentro de Javier Sicilia con los cuatro candidatos a la presidencia de la República detonó las tradicionales críticas contra don Javier desde todos los partidos y facciones de los partidos. Creo que la mejor prueba de que él cumple con su función como profeta, entendido en la tradición de la sociología de la religión weberiana como quien denuncia y llama a reformar/cambiar el orden social, es la furia con la que reaccionaron en su contra.

Me parece sin embargo, que la reacción tan virulenta no fue tanto por lo que él o las víctimas que hablaron frente a los candidatos, como por las dificultades que los candidatos tienen para enfrentar esa realidad producto de la violencia a la que los tres principales partidos/fuerzas políticas han contribuido en menor o mayor medida.

Se pierde de vista, por ejemplo, que la preocupación de Sicilia y el Movimiento que él encabeza es el de visibilizar la situación de las víctimas de la violencia. No sólo las que han sufrido abusos de la policía o el Ejército, como en el caso de Atenco, sino también las que padecen los excesos de las organizaciones criminales.

Doña Josefina Vázquez Mota se perdió en la justificación de los errores de sus correligionarios y perdió la oportunidad para romper con el actual gobierno y su legado de sangre e ineptitud. Sigo sin entender por qué insisten ella y muchos panistas que nada tuvieron que ver con la guerra de Calderón en defender esa política.

Creo que don Javier lo dijo bien al responder al señor Peña: «no se escucha el corazón». Lo que el PRI deja ver son las muchas décadas de experiencia en el ejercicio del poder, el cálculo, el saber mover algunas piezas en el momento adecuado para limitar los costos y maximizar beneficios y evitar compromisos que quiebren o afecten sus acuerdos.

Algo que me parece valioso y que se ha perdido en los insultos a don Javier, es que él logró que Peña enfrentara, por primera vez según mis cuentas, a las víctimas de los excesos de la policía estatal mexiquense en el contexto del conflicto en Atenco. Esto no es poca cosa.

No sólo eso. Por primera vez en la historia de la joven democracia mexicana, los candidatos fueron obligados a escuchar críticas, directas, sin filtros, por las malas decisiones de sus gobiernos o de los gobiernos en los que han participado. Mi única queja es que la transmisión del encuentro haya tenido tantos problemas técnicos, pero eso escapa al control del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad que, de cualquier modo, ha subido vídeos del encuentro a su sitio Web.

A diferencia de las críticas al PAN y el PRI, al señor López Obrador se le puso enfrente a una persona que quería conocerlo a él. Que le expresó admiración y deseo de conocerlo. Lo que le dijo don Javier, es algo que le han dicho en repetidas ocasiones a AMLO y no necesitaba de una reacción airada de AMLO y, sobre todo, no necesitaba de la reacción de sus fieles en las redes sociales.

Si, como los más radicales de la República Amorosa dicen, la actitud de Sicilia hubiera sido desleal o abusiva, don Javier hubiera podido invitar a las víctimas de tragedias como la de la discoteca News Divine en el Distrito Federal (aquí un video sobre la tragedia) o de la normal de Ayotzinapa en Guerrero, pues ambas entidades son gobernadas por funcionarios electos por la misma coalición que respalda ahora al señor López Obrador. No hubo tal.

Lo peor, sin embargo, es la manera en que han descalificado a quienes desean anular. No comparto la decisión de personas como Raúl Trejo Delarbre de anular (aquí un tweet donde ratifica su decisión de anular), pero yo no deshumanizo ni insulto a las personas que promueven la anulación. Los respeto y no creo, como dice la consigna de Morena, que sean personas poco informadas o incapaces ni nada que se le parezca y mucho menos creo en las teorías de conspiración que vende La Jornada sobre las supuestas «razones salinistas» de quienes–como Sicilia–promueven o simplemente anuncian que anularán, pues incluso eso pierden de vista quienes atacaron a Sicilia.

Don Javier no promueve activamente la anulación. Él no ha hecho de la anulación la razón de ser del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad. Todo lo contrario. Siempre que se le pregunta qué hacer a la hora de votar expresa que quienes deseen votar lo deben hacer por López Obrador.

Creo que la República Amorosa debería aprender a aceptar las críticas, porque los gobiernos del PRD-PT-MC no están exentos de errores y abusos. Está, además de Ayotzinapa y News Divine, los golpes totalmente injustos a los trabajadores de Mexicana por parte del gobierno del DF, o la represión sistemática de quienes se atreven a criticar a Juan Sabines, gobernador de Chiapas (aquí otra denuncia de la represión en Chiapas).

No creo que sea tan difícil respetar a quienes desean anular, por la razón que sea o a quienes expresan su deseo de votar por otros candidatos. Lo último que Morena necesita son más ejemplos de cómo se les va la boca o los dedos a la hora de condenar en las redes sociales a quienes no piensan como ellos.

Los otros dos partidos, PAN y PRI también criticaron e incluso, de manera muy infantil, ridiculizaron a Sicilia. Eso es algo muy claro en el caso del PAN, que no le perdona el que la muerte de su hijo le haya dado mayor proyección a sus críticas a la guerra de Calderón, que venían de mucho antes.

También creo que la obra de Javier Sicilia, Emilio Álvarez Icaza, Daniel Gershenson y otros interesados en visibilizar a las víctimas de la violencia y el desdén de las autoridades mexicanas es una de la grandes prioridades de cualquier mejora de nuestra democracia.

*El autor es PhD en Sociología por la Universidad de Fordham, Nueva York.

Continue Reading
2 Comments

2 Comments

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Elecciones México

‘Ni cuentas pendientes, ni cadáveres en el clóset’, se presenta Ricardo Monreal como ‘la mejor opción’ a la presidencia

Published

on

By

'Ni cuentas pendientes, ni cadáveres en el clóset', se presenta Ricardo Monreal como 'la mejor opción' a la presidencia

La Red Social

Porque no tiene cuentas por saldar ni tengo cadáveres en el closet, afirmó Ricardo Monreal, “les puedo decir que soy el mejor para suceder al presidente Andrés Manuel López Obrador”, en la Presidencia de la República.

En Guadalajara, Jalisco, donde el coordinador de las y los senadores de Morena presentó su libro Las grandes reformas para un cambio de régimen, a invitación de la agrupación política Confío en México, dijo que él es un aspirante legítimo, no una “corcholata”, porque además de ser un calificativo ofensivo, él es un hombre digno e independiente en su pensamiento.

“Sin vanagloriarme, sin falsas modestias, sin demagogia les puedo asegurar que soy el mejor para suceder al presidente de la república, que tengo más capacidad para enfrentar los grandes desafíos. Pero, sobre todo, tengo autonomía para decidir y no voy a hacer nada fuera de lo que la gente exija. No tengo en mi cuenta nada pendiente con la ley. No tengo como dicen, coloquialmente, no peyorativamente, coloquialmente, no tengo cuentas por saldar y no tengo cadáveres en el closet. Soy un hombre honesto, limpio autónomo”, señaló Ricardo Monreal.

No te pierdas: Ilegal crear comisión del Senado para investigar detención de colaborador de Monreal: PIDH

 

Resaltó que aspira a llevar a México a niveles de desarrollo superiores en materia política, económica y social y por eso se definió como un hombre de izquierda, pero “no de la izquierda trasnochada” sino más bien como un socialdemócrata.

“Creo en la economía y creo en la globalización”, dijo Ricardo Monreal.

Reiteró que no le quita el sueño que el presidente no lo mencione como a sus demás aspirantes, porque él es su “arma secreta”, aunque reconoció que si López Obrador lo mencionara como lo hace con Claudia Sheinbaum, Adán Augusto López y Marcelo Ebrard, ya hubiera despegado en las preferencias electorales.

En este sentido, Monreal agregó que se deben fijar reglas claras para competir por la candidatura presidencial de Morena porque, aclaró que no se prestará a una farsa.

Te puede interesar: Foro Público: Monreal se aferra a ser presidenciable

 

Ricardo Monreal dijo que lo diferencia de los demás aspirantes es su independencia y que cuenta con propuestas para enfrentar los retos que se le avecinan al país, Monreal se pronunció porque se realice un debate de ideas y propuestas entre Sheinbaum, Ebrard, López Hernández y él.

“Porque primero es el programa. ¿Qué estás planteando para México?, no porque te mencione el presidente como ‘corcholata’, sino ¿Qué estás pensando para el país? ¿En qué te comprometes? ¿Qué es diferente?”.

Reiteró que no tiene un plan B fuera de Morena para obtener la candidatura presidencial, pero aclaró que su límite es la dignidad, aunque, dijo, “si se cierran las puertas, veremos cómo abrirlas con inteligencia, con prudencia. Pero, con mucha fuerza interna y emocional”.

Ricardo Monreal consideró que la oposición esta “dispersa, aislada, débil, sin estrategia” rumbo al 2024, pero advirtió que si en Morena insisten en la oposición corren el riesgo de no refrendar su triunfo electoral.

 

***

Fuente: La Red Social

Continue Reading

Elecciones México

Panistas señalados de cometer ‘delitos electorales’ que podrían sancionarse con prisión en Hidalgo

Published

on

By

Asael Hernández, coordinador político y de estrategia electoral del PAN Hidalgo, así como Santiago Hernández, alcalde de Tezontepec, podrían ser sancionados por FEPADE con prisión de 6 meses a 9 años en caso de haber denuncia

Por Emmanuel Ameth

El ’dueño’ del PAN en Hidalgo Asael Hernández Cerón, quien funge como coordinador político y de estrategia electoral del PAN Hidalgo, así como su hermano Santiago Hernández Cerón, alcalde de Tezontepec, han sido señalados de incurrir en delitos editoriales cuya pena está prevista desde los seis meses hasta los nueve años de prisión por las mapacherías que se revelan en audios.

Son dos los audios que evidencian el actuar de los señalados y cuya sanción en la Ley General en Materia de Delitos Electorales se especifica de 50 a 100 días de multa así como prisión de 6 meses a 3 años.

A continuación, los audios de Santiago y de Asael Hernández:

“Buenas tardes compañeros, se les está pidiendo que vayan a votar por su gente y por su familia… mándenme evidencias de que ya fueron a votar… por favor… los está pidiendo el “líder” Asael (sic)… así es de que bueno, pues mándenme las evidencias de que ya fueron a votar por favor… al rato no digan que no se les avisó, ya se les dijo que es un compromiso, que tenemos que ir a votar con nuestras familias, por favor compañeros…”, dijo Santiago Hernández en un audio que envió a sus estructuras el día de la elección.

También, durante la jornada electoral, los trabajadores del PAN recibieron otro audio:

“Buenas tardes a todos. Oigan, estoy muy preocupado, la votación es pésima por no decir… eh… más. La verdad es de que estamos demasiado bajos. No ha salido a votar ni siquiera el personal que se tiene, mucho menos su familia, por supuesto. Entonces, les pido de favor que hagan lo pertinente para que esto pueda salir…”, expresó Asael Hernández.

Sobre el audio, Asael Hernández expresó al medio AM Hidalgo que “El audio es verídico… pero no está completo, por allí lo acomodaron…”. Agregó que fue para exhortar a la estructura blanquiazul para que apoyara a conseguir esos buenos resultados.

Los delitos electorales

Los delitos electorales son “aquellas acciones u omisiones que lesionan o ponen en peligro el adecuado desarrollo de la función electoral y atentan contra las características del voto que debe ser universal, libre, directo, personal, secreto e intransferible”.

Dentro de los delitos cometidos por los hermanos Hernández Cerón, que el Ministerio Público debe perseguir de oficio, se encuentran:

Artículo 7, Fracción VII: Presionar a otro(s) para votar por un candidato, partido político o coalición el día de la jornada electoral.

Artículo 7, Fracción VIII: Solicitar evidencia del voto.

Artículo 7, Fracción XVI: Realice por cualquier medio la intimidación del electorado (en este caso, las familias de su estructura).

Aunado a lo anterior, por ser funcionario partidista, a Asael Hernández se le podrían imponer penas por cien a doscientos días de multa y prisión de dos a seis años por:

Artículo 9, Fracción I: Quien ejerza presión contra los electores siendo funcionario partidista.

Artículo 9, Fracción VIII: solicite votos para preservar el empleo (otra contraprestación).

En el caso de Santiago Hernández, por ser servidor público (alcalde) además puede haber una multa de doscientos a cuatrocientos días y prisión de dos a nueve años por:

Artículo 11, Fracción I: El servidor público que coaccione para votar a favor de un candidato.

***

Fuente: emmanuelameth.com.mx

Continue Reading

Elecciones México

Pierde MORENA los municipios más pobres en Hidalgo

Published

on

By

 

  • La Sierra y Huasteca, los municipios hidalguenses más pobres fueron los únicos donde ganó la candidata del PRIANRD Carolina Viggiano

Por Emmanuel Ameth

Las pasadas elecciones para gobernador, los únicos municipios donde la alianza PRI, PAN y PRD en Hidalgo se alzó con la victoria sobre MORENA y sus aliados, son los considerados más pobres, de acuerdo con los datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

Xochiatipan, Tepehuacán y Huazalingo fueron los que se pintaron con los colores de la alianza Va Por México, mismos que ocupan las posiciones 1, 2 y 4, respectivamente, en cuanto a menor porcentaje de personas no pobres y no vulnerables.

Y es que según las cifras oficiales de Coneval, en Xochiatipan sólo el 0.6% de la población no es pobre ni es vulnerable; en el caso de Tepehuacán es el 1% y para Huazalingo es apenas el 1.4%.

Respecto dicho dato, precisar que el porcentaje señalado no se refiere a la proporción de personas “ricas” en un municipio, sino simplemente al porcentaje de la población que goza de las condiciones mínimas para desarrollarse según criterios internacionales, es decir, que no viven en pobreza ni son vulnerables a serlo por sus carencias sociales.

Lo anterior, refiriéndose a los resultados electorales de la Sierra y la Huasteca, a espera de que la autoridad electoral local dé a conocer las cifras de los comicios para la elección a gobernador a nivel municipal, toda vez que hasta ahora sólo se han difundido por distrito.

Como particularidad de dichos municipios, Xochiatipan es donde en los últimos años más afiliados se han registrado en el PAN, lo que le ha permitido a Asael Hernández hacerse del partido. Tepehuacán es la tierra donde la familia de Carolina Viggiano ha ejercido su cacizazgo por décadas y Huazalingo es mayoritariamente indígena, históricamente rezagado, donde han padecido también el cacicazgo de los Vargas.

Tras conocerse la aplastante victoria de Julio Menchaca sobre su contrincante las pasadas elecciones, el equipo de campaña de la entonces candidata Carolina Viggiano ha venido refiriendo que hubo compra del voto al más puro estilo del PRI y que este se dio abusando de la necesidad de aquellos electores que habitan las regiones más marginadas de la entidad; según los resultados sin embargo, quienes habrían cometido -y abusado- de ello fueron precisamente los del PRIAN, acusando de aquello que cometieron.

 

***
Continue Reading

Trending

A %d blogueros les gusta esto: