Connect with us

Investigaciones

Sanjuana Martínez erogó total del presupuesto 2020 de Notimex, en huelga: 222 mdp sin transparentar

Published

on

Por Rivelino Rueda

A pesar de estar legalmente en huelga desde hace 16 meses; sin generar un solo texto informativo desde el 26 de junio de 2020, y únicamente enfocada a instrumentar campañas de ataques en contra de quienes han denunciado las diversas irregularidades en el organismo, la Agencia de Noticias del Estado Mexicano, Notimex, que preside Sanjuana Martínez Montemayor, ejerció la totalidad de su presupuesto destinado para el ejercicio 2020 sin rendir cuentas sobre su destino.

En el Ramo 47 del Presupuesto de Egresos de la Federación del año pasado, en el apartado de Entidades No Sectorizadas, los recursos públicos destinados a Notimex ascendieron a 220 millones 526 mil 727 pesos.

Sin embargo, el 1 de diciembre del año pasado la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) autorizó una «ampliación líquida de carácter no regularizable», por un importe de 2 millones 633 mil 600 pesos, de acuerdo con el Informe de Austeridad Republicana 2020 que entregó la Agencia este martes a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, por lo que el presupuesto total de Notimex fue de 222 millones 633 mil 600 pesos.

De éstos, 141 millones 167 mil 500 fueron para el pago de nómina de al menos 310 trabajadores, quienes no laboran desde el 21 de febrero del año pasado, como quedó acreditado en ese mismo documento, firmado por el encargado de Despacho de la Dirección de Administración y Finanzas de Notimex, Martín Alarcón Meléndez.

 

Y es que de acuerdo con una solicitud de información que presentó Los Ángeles Press a la Tesorería de la Federación (TESOFE), a través de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), con el número 0000600084621, en donde se pidió información a esa Unidad Administrativa de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) respecto a si Notimex realizó alguna devolución o devoluciones de su presupuesto no ejercido en 2020, la dependencia respondió que no se había realizado ningún reintegro.

“Se buscaron devoluciones realizadas por la Agencia de Noticias del Estado Mexicano, Notimex, en los sistemas institucionales al 23 de marzo del 2021, sin encontrar reintegros presupuestarios o devoluciones de presupuesto no ejercido en el 2020”, respondió el encargado de la Dirección de Operaciones de Ingresos de la Tesorería de la Federación.


En el Artículo 54 de la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria se establece que “los Poderes Legislativo y Judicial, los entes autónomos, las dependencias, así como las entidades respecto de los subsidios o trasferencias que reciban, que por cualquier motivo al 31 de diciembre conserven recursos, incluyendo los rendimientos obtenidos, deberán reintegrar el importe disponible a la Tesorería de la Federación dentro de los 15 días naturales siguientes al cierre del ejercicio”.

El ordenamiento también puntualiza que “queda prohibido realizar erogaciones al final del ejercicio con cargo a ahorros y economías del Presupuesto de Egresos que tengan por objeto evitar el reintegro de recursos”.

Eso no es todo. De la totalidad de los 222 millones 526 mil 727 pesos ejercidos por Notimex el año pasado, no se transparentó un solo peso, como queda de manifiesto al acceder a la base de datos de la PNT.

Es decir, de las más de 50 obligaciones que establece la Plataforma Nacional de Transparencia (generales, específicas y federales) que tiene que realizar todo ente que reciba recursos públicos, como señala la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información, Notimex sólo acreditó una: la de declaraciones patrimoniales.

Por ejemplo, en el apartado sobre “contratos de obras, bienes y servicios”, tanto en el formato “procedimientos de licitación pública e invitación a cuando menos tres personas”, así como en el de “procedimientos de adjudicación directa”, las consultas en los cuatro trimestres de 2020 y en el primero trimestre de 2021 arrojan “cero resultados”.

Pero en cuanto al pago de nómina a los servidores públicos que laboran en la Agencia, el portal Nómina Transparente de la Secretaría de la Función Pública (SFP) revela que todos los salarios en ese organismo –que constitucionalmente está declarado en huelga desde el 21 de febrero del año pasado—fueron y son pagados en tiempo y forma.

De esos 222 millones de pesos que ejerció Notimex en 2020, 141 millones de pesos se canalizaron al pago de nómina, mientras que 78 millones 984 mil 427 estaban programados para “gastos de operación” y 250 mil pesos a “otras erogaciones”.

Hasta el momento, sólo se tiene conocimiento que en 2020 ese organismo tuvo gastos en la creación de un nuevo portal de internet, que está inactivo desde el 26 de junio del año pasado, así como por el arrendamiento de una bodega en la calle de África 15, Colonia La Concepción, en la Alcaldía Coyoacán, que fue utilizada ilegalmente como “sede alterna”, por la cantidad de 206 mil 751.44 pesos.

Los recursos públicos erogados fueron pagados a la empresa Corporativo y Cobranza BR y EMPA, como lo reveló una investigación de Neldy San Martín y Juan Omar Fierro en la Revista Proceso en diciembre del año pasado.

Además, el organismo que preside Sanjuana Martínez presuntamente echó mano de recursos públicos para generar campañas de desprestigio en redes sociales en contra de extrabajadores y trabajadores de Notimex, críticos de las políticas de la Agencia, periodistas e instituciones que cuestionan el desempeño de la periodista regiomontana, como se acreditó en una investigación de Signa_Lab del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), Artículo 19 y Aristegui Noticias.

Este asunto continúa en proceso de investigación por parte de la Secretaría de la Función Pública (SFP), como se reveló en una carta que envió el pasado 27 de abril el titular del Área de Quejas, Denuncias e Investigaciones de Notimex, Luis Gustavo Jaimes Rodríguez, a Edgardo Francisco Calderón Sánchez, de Artículo 19.

Para conocer la versión de directivos, funcionarios, administrativos y editores de Notimex sobre el uso y destino de los recursos públicos erogados por ese organismo en el ejercicio presupuestal de 2020, se envió una solicitud de entrevistas vía correos institucionales, mensajes personales por Twitter y, finalmente, una invitación pública por esa misma red social.

Los únicos funcionarios de la Agencia que respondieron a esta solicitud fueron Mario Bravo Soria, coordinador de la Mesa Nacional, de acuerdo al portal Nómina Transparente, aunque en su cuenta personal de Twitter se nombra “coordinador de la Sección de Cultura”.

También Víctor Roura Pech, subdirector de Información de Estados Unidos y Canadá, aunque en sus colaboraciones en medios digitales también dice que es “coordinador de la Sección de Cultura”, así como Érick David Muñiz Soto, director de Noticias Internacionales.

Los tres optaron por manifestar sus desavenencias personales y profesionales con este reportero, pero subrayaron que ellos no son los encargados de las finanzas en el organismo.

Las solicitudes de entrevistas sobre el tema también se hicieron extensivas a Martín Rolando Alarcón Meléndez, encargado de Despacho de Administración y Finanzas de Notimex; a Jazmín Blancas González, coordinadora Contable Presupuestal; a Martín Rosado Huitz, encargado de despacho de Subdirección de Administración.

Además, a David Melquiades García, titular del Área de Auditoría Interna, Desarrollo y Mejora de la Gestión Pública de Notimex; a Juana Verónica Osorio Cuevas, responsable del Órgano de Control Interno, así como a Víctor Manuel Fernández Peña, director de Asuntos Jurídicos y responsable del Área de Transparencia.

Hasta el martes 25 de mayo, ninguno de los funcionarios consultados por Los Ángeles Press había respondido a la solicitud de entrevistas.

No obstante, en el Informe de Austeridad Republicana 2021 la Agencia de Noticias del Estado Mexicano reconoce que, a pesar de la huelga, se ejercieron recursos por 227 mil 600 pesos en un «servicio de auditoría externa»; 745 mil 540 pesos en «servicios de arrendamiento de equipo de cómputo»; 3 millones 109 mil 510 pesos por «servicio de plan de recuperación ante desastres, así como nuevas contrataciones de los servicios de seguridad perimetral firewall, telecomunicaciones integrales, aseguramiento de bienes patrimoniales, servicio de modificación del portal y cambio de su infraestructura tecnológica».

Asimismo, en el documento Notimex justifica, a pesar de la huelga, un gasto de 86 mil pesos en un convenio modificatorio al contrato del servicio de actualización a voz IP y puesta a punto del conmutador», y 1 millón 308 mil 230 pesos para «servicios de combustible para vehículos automotores terrestres dentro del territorio nacional y servicio de limpieza».

También se preguntó a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) respecto a si ese organismo de la Cámara de Diputados ha fiscalizado los recursos públicos correspondientes a Notimex en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2020.

La respuesta de funcionarios de la ASF, quienes optaron por el anonimato, fue que para la Cuenta Pública 2020 no se tiene contemplada ninguna auditoría a la Agencia de Noticias del Estado Mexicano, aunque entregaron los documentos sobre la Auditoría de Cumplimiento (1380-GB) y Auditoría de Desempeño (1392-GB), ambas de 2019, sobre Notimex.

En ambos documentos, la ASF determinó “mantener el Programa Anual de Auditorías para la Fiscalización de la Cuenta Pública 2019, a fin de realizar la auditoría, en caso de que concluyera la huelga, dentro de los plazos legales que permitieran entregar sus resultados antes del 20 de febrero de 2021, fecha de la entrega del informe a la Cámara de Diputados”.

Por lo anterior –añade el documento–, “ante la indefinición de la conclusión de la huelga en Notimex, se determinó que la Auditoría Superior de la Federación valorará, una vez terminada la huelga, si se registra una nueva auditoría para la revisión de la cuenta pública que corresponde al ejercicio fiscal que concluya la citada huelga”.

Auditoría de Cumplimiento: 2019-1-47AYG-19-1380-2020


Auditoría de Desempeño de Notimex: 2019-1-47AYG-07-1392-2020 

No obstante, en el Plan Anual de Fiscalización 2021, que realiza la Subsecretaría de Fiscalización y Combate a la Corrupción de la Secretaría de la Función Pública, así como los Órganos Internos de Control en la Administración Pública Federal, sí está contemplada para este año una auditoría a la Agencia de Noticias del Estado Mexicano, la cual tiene el propósito de fiscalizar los recursos públicos que le fueron asignados para el ejercicio presupuestal 2020.

En la página 160, apartado 264, del Plan de Fiscalización 2021, se establece que el objetivo de la auditoría es la de “verificar que los estados financieros del ente público reflejen información financiera de conformidad con la normatividad aplicable”. El documento también puntualiza que el periodo a fiscalizar es “del 1 de enero al 31 de diciembre de 2020” y que la unidad fiscalizadora será la “Dirección General de Fiscalización del Patrimonio Público Federal”.

 

Los Ángeles Press buscó al en ese entonces subsecretario de Fiscalización y Combate a la Corrupción de la SFP, Roberto Salcedo Aquino -quien apenas el lunes 21 de junio fue nombrado por el presidente Andrés Manuel López Obrador como titular de esa dependencia, en sustitución de Irma Eréndira Sandoval- para saber cuándo se tenía programada esta auditoría a Notimex, y si la Función Pública tiene conocimiento del uso y destino de los 222 millones de pesos que ejerció Notimex en 2020.

Hasta el martes 22 de junio no había una respuesta del funcionario, sólo una llamada con personal de Comunicación Social de la dependencia, quienes señalaron que no se puede dar a conocer esa información para respetar el “debido proceso” en las auditorías.

Cabe destacar que en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2021, a Notimex le fueron asignados otros 218 millones 521 mil 407 pesos, de los cuales 141 millones 775 mil pesos están etiquetados para pago de nómina, 76 millones 496 mil 337 pesos al rubro de gastos de operación, y 250 mil pesos a “otras erogaciones”.

Presupuesto de Egresos de la Federación 2021.

Lo anterior significa que, en este año, el organismo en huelga ha canalizado en el primer trimestre del año– al menos 35 millones 443 mil 767 pesos al pago de salarios a personal que no labora desde que estalló el paro de labores, el 21 de febrero de 2020, pero que sí tiene su depósito de nómina de recursos públicos cada quincena.

El 24 de diciembre de 2018, a unos días de asumir el cargo como presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador comentó en su conferencia mañanera en Palacio Nacional que su gobierno estaba “encontrando que hay quienes cobran sin trabajar, ‘aviadores’. Eso lo estamos cuantificando y hay también casos de quienes cobran dos o tres veces”.

“Entonces, queremos tener toda la información, desde luego, que no paguen justos por pecadores, que no sea a tabla rasa. Tenemos que tomar esta decisión porque hay que poner orden, porque es mucho o era mucho el abuso en sueldos elevadísimos, en ‘aviadores’, en quienes cobraban dos, tres veces; en nepotismo, amiguismo, influyentismo, corrupción. Todo eso se acaba”, enfatizó el primer mandatario en aquella ocasión.

Versión estenográfica de la conferencia matutina del presidente López Obrador.

https://lopezobrador.org.mx/2018/12/24/version-estenografica-de-la-conferencia-de-prensa-matutina-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-10/

@RivelinoRueda 

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Investigaciones

José Noriel Portillo Gil ‘El Chueco’, del cártel de Los Paredes, con dominio en Sonora desde 1990

Published

on

Por Guadalupe Lizárraga

Antiguas investigaciones periodísticas e información difundida en las redes sociales apuntan que el presunto asesino de los dos sacerdotes jesuitas Javier Campos y Joaquín Mora, al interior de una iglesia en Cerocahui, Urique, del estado de Chihuahua, está relacionado con el grupo delictivo de Los Paredes, que ha tenido relevancia en Sonora y Chihuahua, y ha operado desde 1990 con las autoridades locales.

Se trata de José Noriel Portillo Gil, alias El Chueco, a quienes testigos refieren como el presunto asesino que perseguía a un hombre con otros pistoleros, y en un intento por salvar su vida, el hombre se refugió dentro de la iglesia donde estaban los sacerdotes y fue atacado a balazos por Portillo Gil, quien es ampliamente conocido en esa región, con el apodo ‘El Chueco’.

Esta misma persona, al ver que los sacerdotes jesuitas intentaron brindarle los primeros auxilios, disparó contra ellos. Posteriormente, el victimario movió los cuerpos a su camioneta para desaparecerlos.

En la información que ha trascendido, José Noriel Portillo Gil, alias El Chueco, es señalado de ser el actual jefe de plaza de Los Paredes, de Agua Prieta, Sonora, y de rendir cuentas directamente a Martín Alonso Siqueiros Acuña, alias El Tin Tin, actual líder de la Gente Nueva de Agua Prieta.

El exgobernador Javier Corral, en noviembre de 2018, también señaló a José Noriel Portillo Gil, de haber perpetrado el asesinato del ciudadano estadounidense Patrick Braxton Andrews, un joven profesor radicado en Chihuahua, que había sido reportado como desaparecido. Sin dudar de su información, que además aseguraba que El Chueco había matado al joven al confundirlo con un agente de la DEA, el gobernador prometió entregar el cuerpo de Patrick y hacer justicia. El cuerpo de Patrick fue hallado, pero El Chueco siguió libre.

«…no sólo que encontraremos el cuerpo de Patrick, si no que haremos Justicia y daremos castigo ejemplar a este delincuente y su gavilla, a quienes paradójicamente, al actuar con esa cobardía ponen fin a su influencia y control de esa zona, bajo el cártel de Sinaloa».

Ex gobernador de Chihuahua Javier Corral, 15 de noviembre de 2018

La familia de José Noriel Portillo Gil también ha sido parte del grupo de narcotraficantes aliado a Los Paredes. De acuerdo con la información recibida, su padre fue ejecutado en Cerocahui, en un enfrentamiento armado contra integrantes del Cártel de La Línea, (de Ciudad Juárez), grupo rival de Los Paredes. El Chueco era primo de los narcotraficantes Bernardo y Benito Portillo Torres. El primero abatido en una balacera en la sierra de Chihuahua, límite con Choix, Sinaloa, el 4 de marzo de 2015. El segundo, el 28 de mayo del mismo año en Culiacán.

Benito Portillo Torres era socio y compadre de Marcos Paredes Machado, alias El M-100, y se le señalaba de haber encabezado la masacre en la cual murieron ocho personas en 2010, en el municipio de Creel, Chihuahua, por lo que fue detenido Enrique López Acosta, El Cumbias, del grupo Gente Nueva.

Los Portillo se dedicaban a sembrar y cosechar narcóticos en la zona serrana de Cerocahui, La Cieneguita y Urique, droga que transportaban a la ciudad fronteriza de Agua Prieta, para su entrega al grupo delictivo Los Paredes, quienes se encargaban de cruzarla a los Estados Unidos.

José Noriel Portillo Gil, alias El Chueco, mantiene una férrea disputa por el control de esa zona con los líderes del Cártel de La Línea, que operan en San Juanito y Maguarichi, identificados con los nombres de Juan Márquez, César Manjarrez alias El H2 y los hermanos Ever José González Bournes, alias El Águila, y Víctor Noé González Bournes, alias El 500.

De acuerdo con el portal Bordeland Beat, el cártel de Los Paredes, en 2020, estaría integrado con estas personas.

Los Paredes

En Sonora, Los Paredes es el nombre con el que se identifica una familia mexicoamericana que ha destacado en el narcotráfico desde la década de 1990, según información de la prensa local. Leonel Paredes-Perú fue el fundador de esta organización criminal dedicada al narcotráfico, lavado de dinero y tráfico de armas.

El 3 de mayo de 2004, fue asesinado Leonel Paredes Perú, así como Leobardo Paredes Machado y María del Refugio Paredes Machado, en un restaurante de Agua Prieta. Fue cuando Marco Antonio Paredes Machado asumiría el mando.

Desde la ciudad fronteriza de Agua Prieta, Los Paredes han monitoreado y coordinado el paso de drogas por Arizona. “Lo trasladan en camiones, a través de inmigrantes indocumentados, con animales de carga (caballos y mulas) y esporádicamente en aviones ultraligeros”, indicó un agente mexicano que fue entrevistado y no quiso ser identificado por razones de seguridad. «Por los 388 kilómetros de frontera que comparte Arizona con esta árida tierra del territorio mexicano, casi toda la marihuana, cocaína, heroína y metanfetamina que ingresa por aquí es movida por el cártel de Los Paredes».

El Junior

Después de la detención de Marco Antonio Paredes Machado en 2011, en Huixquilucan, Estado de México, y extraditado a Estados Unidos en 2015, bajo sentencia de 22 años de prisión, su hijo Marco Antonio Paredes Ponce, alias Junior, asumió el liderazgo del cártel. Nacido en Estados Unidos y radicado en Phoenix, Arizona, Paredes Ponce, a quien también le dicen «Marquitos», junto con Martín Siqueiros Acuña, El El Tin Tin, controla los municipios de Agua Prieta, Cananea, Bavispe, Bacerac, Moctezuma, Huasabas, Sahuaripa y sus corregimientos aledaños según un informe de inteligencia de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, y que éstos, a su vez operan para Ismael ‘El Mayo’ Zambada. Sin embargo, pese a la información difundida por el gobierno federal mexicano, siguen en impunidad.

Infografía del cártel de Los Paredes, publicada el diario sonorense El Imparcial, el 20 de marzo de 2005, por el periodista asesinado el 2 de abril de 2005.

Lo que reveló el periodista asesinado Alfredo Jiménez Mota

Uno de los últimos reportajes del periodista Alfredo Jiménez Mota, asesinado en 2005, fue sobre el dominio del cártel de Los Paredes en Agua Prieta, Sonora. En su trabajo, señalaba directamente a Marco Antonio Paredes Machado, líder del cártel, como «dueño de más del 50 por ciento de las propiedades de este municipio», con información que había dado a conocer la Subsecretaría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), en ese entonces.

Marco Antonio sustituyó a Manuel Leobardo Paredes «El Leo», ejecutado el 3 de mayo de 2004, quien tenía una orden de aprehensión desde 1999 en la Corte de Tucson por cruzar de Naco Sonora a Naco Arizona, a través de un túnel, 40 mil libras de cocaína, unas 18 toneladas, escribió Jiménez Mota en su reportaje.

En ese mismo trabajo, destacó información de Nahum Acosta Lugo, el exfuncionario que fue acusado por la PGR de filtrar información a un cártel de las giras de trabajo del entonces presidente Vicente Fox. El periodista escribió que el subprocurador de la SIEDO, José Luis Santiago Vasconcelos, quien fallecería en un supuesto accidente aéreo en 2008, relacionaba directamente a Acosta Lugo con la familia de Marco Antonio Paredes.

«Las conversaciones telefónicas entre Nahum Acosta y Marcos Paredes, hermano del Leo Paredes, operador del Cártel de Juárez, ejecutado el 3 de mayo de 2004, es un indicio de la PGR sobre sus relaciones peligrosas», fue la afirmación recogida por el reportero. Y abundó en que eran ocho conversaciones telefónicas recogidas por espionaje en las que abordaban la política de Agua Prieta, el control que Nahum Acosta ejercía sobre algunos medios locales y su apoyo a Marco Antonio Paredes para «calmar» a un periodista -dice la nota- que quiere publicar un reportaje sobre Los Paredes.

Portada de El Imparcial, 20 de marzo de 2005, con el reportaje de Alfredo Jiménez Mota.

Continue Reading

Fabricación de culpables

George Khoury Layón, torturado en el traslado del Cefereso de Michoacán a Guanajuato, «por denunciar violaciones»

Published

on

 

Por Guadalupe Lizárraga

George Khoury Layón, privado de su libertad arbitrariamente y torturado por órdenes del empresario en seguridad privada Eduardo Cuauhtémoc Margolis Sobol, en 2005, 2006 y 2009, de nuevo fue víctima de actos de tortura e incomunicación con golpes y shocks eléctricos, el 12 de junio, dentro del Centro Federal de Rehabilitación Social Número 17, de Michoacán, y en su traslado al penal federal, de Ocampo, Guanajuato.

De acuerdo con la denuncia interpuesta ante la Fiscalía General de la República, bajo el número de la carpeta de investigación FED/FECC/FECC-MICH/00000067/2021, George Khoury Layón fue “brutalmente golpeado y torturado, entre otras cosas, por medio de toques eléctricos y precisamente por los servidores públicos que en esta carpeta se encuentran denunciados” por un espacio de diez horas, antes del traslado y durante éste, en el trayecto de Michoacán a Guanajuato.

Los mismos servidores públicos denunciados, el subdirector de Seguridad Alejandro Flores y el comandante Roberto Lázaro Echeverría, quienes también tienen acusaciones por acoso laboral de sus oficiales, además por extorsionar a los internos y con carpetas de investigación por denuncias de tortura, como la mencionada, le hicieron saber a Khoury Layón que “lo que le sucedía y le seguiría sucediendo era por haberlos denunciado”.

George Khoury Layón, pese a tener una opinión de libertad por parte del Grupo de Trabajo de Atención Arbitraria de Naciones Unidas, desde septiembre de 2017, un reconocimiento de inocencia de la Secretaría de Gobernación, desde 2019, y la reciente admisión de su caso por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en marzo de 2022, se le han suspendido sus derechos humanos, aislándolo e incomunicándolo en el área de Observación, del Cefereso de Guanajuato, para supuestamente vigilar su conducta.

Reconocido como víctima del Estado mexicano, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas puso quejas por la violación a sus derechos  ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos y ante el Mecanismo Nacional de Prevención contra la Tortura.

Desde hace más de dos meses, Khory Layón cumplió el 50 por ciento de la pena por un delito que no cometió, y del que fue imputado en 2012, por la jueza Hermelinda Silva Meléndez sentenciándolo culpable por señalamientos de terceros bajo tortura, pero fue detenido arbitrariamente y torturado desde el 2 de septiembre de 2009, por los policías federales Porfirio Javier Sánchez Mendoza (en prisión) y Rolando Mayorga Cordero (prófugo), y ya había sufrido dos detenciones arbitrarias, el 16 de julio de 2005 y el 30 de enero de 2006, por órdenes dadas de Eduardo Cuauhtémoc Margolis Sobol a los mismos policías federales, bajo la gestión de Genaro García Luna.

Denuncias por tortura en el Cefereso #17

12 de abril de 2021

Director de Cefereso #17 desacata Ley de Amparo y vuelve a torturar a George Khoury, falso culpable – Los Ángeles Press (losangelespress.org)

19 de julio de 2020

Director de CEFERESO #17 ordena torturar a George Khoury, víctima de Wallace, y desobedece amparos judiciales – Los Ángeles Press (losangelespress.org)

22 de julio de 2020

Desnudo y descalzo en celda de castigo, mantienen a George Khoury, víctima de Isabel Miranda – Los Ángeles Press (losangelespress.org)

28 de julio de 2019

George Khoury, víctima de detención arbitraria y tortura, y las nuevas falsas incriminaciones – Los Ángeles Press (losangelespress.org)

28 de mayo de 2019

Víctima del falso caso Wallace denuncia torturas y represalias en el penal federal El Altiplano – Los Ángeles Press (losangelespress.org)

Continue Reading

Investigaciones

‘El Tepito’, golpeador de mujeres y sicario de comandantes del Reclusorio Oriente 3ª parte

Published

on

 

Tercera y última parte

Por Guadalupe Lizárraga

Los testimonios de las exparejas sentimentales de José Antonio Aguilar Valencia, alias ‘El Tepito’ dan cuenta de otro aspecto de las vidas fracturadas por la corrupción del Reclusorio Preventivo Varonil Oriente, de la Ciudad de México, donde está por terminar una condena de ocho años por robo agravado, mientras dentro del penal sigue operando como torturador y sicario de los comandantes de Seguridad y Custodia.

Así lo confirmó una de sus exparejas, quien se enteró por boca de El Tepito que el comandante Martín Buenaventura le había ordenado golpear al periodista preso Héctor Valdez Hernández por su reportaje sobre la corrupción del penal. Otro testimonio, decía que esta orden había salido de Luis Eusebio Duque Reyes, «El Duque», de quien se afirma maneja el reclusorio desde la calle.

Las mujeres, pese a la violencia vivida, ninguna lo ha denunciado por violencia de género, pero la mayoría de ellas, con las que ha tenido hijos o ha convivido en pareja destacan en sus testimonios para Los Ángeles Press haber sido maltratadas y golpeadas por El Tepito.

Incluso, se alude a que después del reportaje Desde el Reclusorio Oriente a Facebook: las extorsiones de José Antonio Aguilar Valencia ‘El Tepito’, éste fue castigado por varios días; sin embargo, después siguió trabajando para los comandantes, solo con el cambio de número telefónico, y este fin de semana se regularizó su visita con la pareja actual.

Otro testimonio señala que El Tepito sigue pidiendo dinero bajo coacción a las mujeres con las que se relaciona, las sigue extorsionando. Entre éstas, a su última expareja, quien todavía el 19 de mayo le depositó 5 mil pesos, por temor, pero también a las mujeres con las que ha iniciado una nueva relación.

La entrada de sexoservidoras tampoco es un impedimento. «Ellos las pueden meter cuando quieren», dice un interno, que es parte de la corrupción normalizada.

Testimonio 1

«Yo era amiga de su hermana y ella me lo presentó yo tenía novio en ese entonces y lo dejé por andar con él y mantuve una relación con José Antonio Aguilar Valencia. De esa relación tuvimos un bebé. Nunca vivimos juntos porque él siempre fue muy mujeriego, era agresivo y golpeador, nosotros somos comerciantes y con buena solvencia económica, pero él siempre andaba tomando y con mujeres, ésa es su vida.

Tuvo varias mujeres con las que tiene hijos, como la que sale en la foto, la más chiquita es su hija, y tiene otro de la misma edad que tiene una discapacidad y ni así pudo cambiar. Dos de sus esposas lo han engañado con amigos. Ha llevado una vida de borracho, él tenía un negocio donde hacía lo que quería, y pobre de Socorro, su mamá, por que sufrió mucho, cada uno de sus hermanos era de diferente padre, así que imagínate qué vida tuvo.

Hoy en día no queremos saber nada de él, aunque mi amiga (su hermana) siempre me pide fotos para mandárselas y las pone en su estado diciendo que cuando salga nada les faltará. Pero si dejó a dos mujeres embarazadas y de los otros hijos nunca fue responsable, qué puede esperar mi bebé. La vida de él ha sido alcohol, mujeres, vicio y robos; su familia lo sabe y se lo aplauden.

Con respecto a la relación que dicen que tenía con una médica, no sé qué le vio porque de verdad solo hace daño. Y que triste por la doctora, porque solo la utilizó, pero Dios existe y el pagará todo lo que nos hizo.

Estos siete años que él ha estado en prisión, para mí han sido los mejores, porque ya no hay quien me haga la vida imposible. Sé que su familia le dice todo porque estamos cerca de ella, pero espero que haya justicia, porque en los audios sí es él, es su voz.

Reitero: soy una de sus exmujeres con la que tuvo un hijo y tuve que irme de su lado, porque él quiso matar a mi actual pareja.

Para la médica cuídese porque es capaz de matar y su familia es igual, no caiga con su familia.

A la nueva pareja, no sabes qué alacrán te llevaste, manita. La cárcel no ha sido un impedimento en nada para José Antonio Aguilar Valencia».

Testimonio 2

«Soy vecina de la familia de José Antonio Aguilar Valencia. Son una familia muy problemática, los dos hermanos se dedican a robar, la hermana es una prostituta que tuvo tres hijos con uno que vende vicio. Todos viven juntos, y los fines de semana siempre hay problemas porque es una familia sin amor a nadie. Después de que murió la señora Socorro, la madre, ha sido todo un terror, el otro hermano está alejado de ellos, porque creo que es el más sensato.

El Tepito no terminó la secundaria, no tiene estudios, y empezó a robar muy escuincle. Era el dolor de cabeza de su mamá. La hizo sufrir mucho. El Tepito salió igual que su padre, borracho, mujeriego y golpeador. Tiene hijos regados con diferentes mujeres, todas de esta zona».

Testimonio 3

«Yo conocí a José Antonio Aguilar Valencia, alias El Tepito, como “El líder del Mazo”, la gente que robaba las joyerías en la Ciudad de México. La primera vez que lo vi, ingresé al penal por mi trabajo. Recorría los reclusorios una vez a la semana. Un hombre de 1.80 de estatura, así como lo ves en sus fotos, así es. Lo saludé y me invitó un refresco, le dije que no, muchas gracias. Me invitó a comer, y le dije lo mismo, no gracias, y le dije: sé que aquí la comida está un poco fea. Me respondió que allí había quién cocinara, y que era muy limpio. Lo confirmaron mis empleados, y me convencieron, yo estaba sin comer, porque había llegado de los otros reclusorios. Así que acepté. Y sí, la comida muy limpia, como si uno estuviera comiendo en una fondita. Quise pagar la cuenta, y él ya lo había hecho. Así empecé a interactuar con él, cada semana que yo iba al reclusorio. Así se fue dando. Me hice mamá postiza, la mejor vibra para él. Era la segunda vez que estaba él en prisión. La primera fue en el Reclusorio Norte, por robo agravado, pero creo que fue absuelto. Estuvo de enero a junio, y salió. Hasta que volvió a caer, y ahora lleva siete u ocho años.

Primero fuimos buenos amigos, después empezamos una relación, y esa relación se formó bien, a como yo la veía. Yo le mandaba una cantidad cada ocho días de 5 mil pesos para sus gastos. Entraba una despensa cada quince días de 3 mil pesos, una despensa que estaba autorizada por los comandantes, se le compraba lo mejor, le metía ropa deportiva, tenis de válvula, hasta tres pares de tenis. Él dependía de mí al cien por ciento. Tuvo teléfono porque se lo vendieron y pagaba la línea a 500 pesos la semana, con la terminación 7014, yo lo pagué. Así estuvimos hasta el año pasado en junio que dejé de verlo.

Él trabaja para un comandante que se llama Martín, es el que le da las órdenes y El Tepito tiene acceso a los expedientes de todos los internos, cobra la lista, a mí me hacía llamadas a la una de la mañana porque era cuando él empezaba a cobrar a todos los dormitorios. Él traía los libros y era como pasaba la lista. Todos los gastos los pagaba yo. En una ocasión entró una banda (de música) para que me cantara, también entró un vocalista de un grupo… pero esos gastos salían de mi bolsa. Las visitas al principio eran en la íntima, aunque no tuviera derecho, pero tenía la autorización de los comandantes. Después por la pandemia, yo entraba al Dormitorio 2, donde hay mucha gente peligrosa. En lo personal, yo nunca entré con cosas. Se las mandaba para que se las entregaran a él. Y lo dejé porque él empezó a meter mujeres, y después me enteré de que yo ya no estaba en su Kardex, me hablaba con peladeces, me insultaba, y a mí eso ya no me gustó.

Por último, yo supe que su compañero periodista estaba allí, porque él lo golpeó. Se lo pidió el comandante, porque estaba abriendo mucho la boca, y me dijo que lo iban a cambiar de dormitorio, lo iban a tener aislado. Eso lo supe.

Testimonio 4

«Hijo de tu puta madre te pasaste de verga wey, pones a mis hijas en tu Facebook cuando sabes que una no es tu hija, lo único que me trajiste a mi vida fue un papiloma, wey, te metías con tantas viejas porque así es tu vida: drogas, alcohol, viejas. Sí, hablo de ti, Tepito, Pepee, perukiito laskuraiinn, Grande, el que lleva la mitad de su vida en la cárcel y ahí se debería quedar, neta, para que no sigas haciendo daño a las mujeres y no las contagies.

Yo viví una vida llena de golpes, maltratos, me hablaba con puras groserías, y la hija la que está en la silla (en la foto de Facebook no es hija de él, ella tiene 6 años y él tiene 7 años en la cárcel). Así wey, ni te hagas ilusiones (comento, no sigas contagiando a más personas) y vete a la verga, donde nadie sepa de ti, wey.

Todas sus exparejas ya están casadas y con una vida hecha con hijos, y él sigue con su vida de ser «el mejor ratero», pero hasta para eso hay que saber. Él estará solo, porque siempre ha utilizado a las personas, así lo hicimos en su tiempo.

Fui su expareja y soy la mamá de las niñas que aparecen en su perfil de Facebook. Saquen todo esto, no se limiten nada, ya que el me pegó el papiloma, y que sepan los que leen esto para que no contagie a más mujeres.

***

Primera parte: Desde el Reclusorio Oriente a Facebook: las extorsiones de José Antonio Aguilar Valencia, ‘El Tepito’ – Los Ángeles Press (losangelespress.org)

Segunda parte: ‘El Tepito’ y la administración alternativa del Reclusorio Oriente: ¿Quién detrás? 2ª parte – Los Ángeles Press (losangelespress.org)

Continue Reading

Trending

A %d blogueros les gusta esto: