Connect with us

Con voz propia

Respuesta a Isabel Miranda sobre falsedad del caso Wallace

Misiva a La Jornada de Baja California de Guadalupe Lizárraga a Isabel Miranda Torres sobre el falso caso Wallace

Avatar

Published

on

 

Mireya Cuéllar,
Directora de La Jornada de Baja California
A la Opinión Pública

Estimada colega,

Me dirijo a ti con el respeto y admiración que merece tu trabajo en calidad de directora general de La Jornada de Baja California, para solicitarte de la manera más atenta puedas considerar la publicación de esta misiva en tu prestigiado espacio. Apelo a la confianza y honestidad que brinda tu trabajo periodístico, ya que el pasado 11 de noviembre de 2016 fuiste testigo de calidad, en la violación de mi libertad de expresión y prensa cuando dos agentes ministeriales de la PGR allanaron un recinto de la UABC e intentaron llevarme a declarar sobre mi trabajo periodístico porque “no coincidía con la versión oficial” proveída por Isabel Miranda Torres, mientras desarrollábamos un evento de derechos humanos para crear la Comisión Internacional de Justicia y Verdad en México impulsada por el Frente Refundación.

El propósito de este comunicado es responder puntualmente a la versión inverosímil y contra toda lógica de Miranda Torres, la cual te hace llegar a través de una misiva con la misma táctica manipuladora sobre el caso Wallace. Pero ya es tiempo que México apueste por la verdad y la justicia y cerremos filas a la impunidad de quienes han secuestrado las instituciones en nuestro país, y exijamos el debido proceso para las verdaderas víctimas.

Me aboco al contenido de su misiva. Isabel Miranda Torres, quien ya no es “de Wallace” ni el apellido responde a su identidad oficial, después de saludarte te dice que te pondrá “en conocimiento de la realidad sobre el secuestro y muerte de su hijo” y menciona “los once largos años indignantes porque no han recibido sentencia sus inculpados”.

En este primer punto, sólo quiero destacar que la señora Miranda en efecto ha tenido once largos años pero gozando los privilegios gubernamentales que obtuvo por la fabricación del caso, y no sólo ha sido escuchada, acompañada, premiada, y compensada por mentir a México, sino también ha abusado del poder político cometiendo graves crímenes, incluso de lesa humanidad como es la tortura y el encarcelamiento injusto de siete personas, de acuerdo a lo suscrito por México en el Estatuto de Roma, en su artículo 7º.

Llama la atención que después de tantos años todavía quiera informar de su realidad a un medio como La Jornada, que ha registrado sistemáticamente la historia de violaciones de derechos humanos en nuestro país, y específicamente te quiera informar sobre el presunto secuestro, con detalles grotescos y desordenados lingüísticamente con respecto a los hechos reales ampliamente argumentados y denunciados por las defensas de las víctimas.

Durante todos estos años, Miranda ha desplegado todo tipo de recursos por mantener la mentira del hijo muerto, ha comprado espacios en los medios de comunicación, ha pagado entrevistas a modo, ha usado los espectaculares de su empresa Showcase Publicidad para incriminar a los inocentes en violación flagrante al derecho de presunción de inocencia y ha usurpado facultades exclusivamente judiciales. ¿Quién no sabe la versión de Isabel Miranda Torres, alias “la señora Wallace”, si Televisa era su sede? Si precisamente es lo que le ha permitido escalar en las elites del poder, pese a su nula formación profesional y capacidad política para los asuntos públicos.

El 31 de mayo de 2014, publiqué en Los Ángeles Press una serie de ocho reportajes sobre evidencias de rastros de vida de Hugo Alberto Wallace Miranda / Hugo Alberto Miranda Torres. En dicha investigación presenté conjuntamente con la Asociación Canadiense por el Derecho y la Verdad, dirigida por David Bertet, documentos oficiales tramitados a nombre de Hugo Alberto Miranda Torres años después de su supuesta muerte, evidencias de gastos realizados con su tarjeta de crédito, declaraciones ante el Ministerio Público en el que cuatro personas cercanas sentimentalmente a Hugo Alberto reconocieron su voz en una conversación telefónica grabada el 1 de noviembre de 2005, posterior a su supuesta muerte; recogí también siete testimonios de personas que lo vieron en años recientes en el estado de Guerrero, y la increíble acta de defunción que obtuvo Miranda y en la que se indicaban causas y hora de muerte pese a que nunca tuvieron un cuerpo. Describí también las inconsistencias periciales de la muestra de ADN que presentó Miranda como única evidencia pericial del supuesto crimen, descalificada incluso por forenses internacionales, porque resultó ser una muestra de sangre de su hija concebida con Enrique Wallace Díaz, padrastro de Hugo Alberto. Incluso, mucho menos pudo sostener Miranda Torres la versión –un tanto psicópata, por cierto– del desmembramiento del cuerpo con una sierra eléctrica en el minúsculo baño del apartamento de la acusada Juana Hilda González Lomelí. De ese nivel fueron las inconsistencias y falacias en la fabricación de caso Wallace.

Así mismo, publiqué entrevistas que hice a los familiares de las víctimas y testimonios directos de éstas de haber sido torturadas para su autoincriminación, en los que afirmaron además que en algunas sesiones de tortura fueron presenciadas directamente por Miranda, como fue en el caso de César Freyre y los hermanos Castillo. Más aún, obtuve el testimonio de un custodio de penal que tuvo que huir para salvar su vida, después de confirmar lo que decían los inculpados.

No obstante, la Procuraduría General de la República ignoró por completo mi investigación y siguió favoreciendo a Miranda en un claro sesgo de parcialidad en la investigación del caso. Más aún, abrió una investigación previa en mi contra, por órdenes de Miranda, porque mi trabajo periodístico no coincidía con su “versión oficial”. En tanto los familiares de las víctimas pusieron una denuncia en su contra por todos hechos ya mencionados y también fueron hostigados, e ignorados.

Continuando con su misiva, Miranda Torres te recuerda el papel que debe jugar un medio según su entendimiento, y menciona “informar de forma fidedigna, objetiva y con pruebas”. Un punto de vista corto de miras y precario de conocimiento sobre todo para la experiencia mexicana, pero por demás opinión sin fundamento porque tú misma como periodista produjiste la evidencia videográfica más contundente de la violación a la libertad de prensa y a la autonomía universitaria el pasado viernes.

Además, un medio de información, bien lo sabes tú por tu destacada experiencia editorial, puede contribuir a reconstruir el Estado de derecho en una nación fracturada por la corrupción y la impunidad del poder y sus cómplices. Puede incluso ayudar a salvar vidas y liberar las que se encuentran en cautiverio por investigar y denunciar faltas al debido proceso. La calidad de un medio de comunicación se construye con el ejercicio diario de los derechos y libertades de la ciudadanía, entre estos el derecho a informar y ejercer un periodismo independiente sin riesgos. Sin embargo, el reciente acoso del que fui objeto por parte de la PGR evidencia la negación de estas libertades por la fractura del Estado de derecho y sus instituciones.

Posteriormente, Miranda brinca al tema de Brenda Quevedo Cruz quien fue torturada dos veces dentro de los penales, y reitera la relevancia de que sepas que huyó del país después de que fue acusada del secuestro de su hijo, como si eso fuera lo más relevante del caso. ¿Quién no huye de las instituciones judiciales en México conducidas por la corrupción? ¿Quién no quiere salvar su vida? Miranda violó el derecho de presunción de inocencia de los inculpados y utilizó sus propios medios para legitimar la fabricación del secuestro a través de los espectaculares donde exhibió como secuestradores a seis jóvenes, quienes fueron detenidos, torturados y sentenciados a más de cien años de cárcel por un crimen que nunca sucedió.

En cambio, su hijo Hugo Alberto huyó por conflictos con los cárteles de la droga, de acuerdo al testimonio dado al Ministerio Público de dos mujeres que habían sido sus novias y que ambas además reconocieron la voz grabada de él en un celular el 1 de noviembre de 2005, cuando su supuesto secuestro y muerte se habían perpetrado el 11 de julio de ese año. Estas mujeres son Geazul Ponce Juliá y Vanesa Bárcenas, quienes declararon el 14 y 15 de noviembre ante el Ministerio Público que Hugo Alberto traía problemas con Ricardo Escoto, el zar de la publicidad exterior, y con grupos narcotraficantes. Aparte de ellas, la empleada doméstica Isabel Neri Lujano y el chofer de Hugo Alberto, Luis Antonio Sánchez, identificaron también su voz en la conversación grabada en el celular y así lo declararon ante el MP ese mismo 14 de noviembre.

Miranda ahora se pregunta, “si Brenda no es culpable, ¿por qué huir?” Nosotros nos preguntamos, si Isabel Miranda ama a su hijo como dice, ¿por qué lo quiere muerto, si le estamos dando evidencias de que está vivo? Si ella denunció el secuestro y homicidio en 2005, ¿por qué el acoso y la represión para acallar la verdad sobre un crimen que no sucedió? ¿No debería estar feliz como madre ante la posibilidad de volver a ver a su hijo?

Respecto al juicio de extradición de Brenda Quevedo Cruz en Estados Unidos, Isabel Miranda Torres cometió perjurio contra la Corte de Chicago, al presentar documentos apócrifos para negar que su hijo tuviera antecedentes penales, cuando había sido consignado en 2001 por contrabando, y ella en 1998 por intento de homicidio. Historias bastante difundidas por las redes sociales y algunos medios de comunicación. Al respecto, incluso, yo misma puse la denuncia ante las autoridades migratorias de Estados Unidos por ese delito de Miranda y presenté las pruebas, mismas que te adjunto con la presente misiva.

Miranda miente de nuevo con respecto a la abogada Ámbar Treviño. Ella no “terminó en la cárcel”, Miranda la acusó de falsificación de documentos, acostumbrada a lo que ella misma hace, y se libró una orden de aprehensión contra la abogada, quien estuvo presa del 9 de marzo al 10 de mayo de 2010. El Juzgado Tercero de Distrito del Estado de Durango resolvió la exoneración de cargos y le dictó el auto de libertad –el 6 de mayo– bajo el Exhorto Número 67/2010 del Juez Decimoquinto de Procesos penales “por falta de elementos para procesar en favor a Ámbar Treviño por los antijurídicos de falsificación de documentos”. Te adjunto enlace.

La siguiente mentira de Miranda Torres es que le aplicaron dos protocolos de Estambul a Brenda para determinar si había sido torturada y que el resultado fue negativo. Miente. Lo que se le aplicó a Brenda fue una valoración psiquiátrica por parte de la CNDH en la que se determinó en su primera fase que sí había sido torturada:

“La agraviada estuvo expuesta a un evento traumático en donde experimentó eventos que implicaban amenazas de muerte, o un amenaza hacia la integridad física de ella o de otros… Refirió que sintió que iba a morir cuando le pusieron la bolsa de plástico en la cabeza y le echaron agua en la cara. Así mismo, sintió que su familia estaba en grave peligro. Manifestó que su respuesta fue de terror, así como de desolación y desamparo absolutos”. Termina la cita.

Sin embargo, no se concluyó el examen por interferencia de la misma Miranda. Por gestión de los familiares de la inculpada Brenda Quevedo se le aplicó un segundo examen, ya propiamente el Protocolo de Estambul, pero estuvo a cargo de la PGR (institución a modo de Miranda) y concluyó que era negativo.

La última mentira en esa misiva de Miranda es respecto a la computadora de Brenda donde dice que encontraron fotografías de “Hugo Alberto vendado”. La realidad es que en febrero de 2006, varios agentes ministeriales allanaron la casa de Enriqueta Cruz Gómez, madre de Brenda, llevándose la computadora de su hija pese a que ésta ya no vivía con ella. Un año y siete meses después, en 2008, la PGR presentó las fotografías atribuyéndoselas al disco duro de la computadora de Brenda, y argumentando que era una evidencia contundente del secuestro de Hugo Alberto.

Respecto a mi persona, Isabel Miranda se refiere como “una señora de nombre tal …” y que digo una “sarta de tonterías”. Tengo más de veinte años ejerciendo el periodismo independiente, con estudios de doctorado en Humanidades y una maestría en Periodismo en España, fui entrenada en el Mental Research Institute de Palo Alto, California, para trabajar con las víctimas de violencia institucional y doméstica a través de la narrativa periodística. Actualmente estudio el segundo año de maestría en Psicología en Sofia University de California. No soy ninguna improvisada, ni en periodismo de investigación ni en el trato con las verdaderas víctimas. Y mi trabajo lo hago con absoluta responsabilidad y compromiso con la verdad.

Lo que no alcanza a entender Isabel Miranda es que la defensa de mi libertad de prensa y mi derecho a informar no es “miedo a declarar” a las instituciones judiciales que ella manipula. La Corte de California es un espacio neutral para dilucidar si mi trabajo periodístico falta a la verdad y profesionalismo, ya que mi residencia y mi medio están basado en este estado. Porque La única forma de reconstruir el Estado de derecho que personas como Miranda han fracturado es ejerciendo estas libertades, dentro y fuera de México.

Las pruebas de la falsedad del caso se han presentado ante la PGR y ante el juez que lleva la causa penal. Son ellos los que tienen que hacer ahora su trabajo conforme a Derecho; yo ya cumplí el mío al hacer la investigación de manera independiente.

Agradezco la atención a la presente, y celebro esta libertad de expresión que brinda La Jornada de Baja California en medio de tanta oscuridad en nuestro país.

Guadalupe Lizárraga

Escritora y periodista independiente

Los Ángeles Press

Fuente original: La Jornada de Baja California

Con voz propia

Nueva York en la pandemia: Un cónsul de batalla

Francisco Ramírez

Published

on

Por Francisco Ramírez

A poco más de un año de la pandemia, entre desolación, muerte y tristeza en la ciudad de Nueva York, se podrían rescatar varios puntos positivos y favorables. Para muchos, la pandemia nos tocó las fibras más profundas del humanismo, y entre periodos de tragedia y zozobra, fue el amor al próximo, la hermandad, la buena fe y el corazón, a través de la comunidad mexicana migrante activa para hacerle frente a la crisis. Y es que las autoridades de Estados Unidos y de México nos dejaron a la deriva. Sí, descobijados.

Pero vimos desfilar –multiplicándose y hasta la fecha– a diferentes grupos e individuos recaudando ropa, medicina y víveres para darles a los más necesitados, a quienes estaban desprotegidos y eran los más afectados del área triestatal de Nueva York, que incluye Connecticut y Nueva Jersey. Lo hicieron sin esperar nada a cambio, un trabajo solidario, de apoyo a la comunidad a la que pertenecen. Bajo estas acciones se apostó a la humanidad sin bandera, color, religión o partido político.

En este contexto, se dio por primera vez un hecho histórico en la ciudad de Nueva York: la interacción y el trabajo en unidad entre consulado y comunidad. Tuvo lugar en el denominado Caracol Brunswick, en Brooklyn, y la historia se tejió de manera única y peculiar, primero por medio del acercamiento de la cónsul de Asuntos políticos, Ana Flores. Después, se tuvo la presencia física del cónsul general Jorge Islas López para escuchar y discutir la situación de aquejaba a la comunidad.

El diálogo surgió directo, honesto y consciente, y se lograron acuerdos de buena voluntad para el beneficio de nuestra comunidad de migrantes. Acuerdos que se han cumplido puntalmente transformando en hechos esas palabras. El primero de éstos, por urgencia, fue de manera literal por manos del propio cónsul y su equipo, la entrega de 100 despensas la comunidad. También se acordó apoyar semanalmente con el refrigerador comunitario ubicado en el mismo barrio de Bushwick, y lo último será concretado este verano, con la lectura de cuentos para niños en la banca librería urbana.

Con el espíritu de catedrático que no lo abandona, el cónsul está comprometido en fomentar la lectura para los niños, y darle cabida a la cultura en el futuro de la humanidad. El acercamiento y trabajo del cónsul Jorge Islas fue replicado en otras comunidades y con diversos compañeros que tienen liderazgo y relevancia, como Felipe Santos en Poughkeepsie, Nueva York, Erika Velázquez en Connecticut, Aracely Mendoza en Newburgh, y otros líderes más en Nueva Jersey.

El doctor Jorge Islas nos demostró que no es un cónsul de escritorio, escondido en la burocracia gubernamental. Hasta ahora ha sido un cónsul de batalla, que da la cara en medio de la crisis.
Con opiniones adversas, críticas, y con actitudes a veces ásperas en diferentes reuniones, medios y redes se logró que –por primera vez– el titular del Consulado mexicano volteara a vernos a los migrantes y a nuestras familias, y pusiera atención y acción a la problemática que enfrentamos.

Entre comunidad y consulado, a manera terapéutica y obedeciendo este proceso, primeramente, se tuvieron que hacer críticas por parte de algunos de nosotros como parte de la comunidad. Entre éstas críticas, el que estaba siendo nula la intervención del consulado durante el primer mes y medio de la pandemia, los momentos más críticos y difíciles del Coronavirus en la historia mundial. Posteriormente, se hablaron los descontentos y luego –en sano diálogo– se pusieron las ideas y propuestas en la mesa para llevarlas a hechos concretos que hoy ya son reales y palpables.

Cabe señalar que las críticas y protestas se tenían que señalar al consulado, ya que no tenemos otro lugar dónde hacerlo, es nuestra representación y gobierno inmediato. Pero sobre todo nuestra comunicación más directa con los responsables principales que están en México, desde donde se toman las decisiones y que muchas veces no saben nada de la forma de vivir del migrante ni de sus necesidades y a veces nos perjudiquen.

Nadie se esperaba esta crisis como bien lo señaló el cónsul en una de las conversaciones con la comunidad. Los recursos que se tenían que destinar para la ayuda a los connacionales no los había. Ésa es la razón principal del ausentismo que no solo ocurrió con el gobierno de México, si no con el de Estados Unidos también, y así fue con todos los gobiernos del mundo, ya que crudamente en lo que menos se piensa es prever un desastre a la sociedad civil; los ciudadanos somos los últimos en ser tomados en cuenta en la agenda del gobierno, y no se le dedica tiempo y esfuerzo a planear ayuda o a diseñar estrategias para hacerle frente a una desgracia de esta magnitud.

Un trabajo de valientes

En muchos años como comunidad migrante hemos visto el trabajo de varios cónsules y, desafortunadamente, muchos de ellos fueron cónsules de escritorio que pasaron a la historia desapercibidos. Pocos se escapan a esta descripción, y un ejemplo de excepción fue el cónsul Carlos M. Sada, buen servidor público, pero gestionó sin pandemia.

Hoy damos reconocimiento a su trabajo, y también compartimos su visión con sus propias palabras al decir que este trabajo es de valientes, por eso decimos que el cónsul Jorge Islas se ha ganado a pulso este adjetivo. Su trabajo en el campo de batalla y con la comunidad es que lo hemos visto, empaparse de la situación y poner en riesgo su salud, integridad física y moral, ya que se ha expuesto a contraer coronavirus, deterioro físico y también ha sido víctima injustamente de despiadados ataques verbales sin sentido y por grupos y personas malsanas, plenamente identificados que bajo grilla traen una agenda propia pero que son incapaces a abrirse al sano diálogo o, mucho menos, poner en la mesa una solución para todos. Lo más que han propuesto es la irracional medida de remover a todos los trabajadores y consulares de la institución en Nueva York.

También acusan al cónsul de situaciones que no le competen por sus facultades de funcionario consular, por ejemplo, culparlo de que las citas son insuficientes y que el Call center es obsoleto y no funciona. Temas que son directamente responsabilidad de los funcionarios y del sistema en México. Otra acusación es que no toma acciones como activista en la reciente muerte del joven mexicano repartidor de comida, asesinado a balazos de manera cobarde y ruin, y tan absurdo como casi casi acusarlo de no intervenir para impedir ese crimen.

Para los que nos hemos dado la oportunidad de escuchar y tratar al cónsul Islas, en esa interacción nos podemos dar cuenta de sus virtudes, y unas de ellas destacable es su educación académica y su humanismo, su sabiduría y temple en emociones ya que jamás se ha alterado o quebrantado, pese a las críticas, gritos violentos y reclamos que se le han hecho muchas veces sin responsabilidad.

Y es que su formación profesional viene de las filas del activismo de los derechos civiles, de la lucha por la educación y los derechos humanos.
Las estadísticas generales durante la pandemia en su gestión dan testimonio de su trabajo a favor de la comunidad. Siendo uno de los consulados en toda la ciudad de NY y USA que más ha estado activamente al frente para apoyar personalmente a los connacionales.

En conclusión, como dato histórico, este ejemplo de trabajo en equipo entre institución y comunidad quedará como registro en la historia en todos los consulados de los Estados Unidos, más ahora por la situación de la pandemia.

Quien escribe es un migrante albañil, con casi 30 años en NY, considerado por muchos radical y uno de los más contundentes críticos del sistema. Jamás vendido, incorruptible e insobornable.

Francisco Ramírez
Caracol Bushwick
Brooklyn NY
13 Abril 2021

Continue Reading

Con voz propia

Jorge Hank Rhon y Julián Leyzaola, una mancuerna electoral de terror en Baja California

Avatar

Published

on

Por Kristian Camarena-Sánchez

Desde los nazis de hace 80 años, en los tribunales internacionales hay algo que no se perdona: la tortura. Y en pleno 2021, Julián Leyzaola y el Partido Encuentro Solidario (PES) de Baja California no lo han entendido, y se empeñan en que el exmilitar debe ser candidato a alcalde y acompañar a Jorge Hank Rhon en la Campaña Electoral de este año.

Lo cierto es que esto no sólo radica en el empeño del PES y de Leyzaola, sino también en el de Jorge Hank, quien sigue considerando que el exmilitar en retiro y prófugo de la justicia debe ser su candidato a la alcaldía de Tijuana.

Tan es así, que ayer en su acto de campaña en el Estadio Caliente, aplaudió la presencia de Juliana Leyzaola, la hija del ex secretario de Seguridad Pública de Tijuana que lleva casi 10 meses sin dar la cara porque lo detiene la policía.

“Le tienen miedo”, dijo Hank Rhon, mientras juntaba los cinco dedos en señal de cuchi cuchi.

Hace unos días el Instituto Estatal Electoral (IEE) aprobó que la Carta de Residencia no es el único formato para que los candidatos demuestren que viven en la ciudad y se puedan registrar para la Alcaldía.

Los aplaudidores incomprensibles de Julián Leyzaola modificaron las cosas y viralizaron que éste no necesitaba la Carta de Residencia, pero sin mencionar que cualquiera de los otros medios también requiere la presencia del exmilitar.

Fue así, como el jueves pasado la gente de Leyzaola Pérez diseminó en redes sociales que éste ya era prácticamente el candidato a la Presidencia Municipal de Tijuana por el PES.

Mentira en despoblado: Lo que el IEE resolvió es que la Carta de Residencia no es el único método que un candidato puede presentar para demostrarse tijuanense; sin embargo, los otros posibles requieren igualmente la llegada y presencia de Julián Leyzaola, y en cualquiera de estas posibilidades lo van a detener.

Independientemente de todos los entuertos locales que Hank Rhon busque desde su dinero, el exmilitar no será candidato a Alcalde porque la Constitución Política de México se lo prohíbe debido a que tiene una orden de aprehensión vigente.

En el artículo 38, inciso V, de la Carta Magna, se indica la suspensión de los derechos ciudadanos “por estar prófugo de la justicia, desde que se dicte la orden de aprehensión hasta que prescriba la acción penal”.

Hank puede decidir desde hoy lunes, en el segundo día de su campaña, no seguir apoyando la faramalla de candidatura inexistente de Leyzaola, pero seguramente esperará hasta el 18 de abril para modificar sus pasiones, en vista de que al día siguiente inician las campañas para Alcalde.

El exreo por acopio de armas, Jorge Hank Rhon, va a gastar las primeras dos semanas de su campaña en proteger y sostener en el discurso al prófugo de la justicia por tortura, Julián Leyzaola Pérez.

Al parecer, está el canasto pa’l garrero

Esto lo saben todos en ese circulito pequeño de intereses creados. Lo sabe el presidente en funciones del Partido Encuentro Solidario (PES), Alfredo Ferreiro; lo sabe el diputado Héctor Cruz Aparicio, que obtiene favores usando el nombre de su jefe el exmilitar; lo saben Hank Rhon y Julián Leyzaola, los principales interesados.

Pero quienes no lo saben, son los ciudadanos. Porque desde el poder del dinerote les han hecho creer que todo es posible si llega un costal de dólares a la persona adecuada.

Muy mal hace el PES y Hank en poner a Leyzaola como una víctima del sistema que hoy lo busca por tortura, cuando en el pasado, fue el victimario del sistema que le dio trabajo como Secretario de Seguridad Pública Municipal de Tijuana.

Engañan a la ciudadanía y ésta se alebresta en favor de un sujeto que pateaba detenidos con sus botas de casquillo tipo militar.

En el equipo del magnate Jorge Hank Rhon los que tienen miedo son ellos mismos, porque saben que van a perder la contienda si se siguen esforzando en darle cabida a la obsesión del ingeniero.

Pero Hank Rhon es obsesivo hasta los dientes; él está seguro de poder cargar con su leyendota negra y con la de Leyzaola durante la Campaña Electoral 2021.

A ver si cuando se esté lamiendo las heridas por haber perdido otra vez la gubernaturano se arrepiente.

DE LA AMENAZA: “Yo pienso hacer exactamente lo mismo del municipio cuando estuve aquí, pero ahora en el Estado”, dijo Jorge Hank Rhon en su evento de ayer en el Estadio Caliente.

Fuente: glocal.com.mx

Continue Reading

Con voz propia

Exfuncionarios hidalguenses detrás de inversión millonaria en torre habitacional

Avatar

Published

on

Ambos políticos hidalguenses han edificado más de 10 mil viviendas en desarrollos inmobiliarios al interior del país y para ello han constituido diversas sociedades; aunque quieran esconder el origen de las inversiones, el rastro de los hombres de confianza que dejan al frente llevan siempre a ellos

Por Emmanuel Ameth

El pasado 24 de marzo fue anunciada una inversión de 260 millones de pesos para edificar la Torre AG en la zona plateada de Pachuca, misma que en sus 20 niveles albergará 97 departamentos y 176 cajones de estacionamiento; aunque la cara pública del proyecto fue el empresario Ricardo Mejía Pesquera, una serie de conexiones llevan a nombres como el del exgobernador Manuel Ángel Núñez Soto así como del exdirector de Infonavit David Penchyna Grub, entre otros.

La riqueza generada a partir de información privilegiada y presuntos actos de corrupción confabulados desde distintos puestos públicos y sus conexiones, les han permitido constituir una serie de sociedades a partir de las cuales han podido comercializar más de 10 mil viviendas al interior del país.

La misma Policía Federal ha dado cuenta de estos manejos político-empresariales pero por alguna razón, las investigaciones no llegaron a judicializarse en el sexenio pasado y parece que en el presente tampoco se han tenido avances significativos, si bien existen otras pesquisas que podrían llevar a la cárcel a los involucrados.

Las dudas sobre el representante del proyecto

De acuerdo con la misma información que Spazios ha hecho pública, el grupo empresarial también ha edificado desarrollos como Mina Real en Zona Plateada, Los Frailes Residencial en Ex Hacienda la Concepción, Valle del Sol al sur de la ciudad, así como Don Carlos en Tizayuca (cabe señalar que pese a los millonarios ingresos, solamente la página de Spazios está activa y está “en construcción”).

Si bien el ramo de la construcción es altamente lucrativo y permitiría seguir invirtiendo en otros proyectos, destaca que en 3 de los 4 desarrollos citados, pese a llevar algunos más de una década en comercialización, la totalidad de lotes no han sido vendidos aún, lo que disminuye considerablemente la liquidez para hacer nuevas inversiones.

Dicho argumento planteó dudas que motivaron la presente investigación, pues a diferencia de un fraccionamiento, una torre requiere de una inversión inicial considerable de la que no podrían darse el lujo de inyectar capital conforme vayan avanzando las ventas, pues los propietarios del proyecto no pueden esperar años a que avancen las ventas -como sucedió en sus otros desarrollos- para ver el complejo terminado, pues en general se dificulta que habiten si continúa la construcción en pisos posteriores.

También está el currículum -en poder de este medio-, donde se establece que Mejía Pesquera es directivo y socio de Grupo MB desde 2006, dentro del cual destacan empresas como Vipegasa SA de CV, PAK Desarrollos Sa de CV, Argenta Condominial SA de CV y Spazios.

Si bien la sociedad le permitiría ser poseedor de algún porcentaje de la renta en los desarrollos, llama la atención que no se presente como dueño o principal accionista de ninguna de las anteriores, además de vislumbrarse que hay más personas involucradas en los proyectos.

Las conexiones que llevan a los probables verdaderos inversionistas

La Torre AG, de la que Mejía Pesquera es el rostro público, es desarrollada por Spazios.

Spazios, entre otros desarrollos, tiene a Los Frailes Residencial (VÉASE AQUÍ).

La constructora que edifica y “comercializa” los espacios -es decir, no es sobre pedido ni a petición de particulares- en Los Frailes Residencial es Constructora Maroja (VÉASE AQUÍ), misma que incluso es promocionada por el medio de Marín Huazo -vinculado a Núñez Soto en el escándalo del GACM donde el exgobernador lo favoreció con un contrato irregular por 5 millones de pesos-.

Constructora Maroja edifica en Valle del Sol -del mismo grupo que Spazios- así como en Bosques de Santiago (VÉASE AQUÍ).

Bosques de Santiago es un complejo propiedad de Desarrolladora E-Hogar (VÉASE AQUÍ).

Según el documento PF/DINV/CIC/DGIDA/5097/2018 de la Policía Federal, elaborado en noviembre de 2018, Desarrolladora E-Hogar es la única empresa de entre todas las que posee Manuel Ángel Núñez Soto, que es declarada como su propiedad (VÉASE AQUÍ). Incluso, figura en sus redes sociales (VÉASE AQUÍ).

Manuel Ángel Núñez Soto está al frente de la CAMORRA DEL ÁNGEL, grupo de políticos y empresarios que han desarrollado más de 10 mil viviendas en el país valiéndose de diversas irregularidades -que este medio ya ha documentado en una investigación especial- y donde figuran como socios el exdirector del Infonavit David Penchyna Grub así como el actual director de Bancomext y Nafin de la SHCP Carlos Noriega Romero, entre otros.

El negocio de la Zona Plateada

Como destacan las investigaciones “La Cofradía Tuza” de Proceso y “Las artimañas legales” de El Universal, la zona plateada se convirtió en un botín para los entonces funcionarios del más alto nivel en Hidalgo: primero con Jesús Murillo Karam y luego con Manuel Ángel Núñez Soto.

Primero cerraron los flujos de aguas negras para los ejidatarios de Venta Prieta con la intención de dejarlos en la hambruna y la desesperación. Posteriormente les ofrecieron un pago ínfimo por sus tierras, el cual además tardó años en llegar y sólo una fracción, pues aparentemente entre tantas manos, gestores de gobierno y representantes, la mayor parte del recurso se perdió.

En ese entonces les comentaron sobre un proyecto único a nivel nacional, donde participaría el gobierno, la iniciativa privada y los empresarios para el complejo denominado Zona Plateada.

El gobierno actualmente participa absorbiendo diversos gastos mientras que los entonces funcionarios se hicieron de grandes extensiones de tierra desde las cuales realizan sus negocios, siendo el preferido, el de bienes y raíces. A los ejidatarios no les tocó nada.

Familiares de Murillo Karam, prestanombres de Núñez Soto, así como empresarios ligados al fútbol como es el caso de Jesús Martínez Patiño fueron los grandes beneficiarios.

Y eso no fue todo. Tras diversos intentos, el único proyecto que les fue autorizado a los ejidatarios destinaba el 58% de las ganancias netas a los intermediarios -gestores de gobierno-, quienes tardaron años en capitalizar, y nuevamente jugando con el hambre de la gente, recompraron las acciones de quienes fueron despojados de sus tierras bajo amenazas.

Hoy el complejo Zona Plateada ostenta los desarrollos habitacionales con mayor plusvalía de la entidad y estos están en manos de exfuncionarios de Hidalgo, quienes para recaudar fondos, invitaron a inversionistas judíos a los que, como agradecimiento, incluyeron un busto de David Ben Gurión, considerado padre del sionismo e incluso como genocida.

Continue Reading

Trending