Connect with us

Con voz propia

¿Quién habla de la Reforma a la Educación Pública en México?

Quien propone la Reforma de la Educación Pública en Méxiconoha pisado una escuelapública

Published

on

Aecretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, y eltitular del Ejecutivo,Enrique PeñaNieto. Foto: red

Historias para A(r)mar la Historia

Ramsés Ancira

Basado en México: del antiguo México a la Revolución, de Francois-Xavier Guerra, Volumen 1. Fondo de Cultura Económica. Septiembre de 2016

¿Por qué Enrique Peña Nieto dice que la crisis solo está en la mente de los mexicanos? ¿Por qué tiene que aclarar que no se levanta con la idea de joder a los mexicanos? Ésa es una respuesta fácil: porque no tiene nada qué decir y debe llenar sus discursos con cualquier cosa.

Lo que resulta realmente preocupante es la respuesta a otra pregunta ¿Por qué Enrique Peña Nieto no tiene nada qué decir? Porque estudió en la Universidad Panamericana y no en una universidad pública o al menos con sentido social, como sería la Ibero. Porque él, como Aurelio Nuño, tienen como único recurso publicitario legítimo la necesidad de una reforma a la educación pública; pero que venga de ellos es completamente ridículo porque nunca estudiaron en escuelas de educación pública.

Algo menos grave sería si al menos los partidos políticos proveyeran de educación política e histórica a sus militantes, pero no es así. Bueno, ni siquiera la tienen los propagandistas del régimen, tan es así que lo más brillante que se les ocurre es repetir, y muy mal, conceptos que avergonzarían al propio Jean Piaget, o a cualquier otro pedagogo como el de que hay que aprender a aprender.

Lo único que han demostrado estos gobiernos es que aprendieron a aprehender a quienes les resultan incómodos, como es el caso del doctor Mireles, cuyo delito fue hacer el trabajo que el Estado no supo.

Independientemente de que para aprender a aprender son necesarias algunas cositas que el Estado Mexicano no resuelve, tales como mandar bien nutridos a los estudiantes y tener un salón para cada grado escolar en todas las primarias del país o un secretario de la Defensa que garantice que los maestros no serán secuestrados caminito de la escuela por Los Tequileros, hay otra cosa de la que carecen los promotores de la educación pública en México y es de conocimientos de historia.

Para subsanar esta diferencia y para que se vaya preparando el que quiera ser el próximo Secretario de Educación Pública en México, que seguramente no será un priista, ni un panista o perredista, aquí les presentamos una guía resuelta por cortesía de Historias para A(r)mar la Historia. Las respuestas al final

 

¿Quién dijo?

1.- “Convencido de que las luces preparan y hacen triunfar el imperio de las libertades, abriré todas las fuentes de la instrucción pública. Los gobiernos populares, para quienes es un interés que los pueblos no vivan humillados, se apresuran a dar a las artes y a las ciencias el impulso que tanto les conviene”.

a) Andrés Manuel López Obrador en el año 2000

b) Aurelio Nuño en 2016

C) Vicente Guerrero en 1829

D) Justo Sierra en 1900

 

2.- “La Enseñanza primaria debe (gozar) de toda protección si se quiere que en la República haya buenos padres, buenos hijos, buenos ciudadanos que conozcan y cumplan con sus deberes”.

a) El presidente de Pro Vida antes de que se descubriera el escándalo de las tangas

b) Manuel J. Clouthier

C) Vicente Guerrero

D) Gabino Barreda, el que no entendía razones andando en la borrachera

 

3.- “La primera dificultad que se nos presentó (…) fue la de dar instituciones liberales y dignas a un pueblo cuya educación se había descuidado”.

a) Enrique Peña Nieto en su primer informe de gobierno

b) Gustavo Díaz Ordaz

c) Vicente Guerrero

d) Luis Echeverría Álvarez

 

4.-“El ejercicio pleno de la libertad supone un conocimiento previo de los derechos de la sociedad y de sus miembros”.

a) General Salvador Cienfuegos

b) Marcelino García Barragán

c) Antonio López de Santa Ana

d) General Rafael Macedo de la Concha al tomar posesión del cargo en  la Procuraduría General de la República

5.-“El gobierno consagrará su atención a la educación primaria, ya porque es la base de la otra, ya porque, siendo la única que recibe la clase pobre, es indispensable difundirla con toda eficacia a fin de alimentar al pueblo con la savia de la moral, revelándole al mismo tiempo sus derechos y obligaciones”.

a) Benito Juárez

b) Enrique Peña Nieto

c) Antonio López de Santa Ana

d) Ignacio Comonfort

 

6.- “La instrucción es la primera base de la prosperidad de un pueblo, a la vez que el medio más seguro de hacer imposible los abusos del poder”.

a) Benito Juárez

b) Andrés Manuel López Obrador

c) Antonio López de Santana

d) Maximiliano de Habsburgo

 

7.- “El gobierno alentará la publicación y circulación de manuales sencillos y claros sobre los derechos y las obligaciones del hombre en sociedad”.

a) Benito Juárez

b) Miguel Osorio Chong

c) Patricia Mercado, Secretaria de Gobierno de la Ciudad de México

d) Miguel Ángel Mancera

 

8.-“Del cumplimiento de la ley, nadie está excluido y debe forzosamente llegar un momento en que el Estado, que sabe que en el punto de la educación, el derecho del padre está condicionado por el derecho del hijo, multiplicado por una suprema necesidad social, exija que la educación escolar o doméstica se exteriorice en la forma en que por tratarse de un interés general solo el Estado puede determinar”.

a) Justo Sierra en el informe del Primer Congreso Pedagógico de 1890

b) Acta del consejo de la Unión de Padres de Familia en el tercer año de la presidencia de Vicente Fox.

c) Conclusiones a la Asamblea de Pro Vida en el primer año

d) Acta de congreso del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación 2015

 

9.-“En el gobierno de cuál de estos personajes era obligatorio asistir a fiestas antirreligiosas en la cual los alumnos podían denunciar a sus padres por superstición o sectarismo religioso”.

a) Tomás Garrido Canabal

b) Emilio Portes Gil

c) Benito Juárez

d) Lerdo de Tejada

 

10.- Según datos oficiales, aunque hay muchos elementos para dudar del hecho, el número de escuelas del país aumentó en un 62 por ciento entre estos gobiernos, de las cuales más de la mitad eran municipales. Esto ocurrió entre los gobiernos de:

a) Juárez y Lerdo de Tejada

b) Madero y Huerta

c) Salinas de Gortari  y Zedillo

d) Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto

 

Respuestas:

De la 1 a la 5 c. De la 6 la 10 a

Continue Reading
1 Comment

1 Comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Con voz propia

La nueva casta privilegiada de AMLO, los hijos de Morena

Published

on

By

Los hijos de políticos vinculados a Morena se encuentran en el gobierno de AMLO. Alberto Farfán destaca algunos casos

 

Por Alberto Farfán

El 7 de noviembre del año en curso el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), en su conferencia matutina en Palacio Nacional acuñó la siguiente desafortunada frase, a todas luces absurda y cuestionable, aseveró que “el 90% de un buen servidor público es la honestidad. El otro 10% es que sea inteligente…” Palabras más, palabras menos, eso fue lo que dijo.

Y por supuesto que esta afirmación es un atentado contra toda lógica, ética y sentido común. Pero es más grave aún si consideramos por un momento a todas aquellas personas que, al margen de su coeficiente intelectual, por el sólo hecho de ser hijos o hijas de funcionarios, legisladores o gobernadores, cual innegable requisito, forman parte de la casta privilegiada que gobierna a millones de mexicanos en la actualidad bajo el régimen del Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

Para saber más del autor: Karl Marx, de la poesía y el amor

En efecto, existen decenas de hijos de altos funcionarios del partido gobernante que relajadamente ostentan cargos bastante bien remunerados por únicamente haber tenido la suerte de ser vástagos de los artífices de la llamada cuarta transformación. Emulando, en cierto sentido, el nepotismo que en su momento ejercieran con toda desfachatez los partidos que ahora forman la oposición, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN). ¿Pues no que no son iguales?, me pregunto.

Por ejemplo, tenemos a Argel Gómez Concheiro, cuyo cargo que desempeña es el de director general de Grandes Festivales Comunitarios en el Gobierno de la Ciudad de México (lo que sea que signifique tan rimbombante puesto). Y es hijo ni más ni menos que del titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Pablo Gómez Álvarez, personaje que tiene como cónyuge a Elvira Concheiro Bórquez, quien es la que dirige la Tesorería de la Federación. Prácticamente toda la familia viviendo del erario.

Alejandro Encinas Nájera, por su parte, es el titular de la Política Laboral y Relaciones Institucionales de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS). Y es hijo del subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas Rodríguez, el encargado del área de derechos humanos del gobierno federal.

Lee más: #EsClaudia, de las porras a la basura

A su vez, tenemos a Luisa María Alcalde Luján y a su hermana Bertha Alcalde Luján, la primera es secretaria del Trabajo y la segunda es directora de Operación Sanitaria en la Cofepris, ambas altas servidoras públicas son hijas de Bertha Luján Uranga, quien es la presidenta del Consejo Político Nacional de Morena.

Pero también tenemos a Jorge Alcocer Varela, el flamante titular de la Secretaría de Salud. Su vástago Jorge Adrián Alcocer Castillejos, es director general de delitos financieros en la Secretaría de Hacienda; en tanto que su hija Natasha Viviana Alcocer Castillejos, se ostenta como médica especialista en el Instituto Nacional de Ciencias Médicas.

Y de parte del saltimbanqui político y/o tránsfuga Porfirio Muñoz Ledo, interfecto que ya no sé en qué partido milita dados sus aspavientos y reuniones con la derecha opositora, debemos decir que tiene un retoño de nombre Porfirio Thierry Muñoz Ledo Chevannier, quien se desarrolla como cónsul en Toronto, Canadá.

Y un par de casos de gran envergadura en términos de responsabilidad política tienen que ver con la hija del senador por Morena Félix Salgado Macedonio, Evelyn Salgado Pineda, quien es gobernadora del estado de Guerrero, sustituyendo a su progenitor cuando éste al ser candidato al mismo cargo fue cuestionado con relación a temas de carácter de violencia sexual, y debido a ello Salgado Pineda fue impuesta por la cúpula de Morena y al final logró obtener la gubernatura en juego.

El otro cargo de gran relevancia guarda relación con Pablo Daniel Taddei, quien tomará las riendas de Litio de México como director, una de las empresas emblema del gobierno de AMLO porque será la encargada de la explotación de dicho mineral en el país. Pero este joven tiene a su favor más que sus estudios en Harvard el ser hijo de Jorge Luis Taddei Bringas, el superdelegado de Sonora de Morena, ya que carece de toda experiencia práctica real en el ámbito en que se va a desempeñar y aun así el presidente lo impondrá.

Y podría continuar con el listado, pero francamente no tiene fin. Pero sí puedo añadir: pobre país.

 

Continue Reading

Con voz propia

¿Quién será culpable del estallido en México?

Published

on

By

AMLO está propiciando un estallido social, advierte Jorge Octavio Ochoa en su columna

TRAS BAMBALINAS

Por Jorge Octavio Ochoa

El presidente de la república ya decidió la ruta que tomará rumbo a los comicios del 2024: será la confrontación. Si ésta es violenta, pues hasta donde tope. Ése es el mensaje que envió el lunes 14 de noviembre, tras la serie de marchas en la CDMX y el interior del país, que revelan el hartazgo de millones de mexicanos.

A tabla rasa, López Obrador metió en la misma bolsa a los más de 600 mil que participaron en la Ciudad de México y otro cuarto de millón que participó en 50 ciudades. Los comparó con Elba Esther Gordillo, Alejandro Moreno, Roberto Madrazo, Vicente Fox, Felipe Calderón, a sabiendas de que los asistentes acudieron debido a otra convocatoria y otra convicción:

La clase media ya perdió el miedo, e incluso ya le encontró el gusto a salir a las calles a protestar. Las próximas marchas llegarán al Zócalo, azuzadas por el propio López Obrador y ahí, se podrían desatar los odios, porque la provocación está a la orden del día y el discurso sobre el “clasismo” parece haber prendido. Sólo falta una chispa.

Para leer más del autor: Repercusiones de la marcha y el juicio de la historia

Eso es lo que está en proceso ya en México. Es triste ver que lo que creímos sería la época más luminosa del país, se convirtió en la noche más negra y larga de nuestra vida. El que criticó la “guerra” declarada por Calderón a los narcos, hoy declara la guerra a las clases medias. A nosotros, los que tuvimos la osadía de participar en una marcha.

La toxicidad de las redes  

Los niveles de toxicidad en las redes sociales se han multiplicado. Los ataques de uno y otro bando se registran a todas horas. Son, según su cosmogonía: los transformadores contra los conservadores. Y el odio y la división ya están en la mesa. Las familias se han fracturado.

Hermanos, padres e hijos han tenido que “pactar” para no hablar más de esos temas en la casa. Esa es la realidad que hoy nos rompe, que en el extranjero quizá no alcanzan a ver, pero que los ciudadanos vivimos día con día, entre miradas de reproche por los que van a una u otra marcha de “la ultraderecha” o “del oficialismo”.

Ese es el México que dejará Andrés Manuel López Obrador. Ese es su gran legado. Descalificar y deshonrar. Pero desde hoy advertimos: el culpable del estallido será él. Unos y otros están dispuestos a cruzar la línea de la razón. Es evidente que él ha querido generar tormentas, para disipar el remolino de fracasos.

El rey de la opacidad  

En el 2023, el gobierno federal podrá disponer de 82 mil millones de pesos en adjudicaciones directas, para mantener así las pensiones de adultos mayores, las becas para jóvenes, Bancos o cajeros del Bienestar y una serie de obras que viven sin reglas de operación y que no resistirán las auditorías de los próximos años.

Sea como sea, para AMLO ya es cuestión de ego y de echar toda la carne al asador. Por eso, en la marcha ya se han anotado los ex trabajadores del extinto Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que, sin cubrir los requisitos de jubilación, recibirán una pensión vitalicia que este año costará mil 458 millones de pesos.

La editora recomienda: Golpe al Estado, desde Palacio Nacional

Ese es el tamaño de las discrepancias de un régimen que está montado en la opacidad desde los tiempos de René Bejarano y Carlos Imaz con sus maletas cargadas de billetes; y siguió con Eva Cadena y el hermano incómodo, Pío, y el otro hermano, Martín Jesús. La danza de sobres, con millones para “el movimiento”, como si fuera justificación.

Más de 40 mil millones de pesos pesan sobre esa marcha del 27N, que se mueven en el Programa de Adultos Mayores. Venerables mexicanos que obviamente se sienten en deuda con el gran promotor, aunque el dinero proviene de muchos de esos “otros” que participaron en la marcha del 13N.

La candidatura impresentable 

Nadie se explica el por qué, desde el fondo mismo de la impunidad, Andrés Manuel López Obrador lanza la candidatura del estado de México con Delfina Gómez a la cabeza, quien legalmente fue tipificada como CULPABLE del desvío de 2 millones 264 mil 612 pesos que esquilmó de los sueldos de los trabajadores en el municipio de Texcoco durante casi 3 años.

Pero ahora quiere levantar la bandera de la moralidad, con la cargada de 22 gobernadores morenistas, entre los que hay algun@s impresentables. ¡Claro que llenarán el Zócalo! ¡Claro que el Paseo de la Reforma estará abarrotado! Son leales, nada los desmerece ni deslegitima. Estarán porque quieren y porque creen.

Como tampoco deslegitima a los que estuvieron el domingo 13 de noviembre. Porque las evidencias siguen ahí: nada ha dicho AMLO sobre su ex jefa de ayudantes en Palacio, Almendra Lorena Ortiz Genis, que como encargada de compras concedió la adquisición de equipos de radiografía, endoscopia, tomografía y mastografía a empresas fantasma.

Los propios ideólogos de López Obrador admiten públicamente, que el mandatario quiere alimentar la polarización “para que su movimiento no se adormezca ni burocratice”. Lo dice Hernán Gómez, quien incluso califica de “descuidada” la iniciativa de reforma electoral que presentó el gobierno.

 

En suma, el hecho es que el presidente de México ha decidido tomar un derrotero sumamente arriesgado porque su partido se desmorona, no acaba de consolidarse, no tiene formación ideológica, ni convicción. La del 27N será una marcha por la lucha del Poder por el Poder.

Una de dos: o el presidente y su partido no entendieron, o quizá les llegó ya muy claro el mensaje de hartazgo de millones de mexicanos que están cansados de los insultos y los regaños por el sólo hecho de querer vivir sin penurias por el creciente pago de impuestos y por el miedo de que sus hijas e hijos sean violadas o secuestrados.

Una mala señal para el mandatario fue el desangelado desfile de este 20 de noviembre, que pasó desapercibido, casi olvidado, para millones de connacionales que prefirieron sumirse en la magia de un mundial de futbol sumamente cuestionado por celebrarse en un país que, si algo no tiene, son libertades.

El discurso de las dos caras de AMLO

En su discurso, López Obrador defendió a las Fuerzas Armadas, luego de que en el 2017 había prometido regresarlas a sus cuarteles. A contracorriente de aquella campaña de desprestigio, con pancartas guindas con la leyenda “No a la Militarización” ahora dijo que existe “una convivencia estrecha y fraterna entre el pueblo uniformado y el pueblo civil”.

Como candidato, esgrimió el argumento de la represión y la amenaza de los gobiernos conservadores que buscaban apuntalarse en la militarización. Hoy afirma que los militares “son excepcionales” y se han convertido en “pilares fundamentales del estado de Derecho democrático y social”. Las dos caras de su discurso y de su estrategia política.

En el Zócalo de la Ciudad de México, aseguró que con sus reformas, aprobadas por el Congreso mexicano, las Fuerzas Armadas continuarán apoyando en labores de seguridad pública hasta 2028, mientras la Guardia Nacional se termina de consolidar bajo la instrucción militar del Ejército mexicano.

Lo que era malo antes, es bueno ahora. “Estoy seguro de que seguiremos contando con Fuerzas Armadas para defender nuestra soberanía e integridad territorial, y al mismo tiempo, serán garantes de la seguridad pública como cuerpos de paz y de progreso”, dijo López Obrador.

Lee más: El 4º infor-mito de López Obrador, la columna de Jorge Octavio Ochoa

Para la próxima semana, tiene programado emitir un nuevo discurso, arropado en una marcha que, a diferencia de las de antes, estará enmarcada por los contingentes de 22 estados de la república, debidamente “comisionados” por sus gobiernos locales. Trabajadores y burócratas se darán cita.

Está en marcha, pues, un gran operativo de Estado, que va más allá de la simple reestructuración del INE. Busca el achicamiento del adversario, crear a como dé lugar un nuevo sistema basado en un nuevo partido y nuevos correligionarios. El estallido social está en ciernes. El principal incitador será Andrés Manuel López Obrador.

El mensaje a sus fieles es claro: “No sólo votes por el presidente o por la presidenta si quieres que haya una transformación o se mantenga la transformación. Apóyale también votando por los candidatos al Congreso, porque si no, lo van a ningunear”. Hoy recuerda a los suyos que requieren una mayoría aplastante.

Así, montado a pelo en el abuso y la ilegalidad, López Obrador dice cínicamente no recordar lo que dijo, como tampoco se acuerda que, en 2017, él encabezó todo un movimiento contra lo que llamó la militarización. Ahora que naufragan sus proyectos, pretende seguir viendo la cara de idiota a los mexicanos. Pues ya veremos.

 

Continue Reading

Con voz propia

Prisión digital: pizca de libertad

Published

on

By

La prisión digital para los migrantes indocumentados en EU es sólo una pizca de libertad, escribe Kau Sirenio

 

Ante el incremento de migrantes en Estados Unidos, el gobierno de Biden solicitó 527 millones de dólares para financiar la prisión digital contra 200 mil inmigrantes

Por Kau Sirenio

El pasado mes de mayo, organizaciones comunitarias que trabajan con la comunidad migrantes en Estados Unidos publicaron el informe Rastreo y Captura: Experiencias de las prisiones digitales de ICEque recoge las experiencias de los migrantes vigilados por grilletes de tobillo, y el sistema de reconocimiento facial a través de la aplicación de SmartLink.

El programa de seguimiento electrónico, conocido como el Programa de Supervisión Intensiva (ISAP), por sus siglas en inglés, mantiene bajo vigilancia constante a más de 227 mil inmigrantes. Al principio de abril de este año, la cifra de personas que tenían este programa incrementó al doble con la llegada de Joe Biden a la presidencia de Estados Unidos.

“Por el mero hecho de descargar SmartLink y aceptar todos los términos de uso, sentí que estaba dándoles permiso para acceder a todo lo que había en mi teléfono. A pesar de que me habían quitado los grilletes, todavía tenía la sensación de que me observaban, porque básicamente es eso lo que hacen […] No le deseo esto a ningún conocido ni desconocido, porque todos tenemos derecho a ser libres”, narra RC en el informe.

Para leer más del autor: “México debe acabar con el desafío estructural de la desaparición forzada”: CIDH

De acuerdo con el informe de las organizaciones de derechos humanos de los migrantes Alternativas a la detención (ATD), por sus siglas en inglés, el programa de seguimiento electrónico ocasiona daño psicológico a los usuarios por el monitoreo electrónico y la vigilancia constante del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE), por sus siglas en inglés.

“El ISAP se presenta como una alternativa al irreparable e inhumano sistema de detenciones de ICE, lo cierto es que no es una alternativa”.

Se lee en el documento de las organizations comunitarias que participaron en la investigación: Community Justice Exchange, la Oficina Africana de Inmigración y Asuntos Sociales (ABISA), Boston Immigration Justice and Accountability Network (BIJAN), Detention Watch Network, Envision Freedom Fund, Freedom for Immigrants, Georgia Latino Alliance for Human Rights (GLAHR), Just Futures Law, La Resistencia, Long Beach Immigrant Rights Coalition (LBIRC), Mijente, Organized Communities Against Deportations (OCAD) y Youth Justice Coalition.

“Puedes caminar, ver personas, incluso quizás entretenerte. Pero es otra forma de encarcelación, porque con esto tu mente nunca está realmente en paz. Se vive con un temor constante en el estómago, se siente vergüenza […] Es un enorme peso”, dice Hassane.

La memoria hace énfasis en las consecuencias que puede traer la vigilancia electrónica de ICE a las personas que usan el grillete o la aplicación móvil SmartLink en especial a las comunidades de inmigrantes. El documento plantea la necesidad de legislar para cambiar la forma de cómo abordar la inmigración. “A pesar de que ICE afirma lo contrario, las prisiones digitales inhiben físicamente y perjudican la salud y el bienestar”.

Lee más: Defensa del INE une a opositores de López Obrador

El ICE busca ejercer control más sofisticado sobre los migrantes, para conseguirlo aumentó toda tipo de detención. En 2004, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), por sus siglas en inglés, firmó un contrato para ejecutar el ISAP con B.I. Incorporated, una empresa de tecnología carcelaria que diseñó y vendió dispositivos para rastrear ganado, y subsidiaria de GEO Group. Ambas empresas operan las prisiones privadas en todo el mundo.

“ICE rastrea mi ubicación las 24 horas del día a través de SmartLink. Si la ubicación se apaga, el programa se desconfigura. Es estresante porque uno solo tiene cinco intentos para enviarles una fotografía, pero a veces los cinco intentos fallan. En otras aplicaciones, puedo eliminar el permiso para que usen mi ubicación, y listo […] Esto no es justo. La supervisión no es justa. La detención no es justa” expone D. F.

Mientras que B.I. Incorporated es la única contratista del programa, eso le permitió cobrar miles de millones de dólares por la venta de dispositivos electrónicos carcelarios de inmigrantes y personas sujetas a sistemas penitenciarios.  En los últimos años, ICE compra tecnología de B.I. como grilletes de tobillo, un sistema de reconocimiento facial a través de la aplicación de SmartLink.

 

“El grillete parece que pesa dos kilos. Me provoca dos tipos de dolores. Uno es cuando camino, siento dolor en los huesos que me rompí una vez cuando jugaba fútbol. El segundo dolor es un dolor de cabeza constante, muy raro. […] Para mí es una forma de manipulación. Quieren hacerme parecer la peor persona posible, están tratando de hacer que me rinda, que regrese” explica Samuel en el documento.

El programa carcelario de ICE se usa para la detención de migrantes indocumentados. “La tecnología de verificación de voz, es un sistema de visitas a la oficina, visitas al hogar, restricciones de viaje y confinamiento en casa para detener a inmigrantes en prisiones digitales” revelan los defensores de derechos humanos.

Desde su adquisición, la aplicación móvil SmartLink es la herramienta tecnológica de vigilancia preferida de ICE. De 2019 a abril de 2022, las personas bajo el control de SmartLink en el ISAP pasaron de 12 por ciento a 76 por ciento. Mientras que las oficinas locales de ICE, como las de Baltimore, Dallas, Nueva York y Phoenix, creció a casi 1000 por ciento la cantidad de personas bajo el control de SmartLink solo en el último año.

Ante el incremento de migrantes en Estados Unidos, el gobierno de Biden solicitó $527 millones de dólares para el ejercicio fiscal 2023, el plan es financiar el programa recrudecer la prisión digital para  200 mil inmigrantes. A finales de marzo de 2022, el ICE ingresó al programa a 200,000 personas. Para finales del año podrían alcanzar  400,000 indocumentados SmartLink.

“Ahora lo supervisan en la aplicación de SmartLink, y no hablamos por temor a que algún día pueda haber represalias. Esta vigilancia es pura discriminación […] A los funcionarios electos que otorgan miles de millones a estas empresas de vigilancia: francamente nos están humillando como seres humanos. Pónganse en nuestros zapatos, no vinimos a hacerle daño a nadie” reclama M.O.

No te pierdas: Requisitos de inmobiliarias hacen inhabitable la Ciudad de México para indígenas y trabajadores

El informe recoge testimonio de 11 personas que narran cómo las prisiones digitales les cambiaron la vida, en las historias aparecen mexicanos, haitianos, ganeses, hondureños y sudafricanos. Las historias que recogieron las organizaciones de derechos humanos en Estados Unidos sirven para entender cómo es la vida de un migrante indocumentado bajo proceso de deportación.

Sin embargo, en México el Estado mexicano poco hace para cambiar esta narrativa con los migrantes de los países centroamericanos, así como Colombia, Venezuela y Ecuador. Le corresponde a los legisladores legislar leyes más amigables con los migrantes que cruzan en nuestro país, para que podamos reclamar trato digno a connacionales.

Fuente: Pie de Página

 

Continue Reading

Trending

A %d blogueros les gusta esto: