Procuradora de NY presenta nuevas pruebas contra Trump por valuaciones de activos ‘fraudulentos’

NUEVA YORK (AP) — El abogado de la Procuraduría del Estado de Nueva York, Andrew Amer, dijo que la investigación sobre el expresidente Donald Trump y sus prácticas de negocios que les ha llevado tres años se acerca a su final.

Amer lo declaró en una audiencia sobre la demanda federal presentada por Trump en contra de la procuradora Letitia James, en su intento de frenar la investigación sobre su persona. Sus abogados argumentaron que la pesquisa obedecía a motivos políticos. Por lo que Trump insistió en una orden restrictiva preliminar para detener la investigación, pero la procuradora James reveló que descubrió pruebas de que la compañía del expresidente, la Organización Trump, hizo valuaciones falsas sobre bienes inmuebles, como rascacielos y campos de golf en declaraciones financieras durante más de una década.

La procuradora Letitia James pidió a la jueza federal Brenda Sannes que desestime la demanda de Trump. La jueza, tras escuchar los argumentos de la procuradora durante una hora en juicio vía video conferencia, respondió que estudiará ambos asuntos -ejercer sanción contra el expresidente y desestimar su demanda- y emitirá una decisión por escrito.

La abogada de Trump, Alina Habba, argumentó que la demócrata James hizo campaña en el 2018 con Trump como antagonista, y como procuradora ha usado el puesto para hostigar al expresidente y su compañía con una ola de citaciones y pedidos de evidencias.

“Nosotros hemos entregado millones y millones de páginas” de pruebas, le dijo Habbas a la jueza federal. “Seguimos recibiendo citaciones. Ellos siguen buscando cosas. Si no las encuentran, buscan de nuevo”.

El abogado Amer, asesor especial de litigios para la procuradora, respondió que el juez estatal que supervisa las disputas legales sobre citaciones emitidas por la procuraduría ha concluido que existe “evidencia suficiente para continuar la investigación”.

Esa conclusión, junto con la evidencia descubierta hasta la fecha, “realmente cierra las puertas a cualquier argumento” de los abogados de Trump de que la oficina estaba procediendo de mala fe, dijo Amer.

Habba cuestionó además la forma en que se han desarrollado la investigación y las batallas en la corte estatal sobre los pedidos de documentos sobre los negocios de Trump y las citaciones para declarar.

Afirmó que la oficina de James “le ata a uno las manos tras la espalda y dice te vamos a atacar, y cuando decidamos atacar, te puedes defender, pero no puedes atacarnos. No puede presentar una moción para desestimar”.

«Estamos sentados con las manos atadas. Simplemente, estamos esquivando citaciones en estos momentos”, añadió.

Debido a su naturaleza civil, la investigación de la procuradora James podría generar una demanda y solicitar sanciones financieras contra Trump o su compañía o incluso una prohibición de que estos participen en ciertos tipos de negocios.