Connect with us

El Caso Wallace

Preso político entrevista a víctima del falso caso Wallace, ambos en penal federal de Tapachula

Luis Díaz Pantoja, preso político, desde 2013, pero con orden aprehensión desde 2010, entrevista a Jacobo Tagle, víctima de Isabel Miranda Torres, en el penal de Tapachula.

Published

on

Luis Díaz Pantoja (preso político) entrevista a Jacobo Tagle Dobín (víctima del falso caso Wallace)

Luis Pantoja Díaz, preso político desde el 8 de octubre de 2013, se encuentra en el penal federal de Tapachula, Chiapas. Torturas, declaraciones falsas de ministerios públicos y testigos protegidos son parte del expediente que le fabricaron a él y a sus dos hermanos Mario y Abraham, después de haber obtenido el triunfo electoral como diputado local por el Partido Nueva Alianza. En los últimos tres años de su cautiverio, ha compartido el espacio carcelario con Jacobo Tagle Dobín, víctima del falso caso Wallace, fabricado por Isabel Miranda Torres y Genaro García Luna, por el que fue torturado y se encuentra encarcelado desde el 4 de diciembre de 2010. 

En esta entrega, Luis Díaz Pantoja, preso político, entrevista a Jacobo Tagle, preso inocente; ambos, víctimas de fabricación de culpables desde 2010, durante la administración de Felipe Calderón. El primero con una orden de aprehensión ejecutada en 2013; el segundo, con una detención ilegal, y lleva nueve años sin sentencia. Los dos han sufrido torturas, vejaciones y malos tratos por consigna, así como obstáculos en la defensa.

Imagen: Jacobo Tagle (Izquierda); Luis Díaz (Derecha)
Edición: Guadalupe Lizárraga

30 de mayo de 2019

Luis Díaz Pantoja.– Hola Jacobo ¿Cómo estás?

Jacobo Tagle Dobín.– Cómo crees que puedo estar amigo, desesperado, angustiado, triste, ansioso y decaído pero con fe en Dios que pronto se acabe todo esto que estoy viviendo.

LDP.– Bueno, entiendo la situación perfectamente en la que te encuentras, el tiempo apremia y están pasando cosas buenas, antes que nada quiero darte las gracias por compartir un poquito de tu vida con nuestros lectores, Jacobo. ¿Qué te trajo aquí, a este lugar?

JTD.–Toda la injusticia que existe en nuestro bello país creada por gobiernos corruptos, y esperando que nuestro nuevo gobierno por fin haga justicia, porque se debe hacer algo, ya que somos muchas las víctimas del abuso de poder.

LDP.– ¿Alguna vez pensaste que tu situación daría un vuelco radical y que tu caso fuera tomado como bandera de los 18 años de los gobiernos neoliberales, que se dedicaron a fabricar culpables y testigos protegidos falsos, para así lograr sus obscuros propósitos de beneficiar a sus familias y a sus bolsillos?

JTD.– A pesar de toda la obscuridad que me ha rodeado todos estos años, créeme que nunca he perdido la fe, porque sé bien que tanto yo como mis coprocesados somos inocentes, y eso también lo sabe Dios más que nadie; me guío mucho de su palabra y siento que todo lo que nos está sucediendo, es como la historia de Job, tarde o temprano se nos tiene que hacer Justicia, ya que no existe mentira que dure 100 años, porque siempre la verdad la alcanza.

LDP.–¿Qué es lo que te mantiene vivo Jacobo, como estás de salud?

JTD.– Le echo todas las ganas del mundo, porque mi familia me necesita. Trato de estar lo mejor posible, para que ellos me escuchen bien y así no contagiarles mi dolor. He sufrido bastante con todo esto, y lo menos que puedo hacer es cargarles más la mano, haciéndoles saber que lo mal que estoy. ¿No crees? Tengo mucho dolor en mi alma y en mi corazón, prácticamente estoy desecho, tanto en lo interior como en exterior, pero no me queda otra que echarle ganas, amigo.

LDP.– ¿Qué opinas del apoyo que muchos amigos periodistas y activistas te están dando a ti y a tus coprocesados?

JTG.– Gracias a Dios que existen muchas personas buenas, la gente se ha dado cuenta que este proceso es una farsa, se han acercado con nosotros gente buena y humilde y con calidez humana para pedir justicia. Agradezco enormemente a todas esas personas que sin algún interés o lucro están dando todo de sí mismas para ayudarnos.

LDP.– Sabes Jacobo, me enteré que estás en un módulo especial, donde limitadamente tienes información con compañeros, pero seguramente has formado una idea de lo que pasa el día de hoy. ¿Qué opinión te merece el nuevo gobierno encabezado por AMLO.

JTD.– Afirmativamente, vivo en un módulo especial, porque desafortunadamente la señora Wallace -con todo el tráfico de influencias en los gobiernos anteriores-, se ha encargado de ponerme como un reo de alta peligrosidad y que requiero de medidas especiales de seguridad ante el Poder Judicial para que con ello, como marca la ley, me tengan recluido lejos de mi familia y de donde radica mi proceso. Es una forma de vulnerar mi defensa adecuada y no pueda entrevistarme con mi defensor de manera personal y directa, y también de debilitarme mental y físicamente al no ver a mi familia frecuentemente, porque carecemos de recursos para que me visiten. Esto afecta mi reinserción social. Te cuento, jamás en los 8 años 6 meses que llevo privado de mi libertad, he estado cerca de donde se me instruye el proceso. Llevo viviendo en seis CEFERESOS distintos.

Ahora te doy mi opinión sobre nuestro presidente de México: Es una persona humilde con gran humanidad que se preocupa por su pueblo, ha sufrido para llegar a ser presidente, él más que nadie sabe lo que es luchar por la justicia, lo acusaron de ser un peligro para México y ahora que por fin es nuestro presidente, la oposición lo ataca sin fundamentos, esa oposición que sigue enquistada en todos los poderes y en todos los niveles. Esto no va a cambiar hasta que no depure totalmente la administración pública. Lo que más me duele es que el cuarto de guerra de la oposición está ubicado en las oficinas del Poder Judicial, donde tienen a un personero Eduardo Medina Mora, un ejemplo es nuestro caso, que a pesar de las pruebas que hay en contra de Isabel Miranda Torres, con las que se demuestra que es una delincuente sin escrúpulos, ha logrado engañar y junto con una red de servidores públicos ha fabricado el supuesto secuestro de su hijo.

Pregunto: ¿Qué esperan? Le están dando tiempo para huir antes de pagar por el daño que nos ha causado. Espero que nuestro presidente muy pronto esclarezca y resuelva nuestra situación jurídica, dándonos la bendita libertad. Estoy seguro que así será, porque tiene de su lado gente aguerrida y que ha sufrido también este tipo de atrocidades e injusticias como la senadora Nestora Salgado, entre muchos otros.

LDP.– Veo que estas bien informado y supongo es por lo que está sucediendo, ¿Qué opinas del PRI y del PAN o el PRIAN y su relación con la señora Wallace?

JTD.–Trato de informarme a como puedo, a pesar de que en este Cefereso no nos permiten ver noticias, a pesar de que la nueva Ley de Ejecución Penal nos da el derecho de tener acceso a la información; en lo que respecta al PAN podría terminar toda una libreta de cosas malas que han hecho los gobiernos neoliberales, desde Vicente Fox quien fue quien dio pie a todo este asunto, junto con Eduardo Medina Mora, entonces Procurador General de la República. ¿Cómo crees que me siento? Miles de mexicanos como yo que fuimos procesados por él, ahora seremos juzgados por él mismo. Es obvio que jamás otorgaría libertades a las personas que el encarceló; mientras eso no cambie, vamos a seguir igual. Convoco a la sociedad, al pueblo, a nuestro presidente y al Poder Legislativo que se remueva del cargo al ministro Medina Mora, mientras se resuelvan todos los casos que él impulsó como procurador, porque -como repito-, es absurdo obtener justicia de un juzgador que antes nos encarceló.

Sobre Felipe Calderón, es un ser humano sin corazón, protector de Isabel Miranda Torres, quien de viva voz escuché por Nextel dando indicaciones al titular de la dependencia que me detuvo, de brindar todo el apoyo necesario a “la señora Wallace” para refundirme en la cárcel. Es tan grande el cinismo de Calderón que, a sabiendas, con documentos que demuestran que Isabel Miranda fue procesada y presa en el penal de Santa Martha, le haya regalado un premio de Derechos Humanos, y peor, que le haya dado poder, prestigio e influencias postulándola como candidata a Jefa de Gobierno de la ciudad de México por el PAN. Ahora pregunto, ¿Qué intereses existen entre ellos?

Respecto al PRI, en el gobierno de Peña Nieto, fui víctima de tortura, y afortunadamente nunca se hicieron de la vista gorda, pero que a sabiendas del caso Wallace es falso, no nos hicieron justicia; lo increíble, Osorio Chong y la presidenta del PRI Claudia Ruiz Massieu respaldaron a la señora Wallace, a sabiendas que es una señora sin escrúpulos y delincuente. Ello, fortalece mis sospechas que el PRIAN, actual partido en la oposición, estén liderados desde el Poder Judicial por Eduardo Medina Mora y junto con personajes “prianistas” enquistados en la Cámara de Diputados y Senadores, son los que no dejan de fluir las nuevas políticas públicas en los centros federales de readaptación social, y no permiten la libertad de miles de personas con casos de fabricación de Culpables y violaciones a los derechos humanos.

LDP.– ¿Cómo te ves en un futuro, a donde quieres ir y que harás cuando estés libre?

JTD.– Fíjate que me visualizo en un futuro como un activista de derechos humanos, quiero ayudar a los muchos presos que están pasando la misma situación, quiero luchar porque verdaderamente exista una reinserción social en las cárceles mexicanas, quien mejor que yo que he vivido en diferentes cárceles y he visto como cada director maneja un reclusorio a su antojo y conveniencia, sin importarle los derechos humanos. Siempre lo he dicho, que todo Cefereso debe regirse bajo un mismo esquema, porque hoy vemos que hay desigualdad, por ejemplo las horas de visita son distintas de un centro a otro, que las llamadas solo sean de 10 minutos y por menos lapsos de tiempos respecto a otros centros, que el gasto de “tienda” sean en unos de $1,000.00 por semana y en otros de $1,500.00 por mes, que en algunos centros se permitan ver noticias y en otras como en donde estoy, se prohíban.

Quisiera trabajar en un proyecto para cambiar muchas cosas en los centros, impulsando una verdadera reinserción social, es injusto que estemos lejos de nuestras familias, esto lejos de ayudarnos, nos genera un daño irreparable, es la familia quien nos mantiene de pie, no solo nosotros somos los presos, lo son también nuestras familias. Tengo muchas ganas de ir a Israel, al Monte Sinaí, subirlo hasta donde Dios le entregó las tablas a Moisés, para darle las gracias a Dios por toda la enseñanza que me ha dado en todo este tiempo, sé que Dios tiene un plan bueno para mí, para poder ayudar a mucha gente, quiero estar al lado de mi familia, y recuperar todos estos años de ausencia, quiero ver a mi madre que tanto ha sufrido y se me ha enfermado a causa de todo este daño que nos han hecho, quiero un cambio para bien en el sistema penitenciario.

LDP.–Gracias, amigo por darnos la entrevista, gracias por compartir tus humildes vivencias, espero verte pronto afuera para darte un abrazo, ¡Ánimo Jacobo!

JTD.– Quiero darte las gracias a ti por esta entrevista, a todos los lectores que permiten compartir mi sentir y por haber tomado el tiempo de leerme y conocer un poco más de lo que soy como persona. ¡Dios los bendiga siempre!

Continue Reading
2 Comments

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

El Caso Wallace

Jueza Hermelinda Silva, de CDMX, en la red de fabricación de culpables Margolis-Wallace

Published

on

 

Por Guadalupe Lizárraga

La jueza Hermelinda Silva Meléndez, quien fue reconocida por el magistrado Rafael Guerra Álvarez en marzo de 2020 con la medalla al mérito judicial en la Ciudad de México, arrastra en su trayectoria un acto de ilegalidad que lo mantiene firme hasta la fecha: la causa 80/2012 con la cual vinculó de manera corrupta a tres víctimas de tortura relacionadas con el falso caso Wallace.

El 30 de marzo de 2012, la jueza Silva Meléndez, del fuero común, libró una orden de aprehensión en contra de Jacobo Tagle Dobin, César Freyre Morales y George Khoury Layón, tras otorgarle valor a la declaración del testigo Jaime Rivera Ocaña sobre el asesinato de Eduardo Salazar Bracamontes perpetrado en 2004.

En ese año ninguno de los tres inculpados había sido relacionado con el homicidio. La primera declaración de Jaime Rivera Ocaña, vendedor ambulante que presenció los hechos, dejó asentado que no le era posible elaborar un retrato hablado de quiénes habían privado de la vida a Salazar Bracamontes: “ya que no me percaté de su media filiación”, especificó.

Rivera Ocaña desconocía la edad y características que identificaran al perpetrador de los hechos, según consta en el expediente. Así lo reiteró el 21 de abril de 2005, al ser requerido nuevamente a declarar: “yo solo vi que los sujetos que privaron de la vida al conductor del vehículo Porsche… uno de los sujetos era de estatura baja y el otro alto y delgado de quienes no puedo aportar mayores características fisonómicas”.

No obstante, la primera detención arbitraria se dio en contra de George Khoury Layón, ordenada por Eduardo Cuauhtémoc Margolis Sobol, vinculándolo con esta causa sin tener facultad para ello, el 16 de julio de 2005, cuatro días después de que Isabel Miranda reportara a su hijo Hugo Alberto Wallace como secuestrado y asesinado. Para entonces ya había registro de la relación entre Margolis y Miranda, y su injerencia en la PGR en los casos de secuestros.

El 14 de septiembre de 2005, por tercera vez se requirió al testigo Rivera Ocaña a que declarara sobre los mismos hechos, y él ratificó lo anteriormente dicho: “que no podía aportar mayores características físicas del sujeto que llegó en motocicleta, ya que no le vio la cara, lo vio de espaldas, y los mismos recuerdos guarda hasta ese entonces”.

Incluso le presentaron fotografías de varias personas y enfatizó que no podía aportar mayores datos sobre las personas que perpetraron el homicidio de Salazar Bracamontes.

Sin embargo, ocho años después de su primera declaración, el 7 de marzo de 2012, Jaime Rivera Ocaña fue reclamado con la averiguación previa SIEDO/UEIS/575/2010 de orden federal para que hiciera una nueva declaración, ahora frente a la jueza Hermelinda Silva Meléndez, del fuero común. El testigo inducido por el agente de la SIEDO Braulio Robles Zúñiga, sostuvo que ahora sí “recuerda que la persona que viajaba en la motocicleta tenía el pelo largo y lacio y que le había visto por un momento el rostro”. Incluso dijo que podría reconocer a los autores materiales del homicidio; por lo que le pusieron a la vista tres fotografías, dos de ellas de Jacobo Tagle Dobín. Entonces lo señaló de “haber participado para distraer a la víctima mientras un tercer sujeto privaba de la vida a Salazar Bracamontes”. Veintitrés días después, la jueza Silva Meléndez giró orden de aprehensión en contra de Jacobo Tagle, César Freyre y George Khoury.

La persecución de Margolis, con agentes de la Policía Federal

El 2 de septiembre de 2009, al salir de un gimnasio alrededor de las 2 de la tarde, George Khoury Layón fue detenido de manera arbitraria e ilegal por el inspector de la Policía Federal, Porfirio Javier Sánchez Mendoza, y su suboficial Rolando Mayorga Cordero. El registro videográfico de las cámaras de seguridad especifica la hora exacta en que se lo llevaron y cómo fue obligado a abordar su propia camioneta, trasladándolo a un lugar que no pudo identificar donde fue torturado. Los policías federales le exigieron, incluso, un millón de pesos para liberarlo de la consigna que llevaban. Al no acceder, fue puesto a disposición del Ministerio Público 36 horas después, acusado de tráfico de estupefacientes, armas de fuego y delincuencia organizada.

El 2 de septiembre de 2009, el policía federal Porfirio Sánchez Mendoza regresó al centro comercial donde estaba el gimnasio donde aprehendió a George Khoury Layón para ser visto en las cámaras a las 19:40, cinco horas después.

La agente del Ministerio Público federal María de Jesús Castillo Maldonado fue quien lo acusó de narcotráfico y fabricó como testigo protegido a Bryan Cabrera Castillo, bajo el alias “Zajed”, al que también utilizó para otros casos. En su declaración como “Zajed”, Cabrera señaló a George Khoury de ser “jefe de la plaza tanto en la Ciudad de México como en el Estado de Morelos” y que pertenecía al cártel de los hermanos Beltrán Leyva, relacionándolo con diferentes nombres y casos. Tras 80 días de arraigo, George Khoury fue consignado y puesto a disposición del Juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales en Matamoros, Tamaulipas. Por la intervención la agente del Ministerio Público también se libró una orden de aprehensión en el mismo juzgado en contra de un familiar directo, dentro de la causa penal número 05/2009, que hasta la fecha está vigente.

 

 

Icela Lagunas y Anabel Hernández, en la fabricación

La información fabricada por la agente Castillo Maldonado y el falso testigo Zajed fue promovida en el diario El Universal por la periodista Icela Lagunas, quien colaboraba con Isabel Miranda Torres, y replicada textualmente por Anabel Hernández en su libro Los señores del narco publicado en noviembre de 2010, un mes después de las torturas del 2 y 22 de octubre a César Freyre Morales.

Anabel Hernández incluso incorporó en su libro que Khoury Layón se relacionaba –además de con los hermanos Beltrán Leyva– con Édgar Valdez Villareal, Julio César Hernández Díaz, Pedro Salas Guzmán y Miguel Rodilla, y agregó el nombre de César Freyre Morales y el de Juana Hilda González Lomelí, entre éstos. Khoury ya había desmentido estas relaciones ante el mismo Juzgado de Matamoros, Tamaulipas, en su ampliación de declaración del 25 de noviembre de 2009, desahogada mediante el exhorto 499/2009- I, derivado de la causa penal 5/2009. No obstante, la periodista Anabel Hernández deliberadamente eludió esta información, puesto que era parte del expediente que había generado la agente federal Castillo Maldonado veinte días antes.

Después de esas pifias, en párrafos siguientes, Anabel Hernández, sin tener ningún indicio de nada, escribió que George Khoury también había intervenido en el atentado del futbolista Salvador Cabañas, en enero de 2010. Sin embargo, Khoury seguía en prisión defendiéndose, pero el hecho revela que al menos ese capítulo donde Anabel señala a las víctimas del caso Wallace –de estar relacionados con narcotraficantes– fue escrito y editado en varios meses del 2010, inducido por los mismos agentes de Eduardo Margolis e Isabel Miranda, puesto que el libro empezó a circular en noviembre de ese mismo año, previo a la ceremonia donde Miranda recibió el Premio Nacional de Derechos Humanos de manos de Felipe Calderón.

En marzo de 2012, Isabel Miranda rechazó públicamente que Khoury Layón tuviera algo que ver con el supuesto secuestro de su hijo, sin embargo para 2019, ella misma vuelve a relacionarlo a propósito de los atentados de Plaza Artz, diciendo que Khoury pertenecía a la «organización criminal que secuestró a su hijo», y dio el argumento de que Jacobo Tagle lo había declarado en su detención de 2010.

La consigna Margolis, vincularlos con secuestros

En 2011, se libró una nueva orden de aprehensión en contra de George Khoury ahora relacionándolo con el secuestro de Fernando Martí Haik. El Juzgado que se prestaba a librar esta orden era el Primero de Distrito en Materia de Procesos Penales federales del Estado de México con sede en Toluca, bajo la causa penal 83/2011. Se le dio formal prisión con cargos de secuestro y delincuencia organizada, y después de apelar y demostrar su inocencia se le concedió la libertad a finales del mes de febrero del año 2012.

Sin embargo, al salir del CEFERESO, nuevamente fue detenido por policías federales, y puesto en arraigo por el agente de la SIEDO Braulio Robles Zúñiga.

“…al abandonar dicho CEFERESO, caminando, fui nuevamente asegurado por elementos de la Policía Federal, quienes me indicaron que me trasladarían a la SIEDO para cumplimentar una orden de presentación en mi contra y fui puesto a disposición de un agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la unidad de Secuestros, el licenciado Braulio Robles Zúñiga” (causa penal 3/2021).

Khoury Layón había sido absuelto de todos los cargos federales, pero estuvo detenido ilegalmente en la SIEDO durante 35 días más por la decisión de Braulio Robles Zúñiga, en espera de la orden de aprehensión de la jueza Hermelinda Silva Meléndez, del fuero común, quien libró la orden de aprehensión utilizando las mismas declaraciones bajo tortura de Jacobo Tagle en la causa penal del fuero federal, en 2010, sin estar relacionada con los hechos de este proceso judicial.

“En abril del mismo año (2012) al obtener la libertad en la casa de arraigo dependiente de la SIEDO, fui nuevamente asegurado pero esta vez por unos policías judiciales del Distrito Federal e internado en el Reclusorio Preventivo Varonil Oriente tras cumplimentar en mi contra una orden de aprehensión librada por la Juez del Vigésimo Quinto Penal del Distrito Federal dentro de la causa penal 80/2012” (causa penal 3/2021)

Braulio Robles Zúñiga, de nuevo

Para marzo de 2012, George Khoury llevaba tres detenciones arbitrarias, 2005, 2006 y 2009, y la tortura del 2 de septiembre de ese último año, más la orden de aprehensión en 2011 por caso Martí. Jacobo Tagle llevaba dos años de haber sido detenido y torturado el 3 de diciembre de 2010, y presentado a los medios de información al día siguiente, directamente por Isabel Miranda en conferencia de prensa como uno de los responsables del secuestro de su hijo: “el último que faltaba por capturar”, según la versión de ella.

César Freyre llevaba en prisión desde el 23 de enero de 2006, detenido directamente por Isabel Miranda y los agentes de la SIEDO, entre estos Braulio Robles Zúñiga, quien lo mantuvo tres días en una casa de seguridad antes de presentarlo oficialmente. En seis años de prisiones federales de máxima seguridad, Freyre había sido torturado varias veces, y su madre María Rosa Morales y hermana Julieta Freyre habían sido ilegalmente encarceladas el 8 de febrero de 2006 por órdenes del entonces subprocurador José Luis Santiago Vasconcelos para presionarlo a que se confesara culpable. No fue hasta el 2 y 22 de octubre de 2010 que se incriminó por nuevas torturas, más brutales que las anteriores y la muerte de su hermana Julieta.

Durante la tortura a Jacobo Tagle en diciembre de 2010, Braulio Robles Zúñiga lo obligó a incriminarse y a incriminar a César Freyre y a George Khoury del homicidio de Eduardo Salazar Bracamontes. Esto con el objetivo de crearles una trayectoria en delincuencia organizada, para darle credibilidad a la fabricación del secuestro de Hugo Alberto Wallace Miranda.

Pero el mismo agente Robles Zúñiga también coaccionó al testigo Jaime Rivera Ocaña, quien después de tres ocasiones en declarar que no reconocía al atacante de Eduardo Salazar Bracamontes, para 2012 ante una instancia federal, siendo el caso del fueron común, sostuvo lo contrario: dijo reconocer plenamente al agresor que “por un momento logró verle el rostro” y acusó a Jacobo Tagle, quien bajo tortura incriminó a Khoury y a Freyre del homicidio.

Fue así como la jueza Hermelinda Silva Meléndez giró orden de aprehensión contra los tres.

El 28 de mayo de 2012, ante el Juzgado Vigésimo Quinto de lo Penal del Fuero Común, la representación legal de Khoury Layón, el abogado Humberto Isaac Cano Peralta cuestionó las declaraciones del testigo Rivera Ocaña, y éste respondió:

 “El señor de la SIEDO (en referencia a Braulio Robles Zúñiga) me indicó que según Jacobo Tagle Dobín había dado una declaración igual que la mía, según yo le entendí al oficial que pues si él había dado esa declaración pues era el sujeto que yo había visto en aquel entonces cuando asesinaron al señor Eduardo Salazar Bracamontes” (causa penal 3/2021).

Ante la pregunta de la representación legal de George Khoury al testigo sobre “¿Durante cuánto tiempo, conversó el declarante con el señor de la SIEDO que ha referido?” En respuesta, el testigo especificó:

“Como unas tres horas, yo sólo sé que el lugar en el que estuve conversando con este señor es en las oficinas de Reforma en la PGR; el señor de la PGR; el señor de la SIEDO me dijo que Jacobo Tagle Dobin, había sido cómplice en el asesinato del señor Eduardo Salazar Bracamontes, y que esto había ocurrido por un negocio de antros y platicando me dijo que este chavo Dobin ya no salía ni confianza ni nada, y al de la voz le dio miedo seguir trabajando en el mismo lugar porque ya no tenía confianza de acercarse a los carros y preguntarle a su conductor si se iban a quedar o no”.

Una siguiente pregunta de la representación legal de Khoury fue la de que especificara el testigo Rivera Ocaña “cuánto tiempo momentáneamente vio el rostro del sujeto que señaló la SIEDO cuando el sujeto llegó en la motocicleta al lugar de los hechos”. La respuesta del testigo Rivera Ocaña insiste:

“Repito, no le vi el rostro, me fui con las declaraciones que me hizo el de la SIEDO, por las mismas declaraciones que hizo el señor Tagle a las mías, por eso supuse que era el mismo que conducía la motocicleta”.

No obstante, el 19 de septiembre de 2014, la Juez Vigésimo Quinto de lo Penal del Distrito Federal, Hermelinda Silva Meléndez dictó sentencia contra George Khoury, señalándolo como penalmente responsable del homicidio de Eduardo Salazar Bracamontes, y condenándolo a 20 años de prisión, de los cuales ha compurgado el 50 por ciento.

En esta audiencia judicial estuvo presente la periodista Anabel Hernández, quien sabía perfectamente que Khoury Layón era inocente, porque la víctima le había dado la información a detalle de su caso después de que ella publicara en su libro Los señores del narco los expedientes fabricados de la PGR.

El ejercicio de la acción penal en contra de Jacobo Tagle Dobín y César Freyre Morales “por considerarlos probables responsables del homicidio de Eduardo Salazar Bracamontes” aún están pendientes.

***

¿Quieres conocer más sobre esta investigación original de Los Ángeles Press?

George Khoury, víctima de detención arbitraria y tortura, y las nuevas falsas incriminaciones – Los Ángeles Press (losangelespress.org)

Detención de ex policía Porfirio Sánchez Mendoza, por denuncia de su víctima George Khoury Layón – Los Ángeles Press (losangelespress.org)

Tortura, secuestro y espionaje, vínculo Margolis con casos Israel Vallarta, George Khoury y Wallace – Los Ángeles Press (losangelespress.org)

Director de Cefereso #17 desacata Ley de Amparo y vuelve a torturar a George Khoury, falso culpable – Los Ángeles Press (losangelespress.org)

Desnudo y descalzo en celda de castigo, mantienen a George Khoury, víctima de Isabel Miranda – Los Ángeles Press (losangelespress.org)

Director de CEFERESO #17 ordena torturar a George Khoury, víctima de Wallace, y desobedece amparos judiciales – Los Ángeles Press (losangelespress.org)

Víctima del falso caso Wallace denuncia torturas y represalias en el penal federal El Altiplano – Los Ángeles Press (losangelespress.org)

Continue Reading

El Caso Wallace

Mi hijo lleva 16 años preso sin sentencia, 12 jueces, golpizas y pagos a autoridades carcelarias: Elena Uscanga

Published

on

 

Por Guadalupe Lizárraga

“Después de haber vivido 16 años en proceso sin sentencia, con 12 jueces diferentes, traslados a diferentes reclusorios, golpizas y mi economía empobrecida por pagar a las autoridades carcelarias la manutención de mi ppl, definitivamente no creo en la justicia que pondera el presidente López Obrador”, señaló Elena Uscanga, madre de Jael Malagón Uscanga, una de las ocho víctimas de Isabel Miranda Torres, acusadas falsamente de secuestro.

Jael Malagón fue detenido en diciembre de 2006, directamente por Isabel Miranda Torres, después de que policías de la Ciudad de México le hablaron y ella respondió trasladándose a la colonia Polanco, donde lo retenían ilegalmente, plantándole droga por órdenes de ella.

Ha sido uno de los casos más ignorados por los medios de comunicación, por no estar acusado directamente por Miranda de haber perpetrado el secuestro y homicidio de su hijo Hugo Alberto Wallace, pero fue señalado por Miranda de formar parte de la supuesta banda de secuestradores. Sin embargo, pese al cúmulo de pruebas que revelaron la falsedad del caso Wallace y las declaraciones falsas de Miranda ante autoridades judiciales, Jael sigue en prisión después de 16 años sin sentencia y con un severo deterioro de su salud.

Acusado falsamente por terceros de secuestro y con la consigna de Isabel Miranda, Jael Malagón Uscanga fue atacado dentro del penal en mayo de 2010, una de las agresiones más graves, cuando lo dejaron parcialmente ciego, al golpearlo en el único ojo con el que podía ver, desprendiéndole la retina.

Elena Uscanga enfatizó recientemente en las redes sociales sobre la atención del presidente Andrés Manuel López Obrador: “Hizo públicamente la declaración de que se haría justicia en el caso Wallace y no pasa nada. Recomendaciones de la ONU no se aplican, los abogados defensores son perseguidos e incluso encarcelados. ¿Qué se puede hacer contra este sistema podrido y corrupto?».

Continue Reading

El Caso Wallace

La conductora de TV, Karla Pineda, narra cómo vivió la tortura y encarcelamiento de George Khoury

Published

on

By

 

Por Guadalupe Lizárraga

Karla Pineda esperaba a George Khoury Layón para comer en un restaurante de la Ciudad de México. Era 2 de septiembre de 2009. Después de la visita de rutina al gimnasio, él pasaría a su oficina y luego se reuniría con ella… pero Karla se quedó esperando. Él nunca llegó a la cita ni pasó a su oficina. Tras horas de espera y decenas de llamadas telefónicas, empezó la pesadilla para Karla y para los padres de George Khoury, cuando les informaron “que unas personas se lo habían llevado en su camioneta”.

A partir de ese momento, los padres de George no volvieron a ver a su hijo, y Karla Pineda inició un viacrucis después de enterarse al día siguiente por una llamada desde la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) que su novio había sido “secuestrado por unos policías”.

Se trataba de los policías federales Rolando Mayorga Cordero y Porfirio Sánchez Mendoza, quienes habían acatado la orden de Javier Humberto Domínguez Aguilar, en ese entonces Titular de la Unidad Especializada en investigación de delitos contra la salud de la SIEDO, y el coordinador de la misma dependencia Guillermo Domínguez.

El agente del Ministerio Público de la SIEDO, Braulio Robles Zúñiga, también estaba relacionado en la fabricación de los delitos y la cadena de mando respondía a la petición del empresario en Seguridad privada Eduardo Cuauhtémoc Margolis Sobol, amigo cercano a Genaro García Luna y Luis Cárdenas Palomino.

Era la tercera detención arbitraria contra George Khoury, pero esta vez fue torturado por los policías y Khoury logró grabar su tortura a través de un artefacto mp3. Después fue presentado a la PGR bajo la dirección de Eduardo Medina Mora. Los delitos fabricados serían por narcotráfico y delincuencia organizada. Un año más tarde sería relacionado con el homicidio de Eduardo Salazar Bracamontes perpetrado en 2004, por medio de Jacobo Tagle Dobín, inculpado del mismo caso bajo tortura de los agentes Braulio Robles Zúñiga, Osvaldo Jiménez Juárez y varios custodios.

De acuerdo con el testimonio de conductora de televisión Karla Pineda, encontró a George Khoury en una especie de calabozo, dentro de la SIEDO:

“Estaba todo golpeado, golpeadísimo, tenía un derrame en el ojo, en la cabeza manchas negras de los shocks eléctricos, las manos golpeadas. Él decía que estaba bien, porque estaba su madre viéndolo, pero estaba todo golpeado, me impactó mucho lo del ojo porque tenía un derrame y pensé que le iba a explotar el ojo, además… las quemaduras… lo vimos un ratito nada más”.

Pineda señala que la tortura empezó desde que lo subieron a su propia camioneta, le cubrieron la cabeza con una una capucha negra, y lo estuvieron golpeando durante el trayecto a la SIEDO. “Yo tenía la confianza en que era un malentendido y que ahí iba a quedar, pero después le pusieron que traía la camioneta llena de armas, ni que fuera a la guerra, –dice Pineda– y obviamente le sembraron droga y le sembraron armas”.

Apenas buscaba la familia de Khoury un abogado para que lo defendiera de la detención arbitraria, cuando les notificaron que sería arraigado por 80 días, en un edificio ubicado en Viaducto y Eje Central, de la Ciudad de México. De acuerdo con el testimonio de Karla, allí vivió también la injusticia, el maltrato del personal de seguridad, y la fabricación del caso con testigos protegidos.

Zajed, el testigo protegido contratado

Karla Pineda recuerda que en el arraigo hubo varios hombres que fungieron como testigos protegidos en su contra. Ahora se sabe que habían sido contratados por el titular de la SIEDO, y que les pagaban hasta 50 mil pesos por acusación. El único que se mantuvo como testigo protegido fue el que tenía el alias Zajed, y firmó las declaraciones en contra de George Khoury, señalándolo de narcotraficante y en asociación a un grupo delictivo.

Con un expediente fabricado el 7 de octubre de 2009, ante el Ministerio Público de Matamoros, Tamaulipas, se le dio formal prisión a George Khoury, y el expediente fue dado a la periodista Anabel Hernández, quien lo incluyó textualmente en su libro Los señores del narco, aún en circulación.

Alguien con mucho poder, lo quiere en prisión

“Después de tantos años y de ver cómo funcionan las leyes, me di cuenta de que no lo iban a dejar salir en ese momento por más que hiciera, que lleváramos pruebas, que lleváramos al mejor abogado, que comprobáramos que lo habían torturado… mandé millones de cartas… cuando yo empiezo a ver todo eso, dije aquí hay alguien con mucho poder que lo quiere en prisión”, cuenta Karla Pineda sobre los obstáculos para hacer valer su derecho a defenderse.

Durante el tiempo de arraigo de George Khoury, Karla fue vigilada y acosada para que se desistiera de ayudar en la defensa. Un día llegó al arraigo y le impidieron la entrada porque le dijeron que Khoury ya no estaba en ese lugar, sin decirle más.

Después de varios días de investigar a dónde se lo habían llevado, supo que estaba interno en el penal de alta seguridad de Nayarit, en donde dejó de visitarlo por el alto riesgo que corría.

Hace un par de semanas, Karla Pineda se enteró de la detención de uno de los dos torturadores de George Khoury, y lo primero que pensó fue en verle el rostro, quería saber cómo era el hombre que secuestró y torturó a su novio en 2009, aunque sabe que alguien ordenó esa tortura. Pero aún no puede pensar en la justicia, porque Khoury sigue en prisión después de casi 13 años, pese a que su torturador está en la cárcel, y él tiene una opinión de libertad del Grupo de Trabajo de Detención Arbitraria de Naciones Unidas, un reconocimiento de inocencia de la Secretaría de Gobernación y un protocolo positivo en tortura.

 

Continue Reading

Trending

A %d blogueros les gusta esto: