Connect with us

Con voz propia

¿Por qué un joven abogado burócrata gana más que el presidente de México?

Published

on

Historias para armar la Historia

Por Ramsés Ancira

Las fuentes de la información que presentamos a continuación son el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2021; documentos requeridos al Consejo de la Judicatura Federal el 18 de mayo de 2021; así como las denuncias ministeriales presentadas por el licenciado Alejandro Garduño Real, con cédula profesional número 5 millones 703 mil 246 de la Universidad Nacional Autónoma de México.

La existencia del maestro en Derecho Netzaí Sandoval Ballesteros, titular de la Defensoría Pública Federal, empezó a cobrar relevancia pública cuando despidió sin la mínima cortesía, o para ser más precisos, con los modales de cualquier patán, al abogado defensor Alejandro Garduño Real, sin darle la cara y, citándolo en sus oficinas con engaños, diciéndole que le iban a dar otra comisión. De la misma manera procedió con unos 70 defensores de gran experiencia, a los que sustituyó por recomendados. Esto provocó un retraso de décadas si se suman los juicios de miles de personas, puesto que, o no les han asignado nuevo abogado, o los nuevos defensores les han dicho que no van a leer miles de hojas para ponerse al día con sus juicios.

Vamos un poco atrás, para contrastar la diferencia entre el decir y el hacer, de este muy estimado amigo del presidente López Obrador.

En febrero de 2019, al tomar posesión del cargo, Netzaí Sandoval Ballesteros declaró: “Ahora hemos tratado de asumir que la Defensoría Pública es un gran despacho de abogados y eso implica desde arropar a nuestros abogados. Estamos tratando de darle un enfoque nuevo a la defensoría para que nuestros abogados sepan que tienen un respaldo. Era una institución que dejaba a los abogados solos, que los dejaba enfrentarse a la fiscalía sin un respaldo”.

Sandoval procedió en sentido exactamente contrario con el licenciado Garduño, lo dejó completamente solo, enfrentando denuncias penales y amenazas de muerte.

El abogado Garduño Real primero fue denunciado por Isabel Miranda de Wallace, por hacer constar en actas, tal y como se lo había dicho su defendido Jacobo Tagle Dobin, que éste fue secuestrado el 3 de diciembre de 2010, humillado, torturado y violado con un tolete; sin embargo, fue hasta el día siguiente, 4 de diciembre, cuando registraron su aprehensión en actas ministeriales.

Garduño había tomado el caso de Jacobo Tagle Dobin en abril de 2019 y en 2021 estaba a punto de anexar al expediente los documentos científicos de “la prueba reina” con la que lograría su libertad. La gota de sangre que Isabel Miranda de Wallace, presentó siete meses después de la desaparición de su hijo Hugo Alberto. Ésta fue sembrada en el domicilio donde supuestamente le asesinaron. Para esto, la señora, en vista de que nunca encontraron el cadáver, y por el contrario había pruebas de indicios de vida, como el uso de su tarjeta de crédito en Perisur, días después de la fecha en que se inventó su asesinato, rentó a través de un prestanombres el departamento de la supuesta escena del crimen y colocó una credencial de elector y esa gota de sangre.

El peritaje oficial concluyó que, en efecto, el ADN correspondía a la familia Wallace: pero había dos contradicciones: La primera es que la gota de sangre era de mujer, probablemente de su media hermana; y la segunda, es que Hugo Alberto es hijo biológico de otro hombre que lo reconoció como tal: Carlos León Miranda. Elemental, es científicamente imposible que tuviera ADN Wallace.

El licenciado Garduño se puso de acuerdo con otro defensor público que llevaba el caso de otra culpable fabricada por Isabel Miranda, Brenda Quevedo Cruz. Todo estaba listo para que ambos obtuvieran su libertad.

Sin embargo, para entonces Garduño llevaba dos años de haber recibido amenazas de muerte, prácticamente a partir de que la Defensoría Pública Federal le comisionó para defender a Tagle Dobin. Por esto Garduño solicitó y obtuvo una escolta de la Secretaría de Gobernación.

A pesar de esto, el 20 de agosto de 2020, el automóvil que manejaba el defensor fue detenido abruptamente, tanto que el automóvil donde viajaban sus escoltas no pudo frenar y chocó contra él. Después de ser liberados por la policía municipal de Teoloyucan, volvieron a ser aprendidos, ese mismo día, en otro municipio. Esta vez los policías cortaron cartucho, les apuntaron y los detuvieron. Ya en la delegación, Garduño, a quien le impidieron llegar a una audiencia que debía atender en su carácter de litigante, avisó que haría una demanda por abuso de autoridad. Le respondieron que no perdiera tiempo porque había orden de muy arriba de “chingárselo”.

Para resumir, semanas después le retiraron a la escolta. El 15 de enero de 2021, cuando nuevamente se dirigía a trabajar fue interceptado por un automóvil con vidrios polarizados (prohibidos en México) desde donde le gritaron que, si no se hacía a un lado y se iba del país, su cadáver aparecería en un barranco o en un río.

Volvió a solicitar el servicio de escolta. Más adelante le cuento que ocurrió.

En abril lo citaron en la Defensoría Pública Federal, con el pretexto de que le darían una nueva comisión. En lugar de ello le informaron que estaba despedido. Cuando preguntó la causa, le respondieron que había causado muchos problemas. Para el relator de esta historia, aunque sea una opinión personal, la cuestión es clara. Netzaí Sandoval recibió la orden de Isabel Miranda de Wallace de retirarlo del caso.

Mi opinión está fundamentada en que la madre de Hugo Alberto presentó dos amparos que están por resolverse, uno contra la Secretaría de Gobernación a nombre de Hugo Alberto Wallace Miranda. Tiene el folio 97/ 2021 del juzgado noveno de distrito en materia administrativa, y otro contra la fiscalía de derechos humanos de la Fiscalía General de la República. Ambos para evitar que sus acusados sean puestos en libertad.

 ¿Quién es y cuánto nos cuesta Netzaí Sandoval?

El maestro en Derecho Netzaí Sandoval ha tenido una carrera meteórica desde que Andrés Manuel López Obrador inició su mandato e, incluso ahora, de acuerdo a documentos oficiales gana más que el presidente.

El hermano de la secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval y del ex delegado del gobierno federal en Guerrero Pablo Sandoval, se desempeñó tres meses como oficial administrativo, de febrero a mayo de 2018; entonces tenía doble chamba porque en esos meses también fue asesor en la Comisión de Radio y Televisión de la Cámara de Diputados.

Dos años antes, en 2016, cuando trabajaba para la Fiscalía General de la República ganaba 15 mil 488 pesos 81 centavos mensuales, antes de impuestos.

Sin embargo, en el presente, el Consejo de la Judicatura Federal pareciera tener una doble contabilidad, en un documento Netzaí aparece con un sueldo neto mensual de 117 mil 545 pesos con seis centavos; en otro, de 120 mil 321 pesos mensuales.

Digamos que no es mucho; anualizada la diferencia es de 1 millón 410 mil 540 pesos 72 centavos, en el peor de los casos en comparación 1 millón 443 mil 852 pesos, en el mejor. Para no ponerles a ustedes a hacer cuentas la diferencia es de 33 mil 311 pesos, con 28 centavos.

Pero donde se pone más extraño es en el hecho de que cuando pedimos el 18 de mayo de 2021 al Consejo de la Judicatura Federal que nos diera las asignaciones adicionales de Netzaí, nos dio dos documentos: En el primero de ellos dice que ascienden a 531 mil 574 pesos brutos cada cuatro meses, y que una vez descontados los impuestos, el presidente de la Defensoría federal recibe 349 mil 309 pesos. Lo multiplicamos por tres cuatrimestres y le quedan a Netzaí libres de impuestos, 1 millón 47 mil 927 pesos. Puntualizamos que esto es aparte del sueldo.

En el otro documento en cambio se indica que la prestación de Netzaí es de 117 mil 545 pesos netos cada 4 meses (352 mil 635 pesos anuales.)

Vamos ahora a hacer la suma considerando las cifras más altas que nos da el Consejo de la Judicatura Federal: Salario neto anual de Netzaí Sandoval: 1 millón 443 mil 852, más 1 millón 47 mil 927 pesos de “asignaciones adicionales”., divididos en tres cuatrimestres, Esto da una suma de: 2 millones 491 mil 779 pesos.

Consultemos ahora el Presupuesto de Egresos de la Federación 2021, donde informa que el presidente Andrés Manuel López Obrador tiene ingresos totales de 1 millón 719 mil 581 pesos anuales, ya descontado el 34 por ciento del impuesto sobre la renta. Si lo dividimos entre 12, el sueldo neto mensual del presidente de la república es de 143 mil 298 pesos con 41 centavos; mientras que el hermano de la secretaria de la Función Pública cobra al mes 207,648.25

Si anualizamos, comparado con los 2 millones 491 mil 779 pesos netos que percibe Sandoval Ballesteros, el jefe del Ejecutivo gana 772,198 pesos anuales menos que el jefe de la Defensoría Pública Federal.

Nada mal para alguien que apenas cinco años atrás, como Netzaí, tenía un ingreso neto de menos de 14 mil pesos mensuales.

 

Epílogo:

La noche del 9 al 10 de mayo de 2021, el abogado Alejandro Garduño solicitó y obtuvo asilo político para resguardar su vida en Estados Unidos.  Entre las razones para otorgárselo se consideró que Isabel Miranda de Wallace era un peligro creíble y potencial contra la integridad del defensor, ya que está íntimamente relacionada con el ex policía Genaro García Luna, preso en ese mismo país.

Hace años, el abogado Alejandro Garduño está inmóvil de ambas piernas, debido a que la cayeron en la espalda varias cajas de documentos judiciales en el juzgado donde trabajaba. No se atendió oportunamente por miedo a perder el trabajo y se le salieron dos discos de la columna vertebral. En esas condiciones, trabajó siempre para la Defensoría Pública Federal.

Finalmente, el 19 de mayo de 2021, diez días después de haber recibido el asilo en Estados Unidos, la Secretaría de Gobernación, a través del Mecanismo de Protección a Defensores y Periodistas, le mandó un documento notificándole que se le negaba la protección de la escolta que había solicitado para salvaguardar su vida en México.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Con voz propia

Sabina Berman y la clase media

Published

on

Por Axel Ancira

Dice la reconocida dramaturga Sabina Berman que como producto de la lectura de los resultados electorales, la 4T perdió la clase media. Si bien es cierto que es el sector en donde podría considerarse que más ha crecido el voto anti AMLO, esta aseveración merece algunas precisiones. Pensar que la mitad de la población es clase media es una interpretación, como se ha dicho hasta el cansancio, simplista.

Según datos del INEGI, el 59 por ciento de las personas en la capital está por debajo de este sector. Alcaldías como Coyoacán, Magdalena Contreras o Álvaro Obregón, si bien concentran en sus lugares más céntricos o en espacios residenciales a parte de la clase media y alta, tienen en sus periferias un gran porcentaje de barrios de la clase trabajadora con precariedad económica.

Si pensamos en un entorno idealista, en donde los clasemedieros, en pleno ejercicio de sus facultades soberanas de toma de decisión, han decidido abandonar el proyecto de la Cuarta Transformación, quedaría aún por explicar la variante de por qué ese corrimiento se da en apoyo a los partidos conservadores que sistemáticamente han empobrecido a las clases medias, y que, en las últimas crisis económicas, particularmente la del 1995 y la del 2008, no han recibido subsidios, no han sido rescatados, y no han tenido otras y mejores opciones que cerrar sus empresas, despedir sus empleados, y reforzar las filas de desempleados.

La dramaturga dice que cerraron muchos negocios de clasemedieros, que a su vez le daban trabajo a otros clasemedieros. Me encantaría vivir en ese país que describe Berman; los clasemedieros que regularmente dan trabajo en un restaurante, en una imprenta, en una farmacia tienen trabajadores altamente precarizados, que sobreviven muchas veces con menos de dos salarios mínimos, o de propinas (las cuales no se representan en sus prestaciones). Los mensajeros de uber-eats, los meseros de una fondita, para sorpresa de Sabina Berman y quizá de más de uno, difícilmente son parte de la clase media.

Más aún, Sabina Berman pide que un Estado precarizado por 30 años de neoliberalismo, de pronto tenga los recursos para rescatar a toda la pequeña burguesía, condonar los gastos de energía eléctrica, etcétera. Por supuesto, de haberse hecho así se habría recurrido a un endeudamiento que en el mediano plazo habría significado menos control del presupuesto y más dependencia ante las medidas impositivas del FMI. ¿Ésta es la solución de Sabina Berman para la clase media y las clases trabajadoras?

El fenómeno del alto porcentaje del voto en ciertas partes no debe dejar de sorprendernos.

El apoyo en la Ciudad de México de Claudia Sheinbaum que rondaba el 70 por ciento antes del trágico accidente de la Línea 12, tampoco es un aspecto que se pueda obviar. Es claro, sin que podamos confirmar de que se trató de un fraude, en la mayoría de las casillas, un sector de la población –cuyo epicentro no está en las clases medias, sino en los personeros del gran capital–, se han organizado de forma muy eficiente para mostrar su desprecio clasista a AMLO.

La estrategia consistió en la creación de grupos de WhatsApp vecinales en donde, además de transmitir las típicas campañas de desinformación de Latinus, se organizaron para salir a votar en bloque por, como mandara Felipe Calderón, el candidato que pudiera derrotar a Morena. Tampoco podemos descartar la intromisión de una iniciativa privada que, como cada elección, desde hace por lo menos dos décadas, habría influenciado el voto de sus precarizados trabajadores, con las consabidas amenazas de que de ganar MORENA, tendrían que cerrar sus empresas y despedirlos a todos. Y no, no todos estos trabajadores son la clase media, y muchos de ellos viven en el poniente de la Ciudad de México: son vigilantes, torneros, pastoreros, choferes de flotillas…

Dice también Sabina Berman que el proyecto de Andrés Manuel López Obrador ha abandonado en el discurso la agenda feminista, y la de los sectores LGBT. No parece entonces lógico que ésta misma población, en castigo a los dislates discursivos de AMLO, haya votado por sectores de derecha.

El PRIANRD ante la inclusión de sectores radicales a las manifestaciones, habría recurrido a la acostumbrada represión, encarcelamiento y acoso a las y los manifestantes con redadas en los metros, camionetas blancas que secuestran activistas, espionaje, y una larga lista de etcéteras. El voto por el PRIAN, parece avalar estas prácticas, más que condenar la indefinición presidencial hacia estos temas.

Más aún, con la nueva composición de la Asamblea Legislativa dejó, colgada con alfileres el derecho ganado a la interrupción legal del embarazo. Pero seamos justos: es muy probable que el elector no tuviera estos pensamientos en la cabeza al momento de emitir su voto en las urnas. Porque el votante ideal, de Sabina Berman no se parece mucho al votante real.

¿Por qué entonces este fenómeno pareció dividir la ciudad en dos? La pésima elección de candidatos, y malas gestiones en lo local, parece que fueron la clave. En esto tiene parte de razón Mario Delgado cuando dice que la división interna del partido fue caldo de cultivo para la oposición, pero le faltó agregar que poco interés despertaron candidatos como Sergio Mayer, quien entre escándalo y escándalo pareció al final más un diputado de la oposición golpeadora. ¿Cómo pedirle al votante de izquierda de Álvaro Obregón que sufragara por un candidato que abiertamente se confiesa como de no-izquierda, que se pelea con el subsecretario más querido de la administración, Hugo López Gatell, y que continuamente repite que perdió porque el posicionamiento de la “marca” Morena se ha debilitado?

Tiene razón Sabina Berman en que el presidente debe incluir en su narrativa a la clase media, y hacer un análisis materialista de los hechos. Pero mejor haría Morena en pensar que la imagen del Presidente no gana todas las elecciones, y que es muy difícil para el votante motivarse a votar por AMLO cuando el que aparece en la boleta es un viejo conocido que no se distingue de los viejos políticos del antiguo régimen.

Estoy seguro de que el precio del dólar más bajo que en el momento de la transición sexenal por primera vez en unas intermedias, desde que hay elecciones, -democracia es otra cosa-, la apuesta por la soberanía, y los apoyos a las clases más desprotegidas que aumentan el consumo y la posibilidad de negocios de los clasemedieros son el impulso del que habla Sabina Berman, en términos materiales.

Continue Reading

Con voz propia

¿Es un crimen afirmar que las mujeres tienen vagina y los hombres pene?

Published

on

Por Alberto Farfán

A partir de que la doctrina de género ha sido impuesta, velada o abiertamente, en diversos países ─avalada y promovida por la Organización de las Naciones Unidas (ONU)─, sea a través de la manipulación del idioma al usar lo que denominan “lenguaje inclusivo” en un supuesto beneficio para la mujer, o sea eliminando ciertos términos científicamente incuestionables para presuntamente no discriminar a la población “híbrido sexual”, como la define Gilles Lipovetsky, el nuevo escenario es francamente patético por lo ridículo.

Ejemplo de ello es lo que de un tiempo a la fecha ha ocurrido en Reino Unido. Pues en días pasados a Lisa Keogh, de 29 años, como estudiante de Derecho en la Universidad Abertay en Dundee, Escocia, tuvo que ser investigada y sometida a acciones disciplinarias de parte de las autoridades escolares por aseverar que las mujeres tienen vagina y los hombres son más fuertes físicamente. ¿Su falta? Haber hecho comentarios “ofensivos” y “discriminatorios”.

Este absurdo se suscitó durante un seminario en línea acerca del feminismo de género y la ley, cuando Lisa, madre de dos hijos y estudiante en su último año de carrera, expuso que las mujeres nacen con vaginas y cuestionó la participación de una mujer trans en un evento deportivo de artes marciales mixtas. Pues la competidora trans con 32 años “de testosterona en su sistema” sería genéticamente más fuerte que una mujer promedio, por lo que sería injusta su participación en el combate.

Y siguiendo a los diarios The Times y  The Post Millenial, ella indicó: “No tenía la intención de ser ofensiva, pero sí participé en un debate y expuse mis puntos de vista sinceramente sostenidos”. Y añadió: “No estaba siendo mezquina, transfóbica u ofensiva. Estaba afirmando un hecho biológico básico”. Por fortuna para ella, después de dos meses de acoso por parte de las autoridades escolares las “faltas” fueron desechadas.

“La Universidad debe poner en marcha un proceso que le permita juzgar qué denuncias deben ser investigadas y cuáles pueden ser desestimadas de inmediato porque son vejatorias y tienen motivaciones políticas”, sostuvo. “Siempre supe ─concluyó─ que las denuncias que se me hacían eran infundadas y ahora la Junta Disciplinaria Estudiantil lo ha confirmado”.

Curiosamente, un año atrás ─señala The Times─ se produjo un incidente similar con la profesora de Economía, Dra. Eva Poen, de la Universidad de Exeter, al responder a un usuario de Twitter que afirmó: “No todos los que menstrúan son mujeres. No todas las que son mujeres menstrúan. Cambiemos nuestro lenguaje”. Ella a su vez le contestó: “Sólo las mujeres menstrúan. Sólo las mujeres pasan por la menopausia”. Frente a tal observación, a mi juicio totalmente científica e inatacable, estudiantes feministas y de minorías sexuales de la generación de cristal la condenaron y atacaron por ser “transfóbica”, “acosadora” y una “mierda”, entre otras lindezas por parte de estos grupos que se asumen tolerantes y abiertos, cuando su hipocresía es más que evidente.

No obstante los ataques, la doctora Poen señalaría que “es necesario un debate importante sobre el sexo y el género”, e indicó: “Soy una firme defensora de la libertad académica y la libertad de expresión. Las acusaciones en mi contra… son completamente falsas”. “Hay un debate político y académico importante sobre el sexo y el género; ─sostendría─ deberíamos ser capaces de celebrar este debate de una manera rigurosa, sólida, pero también respetuosa”.

Finalmente, hay que recordar el vergonzoso caso del profesor Angelos Sofocleous, quien era editor asistente en la revista de Filosofía Critique de la Universidad de Durham, suscitado en 2018. Sofocleous en su cuenta de Twitter apuntó que “las mujeres no tienen pene”. Y debido a ello sería despedido de su puesto pues su tuit fue considerado “transfóbico” por sus compañeros de estudios. Posterior a su aberrante despido, el profesor estudiantil tuitearía un artículo de The Spectator titulándolo: “¿Es un crimen decir que las mujeres no tienen penes?”

Por todo lo anterior, me temo que vendrán cosas peores.

Continue Reading

Con voz propia

El descalabro electoral de MORENA en la CDMX: Primeras reflexiones

Published

on

Por Axel Ancira y Ramsés Ancira

1.- Campaña alrededor de Salgado Macedonio.  (Eso quitó votos en Guerrero pero más en Ciudad de México).

2- Impacto por el derrumbe del metro.

3.- Mala gestión y discurso ante las demandas feministas.

4.- La pandemia y la idea de que Morena no apoya a los pequeños empresarios.

5.- Pésima elección de candidatos (a la Bejarano).

6.- Obviamente campaña negra, idea de los contrapesos, etc.

7.- Alianzas y tejemanejes de Mario Delgado que debería salir a renunciar mañana mismo, por un tema que explicaré en otro espacio

8.- Idea de que AMLO sustituye a una campaña de los candidatos.

Un botón de muestra en la delegación Álvaro Obregón. Layda Sansores, que hace tres años ganó por un amplio margen, abandonó el puesto para irse a competir a Campeche, donde tuvo un ridículo margen a favor, comparada con el candidato de Movimiento Ciudadano, a quien pocos conocían. Tanto en Campeche como en la Ciudad de México, estamos hartos de los chapulines. El tercer lugar para el PRI, que fue el campeón en el patrocinio de personas que vandalizaron las casillas en ese estado peninsular, es otra cosa que no previeron las encuestas.

Eduardo Santillán, quien fue la propuesta de Morena para representarlo en Álvaro Obregón, ya era bien conocido por los negocios que realizó autorizando cientos de edificios de condominios sobre la Calzada Desierto de los Leones, disminuyendo las banquetas y  sin nuevas vialidades, por lo que ocho horas al día los embotellamientos son insoportables. Un recorrido que se hace en 30 minutos caminando, puede tardar 90 en un colectivo. Bueno fuera fomentar el ejercicio, pero hay demasiadas personas de la tercera edad y con problemas de movilidad que no pueden darse ese lujo.

En Cuauhtémoc se hizo notoria la corrupción de Ricardo Monreal. Si los rascacielos que se construyeron en Paseo Reforma durante su administración no le dejaron ingresos multimillonarios, otras cosas sí. Está documentado como uno de sus colaboradores fue remitido a la delegación por llevar en el maletero cientos de miles de pesos en efectivo. Muy probablemente producto del pago de piso de los comerciantes ambulantes a quienes no les daban recibos de tesorería.

Dolores Padierna, que tampoco es un modelo de honestidad, y menos por ser la esposa de René Bejarano, hubiera podido encontrar muchas pruebas de robos cometidos por Ricardo Monreal, quien por ahora es imprescindible para el presidente López Obrador por su control del Senado y por sus innegables dotes de negociadoras.

Como Monreal: hay otros ejemplos de un gobierno monárquico en México en pleno siglo XXI. En este caso su hermano David será el gobernador de Zacatecas; en Guerrero la niña Salgado será la mano de Félix. En el gobierno Federal, hasta hoy Irma Eréndira Sandoval es la inútil secretaria de la Función Pública, pues siguen las adjudicaciones directas en las compras del gobierno federal a sobreprecio. Funcionarios de la Ciudad de México también aprovechan los contratos de mantenimiento de edificios públicos para remodelar sus casas. A este respecto ya tenemos una investigación en marcha.

El esposo de Irma Eréndira, John Ackerman tiene chamba en la nómina de canal 11 y en La Jornada como porrista número 1 de López Obrador. La Jornada se lleva la mayor tajada del presupuesto de publicidad del Gobierno Federal, así que no tienen que preocuparse por el sueldo de Ackerman.

 Netzaí Sandoval, en la Judicatura Federal, con carácter de presidente de la Defensoría Jurídica, continúa enriqueciendo a los dueños de los reclusorios privados, que mantienen en prisión a personas de más de 1.80 de estatura, cuando los testigos declararon que sus victimarios eran “chaparritos”. Netzaí es incapaz de liberar siquiera a un ratón de una ratonera. De hecho, nunca lo ha hecho, pasó de sellar documentos en una oficialía de partes, con un salario bruto de 15 mil pesos mensuales, a ganar más de dos millones anuales, incluyendo sueldo y prestaciones cuatrimestrales.

Pablo Amílcar Sandoval gastó un millón de dólares como representante de la 4 T en Guerrero, a través de espectaculares que colocó en Acapulco, Iguala, Chilpancingo y las principales ciudades de la entidad. Habrá que averiguar si no se los regaló,  o al menos le hizo un descuento de amigos, Isabel Miranda de Wallace, una de las principales empresarias de espectaculares del país, además de regentear el negocio Alto al Secuestro. Quizá

En el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal se mantienen magistrados sicópatas que de ser juzgados por la moral deberían pasar 40 años en el infierno, los mismos que aplicaron a víctimas inocentes materiales de cualquier delito, y si fuera por la justicia, deberían ser juzgados por prevaricato, pues obtuvieron ascensos en el poder judicial con el expediente fácil de afamarse como incorruptibles, a costa de la vida de inocentes.

Tiene mucha razón López Obrador, el pueblo es noble, pero no idiota. No son los medios de comunicación ni la guerra electoral sucia, a la que también acudió Morena con singular alegría, la que determinó el voto. Mucha gente prefirió partido corrupto por conocido, que hipócrita por conocer.

Bitácora Suplementaria: Gatell

El Dr. Hugo López Gatell hizo más por la educación científica de los mexicanos que millones de pesos dedicados a la divulgación científica.

Quizá la guerra sucia y el golpeteo al que estuvo expuesto por parte de las ridículas agendas zopiloteras de los opositores le cierren la puerta para ocupar un cargo político de elección popular, lo cual sólo puede representar una mala noticia para un pueblo de México con un exceso de patéticas personalidades faranduleras, y con muy pocos hombres de ciencia con una comprensión amplia de los problemas estructurales de México.

Continue Reading

Trending