Connect with us

Con voz propia

"Periodismo digital": Las consecuencias de un amateur

Los rumores disfrazados de periodismo digital, un perjuicio a víctimas de derechos humanos como el caso de Francisca Galván

Avatar

Published

on

Guadalupe Lizárraga

Los hechos

El viernes 5 de abril, el digital SoyMexico.org publicó una nota sobre la liberación de Francisca Galván Segura, abogada de derechos humanos de Ciudad Juárez, quien se encuentra en espera de refugio político en Migración de San Diego, desde el 23 de febrero. En la nota titulada “Francisca Galván demuestra con pruebas su ‘credible fear’ se da por hecho la liberación de la abogada, de que fue aceptada su declaración y de que presentó pruebas que le otorgaron la decisión de su libertad.

El abogado Guillermo Suárez, de ICE Raids Rapid Response Network, y representante legal de Francisca Galván, en conversación telefónica con Los Ángeles Press, el lunes 8 de abril a las 19:21 horas, señaló que el rumor publicado el viernes previo sobre la liberación de Francisca fue desorientador, porque a él le correspondía entregar la evidencia directamente al oficial de Migración, Bryan Yamata, ese mismo lunes. Sin embargo, ello retrasó su propia gestión, puesto que se abstuvo de entregar las evidencias del acoso, al no saber de dónde provenía dicha “información”.

La nota sin autor, posteada por el seudónimo Arcángel, basada en un rumor fue difundida por las redes sociales y también por el digital Actualidad.rt.com. No obstante, una de las caras responsables del medio Soy México, es “CTC 293”, un expolicía del Estado de México radicado en Los Ángeles, California, que se identifica de esa manera para guardar su anonimato “por seguridad”.

Francisca se encuentra aún en la cárcel en espera de la resolución de su refugio político. En la conversación telefónica por la tarde de ese mismo lunes, negó haber recibido alguna notificación sobre su liberación. Tampoco su familia ha recibido la noticia, según sus propias palabras.

La evaluación del caso sobre el refugio aún no está concluida, y las pruebas a las que alude el rumor, sin decir cuáles porque no las conoce el amateur, no fueron entregadas por Galván Segura, porque está imposibilitada para hacerlo ella misma al encontrarse recluida en una celda sin acceso a internet y con un alto costo de llamadas por teléfono, que sólo usa para comunicarse con sus familiares y amigos.

Una de las pruebas más contundentes para la representación legal de Francisca y que periodísticamente no era difícil conseguir es la solicitud de medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos puesta una semana antes de que saliera de Ciudad Juárez. Otra evidencia fue publicada el 3 de febrero, la cual consiste en una carta dirigida al gobernador de Chihuahua, César Duarte, en el que se le exige puntualmente avanzar con las investigaciones y retirar a los fiscales ineptos y acosadores de las investigaciones sobre los crímenes de género. Esta información es pública, la misma abogada la difundió en la página de Facebook del Comité de madres que ella y sus asistentes administran.

Un periodismo sin responsabilidad

Parecería un hecho menor que los aspirantes a periodistas publiquen rumores con apariencia de “periodismo digital” y más aún si los usuarios de las redes no se dan el tiempo para leer y ser conscientes del impacto negativo al darle difusión. Podrían decir “no pasa nada”. Y sin embargo, sí pasa, siempre va a haber hay alguien afectado que depende de la veracidad de esa información.

En una reunión con un periodista senior de La Jornada él sostenía que los periodistas no teníamos adjetivos. “Se es periodista y punto” me dijo. Aunque me resistí por la contundencia de la frase al momento de escucharlo, comprendí que en efecto, un profesional de la información, al margen de los adjetivos, si es local, internacional, digital, cultural, etcétera, debe ser periodista y ello implica ser responsable y ético con el trabajo que le da la identidad.

Las plataformas digitales Soy México y Actualidad RT poco pensaron en el periodismo como tal al escribir la nota del caso de Francisca Galván, ni tampoco pueden desconocer los criterios éticos que quiebran al hacer del rumor una nota sobre algo tan delicado como es la libertad. En la vida de una persona que se ve afectada por las decisiones discrecionales de un “otro”, que se encuentra privada de su libertad y con un margen de maniobra y de defensa prácticamente nulo, el rumor no sólo es cuestionable por su información manipulada y falsa, o por la calidad moral de quien lo publica, sino por el daño que hace a la víctima, lo sepa o no el aspirante a periodista.

El retraso de un día, una semana o un mes, en una cárcel sin haber cometido ningún delito y sólo en espera de la protección de su vida, es una violación de derechos humanos del Estado que presuntamente proveerá esa seguridad, aún cuando sea el procedimiento administrativo “normal”. Pero entorpecer la gestión por protagonismo, inexperiencia y falta de formación periodística de los transeúntes cibernéticos es una pesadilla para las víctimas de derechos humanos que necesitan de un periodismo responsable y solidario, sin más fines que la verdad.

El periodismo digital tampoco necesita adjetivos como alude mi colega, es periodismo o no es. No hay aproximaciones ni simulaciones. Y los usuarios de la red que leen una información con apariencia de noticia sin autor o sin responsabilidad editorial, ya es un primer punto para no confiar en esa información o para tomarla con cautela. Si además la información no tiene fundamentos lógicos o evidencias que sostengan sus afirmaciones, no se puede tomar con seriedad.

Las imprecisiones en fechas, en estadísticas, en número de víctimas, en la calidad de la narración de hechos e incluso la ortografía no pueden pasarse por alto en una investigación publicada como periodismo. Ahí es donde entra el trabajo del editor. Pero más aún, no hay periodismo sin fuentes. Anónimas o visibles, las fuentes son el sustento del periodismo. Y el anonimato de las fuentes no implica que puedan inventarse; en todo momento y ante una corte debe mostrarse la posibilidad de que sean presentadas, visibles, aunque no sea de manera pública.

Mucho se ha criticado que los periodistas no investigan en México. Lo que no se dice es que quien no investiga, no es periodista.

 

Continue Reading
5 Comments

5 Comments

  1. Pingback: “Mejoras Económicas y Sociales” de los Tales que Manejan los Destinos de MEXIQUE-RANCHO parte uno… O LO QUE ES LO MESMO… | SITIO OFICIAL DE JUANITO GUANABACOA

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Arteleaks

Jaime Sabines, un poeta menor

Alberto Farfán

Published

on

Por Alberto Farfán

Hace veintiún años, un 19 de marzo de 1999, dejó de existir el poeta mexicano Jaime Sabines (1926-1999), tiempo suficiente para que este articulista se atreva a tocar el tema sin lastimar a las obnubiladas mentes de afamados intelectuales, cuyo escándalo genuflexante y plañidero de aquel entonces hubiera podido trocarse en flamígero, particularmente a todo aquel que cuestionara la figura del chiapaneco.

         Pero vayamos por partes. Sabines nace en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, el 25 de marzo de 1926, procreado por un libanés emigrado. Se desarrolla alternativamente en dicho Estado y en la ciudad de México. Ingresa en la carrera de Medicina, pero la abandona para posteriormente estudiar Letras en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde logra concluir la licenciatura en Lengua y Literatura Española.

         Asimismo, hay que destacar su arribista labor política realizada. Para ello hay que apuntar que fue diputado federal por el estado de Chiapas de 1976 a 1979 y diputado en el Congreso de la Unión en 1988 por el Distrito Federal, hoy Ciudad de México. Todo lo cual bajo las siglas del antaño hegemónico Partido Revolucionario Institucional (PRI), el mismo que gobernó al país cerca de 70 años bajo opresión y nefandos ilícitos, con lo cual sobran explicaciones respecto a la estatura ético-política de nuestro autor.

         Fue Premio Villaurrutia en 1973 y Premio Nacional de Literatura en 1983, entre otros galardones recibidos, curiosamente todos de carácter local y no internacional. Y más aún, fue objeto del mayor elogio a nivel nacional (o del mayor vituperio, según se vea), cuando se le calificó como uno de los más importantes poetas del país del siglo XX, por quien fuera el presidente de México en aquella época, el priísta Ernesto Zedillo, uno más de los corruptos expresidentes que posiblemente sean juzgados por el actual gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

         Así pues, entremos en materia. Para ello hay que subrayar que nadie podrá negar esa especie de espíritu paisanil que han detentado sobre todo algunos críticos literarios en cuanto abordan a ciertos escritores de valía aldeana. Juan Rulfo, Rosario Castellanos y otros más de esa índole se han visto ensalzados una y otra vez sin que se pruebe en su favor una pizca de calidad universal en sus obras.

          Autores como el que nos ocupa soslayan las facultades reflexivas de sus lectores para buscar con sus textos, única y exclusivamente, las reacciones emotivas más primarias de estos, dentro de un marco ajeno a la más elemental universalidad humana; no se procura que piensen, sino que sólo sientan y se regodeen en ese sentir estrecho y enajenante, banal.

         Castellanos y Rulfo, por ejemplo, con su indigenismo a ultranza —en donde el sustento maniqueo hizo de las suyas—, erigieron al indio en el personaje pobrecito pero bueno de historias desalmadas. O el propio Sabines con sus seudo versos a “Julito”, respecto a una anécdota familiar por demás intrascendente: “No se dice tota, se dice Coca-Cola”; con lo cual quiso decir algo profundo, deseo suponer, ¿o no?

         Mejor aún, el priísta Sabines ha subyugado a sus miles de fanáticos en virtud de que elimina de sus poemas todo indicio de tensión interpretativa. Es decir: hace a un lado el carácter multívoco del discurso poético (que admite varias lecturas); el cual es intrínseco del arte literario en sí. Amén de que su prosaísmo, por cierto, no guarda relación alguna con el lirismo incuestionable que llega a presentarse en el género narrativo con otros autores, en efecto.

         Al eliminar dicha multivocidad cancelará la capacidad reflexiva del lector; hecho que se hace necesario para estimular el plano afectivo-emocional de aquél. Con ello cristalizaría su objetivo: narcotizar al sujeto lector; pues nunca buscó despertar la conciencia crítica del individuo sobre sí mismo o acerca de su entorno, cual poeta menor.

         Comparemos las diferencias en los siguientes fragmentos, cuyo tema es el mismo en ambos: la oquedad ontológica, que otros prefieren denominar vacío existencial, con el fin de ilustrar con mayor claridad las aseveraciones ya referidas.

         Dice Sabines en su poema titulado “A estas horas aquí”:

Yo lo que quiero es que pase algo,

que muera de veras

o que de veras esté fastidiado,

o cuando menos que se caiga el techo

de mi casa un rato.

   En oposición, veamos al premio Nobel de Literatura Octavio Paz –siervo del PRI-Gobierno de manera explícita y un colérico anticomunista– con su poema “La caída”.

         Escribe Paz:

Me dejan tacto y ojos sólo niebla,

niebla de mí, mentira y espejismo:

¿qué soy, sino la sima en que me abismo,

y qué, si no el no ser, lo que me puebla?

    Evidentes las diferencias, ¿verdad? En conclusión, si no se modifica radicalmente esa óptica acrítica y autocomplaciente (sobre todo si el escritor se muestra incapaz de romper con localismos estériles o cursilerías intimistas de orden sensiblero) por parte de los estudiosos exquisitos, nuestra literatura continuará patética y ridícula. ¿No cree usted?

Continue Reading

Con voz propia

Graciela Hierro, cero en feminismo

Alberto Farfán

Published

on

Ética y feminismo

 Por Alberto Farfán

No cabe duda de que el feminismo es un tema vigente. Y aún más considerando que en los últimos meses ha cobrado gran envergadura por la serie de movimientos de mujeres, particularmente en América Latina, en aras de alcanzar una genuina igualdad de derechos y no sólo formal. Por ello decidí consultar a una feminista mexicana para que arrojara luz con respecto a los fundamentos que pudieran vertebrar los futuros movimientos de esta índole.

De una académica dedicada a la filosofía en la Universidad Nacional Autónoma de México se podrían esperar múltiples hallazgos y soluciones trascendentales en torno a la situación difícil que aún vive la mujer en sociedades como la nuestra, en oposición a esas otras feministas que se inscriben en disciplinas ubicadas a un gran margen de distancia de la señalada; inmersas en una reflexividad político-ideológica de difícil caracterización, estas últimas obedecen a un sexismo bastante estéril en sus resultados, pues carecen de cualquier rigor académico.

No obstante, pareciera que la firme convicción de quien esto escribe con respecto a mejorar las circunstancias de la mujer y de su consolidación en todos sentidos, necesariamente ha tenido que sufrir de una debacle intelectual, a consecuencia de habernos tropezado con libros como el de Ética y feminismo (UNAM) de la ya fallecida pero aún influyente Graciela Hierro, pues sus asertos sugerirán que la filosofía no es apta para las féminas.

Bajo una perspectiva ética, este libro establecerá las causas de la opresión femenina desde su origen, lo cual no es más que una descripción del fenómeno en que se intercalan observaciones de especialistas de otras materias; pero esta falta de rigor filosófico de Hierro habrá de modificarse cuando desarrolla su aparato teórico, despliegue meta-lingüístico, más que filosófico, que apuntará a soluciones inobjetables gracias a su carácter semántico, cuyo simplismo desembocará enfáticamente en las conclusiones a que llega al final.

Y así como encontramos la línea de análisis referente a la razón por la cual el varón ha tiranizado a la mujer en materia sexual: “las necesidades eróticas de las mujeres, buscando insaciablemente su satisfacción (sic), ponen en peligro la seguridad de la procreación y el abandono del cuidado de la prole”; también aparecerán curiosidades profundas como esta relativa a la equidad moral entre ambos sexos: “el argumento básico en contra de la imposición de la moralidad del más fuerte (el hombre) se centra en la idea de que ‘fuerte’ no es sinónimo de ‘sabio’, es decir de ‘bueno’.”

Pero como nuestra autora se propone, denodadamente, en crear una nueva ética de carácter normativo y genérico “capaz de fundamentar la moralidad de la condición femenina”, su enfoque filosófico denominado como “utilitario hedonista” la llevará a establecer aseveraciones como la siguiente:

“Para lograr el cambio efectivo de esta concepción del mundo (la patriarcal opresiva aún vigente), existe la necesidad de que se lleve a cabo la revolución copernicana de la educación femenina. Para ello es necesario que la reproducción deje de ser el sentido primordial de la vida de las mujeres, que se permita el reconocimiento de los intereses femeninos y se forme una nueva identidad femenina que constituya su ser auténtico.”

 Aquí el problema reside, en primer lugar, en saber pormenorizadamente cuál es ese “ser auténtico”, cuáles son esos “intereses femeninos” y cuál es esa “nueva identidad femenina” de que nos habla, pues sólo generaliza y nunca especifica. En segundo lugar, dicho problema se agrava aún más cuando ignoramos –por obvias razones– el cómo se logrará la cristalización de ese ser auténtico.

Peor aún, he aquí su imperativo categórico que toda mujer debe seguir fielmente para acabar con todo por lo cual emprende la lucha: “La idea central de la ética feminista –que espero haber probado– es la siguiente: La eliminación de la opresión femenina es el deber moral de las mujeres”. Cual si consigna en algún mitin, así concluye nuestra autora. Perfecto, ¿no? No. Patético.

Continue Reading

Arteleaks

Isabel Allende y su vulgar divertimento pro USA

Alberto Farfán

Published

on

                            El juego de Ripper 

 Por Alberto Farfán

Tiempo atrás, la escritora chilena Isabel Allende procuraba conferirles a sus libros de novelas y cuentos una óptica crítica con respecto al entorno y al ser mismo de sus personajes, poniendo en evidencia los aspectos negativos tanto políticos como sociales que los estructuraban, amén de los aspectos emocionales, por supuesto. En virtud de lo cual –cabe agregar–, quien esto escribe siempre catalogó a la literatura de Allende como impecable en todos sentidos, en oposición a la gran mayoría de críticos literarios que la descalificaban en América Latina.

Siguiéndola de cerca, debo reiterar que nunca faltó ese enfoque en sus obras, lo cual era de agradecer definitivamente. No obstante, sus últimas creaciones de ficción han dado un giro bastante abrumador, pues nuestra autora ahora sólo busca plasmar un banal divertimento que no conduce a ningún lado, sea desde un punto de vista estético-literario, filosófico o ideológico. Pero eso no le ha de importar a ella si, por el contrario, todos sus libros continúan alcanzando los grandes niveles de ventas a que está acostumbrada, quiero suponer.

El caso más paradigmático de lo referido lo podemos observar en una de sus novelas publicadas en estos últimos años: El juego de Ripper, en donde Isabel incursiona en el género policiaco para narrar la trayectoria de un asesino serial al que hay que ubicar y capturar antes de que continúe con su frenética espiral de violencia desencadenada.

Conociendo que el asunto policiaco no es lo suyo, la escritora confiesa en las páginas finales de su libro lo siguiente: “Este libro nació el 8 de enero de 2012 porque mi agente, Carmen Balcels, nos sugirió a Willie Gordon, mi marido, y a mí, que escribiéramos una historia de crimen a cuatro manos. Lo intentamos, pero a las veinticuatro horas fue evidente que el proyecto terminaría en divorcio, de modo que él se dedicó a lo suyo ─su sexta novela policial─ y yo me encerré a escribir a solas… Sin embargo, este libro no existiría sin Willie, él me ayudó con la estructura y el suspenso…”

Y en efecto, El juego de Ripper (Premio Libro de Oro, que se otorga en Uruguay por la cantidad elevada de ventas; con ediciones y reediciones en 2014, 2015, 2016, 2017) es un texto bien logrado como simple novela policial gracias a ese apoyo, pues logra sumergir al lector en los vericuetos propios de este género. Personajes en acción y ocultos, situaciones ambiguas o confusas, cambio de planos, todo lo cual conjugándose dará como resultado que el suspenso se mantenga in crescendo todo el tiempo según nos sumergimos en los incidentes relatados con gran maestría.

La trama es muy sencilla. Empiezan a surgir varios crímenes un tanto fuera de lo común en suelo norteamericano, que ningún policía logra conectar como propios de un sólo hombre. No obstante, a ciertos adolescentes, quienes integran un grupo para desarrollar un juego de rol vía internet (el juego de Ripper), les llama la atención estos crímenes y de inmediato se ponen a indagar por su cuenta para dar con el sujeto en cuestión, con la ventaja de que el padre de la líder de este juego es el policía investigador encargado del caso y debido a esto ella se hace de información de primera mano en todo momento, para alcanzar su objetivo al final de la historia.

Paralelamente al curso de la indagación policial, sin embargo, la escritora        –radicada en Estados Unidos desde hace años– omite cualquier rasgo de profundidad conforme avanzan los hechos, no hay cuestionamientos ni reflexiones sobre el entorno norteamericano en que se traza el hilo conductor, sino todo lo contrario.

Únicamente se busca vincular los homicidios y desenmarañar el entramado sangriento y cruel que se despliega, pero elogiando ciertos símbolos estadounidenses. Subraya que la policía de ese país puede equivocarse al buscar asesinos, pero no es corrupta ni abusa de su poder. Que los marinos norteamericanos se habrán excedido en sus funciones en latitudes extranjeras, pero que en su propio país son un dechado de virtudes, al grado de que el coprotagonista masculino y héroe de guerra militar logrará obtener una nueva insignia al final de la novela, siendo partícipe de la investigación. Que, en pocas palabras, el american way of life es una realidad total y más al contar con tan excelentes figuras policiaco-militares emanadas de cielo yankee.

Y nunca habla, por ejemplo, de que es en Estados Unidos donde prolifera el mayor número de serial killers; de que una cantidad importante de militares que retornan a su país después de haber actuado en cuestionables acciones de guerra sufren de problemas psico-emocionales y que los han llevado a agredir a la población; de que grandes hechos de discriminación –conocidos gracias a los mass media– los han protagonizado los policías anglosajones dentro de su propio país.

Así pues, corriendo ambas vertientes paralelamente a lo largo de El juego de Ripper que comentamos, la extensa novela (tiene 477 páginas) fluye vigorosa debido a la incuestionable capacidad narrativa de Isabel Allende, pero dejando en el camino una serie de aristas que bien pudo haber abordado para imprimirle un verdadero grado de literatura de corte universal, en vez de entregarnos un texto menor para la vulgar diversión del sujeto ocioso y, sobre todo, falto de asuntos trascendentales.

Continue Reading

Trending