Connect with us

Con voz propia

Periodismo de excelencia y feminista al frente de medios españoles

El periodismo español da un giro hacia la excelencia y el feminismo con mujeres destacadas en los medios

Avatar

Published

on

Periodismo de excelencia y feminista al frente de medios españoles: de Celsia Regis a Soledad Gallego-Díaz

José Luis González Esteban

Comparto la ponencia que impartí este pasado 18 de octubre en el Institute of Journalism and Social Communication, de la University of Wroclaw, en el seno del Ryszard Kapuscinski´s Semminary: Women´s (Re)Presentations in Media and Human Rights que llegó a su quinta edición. Básicamente, se trataba de poner en valor la evolución en la presencia de mujeres periodistas al frente de medios y proyectos periodísticos de primer nivel en España.

Hace ahora casi un año celebrábamos en el Centro de Congresos de Elche (Alicante-España), el IV Seminario Internacional Ryszard Kapuscinski, organizado por la Universidad Miguel Hernández, y bajo la temática de Periodismo, Derechos Humanos, Migración y Fronteras. En aquella cita reuníamos a académicos, periodistas contrastados y jóvenes que trabajan y estudian estos temas en España, Estados Unidos, México y Polonia. La excelencia periodística fue el hilo conductor de un seminario que coincidía en el tiempo con el 75 aniversario de la muerte, en una cárcel franquista, del poeta Miguel Hernández que da nombre a nuestra Universidad, del vigésimo aniversario de la creación de la propia Universidad Miguel Hernández, así como del décimo aniversario del fallecimiento del periodista polaco más universal, Ryszard Kapuscinski. El resultado de aquel encuentro será un libro que se presentará durante las próximas semanas.  También el seminario coincidía en el tiempo con la celebración del Día Internacional contra la Violencia de Género, una lacra que el año pasado dejó en España a 56 mujeres asesinadas a manos de la violencia machista y que a fecha de terminar esta ponencia, este año eleva el número de víctimas a 39.

Proyectamos, a la vez que se hacía lo propio en la televisión pública española, la película-documental de Chelo Álvarez Stehle, Sands of Silence que anoche (17 octubre 2018) se pudo ver en este congreso en Wroclaw; y uno de mis iconos gráficos favoritos de aquel Seminario fue ver a Chelo Álvarez-Stehle y a la periodista Guadalupe Lizárraga manifestándose por las calles de Elche y lanzando consignas contra la lacra de la violencia machista.

Las periodistas Guadalupe Lizárraga y Chelo Álvarez-Sthele, en Elche. FOTO: Lis Gaibar

Las periodistas Guadalupe Lizárraga y Chelo Álvarez-Sthele, en Elche. FOTO: Lis Gaibar

Valga esta introducción para recordar que durante aquella cita académica y periodística hablamos en profundidad sobre la necesidad de empoderar los medios con mujeres periodistas excelentes, pero dándoles mando en plaza, puestos de dirección. Rompiendo el techo de cristal. En ese momento, la única periodista española dirigiendo un medio importante de comunicación en España era Ana Pardo de Vera, directora del diario Público quien defiende la idea de que el buen y auténtico periodismo debe tener una base feminista. También cabe destacar el trabajo de Magda Bandera como periodista responsable de la cooperativa que edita mensualmente la revista La Marea y que solo hace unos días ha lanzado un proyecto innovador y necesario de investigación periodística contra la violencia machista que se llama #PorTodas. Además, Magda Bandera y su equipo desarrollan un observatorio sobre la presencia de mujeres en los medios y el acceso a la dirección de los mismos.

Seguimiento sobre presencia de mujeres en puestos de dirección de medios en España

De todas las mesas organizadas en Elche, nos hizo especial ilusión poder contar -además por supuesto con Guadalupe y Chelo- con Gabriela Minjares. Ella fue periodista del Diario de Juárez, ahora forma parte del equipo del nuevo medio online La Verdad de Juárez, y es una de las fundadoras de la Red de Periodistas de Ciudad Juárez, un colectivo asociativo de mujeres periodistas sobre el que he podido investigar y escribir, y que es un ejemplo enorme de periodismo comprometido y digno. Ciudad Juárez es una zona fronteriza –como bien sabe Guadalupe por sus investigaciones y libros– castigada por los feminicidios, por la violencia de los narcos y las fuerzas policiales, por la corrupción más extrema y lo más lamentable… por la impunidad. Ejercer el periodismo en ese contexto y siendo mujer merece todo nuestro reconocimiento y respeto. En este sentido, no puedo dejar de citar a Rocío Gallego que es la directora del  Diario de Juárez desde hace muchos años, un diario líder en el estado fronterizo de Chihuhaua y que tiene una tirada aproximada a la que tendría en España un diario estatal como La Razón. Sorprende gratamente el nivel periodístico de las mujeres mexicanas y el poder mediático que han llegado a tener algunas de ellas. Prueba de ello, la concesión del Premio Princesa de Asturias de Comunicación a la periodista mexicana Alma Guillermoprieto.

Si profundizamos en la Teoría de la Acción Comunicativa de Jürgen Habermas, vemos que todas estas periodistas y otras que citaré a continuación siguen el legado periodístico de Kapuscinski en cuanto a postularse nítidamente en el marco de la instancia crítica de la que hablaba el pensador alemán. Esto resulta reconfortante si tenemos en cuenta que la tendencia de los medios (y sus periodistas) es acomodarse en el marco contrario, el de la instancia receptiva que sirve como altavoz del poder.

Precisamente ese trabajo periodístico comprometido y valiente provoca el rechazo del poderoso y que la tendencia global de muchos gobiernos populistas sea proclamar abierta y tramposamente ante la opinión pública que los periodistas son el enemigo público nº 1 de ese pueblo que intentan manipular. El último informe de Reporteros Sin Fronteras sobre la libertad de prensa/expresión en el mundo es demoledor. En lo que va de año cerca de 60 periodistas han sido asesinados en todo el mundo. México sigue siendo uno de los países más peligrosos del planeta para ejercer el periodismo, y los retrocesos están siendo evidentes en estados como Polonia o España. Hoy más que nunca el periodismo independiente y la transparencia son necesarios para cuidar algunas democracias maltrechas.

En este sentido, otro caso reseñable en España es el de Clara Jiménez co-fundadora de uno de los proyectos periodísticos más innovadores y necesarios: Maldita. Básicamente Maldita se dedica a destapar bulos y fake news a partir de investigar y verificar fuentes. Su trabajo e influencia le han valido ser nominada para los premios MAS (Mujeres a Seguir), en la categoría de comunicadoras del cambio.

Muchas cosas han cambiado durante el último año en España, desde aquel Seminario Ryszard Kapuscinski hasta hoy. El 8 de marzo de 2018 (Día Internacional de la Mujer Trabajadora) fue un punto de inflexión en nuestro país. En el análisis que nos ocupa de empoderamiento de la mujer en los medios, resulta especialmente significativo el caso del diario Levante, diario líder de Valencia (la tercera ciudad más importante de España) en cuyo staff vemos algo inaudito hasta la fecha: tres mujeres al frente del periódico. Su joven directora Lydia del Canto y las subdirectoras Gemma Martínez e Isabel Olmos. También en la Comunidad Valenciana, tierra de la que vengo, la renovada radio televisión pública valenciana (A Punt) apostó por una mujer periodista, Empar Marco, con el objetivo de mejorar los estándares de calidad, innovación y servicio público. Las primeras mediciones de audiencia han sido positivas, fundamentalmente por el seguimiento de los informativos y por estar recuperando audiencias más jóvenes.

También con el objetivo de recuperar audiencias y prestigio perdido, otra mujer periodista de gran calado y experiencia como Rosa María Mateo tomaba las riendas en la radio televisión pública española (RTVE). Tras su toma de posesión como administradora provisional del ente público tuvo especial repercusión su comparecencia en el Parlamento español donde dejó claro a los políticos que no admitiría injerencias durante su gestión. En la línea de la nueva dirección, movimientos internos de profesionales como Mujeres RTVE han sido claves para mantener el pulso en la reivindicación de una nueva radio y televisión pública gestionada informativamente por los propios periodistas, con criterios periodísticos, independencia y mirando hacia el modelo de gestión informativa de la BBC en el Reino Unido, algo de lo que ya saben en RTVE por la gestión en su momento del periodista Fran Lorente. La última y destacada decisión de Rosa María Mateo, muy en la línea de lo expresado/resaltado en esta ponencia, ha sido el nombramiento de las periodistas Alicia Gómez Montano y Paloma Zamorano como editoras de Igualdad en TVE y RNE respectivamente.

Y dejo para final quizás el modelo que más se ajusta a los paradigmas de Habermas y a la filosofía periodística de Kapuscinski, me refiero a la periodista  Soledad Gallego-Díaz que el pasado 8 de junio era nombrada directora del diario El País, el periódico más importante de España. Nunca en los 42 años de existencia del diario, una mujer había estado al frente. Soledad Gallego ha recuperado la identidad perdida por el diario, apostando de nuevo por la excelencia de su redacción, recuperando capital humano perdido como Ramón Lobo (nuestro Kapuscinski más autóctono) o Enric González (entre otros) y poniendo al frente de puestos claves de la dirección a más mujeres como Mónica Cebeiro (Directora Adjunta), Montserrat Domínguez (Subdirectora) y Máriam Martínez-Bascuñán en un puesto clave como es la Dirección de Opinión.

Muchas cosas han pasado y cambiado en España durante este último año. Cosas de las que se hablarán quizás en ponencias y clases de periodismo de un futuro próximo. Poco o nada se hablaba de directoras de periódicos en los manuales de Historia del Periodismo, pero varias periodistas dirigieron publicaciones femeninas, culturales o sociopolíticas desde mediados del siglo XIX. Con el seudónimo de Celsia Regis, Consuelo González Ramos fundó y dirigió entre 1917 y 1931 La Voz de la Mujer, uno de los más importantes periódicos feministas de España. Ella fue una pionera en nuestro país, como también lo son un siglo después algunas de las protagonistas de esta ponencia que han roto el techo de cristal en cuanto al acceso a la dirección de importantes medios de comunicación se refiere. Las mujeres son mayoría desde hace muchos años entre el estudiantado de las Facultades de Periodismo y Comunicación, cada vez hay más profesoras, pero sigue habiendo en la Universidad española pocas catedráticas de Periodismo y menos aún decanas, vicerrectoras o rectoras. En el ámbito profesional, sucede algo similar, las mujeres son mayoría en redacciones en donde empiezan a asomar redactoras-jefas, subdirectoras o directoras, pero todavía ese techo de cristal es bien nítido cuando hablamos de presencia femenina en los Consejos de Administración de las principales empresas de comunicación. En definitiva, progresamos adecuadamente, pero queda mucho camino por recorrer.

Fuente original: Eurogaceta

Con voz propia

Las coincidencias de dos casos en paralelo en las manos del fiscal de México: Isabel Miranda y el General Cienfuegos

Avatar

Published

on

Guadalupe Lizárraga

La Fiscalía General de la República, bajo la administración de Alejandro Gertz Manero, ha llevado los casos judiciales del general Salvador Cienfuegos, acusado por la DEA en Estados Unidos de narcotráfico en octubre de 2020, y el de Isabel Miranda Torres, señalada por la investigación periodística El falso caso Wallace, desde diciembre de 2018.

Dos casos en paralelo en las manos del fiscal, que presentan ciertas coincidencias.

  1. Con el proceso de Cienfuegos, el fiscal se sintió “linchado” por la prensa, mientras que con el de Isabel Miranda ni asomó la cabeza. En ambos, la FGR determinó el no ejercicio de la acción penal. La supuesta investigación judicial sobre el General duró dos meses. La de Miranda, dos años.
  2. En el primero, la DEA entregó parte de conversaciones que involucraban al General con el narcotraficante H2, del Cártel de los Beltrán Leyva, en un seguimiento de hace diez años; con la segunda le entregué una investigación que me ha llevado seis años de mi vida bajo riesgo, y una serie de hallazgos.
  3. Por una parte, en el caso Wallace, estos hallazgos revelaban que las personas privadas de su libertad eran inocentes; y por otra, las relaciones de Miranda y su hijo con el mismo cártel. En ningún de los dos casos, hubo un seguimiento riguroso a manera de investigación por parte de la FGR.
  4. Dos hechos relevantes a mi mirada: En febrero de 2017, el general Dauahare, asesor de Cienfuegos, visitó el Reclusorio Oriente para visitar a un miembro del Cártel de los Beltrán, en el dormitorio VIP, testigos de por medio. A la semana extraditaron al interno, y ejecutan en Nayarit al H2.El otro suceso, ocurrió en julio de 2019, cuando informé al fiscal Gertz Manero que el narcotraficante Héctor Huerta Ríos, alias “La Burra”, líder de una facción del mismo cártel, había confesado en su celda que él personalmente había asesinado a Hugo Alberto Wallace Miranda.
  1. Esto habría pasado tiempo después de que Hugo Wallace se negara a entregar cargamento de droga al mismo cártel, con el que se relacionaba en términos de tráfico y consumo. El día que yo hablé con Gertz fue el 4 julio 2019, por las 2 pm. Seis horas más tarde, Huerta Ríos era acribillado.
  1. Al día siguiente, a las 7hrs, me enviaron fotos a mi celular de Huerta acribillado en su auto. Fue cuando decidí regresar a California ese mismo día sin concluir mi trabajo en CDMX.
  1. Ahora, el Gral. Dauahare está en la Segob, el narcotraficante que podía aclarar lo de la supuesta muerte de Hugo Wallace está muerto, y Cienfuegos y Miranda, protegidos por la fiscalía. Todos con vínculos al mismo cártel.
  1. De acuerdo con el testimonio del narcotraficante Huerta Ríos, el cuerpo de Hugo Wallace habría sido enterrado en Nayarit. Y quien habría operado como intermediario del cártel de los Beltrán Leyva para que se lo entregaran a Isabel Miranda era el exfiscal Edgar Veytia, alias “El Diablo”.
  1. El exfiscal Veytia, actualmente en prisión estadounidense por narcotráfico, mantenía una relación muy cercana con Isabel Miranda, quien lo reconoció públicamente cuando estaba en funciones por su supuesta eficiencia en la disminución del secuestro en Nayarit.
  1. En entrevista para Aristegui, el fiscal Gertz Manero dijo con respecto a Cienfuegos, “que argumenten lo que les dé la gana, es una primera acción del proceso y es absolutamente combatible”. Refiriéndose a que podía ser impugnado.
  1. Lo que no dijo el fiscal es que el lapso de impugnación es de 10 días, si no dan por cerrado el caso. Con Miranda lo hice, pero entre Navidad y la pandemia, el proceso está detenido, igual que los amparos de las víctimas en busca de que se hagan valer sus derechos, mientras siguen sufriendo el maltrato, amenazas y extorsiones de los directores de penales.
  1. También señaló el fiscal que deben de impugnar con pruebas legales. De las pruebas de Isabel Miranda ninguna era legal, todas fueron fabricadas. En mayo de 2019, Gertz habló delante de mí con el padre biológico de Hugo, y yo le entregué el peritaje original de ADN femenino coincidente con José Enrique Wallace Díaz.
  2. También entregué los videos y documentos apócrifos que me presentaron agentes de la SEIDO cuando me quisieron secuestrar en noviembre 2016 y febrero 2018, bajo órdenes de Miranda por difundir una versión del caso “diferente a la oficial”.
  3. De la recopilación de evidencias por la DEA sobre Cienfuegos, entre otros diez generales, la FGR determinó que no había responsabilidad del General. De Miranda se determinó lo mismo. Lo curioso son las aparentes coincidencias: torturadores, con vínculos al mismo cártel.
  4. Gertz dijo que recurriría a instancias internacionales para que analicen la legitimidad, juridicidad, y el respeto a los derechos humanos con el caso de Cienfuegos, porque se cree que la fiscalía actuó de manera parcial. Y ese linchamiento no lo va a permitir, así lo advirtió.
  5. Sin embargo, en el caso de las víctimas de Isabel Miranda, Gertz no reparó en los factores que hoy menciona, mucho menos en la legalidad de las pruebas. Ni aludió a La Haya ni a CIDH, pese a 8 personas sobrevivientes de tortura, violencia sexual y encarcelamiento injusto.
  6. Concluye Gertz: “Todos somos inocentes hasta que se nos demuestre que somos culpables”. Frase elocuente, cuando las víctimas de Miranda no han tenido la misma suerte que el general Cienfuegos, traducido en un debido proceso y en el respeto a sus garantías constitucionales.
Continue Reading

Arteleaks

Sara Sefchovich, ¿absurdo nivel Dios?

Alberto Farfán

Published

on

Por Alberto Farfán

En rigor, ¿realmente alguien en su sano juicio se plantearía como un instrumento contundente para combatir o eliminar el flagelo del crimen organizado en su modalidad de narcotráfico el hecho de solicitar apoyo educacional o moral a las madres de los delincuentes? ¿Las progenitoras regañando a sus vástagos para que dejen el mal y se conviertan al bien?

La connotada escritora y periodista Elena Poniatowska en entrevista con Sara Sefchovich (1949), quien se ostenta como socióloga, escritora, historiadora, catedrática, investigadora, traductora, comentarista y conferencista,  y que además es autora de más de una docena de libros y diversos artículos en periódicos y revistas, toman como hilo conductor de la misma el leitmotiv de la última novela de Sefchovich, Demasiado odio: la importancia de las madres en su papel de correctoras de sus hijos delincuentes. No por nada el título de la conversación se llama “Sin la complicidad de las madres el narco bajaría” (La Jornada, 10/01/21). Y como aquí no se comenta la novela desde el punto de vista estético-literario, sino sobre el asunto central, quien esto escribe realizará lo propio.

Como bien se observa, estamos frente a dos intelectuales de nivel que deben de dominar el tema en cuestión. Y aquí nos dice la entrevistada los orígenes de su proposición:

“Publiqué una novela: Atrévete, propuesta hereje contra la violencia en México (2014), que se presentó en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara. En ese libro yo hacía una propuesta a las madres de familia de bajarle la violencia en México diciéndole a sus hijos que si querían robar, robaran, pero no violaran, no mataran, no maltrataran (sic). Para escribirlo, viajé por todo México, me reuní con grupos de madres a quienes preguntaba cómo veían esta situación y pedirles que ayudaran; que su trabajo como madres era impedir que sus hijos entraran al mundo del narcotráfico. Para mi sorpresa, en todos los grupos con los que me reuní durante casi dos años encontré que las madres no estaban dispuestas a sacrificar los beneficios que reciben de la delincuencia aun a costa de que pueden encarcelar y hasta matar a sus hijos”. Y cabe añadir, por cierto, que esta situación no es el gran descubrimiento de Sefchovich, pues ya era conocido.

Y al percatarse que su exhorto caía en el vacío por parte de las jefas de familia, indica lo siguiente: “Incluso se lo escribí al presidente (Andrés Manuel) López Obrador. Él mismo pidió ayuda a las madres de familia y recuerdo que le dije: ‘Nos equivocamos, señor presidente, las madres no están dispuestas a ayudar’.” Y en efecto, es de todos conocido que el presidente de México hizo este llamado públicamente en más de una ocasión.

Por supuesto que es un fenómeno demostrado que ciertas familias han incursionado en el narcomenudeo. E incluso a un grado mayor. Recordemos a Delia Patricia Bustos Buendía, quien no sólo recibía de sus hijas y yernos enormes cantidades de dinero y enseres, sino que era ella misma quien lidereaba a la organización criminal que se denominó el Cártel de Neza, siendo ella la temible Ma Baker. Extendió su poder en buena parte del valle de México, a sangre y fuego. Puso en jaque a la extinta Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos contra la Salud (FEADS), asesinando ministerios públicos federales e incluso a un alto funcionario de dicha dependencia, fiscalía perteneciente a la antigua Procuraduría General de la República (José Antonio Caporal, El cártel de Neza, 2012).

Evidentemente nos encontramos con un problema de orden multifactorial. Y todo indica, al parecer, que nuestra socióloga realizó su investigación de esa manera: vivió en Michoacán, Reynosa y en zonas de migrantes, donde abordaría “el deterioro del medio ambiente, el descuido, la ignorancia, la indiferencia, la corrupción… (Y) lo mismo me sucedió en otros países. Recorrí siete ciudades del mundo para hacer un paralelismo entre el narcotráfico y el terrorismo y también me encontré con madres de familia que solapan a sus hijos”. Y no obstante su amplio y diverso estudio llegó a la misma conclusión.

Inmutable, tropezándose una y otra vez con la complicidad materna, reitera: “Yo pensaba que las madres podían ayudar a que sus hijos aprendieran a vivir de otra manera, pero después de escribir adquirí la certeza de que no quieren cambiar… Ese es mi tema: la complicidad de las madres y la de los familiares. Estoy convencida que sin ella bajaría el narcotráfico y el terrorismo”.

No obstante, al final Sefchovich apunta sobre el origen de todo ello: “Las carencias rigen nuestro funcionamiento social. Cuando una familia descubre que puede vivir mejor, es lógico que acepte dádivas. No sólo en México, en todos los países hay narco”. Pero bajo la lógica simplista de la pobreza significaría que miles de mexicanos en situación de miseria todos serían narcomenudistas. Y esto no es así.

 Resulta francamente impensable que una académica como Sefchovich reduzca de manera absurda el grave asunto del narcotráfico a la complicidad de madres e hijos viviendo en la pobreza. Y que Poniatowska no la haya cuestionado en su enfoque al entrevistarla. Lamentablemente ya no hablamos de un binomio, como nos quiere indicar nuestra socióloga, sino de una unidad. Existen familias enteras que participan en el narcomenudeo, desde el abuelo hasta los nietos. Basta revisar la nota roja de cualquier periódico para comprobarlo.

 Por lo tanto, ningún llamado a la congruencia moral dirigido a las madres o familiares del narcomenudista va a funcionar de manera alguna. Existe tal descomposición social que hasta suben fotografías en redes sociales luciendo armas y dinero como parte de su inserción a un grupo criminal. No, en lo absoluto es una solución.

Continue Reading

Arteleaks

Vicente Huidobro y su vorágine amorosa

Alberto Farfán

Published

on

Por Alberto Farfán

Voz reveladora, amorosa, introspectiva, luminosa o profética en ocasiones; mas voz incendiaria siempre, surgió y se inmortalizaría en un mes como éste. Por lo que no pecaríamos de exagerados si a enero se le considerara como el mes de la poesía, la más perfecta poesía del mayor poeta latinoamericano. Coincidencia paradojal o resultado de la prisión de su trágica busca: el chileno Vicente Huidobro nace el 10 de enero de 1893 y muere un 2 de enero de 1948.

Existe un número importante de estudios acerca de su obra, no obstante, poco se conoce de los demonios internos del autor de los excelsos poemas largos Altazor y Temblor de cielo, y menos aún de los relativos a su afán amoroso. Los cuales acaso nos revelarían el perfil verdadero de su espíritu trágico.

Siguiendo la biografía escrita por el abogado y también poeta Volodia Teitelboim, Huidobro, la marcha infinita (Editorial Hermes), nos encontramos con una serie de datos nada favorables para el padre del Creacionismo y del precursor de las vanguardias estéticas, de la primera mitad del siglo XX, en América Latina y en Europa, pero que esclarecen el vertiginoso devenir afectivo a que se entregó.

Pareciera que Huidobro se despedaza cayendo al abismo, en avidez de las alturas literarias y amorosas. Una sola cúspide que confiere inmortalidad y sobre la cual girarían aquellas aristas circundantes de la condición humana. Propias de los demás, pero también intrínsecas a él y a todas luces mundanas, banales, de suyo ordinarias. 

De familia acaudalada, a los 19 años el poeta chileno contrae nupcias con Manuela Portales Bello, quien además de pertenecer a su círculo social es sumamente atractiva. A pesar de su carácter introvertido, sería ella quien lo impulsó a publicar sus primeros libros. Sólo que ella tuvo que pagar muy caro su estadía en ese matrimonio con Huidobro. 

Y es que Manuela además de soportar las continuas infidelidades de su esposo también tuvo que sobrellevar con grandes dificultades el definitivo abandono del poeta al final de su relación años después. En efecto, Huidobro la redujo de compañera afectiva e intelectual a sombra de sí misma, proceso que repetiría con sus demás parejas.

Teresa Wilms Montt, nacida en Chile, fue una escritora y precursora del feminismo. No sólo fue notoria por su espléndida belleza y por ser considerada la poetisa del momento, sino también por su postura rebelde frente a los valores hipócritas de la élite burguesa en que vivía. Debido a lo cual su familia la internaría por la fuerza en un convento como represalia a sus posturas. 

No obstante, sería su gran amigo Vicente Huidobro quien la rescataría para fugarse a la Argentina con él. Así, nuestro poeta viviría un affaire con ella a sus 23 años. De la misma edad y similar al poeta en su afán de ser el centro de atracción, pero además por comulgar de la misma manera en torno a los cuestionamientos acerca del establishment de la época que realizaban ambos, Teresa sucumbiría a su destino ya sin Huidobro a su lado. Su inestabilidad y su nula capacidad de adaptación la conducirían a la muerte mucho tiempo después, suicidándose. 

Ximena Amunátegui también era hermosa, culta y pertenecía a la alta sociedad. Tenía 16 años y Huidobro 33. Por ella nuestro poeta dejaría a su esposa Manuela y a sus hijos. Ximena fue quien le inspiró los versos más cálidos y elevados en torno al amor, tanto en el canto II de Altazor como en todo Temblor de cielo, los cuales cristalizarían en todo su esplendor, según apunta nuestro biógrafo consultado.

Pero la historia se reprodujo años después. Cual paradoja atroz. Sólo que Ximena no emularía a Manuela en la obligatoria y abnegada fidelidad femenina de la época. Golpe terrible y demoledor, Ximena rompe con Huidobro para casarse con uno de los admiradores del poeta. Aislada y fungiendo como secretaria de Huidobro, callándose infidelidades del hombre que más admiraba, Ximena tuvo la oportunidad de reencontrarse y emerger con luz propia.

Lastimado y confuso, prácticamente devastado, Huidobro trabaría contacto con la poetisa chilena Raquel Señoret. De las mismas características que las mujeres anteriores, Raquel se uniría al poeta hasta la prematura muerte de éste. Con casi 30 años de diferencia, Huidobro intentó hacer feliz a su joven pareja, pero sin poder olvidar a su amadísima Ximena. Raquel al igual que Manuela sufrirían penurias económicas cuando Huidobro faltó.

Vicente Huidobro eclipsaba con gran fuerza a las mujeres que más le amaron, al grado de arrojarlas a la nada de manera avasalladora. Ninguna de ellas fue capaz de cumplir con la máxima del escritor ruso Dostoyevski: salvarlo incluso a pesar de sí mismo. Porque acaso no tenía salvación.

Continue Reading

Trending