Connect with us

La red en lucha

Monex, en fideicomiso para privatizar Bosque de Chapultepec

Monex, investigada por triangular recursos en las elecciones presidenciales de 2012, ahora es fiduciario del proyecto para privatizar Bosque de Chapultepec

Avatar

Published

on

27461365590_5e46e46448_o

El diputado local por MORENA Alfonso Suárez del Real en tribuna. Foto: parentesiplus.com

Por Guadalupe Lizárraga

CIUDAD DE MÉXICO.- La empresa mexicana Monex investigada por dispersar recursos a través de empresas fantasmas en favor del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en las elecciones presidenciales del 2012, ahora administra el fideicomiso creado para la privatización de uno de los cinco bosques más grandes del mundo, el Bosque de Chapultepec, de la Ciudad de México. El proyecto de privatización del inmueble público tiene como propósito la construcción de centros comerciales, un hotel, apartamentos y una torre de oficinas por parte del gobierno de la Ciudad de México que dirige Miguel Ángel Mancera.

El historiador y periodista Alfonso Suárez del Real, desde su representación como diputado local del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) en defensa del inmueble público, señaló sin embargo que “el gobierno de Miguel Ángel Mancera no tiene facultad para vender o para concesionar por 44 años ni un metro cuadrado del perímetro original del Bosque de Chapultepec en la Ciudad de México”.

El argumento dado por Suárez del Real para frenar la privatización del inmueble público que abarca 686 hectáreas donadas por la Reina Juana Castilla y Aragón el 25 de junio de 1530, se basa en una ley de ese mismo año “en donde se hace extensivo el otorgamiento de este derecho sobre pastizales, bosques, manantiales, y fuentes a todas las poblaciones de la Indias, es decir no solamente de la Nueva España sino del resto de posesiones españolas que conformaban el imperio de las Indias”.

El asambleísta confirmó el inicio de un juicio de amparo reivindicatorio de esa cédula real “en la cual queda claramente estipulado que el Bosque de Chapultepec, fuentes y manantiales son propiedad pública perteneciente a los habitantes de la Ciudad de México, y no de su gobierno”.

El más reciente intento de privatización del inmueble público ha sido señalado de falta de transparencia por la Contraloría General al objetar que a la empresa ganadora de la licitación del proyecto entregó sólo al Gobierno de la Ciudad de México 2 millones de pesos (105 mil dólares) en vez de 34 millones de pesos (1 millón 800 mil dólares) exigidos en la convocatoria, de tal manera que la empresa no pudo demostrar solidez económica. Tampoco la empresa fue capaz de presentar la garantía de cumplimiento, el cual es el equivalente del 1% con respecto a costo total estimado de la obra.

La auditoría, entre otras observaciones legales, concluyó que la empresa no cumplía con el requisito de capital social requerido y contaba con información privilegiada. Ante ello, destacó Suárez del Real que las empresas que se beneficiarían de la privatización son de origen español y una de ellas (sin mencionar su nombre) ha sido vinculada al affaire Panama papers, como se le conoció a la filtración de documentos confidenciales sobre el ocultamiento de propiedades de empresas, activos y ganancias así como la evasión tributaria de jefes de estado y de gobierno.

“A mí me llamó la atención que una empresa bancaria española tan conocida como es BBVA Bancomer se haya retirado del fideicomiso por su código de ética, y quien entró a la fiduciaria es ni más ni menos que la mexicana Monex”, señaló Suárez del Real en referencia a la corporación que realizó operaciones financieras fraudulentas con empresas fantasmas en 2012 para financiar gastos de campaña en favor del Partido Revolucionario Institucional y que no fueron reportados casi 5 mil millones de pesos ante el entonces Instituto Federal Electoral.

Una de las entradas antiguas al Bosque de Chapultepec. Foto: Alfonso Suárez del real/FB

Una de las entradas antiguas al Bosque de Chapultepec. Foto: Alfonso Suárez del real/FB

Intentos de privatización en la historia del Bosque

Uno de los intentos de privatización fue a finales del siglo XVIII, de acuerdo a las indagaciones históricas del legislador Alfonso Suárez del Real, cuando Carlos III de España pretendió enajenar el bosque para poder venderlo, y el Ayuntamiento de la Ciudad de México invocó y defendió el inmueble comunitario.

Además en 1818, ya casi a un par de años de concluir la presencia española en México, explicó Suárez del Real, que hubo otro intento de apropiación del Bosque de Chapultepec por parte de los propietarios de las haciendas del Molino del Rey de la Hacienda de los Morales. Intentaron comprarlo como bosque y pastizales, No obstante, el Ayuntamiento volvió a invocar la Cédula Real la ley de julio de 1530 y volvió a ganar la Ciudad de México, en el sentido de que el bosque era propiedad de los capitalinos, mientras que el Ayuntamiento era sólo su administrador.

Por el contrario, quien realizó expropiaciones para agrandar la propiedad del parque público al servicio de los capitalinos el 27 de octubre de 1939 fue el general Lázaro Cárdenas, expuso el legislador, quien también dio a conocer en un artículo de su autoría titulado “Hallazgo vital” el contenido del documento 179 de la Cédula de la Reina Juana a la Audiencia de la Nueva España en el que niega la cesión de derechos de Chapultepec a Hernán Cortés.

Suárez del Real señaló a Los Ángeles Press que “para cualquier civilización los bosques han sido sagrados”, en cambio, que el gobierno de la Ciudad de México sólo ve la oportunidad de beneficiarse de este inmueble público “a través de concesiones, a través de juicios mal manejados que pretenden otorgarle a un particular parte del bosque”, refiriéndose al proyecto de Lomas de Chapultepec de colocar una Rueda de la Fortuna monumental abajo del Castillo de Chapultepec y la de construir una torre de 41 pisos en terrenos del bosque con el propósito de financiar el Centro de Transferencia modal del subterráneo de Chapultepec.

“Estamos a favor de que se reordene el caos del transporte del metro de Chapultepec”, dijo el legislador, “eso vale 3 mil 140 millones de pesos (unos 165,260 mil dólares)”. Sin embargo, fue contundente al mostrar su desacuerdo por la venta de “algo que no le pertenece al gobierno sin haber consultado a la ciudadanía y que se venda en tres pesos, cuando la empresa privada ganaría en 44 años 18 mil millones de pesos (mil millones de dólares)”.

 

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

Líderes de otros países reaccionan ante el asalto al Capitolio en EEUU

Avatar

Published

on

Líderes y organizaciones de todo el mundo han mostrado su asombro e indignación ante el asalto al Capitolio por parte de seguidores de Trump, que ha concluido con cinco personas fallecidas y numerosos destrozos en la sede del Legislativo.

Desde el Gobierno español, su presidente Pedro Sánchez ha dicho seguir “con preocupación las noticias que llegan desde el Capitolio en Washington” y ha mostrado su confianza “en la fortaleza de la democracia de EE.UU”.

Sánchez también ha señalado que con la nueva Presidencia de Joe Biden, Estados Unidos “superará la etapa de crispación uniendo al pueblo estadounidense”.

Por su parte, el vicepresidente segundo y líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, ha calificado lo ocurrido en Estados Unidos propio del “modus operandi de la ultraderecha: la mentira descarada como arma política y el intento de subversión de los mecanismos institucionales cuando no le son favorables”. Así, ha reivindicado “democracia y antifascismo” ante “la violencia y sus mentiras allí y aquí”.

En un vídeo colgado en su cuenta de Twitter, el presidente francés Emmanuel Macron ha lamentado las escenas de violencia de Washington y ha expresado su confianza en  “la fuerza de la democracia de los Estados Unidos”. Macron ha querido mostrar “su amistad y fe en los Estados Unidos. Lo que ha pasado hoy en Washington no es americano”, ha concluido.

 

Desde el corazón de Europa, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha asegurado que cree “en la fuerza de las instituciones y la democracia estadounidenses” y ha añadido que espera trabajar con Joe Biden como el próximo presidente de Estados Unidos

El repudio a la violencia ha llegado también por parte de uno de los aliados de Trump, el primer ministro británico, Boris Johnson, quien ha calificado de “vergonzosas escenas” el asalto al Capitolio y ha reclamado un traspaso “pacífico y ordenado del poder” en ese país.

La conmoción ha sido el sentimiento mayoritario entre los mandatarios europeos, como ha manifestado el primer ministro italiano, Giuseppe Conte, en su Twitter, donde ha calificado el suceso de “vergüenza democrática” y ha pedido el cese de este “ataque a las libertades”.

El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, se ha mostrado “entristecido” por la toma del Capitolio por parte de una turba de seguidores del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y ha pedido a los líderes políticos que no insten a sus seguidores a la violencia.

Ante estos actos, Guterres ha recordado que “es importante que los líderes políticos inculquen a sus seguidores la necesidad de abstenerse de usar la violencia, así como respetar los procesos democráticos y el estado de derecho”, a través de un comunicado emitido por su portavoz, Stephane Dujarric.

Por su parte, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha calificado las escenas de Washington de “impactantes” y ha enfatizado que “se debe respetar el resultado de esta elección democrática”.

Al otro lado del océano, el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, ha señalado que sus compatriotas “están gravemente preocupados y entristecidos por el ataque a la democracia en Estados Unidos, el aliado más cercano y vecino. La violencia nunca triunfará al anular la voluntad del pueblo”.

Desde Venezuela, el Ejecutivo de Nicolás Maduro ha expresado su preocupación por los hechos aunque ha añadido que “con este lamentable episodio, Estados Unidos padece lo mismo que han generado en otros países con sus políticas de agresión”. Venezuela “condena la polarización política y la espiral de violencia” que, a su juicio, “no hace sino reflejar la profunda crisis por la que actualmente atraviesa el sistema político y social de Estados Unidos”.

Condena también en EEUU

En Estados Unidos, expresidentes, congresistas y otros dirigentes políticos, tanto demócratas como republicanos, han repudiado el asalto al Capitolio. Incluso, crece el movimiento para destituir a Trump a través de la 25 Enmienda que lo inhabilitaría de inmediato o someterlo a un juicio político como responsable de los disturbios.

“La Historia recordará correctamente la violencia de hoy en el Capitolio incitada por el presidente en funciones, quien ha continuado sin fundamentos la mentira sobre el resultado electoral legal, como un momento de gran deshonor y vergüenza para nuestra nación”, ha afirmado el expresidente Barack Obama apuntando a Trump.

Republicano como Trump, el expresidente George W. Bush se ha declarado “consternado por el comportamiento imprudente de algunos líderes políticos desde las elecciones y por la falta de respeto mostrado hoy por nuestras instituciones, nuestras tradiciones y nuestra aplicación de la ley”. “Es repugnante y desgarrador”, ha dicho Bush sobre la entrada de los partidarios de Trump en el Congreso.

 

Información: eitb.ues

Continue Reading

Latinoamérica

Documentos desclasificados de EEUU confirman financiamiento del Cártel de Medellín a expresidente Álvaro Uribe

Avatar

Published

on

Hispan TV

De acuerdo con un reportaje publicado por el portal de noticias Hispan TV, se reitera que el expresidente colombiano Álvaro Uribe sí llegó a recibir financiamiento del cártel del narcotraficante Pablo Escobar para sus campañas electorales al Senado de ese país. Así lo confirman nuevos documentos desclasificados del Departamento de Estado de Estados Unidos.

En los documentos se afirma que el cartel del narcotraficante colombiano Pablo Escobar, en Medellín (noroeste), financió las campañas electorales de Uribe, y lo hicieron público este sábado medios locales del país suramericano.

Los papeles desclasificados desvelan que el expresidente ultraderechista recibió dinero por parte de Ochoa Vásquez, miembro del Cártel de Medellín para campaña al Senado de Colombia. Además, la información explica que la relación de Uribe con el grupo del capo de Escobar data de 1993.

La acusación no es nueva, pero en esta ocasión las fuentes son otras.

Según la información desclasificada por el diario The New York Times (NYT), hubo entre 1992 y 1995 varias reuniones entre funcionarios estadounidenses y Uribe, quien para la época era un político prometedor un “joven líder”, una “estrella brillante en la escena política colombiana”, dicen los cables diplomáticos.

En una de las comunicaciones, la embajada de Estados Unidos en Colombia informó al Departamento de Estado de la condena de Uribe a las bombas con las que el narcotraficante colombiano Pablo Escobar desangró la ciudad de Medellín (noroeste) y concluye diciendo: “Seguimos sospechando de las posibles conexiones de Uribe con el narcotráfico”.

El NYT también reseña otro cable de 1993 que describe una reunión de la embajada de EE.UU. con Luis Guillermo Vélez Trujillo, quien era en ese entonces senador del Partido Liberal. El político aseguró que las campañas políticas de Uribe habían sido financiadas por su primo el narcotraficante Ochoa Vásquez.

Aunque los diplomáticos dicen que no encontraron pruebas contundentes que respalden esas acusaciones, las investigaron durante años y expresaron sus preocupaciones a los funcionarios estadounidenses.

Según la publicación, Escobar exigió a Uribe que le ayudara a comunicarse con el entonces presidente César Gaviria (1990-1994) “a cambio del favor” de la financiación de su campaña electoral.

Esta polémica sobre el expresidente colombiano no es algo nuevo, el Archivo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) de EE.UU. desclasificó en 2004 un informe de la inteligencia militar que incluía a Uribe entre las principales figuras del narcotráfico en Colombia, junto con Escobar y el jefe narcoparamilitar, Fidel Castaño.

Uribe renunció al Senado, tras recibir detención domiciliaria preventiva el 4 de agosto, por las investigaciones por presunto fraude procesal y manipulación de testigos. La dimisión de Uribe como legislador permitió que su caso pasara de la Corte Suprema de Justicia al fuero común para lograr la libertad que, consiguió como se esperaba, el pasado 11 de octubre.

Estos escándalos han salpicado al Gobierno del actual mandatario de Colombia, Iván Duque, que también es investigado por presuntos delitos de soborno y fraude procesal.

Continue Reading

Europa

En 12 semanas, se vacunarán contra el covid-19 dos millones de personas en España

Avatar

Published

on

El Salto Diario

Ayer, domingo 27 de diciembre, dio comienzo la Estrategia de Vacunación contra el covid-19 en España. Dos mujeres de un centro residencial de Guadalajara han sido las primeras en recibir las dosis. En esta primera fase, según ha informado Sanidad, se priorizan cuatro grupos: los residentes y personal sanitario y sociosanitario en residencias de personas mayores y con discapacidad; el personal sanitario de primera línea; otro personal sanitario y sociosanitario y personas con gran dependencia que no están institucionalizadas.

La vacuna Comirnaty, del laboratorio Pfizer, será recibida a razón de 350.000 dosis semanales por el Ministerio de Sanidad, que tiene previsto que, en las próximas doce semanas, se inmunicen 2.250.000 personas.

Con la vacunación en la jornada de hoy de la residente Araceli Hidalgo, de 96 años, y la auxiliar sanitaria Mónica Tapias, se inicia el camino hacia la inmunización vía vacunas de la población. Está previsto que durante el día de hoy comiencen a distribuirse las vacunas en todas las comunidades autónomas.

La semana pasada, el ministro Salvador Illa detalló que se han establecido 18 grupos poblacionales para la priorización de los grupos, en función de cuatro tipos de riesgos: El riesgo de mortalidad, el de exposición a la enfermedad, el de impacto socioeconómico y el de transmisión de la enfermedad. Según el ministro, “habrá tres etapas en función de la disponibilidad de la vacuna. En el primer suministro, limitado. De enero a marzo. La segunda etapa, que se permitirá ir aumentando. Hasta junio, probablemente, y una última etapa para cubrir a todos los grupos prioritarios”. La vacuna será gratuita y que se administrará a través del Sistema Nacional de Salud. De momento, la vacunación será voluntaria.

La Agencia Europea del Medicamento (EMA en sus siglas en inglés) dio el visto bueno el 21 de diciembre a la comercialización de la vacuna Comirnaty, desarrollada por BioNTech y Pfizer, para prevenir el covid-19 “en personas a partir de los 16 años”.

Continue Reading

Trending