Connect with us

La red en lucha

Monex, en fideicomiso para privatizar Bosque de Chapultepec

Monex, investigada por triangular recursos en las elecciones presidenciales de 2012, ahora es fiduciario del proyecto para privatizar Bosque de Chapultepec

Published

on

27461365590_5e46e46448_o

El diputado local por MORENA Alfonso Suárez del Real en tribuna. Foto: parentesiplus.com

Por Guadalupe Lizárraga

CIUDAD DE MÉXICO.- La empresa mexicana Monex investigada por dispersar recursos a través de empresas fantasmas en favor del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en las elecciones presidenciales del 2012, ahora administra el fideicomiso creado para la privatización de uno de los cinco bosques más grandes del mundo, el Bosque de Chapultepec, de la Ciudad de México. El proyecto de privatización del inmueble público tiene como propósito la construcción de centros comerciales, un hotel, apartamentos y una torre de oficinas por parte del gobierno de la Ciudad de México que dirige Miguel Ángel Mancera.

El historiador y periodista Alfonso Suárez del Real, desde su representación como diputado local del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) en defensa del inmueble público, señaló sin embargo que “el gobierno de Miguel Ángel Mancera no tiene facultad para vender o para concesionar por 44 años ni un metro cuadrado del perímetro original del Bosque de Chapultepec en la Ciudad de México”.

El argumento dado por Suárez del Real para frenar la privatización del inmueble público que abarca 686 hectáreas donadas por la Reina Juana Castilla y Aragón el 25 de junio de 1530, se basa en una ley de ese mismo año “en donde se hace extensivo el otorgamiento de este derecho sobre pastizales, bosques, manantiales, y fuentes a todas las poblaciones de la Indias, es decir no solamente de la Nueva España sino del resto de posesiones españolas que conformaban el imperio de las Indias”.

El asambleísta confirmó el inicio de un juicio de amparo reivindicatorio de esa cédula real “en la cual queda claramente estipulado que el Bosque de Chapultepec, fuentes y manantiales son propiedad pública perteneciente a los habitantes de la Ciudad de México, y no de su gobierno”.

El más reciente intento de privatización del inmueble público ha sido señalado de falta de transparencia por la Contraloría General al objetar que a la empresa ganadora de la licitación del proyecto entregó sólo al Gobierno de la Ciudad de México 2 millones de pesos (105 mil dólares) en vez de 34 millones de pesos (1 millón 800 mil dólares) exigidos en la convocatoria, de tal manera que la empresa no pudo demostrar solidez económica. Tampoco la empresa fue capaz de presentar la garantía de cumplimiento, el cual es el equivalente del 1% con respecto a costo total estimado de la obra.

La auditoría, entre otras observaciones legales, concluyó que la empresa no cumplía con el requisito de capital social requerido y contaba con información privilegiada. Ante ello, destacó Suárez del Real que las empresas que se beneficiarían de la privatización son de origen español y una de ellas (sin mencionar su nombre) ha sido vinculada al affaire Panama papers, como se le conoció a la filtración de documentos confidenciales sobre el ocultamiento de propiedades de empresas, activos y ganancias así como la evasión tributaria de jefes de estado y de gobierno.

“A mí me llamó la atención que una empresa bancaria española tan conocida como es BBVA Bancomer se haya retirado del fideicomiso por su código de ética, y quien entró a la fiduciaria es ni más ni menos que la mexicana Monex”, señaló Suárez del Real en referencia a la corporación que realizó operaciones financieras fraudulentas con empresas fantasmas en 2012 para financiar gastos de campaña en favor del Partido Revolucionario Institucional y que no fueron reportados casi 5 mil millones de pesos ante el entonces Instituto Federal Electoral.

Una de las entradas antiguas al Bosque de Chapultepec. Foto: Alfonso Suárez del real/FB

Una de las entradas antiguas al Bosque de Chapultepec. Foto: Alfonso Suárez del real/FB

Intentos de privatización en la historia del Bosque

Uno de los intentos de privatización fue a finales del siglo XVIII, de acuerdo a las indagaciones históricas del legislador Alfonso Suárez del Real, cuando Carlos III de España pretendió enajenar el bosque para poder venderlo, y el Ayuntamiento de la Ciudad de México invocó y defendió el inmueble comunitario.

Además en 1818, ya casi a un par de años de concluir la presencia española en México, explicó Suárez del Real, que hubo otro intento de apropiación del Bosque de Chapultepec por parte de los propietarios de las haciendas del Molino del Rey de la Hacienda de los Morales. Intentaron comprarlo como bosque y pastizales, No obstante, el Ayuntamiento volvió a invocar la Cédula Real la ley de julio de 1530 y volvió a ganar la Ciudad de México, en el sentido de que el bosque era propiedad de los capitalinos, mientras que el Ayuntamiento era sólo su administrador.

Por el contrario, quien realizó expropiaciones para agrandar la propiedad del parque público al servicio de los capitalinos el 27 de octubre de 1939 fue el general Lázaro Cárdenas, expuso el legislador, quien también dio a conocer en un artículo de su autoría titulado «Hallazgo vital» el contenido del documento 179 de la Cédula de la Reina Juana a la Audiencia de la Nueva España en el que niega la cesión de derechos de Chapultepec a Hernán Cortés.

Suárez del Real señaló a Los Ángeles Press que “para cualquier civilización los bosques han sido sagrados”, en cambio, que el gobierno de la Ciudad de México sólo ve la oportunidad de beneficiarse de este inmueble público “a través de concesiones, a través de juicios mal manejados que pretenden otorgarle a un particular parte del bosque”, refiriéndose al proyecto de Lomas de Chapultepec de colocar una Rueda de la Fortuna monumental abajo del Castillo de Chapultepec y la de construir una torre de 41 pisos en terrenos del bosque con el propósito de financiar el Centro de Transferencia modal del subterráneo de Chapultepec.

“Estamos a favor de que se reordene el caos del transporte del metro de Chapultepec”, dijo el legislador, “eso vale 3 mil 140 millones de pesos (unos 165,260 mil dólares)”. Sin embargo, fue contundente al mostrar su desacuerdo por la venta de “algo que no le pertenece al gobierno sin haber consultado a la ciudadanía y que se venda en tres pesos, cuando la empresa privada ganaría en 44 años 18 mil millones de pesos (mil millones de dólares)”.

 

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Europa

El ‘perro faldero’ de Estados Unidos, Gran Bretaña, avanza para extraditar a Julian Assange

Published

on

By

Si al presidente Biden realmente le importara la libertad de prensa, ya habría cancelado la solicitud de extradición hace meses

Por Peter Oborne

Todos los periodistas de investigación veneran con razón a Daniel Ellsberg, el ex oficial de la Marina de los Estados Unidos que expuso muchas de las mentiras contadas por su gobierno sobre la guerra de Vietnam.

Al filtrar los ‘Papeles del Pentágono’ a The New York Times, Ellsberg reveló el bombardeo ilegal de Estados Unidos sobre Laos y Camboya, y ayudó a poner fin a la guerra.

Cuando el fundador de Wikileaks, Julian Assange, libró su desesperada batalla en el Tribunal Penal Central de Londres para evitar la extradición a los Estados Unidos, Ellsberg trató de acudir en su rescate. Él bien podría. Porque la historia de Julian Assange es una repetición de la acción de Ellsberg medio siglo después.

Ellsberg, como Assange, fue juzgado por espionaje. Ellsberg, al igual que Assange, enfrentó cadena perpetua, sólo para que los cargos fueran desestimados debido a la mala conducta del gobierno en su contra. Le dijo a la Corte de Londres que sentía un inmenso sentimiento de camaradería con el fundador de Wikileaks.

En una declaración importante, Ellsberg, el decano de los denunciantes, también explicó que mientras estuvo en Vietnam, el conocimiento detallado de los crímenes de guerra estadounidenses permaneció confinado a un pequeño círculo de poder, pero en cambio, más de 100.000 personas tenían acceso a los registros de guerra de Irak y Afganistán filtrados por Chelsea Manning.

Esto significaba, dijo Ellsberg, que “la tortura y el asesinato se han normalizado”.

Y ciertamente, las revelaciones de Wikileaks han arrojado luz sobre los crímenes cometidos casualmente por los EEUU durante la llamada «Guerra contra el terrorismo».

Wikileaks publicó un video donde aparecen pistoleros estadounidenses en un helicóptero riéndose mientras disparaban y mataban a civiles desarmados en Irak. Quince personas murieron en el ataque, incluido un fotógrafo de Reuters y su asistente.

El ejército estadounidense se negó a sancionar a los perpetradores de este grotesco crimen, quienes permanecen impunes. Pero el gobierno de los EE. UU. ha impuesto cargos judiciales al hombre que reveló sus crímenes.

Wikileaks reveló que el número total de víctimas civiles en Irak fue mucho mayor que lo admitido previamente por el gobierno de EE.UU. También reveló el abuso infligido a los reclusos en la Bahía de Guantánamo, así como el hecho de que 150 reclusos inocentes estuvieron detenidos durante años sin cargos.

Clive Stafford Smith, que ha representado a 87 presos de la Bahía de Guantánamo, rindió homenaje a la importancia de las revelaciones de Wikileaks al permitirle probar que los cargos contra sus clientes eran falsos.

Muchas otras revelaciones, aunque menos aterradoras, fueron casi igualmente vergonzosas para Estados Unidos y sus aliados. Estuve en Beirut hace diez años cuando Wikileaks reveló que el ministro de defensa libanés había conspirado con Estados Unidos para facilitar una invasión israelí de su país en 2008.

Los cables de Wikileaks revelaron cómo, durante un almuerzo de dos horas y media con diplomáticos estadounidenses, Elias Murr explicó en detalle qué partes del país deberían atacar los aviones israelíes. También revelaron que había ordenado al ejército libanés que “no se involucrara en ningún combate y cumpliera un papel de defensa civil”. Éste es sólo un ejemplo, y afortunadamente el asalto de 2008 nunca sucedió.

No es difícil imaginar la furia y la vergüenza dentro del establishment militar y de Defensa de los Estados Unidos ante revelaciones como éstas. Y hace que la determinación de Estados Unidos de procesar y condenar a Assange sea totalmente racional. Tienen el mayor incentivo posible para hacer de él un ejemplo, a fin de advertir a otros de las consecuencias de hacer lo mismo.

Cualquier historia que dependa de la obtención de documentos de fuentes del gobierno de los EE. UU. se volverá imposiblemente peligrosa. Cualquier periodista en cuestión podría verse sujeto a una solicitud de extradición.

Cuanto más grave es la historia, mayor es el peligro de extradición y enjuiciamiento.

Un simple experimento mental demuestra el daño que hará la extradición de Julian Assange a Estados Unidos.

***

Fuente original en inglés: America’s Lapdog Britain Moves to Extradite Julian Assange | The Nation

Continue Reading

La red en lucha

‘Paquete de Ginebra’ responderá a inseguridad alimentaria ocasionada por invasión de Ucrania: OMC

Published

on

By

 

GINEBRA – Los 164 países de la Organización Mundial del Comercio (OMC) alcanzaron el “Paquete de Ginebra”, con acuerdos para suprimir subvenciones a la sobrepesca, trabajar por la seguridad alimentaria y levantar temporalmente las patentes para las vacunas contra la covid-19.

“El paquete de acuerdos que se han alcanzado marcará una diferencia en la vida de las personas en todo el mundo. Los resultados demuestran que la OMC es, de hecho, capaz de responder a las emergencias de nuestro tiempo”, señaló la directora general de la organización, la nigeriana Ngozi Okonjo-Oweala.

En primer lugar, en atención a la inseguridad alimentaria agravada en muchos países como consecuencia de la guerra en Ucrania, en particular por el incremento de precios, la OMC subrayó la importancia de “no imponer prohibiciones o restricciones a la exportación” de alimentos.

Al compromiso de minimizar las restricciones a la exportación de alimentos, se sumó el de cooperar para “garantizar un aumento de la productividad y la producción, el comercio, la disponibilidad y la accesibilidad y asequibilidad de los alimentos, especialmente en situaciones de emergencia humanitaria”.

Se hizo hincapié en la necesidad de proteger las ventas destinadas al Programa Mundial de Alimentos (PMA) de las Naciones Unidas.

La duodécima conferencia de la OMC, en su sede en esta ciudad suiza, debió trabajar más tiempo de inicialmente previsto por las discrepancias en torno a un acuerdo sobre la pesca, que había naufragado en anteriores reuniones en lo que va de siglo.

El fondo del asunto es que varios países desarrollados y en desarrollo –como India, China, Japón, Estados Unidos y los de la Unión Europea- continúan mejorando sus flotas pesqueras para lograr mayores capturas con el propósito de disponer de más alimentos para sus enormes poblaciones.

“El paquete de acuerdos que se han alcanzado marcará una diferencia en la vida de las personas en todo el mundo. Los resultados demuestran que la OMC es, de hecho, capaz de responder a las emergencias de nuestro tiempo”: Ngozi Okonjo-Iweala.

Al año se destinan más de 20 000 millones de dólares para fortalecer las flotas pesqueras y un resultado es la disminución de las poblaciones de peces en todos los mares, especialmente en las áreas costeras, con perjuicio de la vida marina y la disponibilidad general de alimentos en el globo.

El “Paquete de Ginebra” incluyó un compromiso para completar en la próxima conferencia, dentro de dos años, un acuerdo completo sobre las subvenciones a la pesca, mediante disciplinas adicionales sobre ciertas formas de subvenciones a la pesca que contribuyen a la sobrecapacidad y la sobrepesca.

Ese acuerdo deberá incluir un trato especial y diferenciado para los países en desarrollo y en particular para los países menos adelantados, y un fondo de ayuda para que los pescadores migren hacia prácticas ambientalmente más sostenibles.

En el tema de salud, los Estados miembros acordaron facilitar el comercio de productos médicos necesarios en la lucha contra la covid, y se decidió levantar, al menos temporalmente, las patentes de las vacunas para los países en desarrollo.

En otra decisión, se reiteró la negativa de anteriores conferencias a la imposición de aranceles a las transacciones electrónicas, a pesar de las búsquedas de ingresos en ese renglón que han procurado países como India y Sudáfrica.

Finalmente se decidió continuar los trabajos de reforma de la OMC, “mejorando todas sus funciones. Varios países, incluidos Estados Unidos y los de la Unión Europea, procuran mejoras en el sistema de arreglo judicial de las diferencias comerciales.

A-E/HM

***

Fuente:

Continue Reading

Asia

ONU, en las tareas de rescate por el terremoto de Afganistán con más de mil muertos y 1600 heridos

Published

on

By

 

NACIONES UNIDAS – Las agencias de ayuda humanitaria de las Naciones Unidas se movilizaron ayer para labores de rescate y ayuda a las víctimas del terremoto que sacudió el sureste de Afganistán y causó la muerte de más de mil personas y dejó al menos 1600 heridos.

Equipos móviles de la Organización Mundial de la Salud (OMS), del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) y de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (Ocha) llegaron con primeros auxilios a las castigadas provincias de Paktiká y Jost, a unos 150 kilómetros al sureste de la capital, Kabul.

Pero los trabajadores humanitarios carecen del equipamiento necesario para sacar los cuerpos debajo de los escombros de los centenares de casas derruidas por el sismo, de magnitud 6,1 en la escala de Richter, que en plena madrugada sacudió esas provincias fronterizas con Pakistán y que reúnen millón y medio de habitantes.

Ramiz Alakbarov, coordinador residente de la ONU en Afganistán, subrayó que las actuales condiciones climáticas de Afganistán –lluvia, viento y nieve- dificultan las tareas de rescate, y mostró preocupación por la posible propagación de enfermedades una vez que centenares de familias afectadas sean colocadas en refugios temporales.

Para ayudas inmediatas se requieren unos 15 millones de dólares, dijo Alakbarov, “y desconozco la cifra que se necesitará a partir de mañana”.

El secretario general de la ONU, António Guterres, dijo que “contamos con la comunidad internacional para que ayude a los cientos de familias afectadas por este último desastre. Ahora es el momento de la solidaridad”.

“Mi corazón está con el pueblo de Afganistán, que ya se resiente de los efectos de años de conflicto, dificultades económicas y hambre”, afirmó Guterres.

Afganistán, con 39 millones de habitantes, es de los países más castigados por el hambre y la pobreza en el mundo, al cabo de décadas de conflictos armados que culminaron en agosto de 2021 con la toma del poder por el movimiento talibán y el retiro de las fuerzas estadounidenses que por años combatieron esa milicia islamista.

Varios millones de afganos huyeron en lo que va de siglo, principalmente a países vecinos, o se vieron forzados a dejar sus hogares como desplazados dentro del país.

Tanto las autoridades del gobierno en manos de los talibanes como los responsables de Naciones Unidas temen que el número de víctimas –muertos, heridos y familias sin hogar- aumente al paso de las horas, cuando se conozca con mayor precisión el impacto del violento terremoto.

En algunos distritos urbanos se destruyeron total o parcialmente hasta 70 por ciento de las viviendas, y las cifras de daños pueden crecer a medida que se contacte a las comunidades rurales en aldeas remotas también afectadas por el sismo, que se sintió en localidades del vecino Pakistán e incluso de India.

El líder supremo de los talibanes, el mulá Hibatullah Akhundzada, aseguró que las autoridades que la ONU reconoce como gobierno de facto “adoptarán todas las medidas necesarias para evacuar a los mártires y transportar y atender a los heridos”, así como para “dar una ayuda inmediata a las personas afectadas”.

“Pedimos igualmente a la comunidad internacional, las organizaciones caritativas y todas las organizaciones humanitarias que ayuden al pueblo de Afganistán a hacer frente a esta gran tragedia”, agregó Akhundzada en un comunicado.

Afganistán es recurrentemente afectado por sismos, muchos en el macizo montañoso de Hindu Kush, fronterizo con Pakistán. Allí en marzo de 2002 un fuerte doble sismo causó la muerte de 1100 personas.

A-E/HM

Fuente: La ONU se moviliza para encarar el terremoto en Afganistán (ipsnoticias.net)

Continue Reading

Trending

A %d blogueros les gusta esto: