Connect with us

La red en lucha

México contra Brasil, competencia de contrastes

La competencia entre México y Brasil en el mundial de fútlbol, pone de relieve otros contrastes sobre su desarrollo y calidad de gestión gubernamental

Avatar

Published

on

El portero mexicano Guillermo Ochoa en el mundial contra Brasil. Foto: AFP

El portero mexicano Guillermo Ochoa en el mundial contra Brasil. Foto: AFP

Serie: 32 países y 1 Mundial

México/Brasil

Por Ramsés Ancira

El grito de “Mé xi co” “ Bra sil” se repitió como onomatopeya sonora en miles de cláxones en el Mundial de 1970. Después de 43 años, en abril de 2013, el ex mandatario brasileño Ignacio Lula Da Silva fue invitado por Enrique Peña Nieto para dar inicio a la Cruzada Nacional contra el Hambre y el 9 de junio de 2014 el sudamericano afirmó desde su país que “en México todo es peor que en Brasil”. El Mundial de Fútbol tiene a ambos países en el mismo grupo y las comparaciones se vuelven relevantes.

El programa «Hambre cero» (fome zero en portugués) fue el pilar de Lula Da Silva y consistió en entregar recursos económicos a las familias brasileñas con la condición de que los menores acudieran a la escuela y se sometieran a evaluaciones médicas periódicas, además el gobierno debía otorgar créditos a los pequeños agricultores y no sólo eso sino además darles preferencia para la compra de sus cosechas y construir cisternas para recuperar el agua de lluvia. Pese a las críticas de asistencialismo, el programa de Lula redujo de 28.17 a 18% el número de pobres extremos, lo que representó 28 millones de gente sin hambre.

“En México todo es peor que en Brasil” dijo Lula en un seminario organizado por el diario El País al empezar la segunda semana de junio. El ex mandatario subió el salario mínimo en su país en más del 60 por ciento. Lo acusaron de que provocaría inflación, pero quizá porque él no estudió en el ITAM, esto no ocurrió así; por el contrario, Brasil redujo la deuda de 16 mil millones de dólares al Fondo Monetario Internacional a 14 mil millones.

Brasil es el quinto país más grande del mundo con 8 millones 500 mil kilómetros cuadrados, México es el decimocuarto y cabría  cuatro veces en el país sudamericano. La población de ellos supera los 200 millones de habitantes, la de México es 80 millones menor. De acuerdo a datos del CONEVAL, en México, 11.3 millones de personas padecen pobreza extrema, esto significa hambre. Equivale al 9.41 por ciento.  En Brasil, quedan 2 millones en pobreza extrema, esto es el 1 por ciento del total.

Pero además, según el diario El Nuevo Herald, al que nadie podría acusar de ser de izquierda, en Brasil, entre 2003 y 2014, 40 millones de personas pasaron de ser clase baja a clase media; muy por el contrario en México, nuevamente con datos del Consejo Nacional de Evaluación,  entre el 2010 y el 2012, el número de pobres aumentó en 500 mil personas.

Si nuevamente retrocedemos en el tiempo al día en que Luis Ignacio Lula Da Silva vino a  México como invitado especial al arranque de la Campaña Nacional contra el Hambre podemos leer su declaración: Sí se puede acabar con el hambre, pero se necesitan gobiernos comprometidos con los pobres.

Silos de lluvia sólida con tecnología de México. Foto: red

Silos de lluvia sólida con tecnología de México. Foto: red

Las diferencias fundamentales con Fome Zero son que la Cruzada Nacional contra el Hambre en México no contempla la compra de alimentos a los pequeños agricultores, ni tiene un programa para almacenar agua en zonas áridas. Incluso hay un invento mexicano, la lluvia sólida, desarrollado por el ingeniero mexicano del Instituto Politécnico Nacional, Sergio Jesús Rico, que ha hecho que las cosechas sean 30 por ciento mejores gracias a la humectación en la sequía, que no ha sido incluido en los programas oficiales.

La lluvia sólida que permite reducir de 80 a 50 litros de agua trimestrales el cultivo de algunas plantas, es el invento mexicano que podría ser el equivalente al programa de recolección de agua de lluvia del que es parte de Hambre Cero en Brasil

La organización de las Naciones Unidas para la alimentación y la Agricultura (FAO) recomienda no exceder de 25 por ciento la compra de alimentos básicos al exterior; pero México importa el 45 por ciento según reporte de la Unidad de Evaluación y Control de la Cámara de Diputados con fecha de abril de 2014. La mayor dependencia de Brasil es el trigo del cual consume 10 millones de toneladas anuales, pero produce 5.5 millones de toneladas internamente. Fuera de esto no tiene otras fuentes significativas de dependencia alimentaria.

México y Brasil en el fútbol

La selección brasileña de futbol, también conocida como el scratch du oro o la verde- amarela ha sido la única selección en el mundo en obtener 12 veces el premio al equipo del año por la  Federación Internacional de Futbol Asociado, además de  cuatro veces el premio Fair Play por su juego limpio.

Tiene la marca por haber ganado cinco veces el Campeonato del mundo y cuatro veces obtuvo la Copa Confederaciones. Siempre ha clasificado en forma directa.

La selección mexicana de futbol, conocida más frecuentemente como el Equipo Tricolor, o el de los Ratones Verdes ha ganado su mejor título en 1999, al ser anfitriona en la Copa FIFA Confederaciones celebrada en México y donde le ganó a Brasil por marcador de 4 a 3.

En esta ocasión llegó al Mundial gracias al sistema de “repesca” derrotando a Nueva Zelanda. Antes había tenido cinco empates con Jamaica, Honduras, Estados Unidos, Panamá y Costa Rica y una sola victoria, por la mínima diferencia de un gol, también con Jamaica.

Al menos futbolísticamente y en relación con el número de personas con hambre, parece que Lula tiene razón: En México todo es peor que en Brasil.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

Líderes de otros países reaccionan ante el asalto al Capitolio en EEUU

Avatar

Published

on

Líderes y organizaciones de todo el mundo han mostrado su asombro e indignación ante el asalto al Capitolio por parte de seguidores de Trump, que ha concluido con cinco personas fallecidas y numerosos destrozos en la sede del Legislativo.

Desde el Gobierno español, su presidente Pedro Sánchez ha dicho seguir “con preocupación las noticias que llegan desde el Capitolio en Washington” y ha mostrado su confianza “en la fortaleza de la democracia de EE.UU”.

Sánchez también ha señalado que con la nueva Presidencia de Joe Biden, Estados Unidos “superará la etapa de crispación uniendo al pueblo estadounidense”.

Por su parte, el vicepresidente segundo y líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, ha calificado lo ocurrido en Estados Unidos propio del “modus operandi de la ultraderecha: la mentira descarada como arma política y el intento de subversión de los mecanismos institucionales cuando no le son favorables”. Así, ha reivindicado “democracia y antifascismo” ante “la violencia y sus mentiras allí y aquí”.

En un vídeo colgado en su cuenta de Twitter, el presidente francés Emmanuel Macron ha lamentado las escenas de violencia de Washington y ha expresado su confianza en  “la fuerza de la democracia de los Estados Unidos”. Macron ha querido mostrar “su amistad y fe en los Estados Unidos. Lo que ha pasado hoy en Washington no es americano”, ha concluido.

 

Desde el corazón de Europa, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha asegurado que cree “en la fuerza de las instituciones y la democracia estadounidenses” y ha añadido que espera trabajar con Joe Biden como el próximo presidente de Estados Unidos

El repudio a la violencia ha llegado también por parte de uno de los aliados de Trump, el primer ministro británico, Boris Johnson, quien ha calificado de “vergonzosas escenas” el asalto al Capitolio y ha reclamado un traspaso “pacífico y ordenado del poder” en ese país.

La conmoción ha sido el sentimiento mayoritario entre los mandatarios europeos, como ha manifestado el primer ministro italiano, Giuseppe Conte, en su Twitter, donde ha calificado el suceso de “vergüenza democrática” y ha pedido el cese de este “ataque a las libertades”.

El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, se ha mostrado “entristecido” por la toma del Capitolio por parte de una turba de seguidores del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y ha pedido a los líderes políticos que no insten a sus seguidores a la violencia.

Ante estos actos, Guterres ha recordado que “es importante que los líderes políticos inculquen a sus seguidores la necesidad de abstenerse de usar la violencia, así como respetar los procesos democráticos y el estado de derecho”, a través de un comunicado emitido por su portavoz, Stephane Dujarric.

Por su parte, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha calificado las escenas de Washington de “impactantes” y ha enfatizado que “se debe respetar el resultado de esta elección democrática”.

Al otro lado del océano, el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, ha señalado que sus compatriotas “están gravemente preocupados y entristecidos por el ataque a la democracia en Estados Unidos, el aliado más cercano y vecino. La violencia nunca triunfará al anular la voluntad del pueblo”.

Desde Venezuela, el Ejecutivo de Nicolás Maduro ha expresado su preocupación por los hechos aunque ha añadido que “con este lamentable episodio, Estados Unidos padece lo mismo que han generado en otros países con sus políticas de agresión”. Venezuela “condena la polarización política y la espiral de violencia” que, a su juicio, “no hace sino reflejar la profunda crisis por la que actualmente atraviesa el sistema político y social de Estados Unidos”.

Condena también en EEUU

En Estados Unidos, expresidentes, congresistas y otros dirigentes políticos, tanto demócratas como republicanos, han repudiado el asalto al Capitolio. Incluso, crece el movimiento para destituir a Trump a través de la 25 Enmienda que lo inhabilitaría de inmediato o someterlo a un juicio político como responsable de los disturbios.

“La Historia recordará correctamente la violencia de hoy en el Capitolio incitada por el presidente en funciones, quien ha continuado sin fundamentos la mentira sobre el resultado electoral legal, como un momento de gran deshonor y vergüenza para nuestra nación”, ha afirmado el expresidente Barack Obama apuntando a Trump.

Republicano como Trump, el expresidente George W. Bush se ha declarado “consternado por el comportamiento imprudente de algunos líderes políticos desde las elecciones y por la falta de respeto mostrado hoy por nuestras instituciones, nuestras tradiciones y nuestra aplicación de la ley”. “Es repugnante y desgarrador”, ha dicho Bush sobre la entrada de los partidarios de Trump en el Congreso.

 

Información: eitb.ues

Continue Reading

Latinoamérica

Documentos desclasificados de EEUU confirman financiamiento del Cártel de Medellín a expresidente Álvaro Uribe

Avatar

Published

on

Hispan TV

De acuerdo con un reportaje publicado por el portal de noticias Hispan TV, se reitera que el expresidente colombiano Álvaro Uribe sí llegó a recibir financiamiento del cártel del narcotraficante Pablo Escobar para sus campañas electorales al Senado de ese país. Así lo confirman nuevos documentos desclasificados del Departamento de Estado de Estados Unidos.

En los documentos se afirma que el cartel del narcotraficante colombiano Pablo Escobar, en Medellín (noroeste), financió las campañas electorales de Uribe, y lo hicieron público este sábado medios locales del país suramericano.

Los papeles desclasificados desvelan que el expresidente ultraderechista recibió dinero por parte de Ochoa Vásquez, miembro del Cártel de Medellín para campaña al Senado de Colombia. Además, la información explica que la relación de Uribe con el grupo del capo de Escobar data de 1993.

La acusación no es nueva, pero en esta ocasión las fuentes son otras.

Según la información desclasificada por el diario The New York Times (NYT), hubo entre 1992 y 1995 varias reuniones entre funcionarios estadounidenses y Uribe, quien para la época era un político prometedor un “joven líder”, una “estrella brillante en la escena política colombiana”, dicen los cables diplomáticos.

En una de las comunicaciones, la embajada de Estados Unidos en Colombia informó al Departamento de Estado de la condena de Uribe a las bombas con las que el narcotraficante colombiano Pablo Escobar desangró la ciudad de Medellín (noroeste) y concluye diciendo: “Seguimos sospechando de las posibles conexiones de Uribe con el narcotráfico”.

El NYT también reseña otro cable de 1993 que describe una reunión de la embajada de EE.UU. con Luis Guillermo Vélez Trujillo, quien era en ese entonces senador del Partido Liberal. El político aseguró que las campañas políticas de Uribe habían sido financiadas por su primo el narcotraficante Ochoa Vásquez.

Aunque los diplomáticos dicen que no encontraron pruebas contundentes que respalden esas acusaciones, las investigaron durante años y expresaron sus preocupaciones a los funcionarios estadounidenses.

Según la publicación, Escobar exigió a Uribe que le ayudara a comunicarse con el entonces presidente César Gaviria (1990-1994) “a cambio del favor” de la financiación de su campaña electoral.

Esta polémica sobre el expresidente colombiano no es algo nuevo, el Archivo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) de EE.UU. desclasificó en 2004 un informe de la inteligencia militar que incluía a Uribe entre las principales figuras del narcotráfico en Colombia, junto con Escobar y el jefe narcoparamilitar, Fidel Castaño.

Uribe renunció al Senado, tras recibir detención domiciliaria preventiva el 4 de agosto, por las investigaciones por presunto fraude procesal y manipulación de testigos. La dimisión de Uribe como legislador permitió que su caso pasara de la Corte Suprema de Justicia al fuero común para lograr la libertad que, consiguió como se esperaba, el pasado 11 de octubre.

Estos escándalos han salpicado al Gobierno del actual mandatario de Colombia, Iván Duque, que también es investigado por presuntos delitos de soborno y fraude procesal.

Continue Reading

Europa

En 12 semanas, se vacunarán contra el covid-19 dos millones de personas en España

Avatar

Published

on

El Salto Diario

Ayer, domingo 27 de diciembre, dio comienzo la Estrategia de Vacunación contra el covid-19 en España. Dos mujeres de un centro residencial de Guadalajara han sido las primeras en recibir las dosis. En esta primera fase, según ha informado Sanidad, se priorizan cuatro grupos: los residentes y personal sanitario y sociosanitario en residencias de personas mayores y con discapacidad; el personal sanitario de primera línea; otro personal sanitario y sociosanitario y personas con gran dependencia que no están institucionalizadas.

La vacuna Comirnaty, del laboratorio Pfizer, será recibida a razón de 350.000 dosis semanales por el Ministerio de Sanidad, que tiene previsto que, en las próximas doce semanas, se inmunicen 2.250.000 personas.

Con la vacunación en la jornada de hoy de la residente Araceli Hidalgo, de 96 años, y la auxiliar sanitaria Mónica Tapias, se inicia el camino hacia la inmunización vía vacunas de la población. Está previsto que durante el día de hoy comiencen a distribuirse las vacunas en todas las comunidades autónomas.

La semana pasada, el ministro Salvador Illa detalló que se han establecido 18 grupos poblacionales para la priorización de los grupos, en función de cuatro tipos de riesgos: El riesgo de mortalidad, el de exposición a la enfermedad, el de impacto socioeconómico y el de transmisión de la enfermedad. Según el ministro, “habrá tres etapas en función de la disponibilidad de la vacuna. En el primer suministro, limitado. De enero a marzo. La segunda etapa, que se permitirá ir aumentando. Hasta junio, probablemente, y una última etapa para cubrir a todos los grupos prioritarios”. La vacuna será gratuita y que se administrará a través del Sistema Nacional de Salud. De momento, la vacunación será voluntaria.

La Agencia Europea del Medicamento (EMA en sus siglas en inglés) dio el visto bueno el 21 de diciembre a la comercialización de la vacuna Comirnaty, desarrollada por BioNTech y Pfizer, para prevenir el covid-19 “en personas a partir de los 16 años”.

Continue Reading

Trending