Connect with us

Con voz propia

Marisela Morales, la otra historia de la PGR

Marisela Morales, titular de la PGR, protege a Televisa para consolidar carrera política en la siguiente adminstración de gobierno.

Avatar

Published

on

Por Guadalupe Lizárraga

MEXICO, DF.- Marisela Morales, titular de la Procuraduría General de la República, parecería seguir un guión de Televisa en la construcción de su carrera política al estilo de las “estrellas”. Desde relaciones amorosas y alianzas en lo “oscurito”, hasta informaciones filtradas de negociaciones con narcotraficantes, marcan su trayectoria de trabajo en uno de los pilares para combatir el crimen en México.

Disciplinada, en un momento clave para ese país, como es el proceso de imposición de Enrique Peña Nieto, impulsado principalmente por Televisa, Morales protege a esta empresa y destaca nuevamente con parcialidades en la justicia al cerrar los ojos ante los vínculos de este consorcio mediático con el narcotráfico. La lealtad de Morales a Televisa, aún después de que las autoridades de Nicaragua y Costa Rica apuntaran ineludiblemente sus investigaciones a esta empresa, al parecer, busca recompensa en la siguiente adminsitración.

Para comprender el papel estratégico que ha jugado Morales en este proceso político, es necesario retroceder en el tiempo y escarmenar en sus propios archivos personales. Sobretodo, archivos específicos que dan cuenta de la calidad de su gestión al frente de la oficina encargada de investigar y perseguir los delitos en México. Mientras Televisa y los medios que la secundan se encargan de fabricarle una “imagen” de condecoración internacional.

De la SIEDO a la cabeza

En marzo de 2011, Felipe Calderón y el CEN del PAN, giraron instrucciones a la PGR para que realizara labores de espionaje en conjunto con la Secretaría de Defensa Nacional (SEDENA 2a Sección) y la Secretaría de la Marina (Unidad de Inteligencia Naval). La orden incluía realizar búsquedas en las bases de datos de las dependencias gubernamentales, sobre los antecedentes y trayectorias delictivas de connotados priistas. El objetivo, según información confidencial, era usarla con fines electorales e inducir mediáticamente el voto a favor de los candidatos del PAN.

Para esa tarea, se removió a Arturo Chávez Chávez, un abogado egresado del Tec de Monterrey, que había recorrido varios cargos de la PGR en el estado de Chihuahua, dejando una estela de feminicidios y otros crímenes sin resolver, hasta llegar a ser arropado por Diego Fernández de Cevallos quien intervino con Felipe Calderón para que lo nombraran titular de la Procuraduría de 2009 a 2011. Después de Chávez, se puso a Marisela Morales Ibañez como titular. Y aquí los medios jugaron el papel asignado en el guión: destacaron el hecho de que fuera mujer, como sugiriendo que por ello la corrupción estaría descartada. Más tarde, la misma Morales se encargaría de dar la respuesta a los mexicanos.

La funcionaria había mostrado su lealtad al PAN en el sexenio de Vicente Fox, al prestarse a levantar sumario al izquierdista Andrés Manuel López Obrador, en 2005, para desaforarlo, cuando era jefe de gobierno en el Distrito Federal. Se portó a la altura de los intereses del sistema, y con ello quedó posicionada en el sexenio de Felipe Calderón, con la responsabilidad clave, también, de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), dependencia encargada de las fuerzas policiales contra el narcotráfico.

Desde ahí se reclutaron a 117 agentes, presumiendo capacidad ética para evitar su corrupción. Sin embargo, con el tiempo, se denunció que los exámenes de reclutamiento eran parte de la simulación gubernamental y contrataban a los agentes por recomendación directa, entre éstos policías presos que no teminaron de cumplir condenas y fueron liberados para atender responsabilidades de investigadores contra el crimen. “Con una llamada por teléfono pasan los que quieren los jefes” llegó a denunciar un agente federal.

Entre los pendientes

Los feminicidios en Ciudad Juárez fue otro conjunto de casos, ignorado con pruebas y evidencias para abrir líneas de investigación que revelaban incluso participación de policías federales y militares. Entre las evidencias ignoradas o destruidas entregadas a la SIEDO, se encontraba un video de una masacre de 36 jovencitas en una casa de seguridad para prostitución, perpetrado a principios de septiembre de 2010.

No obstante, pese la denuncia y búsqueda de datos de las propias madres de las víctimas que se reunieron con la entonces funcionaria responsable de SIEDO, los feminicidios no fueron tampoco su prioridad ni por la evidente participación del crimen organizado y autoridades públicas denunciadas con nombres y apellidos en nuestras investigaciones conjuntas con el periodista español Javier Juárez.

El video de la masacre de Juárez fue realizado por un policía municipal, como parte de su trabajo, y subido anónimamente a la red en esa fecha. Después fue retirado, y vuelto a subir con el seudónimo de “chiquita69” hasta julio de 2012. Contiene imágenes donde las jóvenes se están desangrando, acuchilladas y balaceadas, nombres de las víctimas, colonias donde viven, el rostro de policías que están en la escena del crimen, acercamiento del rostro de las jóvenes y sus edades oscilan entre los 17 y 22 años. Nada de esto fue registrado públicamente por la policía municipal ni investigado por la SIEDO, comandada por Marisela Morales.

El video aún está en línea, y el Comité de Madres de Juárez lo entregó con una grabación que dejaron anónimamente en uno de sus celulares, con un fondo musical de cantos gregorianos. La SIEDO recogió la evidencia, y a los meses, les dijo al grupo de madres que “no era nada”, que esa información “no era fidedigna”.

Morales, con un historial de casos sin resolver, al igual que su predecesor, tomó posesión de la oficina de la PGR el 31 de marzo de 2011 y fue premiada con visitas a Washington para legitimar su nuevo cargo.

Avigaí Vargas Tirado, pareja sentimental de la porcuradora y su colaborador más cercano (vestido de militar). Foto: red

El equipo de confianza

El ascenso de Morales llevaba una marcada consigna. Así que empezó a mover las piezas, especialmente las que tenía más cerca. El primer apoyo del que echó mano fue de su propio compañero sentimental, el Teniente Coronel Avigaí Vargas Tirado, con quien procreó un hijo, pese a que era casado y tenía otra familia.

Vargas fue titular del Centro de Planeación de Análisis para el Combate a la Delincuencia (CENAP), y ayudó al entonces procurador Rafael Macedo de la Concha, a remover el aparato de espionaje priista en el año 2000, para construir el panista. De esta manera, se dio entrada a militares de la Segunda Sección (Inteligencia militar) a la PGR, para vigilar a la oposición política desde el nuevo centro de espionaje.

Avigaí Vargas Tirado tuvo el cargo de Coordinador General de Información contra la Delincuencia y se mantuvo ahí hasta abril de 2010. En ese periodo reclutó al expolicía federal Rogelio Humberto Rodríguez Martínez (a) El Sicario o El Roger (quien estuvo preso en el Penal de Topochico, por realizar cateos en Nuevo León, sin orden de un juez en 2004).

Otro de sus agentes fue Omar Orozco Sánchez, (exoficial de Inteligencia del CISEN) y su primo Hugo De la Cuadra Sánchez, ambos llegaron con el actual Secretario de Seguridad Pública de Puebla, Ardelio Vargas Fosado, ex Comisionado de la PFP y a quien se le llegó a identificar como “el monstruo de Atenco”, por haber sido el que ejecutó las órdenes de represión y atrocidades cometidas el 3 mayo de 2006 contra el movimiento campesino.

Una vez integrado el equipo, empezaron los “trabajos especiales” para la nueva procuradora. Bajo el rubro de “gastos de investigación”, según la fuente confidencial, se adquirieron bienes y aparatos de espionaje utilizados para los intereses de Avigaí Vargas Tirado. Incluso se adquirieron nuevos aparatos de escucha marca NICE, que son portafolios con capacidad para escuchar hasta 200 teléfonos, celulares y fijos.

El trabajo específivo es intervenir conversaciones y correos electrónicos para mandar la información a Morales. Es así como la funcionaria, junto con Cuitláhuac Sánchez, actual titular de SIEDO, judicializan la información, coaccionan a testigos protegidos para que firmen declaraciones amañadas y así poder consignar a quien SEDENA y Presidencia decidan, según la fuente.

Entre los casos que se han dado a conocer mediáticamente es el del general Tomas Duahare Ángeles y tres militares más, quienes por órdenes de Morales fueron consignados por estar presuntamente vinculados con el crimen organizado, y fueron arraigados sin prueba alguna.

Vargas en la PGR

El arribo de la procuradora representó la oportunidad para Vargas Tirado de prolongar su estancia en la Procuraduría. Y con personal de SEDENA le animó a crear un nuevo grupo especial de espionaje y de negociación con los Zetas, quienes empezaron a pagar mensualmente como informantes sobre cárteles rivales.

Vargas Tirado dirigió el fallido operativo contra el narcotraficante Jorge Hank Rohn, en Tijuana, cuando se le acusó de acopio de armas, y mandó a sus colaboradores Rodríguez Martínez y Sánchez Orozco para coordinar dicho operativo con el testigo protegido de nombre Gerardo, alias “El Pitufo”. Se trató de una operación similar a la del 2008, bajo el nombre clave de “Operación Primavera”, cuando detuvieron a uno de los integrantes clave de los Zetas, de nombre Carlos Sotelo Luviano en Cuernavaca, Morelos, quien es uno de los que paga por información a Vargas Tirado.

Rodríguez Martínez, El Roger, con ayuda de gente de Tamaulipas vinculada a los Zetas, se encargó de recabar la información del exgobernador Tomas Yarrington vinculado con el Cártel del Golfo. Y se publicó en internet y en los medios el 1 de agosto de 2012, que según investigación de la SIEDO, Yarrington recibió más de $8.5 millones de dólares para financiar su campaña hacia su gubernatura en 1998. Entre los principales involucrados se encontraban Jesús Vega Sánchez, el ex coordinador de campañas del PRI, quien fue denunciado de reunirse con miembros del Cártel del Golfo y del Cártel de Juárez para realizar los pagos acordados.

La PGR giró orden de aprehensión contra Yarrington el 28 de agosto, por delitos contra la salud en su modalidad de fomento. Por ahora el político se encuentra prófugo de la justicia en México, con ficha roja ante la Interpol, mientras que en Estados Unidos no ha sido acusado formalmente.

Continue Reading
13 Comments

13 Comments

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Con voz propia

Poniatowska vs. AMLO

Alberto Farfán

Published

on

Por Alberto Farfán

En estos días en donde se observan los nubarrones de la censura en prácticamente todas partes, llama la atención que uno de los personajes más icónicos de la izquierda en México dentro de la esfera periodística y literaria alce la voz para acallar abiertamente sin fundamento alguno al presidente de nuestro país, Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

A mi parecer, las conferencias matutinas del presidente son importantes en la medida en que se puede realizar el ejercicio de preguntar, cuestionar, denunciar, evidenciar, etcétera. Tanto a él como a los miembros de su gabinete en términos de los avances de sus políticas públicas para el país.

Y curiosamente, las declaraciones que le hiciera Elena Poniatowska al reportero Edmundo Cázarez en entrevista para Índice Político (18/01/21) guardan cierta relación con la pugna entre el Gobierno federal y el Instituto Nacional Electoral (INE), toda vez que este último desde hace días buscaba prohibir las conferencias matutinas del presidente, aunque posteriormente sólo logró que el mandatario eliminara de sus participaciones hablar sobre los temas de partidos y de comicios en general, pues se avecinan elecciones. Aun así, presidencia ha llevado recursos al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para que resuelva.

Más aun, por esos días el INE solicitó a la oficina de la Presidencia de la República información acerca de pagos a periodistas que acuden a las conferencias conocidas como “mañaneras” (periodistas con “preguntas a modo”, claro, para lucimiento de AMLO o sin ánimo de ponerlo en riesgo). Y nada de esto prosperó hasta la fecha.

Y he aquí lo que responde la autora del magnífico libro La noche de Tlatelolco, la crónica emblemática del movimiento estudiantil de 1968; pregunta el reportero: “¿Ya chole con las mañaneras?” “Estoy plenamente convencida –dice Poniatowska– que es un exceso del presidente López Obrador con tantas mañaneras, es un abuso del poder presidencial obligar a los periodistas que vayan todas las madrugadas hacer preguntas a modo”.

Por supuesto que nuestra autora galardonada con la Beca Guggenheim en Artes, América Latina y Caribe (1994), Premio Rómulo Gallegos (2007) y Premio Miguel de Cervantes (2014) tiene todo el derecho de expresar su opinión al respecto. E incluso disentir del todo con el gobierno actual. No obstante haber sido una de las más fervientes seguidoras de AMLO desde décadas atrás. Pero como buena periodista que es sabe que frente a una aseveración de tal envergadura hay que presentar evidencias. Y si afirma que hay “preguntas a modo” lo tiene que probar. Pero no lo hace.

Y sobre la continuidad de las mañaneras, le preguntan: “¿Si pudiera hablar con él qué le diría o aconsejaría?” “Le diría: Señor presidente –apunta Poniatowska–, ya párele con las mañaneras. ¿Acaso no se da cuenta que hay un hartazgo nacional?”

¿Y a qué obedece el “parar” (censurar) las mañaneras, además del hartazgo nacional? Según Poniatowska a varias razones. A que los periodistas se levantan muy temprano y llegan corriendo. A que siempre repite lo mismo. A que ya nos tiene a todos al borde de la irritación social. A que nos divide entre “fifis” y “chairos”. E incluso de que las mañaneras se han convertido en una comedia de equivocaciones. ¿Es válido que una persona se erija en la voz de todo un país para censurar sin más? Por supuesto que no.

Finalmente, días después el presidente declinó responder a los cuestionamientos de la escritora, pues fueron varios, y sólo expresó: “Mandarle un abrazo a Elenita que la quiero mucho, eso es todo”, dijo el Mandatario. Infiero cierta condescendencia, y me inclino por ella como conclusión.

          

Continue Reading

Con voz propia

El festín de los buitres

Ramses Ancira

Published

on

Historias para armar la Historia

Por Ramsés Ancira

A partir de la publicación del presidente López Obrador de que había adquirido el virus que puede provocar un síndrome respiratorio agudo severo (SARS severe acute respiratory syndrome) según sus siglas en inglés, se ha desatado un verdadero festín de buitres, sin considerar que esparcir carroña, aunque sea en redes digitales, puede provocar una septicemia en el cuerpo social llamado Estado Mexicano.

Orientados por criterios partidistas o ideológicos del más rancio y apestoso conservadurismo, quienes usan la crisis con la idea de que así combaten al Gobierno, pierden la perspectiva de que sus actitudes lo que realmente provocan es el desmantelamiento del Estado. Suponemos que ya están grandecitos, y a menos que hayan estudiado con los Legionarios de Cristo, habrán aprendido la diferencia entre Gobierno y Estado, por lo que este no es el espacio para dar cátedra de civismo elemental.

La histórica actitud tribal de muchos mexicanos sólo ha provocado pérdidas:  desde  los aztecas enfrentados con los tlaxcaltecas;  2 millones de kilómetros cuadrados perdidos porque Zacatecas;  que tenía el mejor ejército del país no quiso intervenir en la invasión de 1847; con Maximiliano porque actuó como Juárez y a través de Miramón le quitó a la Iglesia el monopolio de los entierros, matrimonios y bautizos; millonaria fuga de capitales porque gran parte de los terrenos de  Las Lomas de Chapultepec y Huixquilucan fueron entregados por una señora fanática a Marcial Maciel, quien  vendió en un peso las inmobiliarias que los administraban,   a consorcios de Estados Unidos, las cuales depositaron el dinero en Paraísos Fiscales.

Y así podemos continuar hasta épocas muy recientes cuando cientos de millones de pesos en hospitales,  cuya primera piedra pusieron Calderón y Peña Nieto nunca se inauguraron. 

La crisis del Covid, representa una verdadera guerra a nivel mundial, pero México la enfrenta de la peor manera, desafortunadamente la más común, politizándola. Ya pierden fuerza las teorías de que las vacunas son para inocularnos un chip que inventó Bill Gates, pero ahora hay quienes aplauden la iniciativa (que resultó “Fake News”) de que un empresario veracruzano haya comprado a Rusia la vacuna Sputnik) con lo cual sería posible que se salven primero los ricos.

El festín de los buitres no solo es en rededor de López Obrador, es una recreación histórica de la guerra entre los gachupines (españoles que vinieron al reino de la Nueva España,) y los indianos (hijos de los españoles nacidos en México).

Como sucedió con otra de nuestras raíces, la española, los monárquicos quisieran que hubiera otro Hitler que les ayudara para bombardear Guernica; o, en otro ejemplo, aún más reciente, otro Pinochet para bombardear el Palacio de la Moneda.

Pero resulta que viene el chillido y el rechinar de dientes, porque López Obrador, aislado, pero sigue trabajando, y para “acabarla de amolar”, justamente buscando alternativas al desabasto de vacunas, negociando ahora con el presidente Putin.

Pero entonces vienen otros cuestionamientos. La Sputnik no ha sido avalada por la sacrosanta e inmaculada Administración para el control de alimentos y drogas de los Estados Unidos, (FDA, por sus siglas en inglés). López Obrador no se cierra a la posibilidad de la Sputnik, ni de la CanSino China. “Ha de ser porque nos quiere como conejillos de indias de vacunas que nos van a volver comunistas”, argumentarán algunos, aunque ni China ni la Federación Rusa sigan ya ese modelo político y los virus no tengan preferencias electorales. 

De 130 millones de mexicanos, aproximadamente 100 millones son mayores de 15 años. El acuerdo al que llegó este 25 de enero de 2021 el presidente López Obrador con el mandatario Vladimir Putin representa 24 millones de vacunas, esto significa que uno de cada cuatro adultos que decida vacunarse recibirá el medicamento ruso.

La densidad poblacional en la Ciudad de México, cuya altura hace más difícil la dispersión de contaminantes (probablemente también del virus) y complica la absorción de oxígeno, nos coloca en una situación excepcional, por lo que también se requieren medidas excepcionales.

La jefa de gobierno Claudia Sheinbaum y la secretaria de Salud de la capital de la República Olivia López se la están jugando y están respaldando el tratamiento con Ivermectina, que no se ha recomendado a nivel federal

Será después cuando sea oportuno evaluar cuándo la política y la ciencia, se conjugaron de mejor manera para frenar la mortandad y aliviar la pandemia.

Pero hoy es necesario evitar el festín de los buitres, pues la epidemia de odio será mucho más peligrosa que la del Covid, y en más de cinco mil años de civilización todavía no se encuentra la vacuna. Veamos las relaciones de Israel con los Filisteos, y ahora con los palestinos, solo como ejemplo. 

Una propuesta más. Ni un solo voto a ningún candidato, de Morena o de cualquier otro partido que utilice el COVID como estrategia de propaganda. Así sí podemos politizar, sin contribuir al festín de los buitres.

Continue Reading

Con voz propia

Las coincidencias de dos casos en paralelo en las manos del fiscal de México: Isabel Miranda y el General Cienfuegos

Avatar

Published

on

Guadalupe Lizárraga

La Fiscalía General de la República, bajo la administración de Alejandro Gertz Manero, ha llevado los casos judiciales del general Salvador Cienfuegos, acusado por la DEA en Estados Unidos de narcotráfico en octubre de 2020, y el de Isabel Miranda Torres, señalada por la investigación periodística El falso caso Wallace, desde diciembre de 2018.

Dos casos en paralelo en las manos del fiscal, que presentan ciertas coincidencias.

  1. Con el proceso de Cienfuegos, el fiscal se sintió “linchado” por la prensa, mientras que con el de Isabel Miranda ni asomó la cabeza. En ambos, la FGR determinó el no ejercicio de la acción penal. La supuesta investigación judicial sobre el General duró dos meses. La de Miranda, dos años.
  2. En el primero, la DEA entregó parte de conversaciones que involucraban al General con el narcotraficante H2, del Cártel de los Beltrán Leyva, en un seguimiento de hace diez años; con la segunda le entregué una investigación que me ha llevado seis años de mi vida bajo riesgo, y una serie de hallazgos.
  3. Por una parte, en el caso Wallace, estos hallazgos revelaban que las personas privadas de su libertad eran inocentes; y por otra, las relaciones de Miranda y su hijo con el mismo cártel. En ningún de los dos casos, hubo un seguimiento riguroso a manera de investigación por parte de la FGR.
  4. Dos hechos relevantes a mi mirada: En febrero de 2017, el general Dauahare, asesor de Cienfuegos, visitó el Reclusorio Oriente para visitar a un miembro del Cártel de los Beltrán, en el dormitorio VIP, testigos de por medio. A la semana extraditaron al interno, y ejecutan en Nayarit al H2.El otro suceso, ocurrió en julio de 2019, cuando informé al fiscal Gertz Manero que el narcotraficante Héctor Huerta Ríos, alias “La Burra”, líder de una facción del mismo cártel, había confesado en su celda que él personalmente había asesinado a Hugo Alberto Wallace Miranda.
  1. Esto habría pasado tiempo después de que Hugo Wallace se negara a entregar cargamento de droga al mismo cártel, con el que se relacionaba en términos de tráfico y consumo. El día que yo hablé con Gertz fue el 4 julio 2019, por las 2 pm. Seis horas más tarde, Huerta Ríos era acribillado.
  1. Al día siguiente, a las 7hrs, me enviaron fotos a mi celular de Huerta acribillado en su auto. Fue cuando decidí regresar a California ese mismo día sin concluir mi trabajo en CDMX.
  1. Ahora, el Gral. Dauahare está en la Segob, el narcotraficante que podía aclarar lo de la supuesta muerte de Hugo Wallace está muerto, y Cienfuegos y Miranda, protegidos por la fiscalía. Todos con vínculos al mismo cártel.
  1. De acuerdo con el testimonio del narcotraficante Huerta Ríos, el cuerpo de Hugo Wallace habría sido enterrado en Nayarit. Y quien habría operado como intermediario del cártel de los Beltrán Leyva para que se lo entregaran a Isabel Miranda era el exfiscal Edgar Veytia, alias “El Diablo”.
  1. El exfiscal Veytia, actualmente en prisión estadounidense por narcotráfico, mantenía una relación muy cercana con Isabel Miranda, quien lo reconoció públicamente cuando estaba en funciones por su supuesta eficiencia en la disminución del secuestro en Nayarit.
  1. En entrevista para Aristegui, el fiscal Gertz Manero dijo con respecto a Cienfuegos, “que argumenten lo que les dé la gana, es una primera acción del proceso y es absolutamente combatible”. Refiriéndose a que podía ser impugnado.
  1. Lo que no dijo el fiscal es que el lapso de impugnación es de 10 días, si no dan por cerrado el caso. Con Miranda lo hice, pero entre Navidad y la pandemia, el proceso está detenido, igual que los amparos de las víctimas en busca de que se hagan valer sus derechos, mientras siguen sufriendo el maltrato, amenazas y extorsiones de los directores de penales.
  1. También señaló el fiscal que deben de impugnar con pruebas legales. De las pruebas de Isabel Miranda ninguna era legal, todas fueron fabricadas. En mayo de 2019, Gertz habló delante de mí con el padre biológico de Hugo, y yo le entregué el peritaje original de ADN femenino coincidente con José Enrique Wallace Díaz.
  2. También entregué los videos y documentos apócrifos que me presentaron agentes de la SEIDO cuando me quisieron secuestrar en noviembre 2016 y febrero 2018, bajo órdenes de Miranda por difundir una versión del caso “diferente a la oficial”.
  3. De la recopilación de evidencias por la DEA sobre Cienfuegos, entre otros diez generales, la FGR determinó que no había responsabilidad del General. De Miranda se determinó lo mismo. Lo curioso son las aparentes coincidencias: torturadores, con vínculos al mismo cártel.
  4. Gertz dijo que recurriría a instancias internacionales para que analicen la legitimidad, juridicidad, y el respeto a los derechos humanos con el caso de Cienfuegos, porque se cree que la fiscalía actuó de manera parcial. Y ese linchamiento no lo va a permitir, así lo advirtió.
  5. Sin embargo, en el caso de las víctimas de Isabel Miranda, Gertz no reparó en los factores que hoy menciona, mucho menos en la legalidad de las pruebas. Ni aludió a La Haya ni a CIDH, pese a 8 personas sobrevivientes de tortura, violencia sexual y encarcelamiento injusto.
  6. Concluye Gertz: “Todos somos inocentes hasta que se nos demuestre que somos culpables”. Frase elocuente, cuando las víctimas de Miranda no han tenido la misma suerte que el general Cienfuegos, traducido en un debido proceso y en el respeto a sus garantías constitucionales.
Continue Reading

Trending