Connect with us

Los Estados Unidos hoy: perspectiva revolucionaria dentro de la bestia imperialista

Artículo de Stephen Durham, una perspectiva revolucionaria dentro de los Estados Unidos

Avatar

Published

on

Stephen Durham

El mundo entero es testigo de la presidencia despiadadamente cruel y cada vez más errática de Donald Trump. Sus políticas están creando miseria en todo el mundo, incluso en las vidas de los más oprimidos y explotados dentro de este país.

Bajo el gobierno de Trump, la élite rica se ha vuelto astronómicamente más rica y los supremacistas blancos, fanáticos antiinmigrantes, misóginos y todas las fuerzas de ultraderecha se han envalentonado. Pero esta es solo una parte de la historia de los Estados Unidos de hoy.

El caos sin precedentes que emana de la Casa Blanca surge de la desesperación de una clase dominante cuyo sistema económico y sus medios tradicionales de dominación están fallando en este país. En Trump, buscan un líder fuerte para romper los lazos tradicionales de la democracia burguesa y obtener concesiones cada vez mayores para las grandes empresas, incluso cuando se avecina la próxima gran recesión. No obstante, la precaria economía, la erosión de los derechos civiles y los ataques contra los oprimidos también generan una creciente resistencia de clase. Las características predominantes de la vida en los Estados Unidos de hoy en día son la inseguridad económica y la creciente polarización política.

Perspectiva económica amenazante

A pesar de las proclamaciones del presidente Trump en el sentido de que la economía de Estados Unidos está funcionando bien, la mayoría de los trabajadores saben que no es así. La operación de rescate después de la recesión de 2007 a 2009 fue financiada por la mayor transferencia sin precedentes de riqueza perteneciente a la clase trabajadora y pública hacia la clase capitalista. Sin embargo, esta supuesta recuperación económica es esencialmente una fantasía de la Casa Blanca y Wall Street. La realidad es que los trabajadores estadounidenses han tenido los mismos salarios reales durante décadas. Muchos, especialmente los trabajadores de color y mal pagados, perdieron sus ahorros y hogares en la última recesión.

El gobierno se jacta de la cantidad de nuevos empleos que se han creado y de una baja tasa de desempleo, pero esta no incluye a aquellos que han dejado de buscar trabajo, a las personas que se han jubilado (por elección propia o no), a más de 2 millones de prisioneros, ni a los adultos jóvenes que se han dado por vencidos y han regresado a sus hogares para vivir con sus padres. También está oculto el hecho de que la mayoría de los trabajos, especialmente para los jóvenes, están al nivel del salario mínimo o ilegalmente por debajo del mismo, el cual actualmente ni siquiera cubre el costo de vida en aumento y obliga a muchas personas a tener dos o más empleos sin beneficios para poder subsistir. La realidad es que el porcentaje de trabajadores estadounidenses que tiene trabajo no ha aumentado desde la última recesión.

Cuando sube el mercado de valores, los medios de comunicación se apresuran a proclamar la prosperidad, pero estas “buenas noticias” también son engañosas. La especulación financiera, y no la producción, continúa dominando la economía. Las compañías estadounidenses aumentaron sus ganancias aparentes comprando sus propias acciones por un monto de $1.6 trillones de dólares en 2018. Esto, junto con la creciente deuda de los consumidores, que incluye más de $1 trillón en préstamos pendientes de estudiantes universitarios,  significa que se están acumulando enormes burbujas de deuda. Hoy en día, todos los analistas —pro y anticapitalistas por igual— están de acuerdo en que habrá otra recesión en un futuro no muy lejano.

La polarización política se acelera

Dada la economía precaria, la clase capitalista necesitaba un candidato descaradamente favorable a las grandes empresas. Sus objetivos: otorgar la mayor exención de impuestos a los súper ricos de los Estados Unidos; derribar las regulaciones gubernamentales diseñadas para frenar las aventuras financieras y la destrucción del medio ambiente; y anular los logros alcanzados por los movimientos laborales y sociales. Trump fue su candidato perfecto. ¿Pero cómo lograr que fuera elegido?

Trump se caracterizó a sí mismo como populista y “forastero político”, incluso cuando su campaña fue financiada por supermillonarios como David Koch. Su plataforma reaccionaria, racista y nacionalista “Make America Great Again” (Hagamos grande a Estados Unidos de nuevo) fue diseñada para apelar a las frustraciones de su base electoral, en su mayoría propietarios blancos de pequeñas empresas y trabajadores desempleados o marginados. Hizo chivos expiatorios de inmigrantes, musulmanes, sindicatos, afroamericanos y otros. Una vez elegido, Trump continúa entregando a la clase capitalista exactamente lo que quería.

Si bien a la presidencia de Trump no se le puede definir como fascista, es cierto que su elección y sus políticas han sacado fuerzas peligrosas de las sombras a la luz del día y al campo de la política convencional. La ultraderecha ha ganado cierta credibilidad al apoyar abiertamente el tipo de ultranacionalismo y racismo descarado de Trump y del Partido Republicano contra los negros y los latinos, especialmente los inmigrantes que buscan una mejor vida en los EEUU.

Comenzando con la efusión masiva de protesta por la toma de posesión de Trump —provocando manifestaciones dirigidas por mujeres en todo el mundo— cada política y declaración que emana de la Casa Blanca, especialmente en relación con el trato inhumano de los migrantes, continúa generando resistencia y profundizando la polarización.

Dos puntos de resistencia: las mujeres y el movimiento laboral

Las mujeres permanecen en la vanguardia contra un presidente que encarna el sexismo flagrante y belicoso practicado por hombres poderosos en todos los ámbitos de la vida estadounidense. El movimiento #MeToo de mujeres ha irrumpido en la escena política para enfrentar públicamente a estos acosadores, violadores, pedófilos y otros abusadores en números sin precedentes.

A pesar del enfoque en el abuso sexual, la Casa Blanca de Trump, con el apoyo general del Partido Republicano, logró nombrar a un juez conservador, antiabortista, de la Corte Suprema que enfrentaba serias y creíbles acusaciones de violación.

El nombramiento del juez Kavanaugh es solo un aspecto del retroceso del derecho de las mujeres a controlar sus cuerpos. Muchos estados están imponiendo restricciones cada vez mayores para el acceso al aborto y la píldora del día siguiente. A pesar de esto, ninguno de los candidatos presidenciales demócratas ha hecho de la defensa de los derechos al aborto un factor central de su plataforma. Como de costumbre, las “damas” demócratas se preocupan por postularse para un cargo, no por movilizar a las mujeres de base. Sin embargo, un enorme surgimiento feminista está en el horizonte. Por ahora, el movimiento está confinado en gran medida dentro de una jaula reformista, el cual ha provocado la disminución de la gran cantidad de protestas de 2018 y 2019.

Una cuestión positiva es que los paros laborales en 2018 involucraron a 495,000 trabajadores, el mayor número en tres décadas. Las huelgas masivas predominaban en estas acciones laborales. Los maestros y empleados de hoteles, casinos y restaurantes llenaron las filas de estas batallas. Esto muestra el importante papel de liderazgo de las personas de color, inmigrantes y mujeres que desempeñan la mayoría de estos trabajos. Los trabajadores, especialmente los docentes en huelga, lograron estas victorias consiguiendo el apoyo de la comunidad al igual que motivando a la acción al liderazgo burocrático osificado de sus sindicatos.

Enfrentando el surgimiento de la ultraderecha

Desde que Trump asumió el cargo, ha habido manifestaciones donde los supremacistas blancos y los activistas antiinmigrantes se han movilizado. Muy a menudo, los derechistas han sido superados en número por aquellos que rechazan su mensaje racista. En el movimiento general, sin embargo, falta un factor crítico: un amplio frente unido contra la reacción.

El asesinato en 2018 de un manifestante antinazi en Virginia; la balacera contra personas LGBTQ en un bar de Florida; el asesinato de feligreses judíos en Pensilvania; y el asesinato de latinos y otros en una tienda Wal-Mart en El Paso han generado, todos ellos, un torrente de condenas e indignación ciudadana. Pero esto aún no ha llevado a la construcción de un fuerte movimiento antifascista con un programa claro que reconozca la culpabilidad del capitalismo.

Las limitaciones del movimiento antifascista son causadas por la debilidad de la Izquierda y del movimiento laboral de los Estados Unidos. Gran parte de la Izquierda no participa en el movimiento laboral a la vez que los sindicatos están inmovilizados debido al firme control del Partido Demócrata sobre el liderazgo laboral burocratizado. Como resultado, existe un vacío en el movimiento antifascista que están llenando jóvenes anarquistas. Sus acciones son militantes, pero fragmentadas y a menudo no logran organizar protestas de la clase trabajadora dirigidas contra el enemigo real.

Actualmente, el gobierno de Trump está tratando de tildar a estos anarquistas antifascistas de terroristas domésticos. El Partido de Libertad Socialista (FSP, por sus siglas en inglés) continúa trabajando tan colaborativamente como es posible con las fuerzas anarquistas y las ha defendido del enjuiciamiento, a la vez que trata de construir frentes unidos de la clase trabajadora y de fomentar el apoyo de los sindicatos.

En defensa de los derechos de los inmigrantes

Quizás ninguna cuestión haya contribuido tanto al aumento de las protestas contra el trumpismo como la defensa de los inmigrantes. En los últimos meses, el gobierno federal ha incrementado sus medidas contra los latinos, musulmanes, africanos y pobres que no son ciudadanos, no solo fortaleciendo las fronteras, sino también deportando a las personas que han vivido en este país de manera pacífica y productiva durante muchos años.

Están aumentando las redadas de inmigrantes en barrios, lugares de trabajo y eventos públicos. En el FSP, hemos condenado estas acciones. Más recientemente, organizamos una manifestación con otros grupos en el área de la Bahía de San Francisco contra estas y otras acciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en la oficina local de Nancy Pelosi, una demócrata y líder más alta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos (Speaker of the House of Representatives, título en inglés).

Nos hemos unido a las protestas en los centros de detención del gobierno federal. Estos actos han sido grandes, pero pocos inmigrantes han participado debido al aumento de la represión estatal. Hoy en día, el movimiento de derechos de los inmigrantes sigue dominado por organizaciones no gubernamentales y por el Partido Demócrata, que tiene como meta obtener el voto latino en las elecciones de 2020.

A principios de este año, camaradas del FSP viajaron desde Los Ángeles a la frontera mexicana y cruzaron a Tijuana, donde pasaron varios días trabajando con inmigrantes que intentaban ingresar a los Estados Unidos. En el estado de Washington, hemos apoyado a los trabajadores agrícolas inmigrantes que cosechan moras en su esfuerzo por conseguir representación sindical. En 2012, el FSP publicó un folleto bilingüe, “Estamos en la Lucha: Mujeres inmigrantes encienden la chispa de la resistencia”, de Christina López, mexicoamericana nacida en EEUU. Esta publicación promueve el liderazgo de las mujeres inmigrantes en el movimiento.

En este movimiento, igual que en el antifascista, existe la militancia alimentada por el activismo juvenil. El llamado a abolir ICE y a abrir las fronteras son dos demandas que el FSP planteó individualmente hace varios años, pero ahora se escuchan en muchos de los actos de protesta contra el encarcelamiento de inmigrantes y la separación de niños migrantes de sus padres.

El movimiento Black Lives Matter (Las vidas negras importan)

Décadas de abuso policial y asesinato de afroamericanos dieron lugar al movimiento Black Lives Matter en 2013 con la absolución en Florida del hombre blanco que asesinó a Trayvon Martin, un joven negro. A lo largo de los años, este movimiento ha ido creciendo debido a decenas de asesinatos policiales y actos de violencia contra afroamericanos.

Como movimiento nacional, Black Lives Matter carece de cohesión. Difiere de una ciudad a otra dependiendo de la manera en que los líderes locales canalicen la ira y organicen las protestas. Este movimiento no cuenta con un programa anticapitalista para unificarlo. En cambio, está sujeto a los esfuerzos del Partido Demócrata para atraerlo hacia la arena electoral.

A nivel nacional, las políticas de identidad basadas en la raza obstaculizan al movimiento, incluso cuando los problemas vitales que aborda provocan protestas que atraen a un amplio espectro multirracial de activistas, especialmente jóvenes. El FSP apoya activamente estas movilizaciones, vinculando los problemas de la violencia racista con sus raíces sistémicas, así como con el impacto a menudo ignorado que esta violencia tiene en las mujeres, y la necesidad de liderazgo de las mujeres de color.

En la ciudad de Nueva York, el FSP ayudó a establecer la Campaña para una Junta Civil Elegida de Revisión para empoderar a la comunidad para supervisar y enjuiciar la mala conducta, la discriminación y la violencia de la policía. Esta campaña está inspirada en una anterior establecida por un ex miembro del Black Panther Party (Partido Pantera Negra) a fines de los años 70 en Los Ángeles. De la misma forma que lucha por el control comunitario de la policía, el FSP también señala la necesidad de reemplazar el capitalismo con el socialismo como la única forma de acabar con el racismo y la represión policial en las comunidades de negros, latinos, nativos americanos e inmigrantes.

Conclusión

En los Estados Unidos, la situación política se polariza cada vez más. La extrema derecha se ha unido a la política convencional con una creciente confianza causada por la elección de Donald Trump. Sin embargo, ahora hay señales de una mayor resistencia en los movimientos sociales, ya que las políticas de la Casa Blanca se enfrentan a un activismo más intenso, especialmente entre los jóvenes preocupados por garantizar un futuro viable para el planeta donde se respeten los derechos humanos y laborales.

Hasta la fecha, aquí los movimientos siguen siendo de alcance limitado, y están sumidos en el reformismo y desprovistos de un programa claro. Los líderes oficiales de los movimientos laborales y sociales todavía tienen fe en el Partido Demócrata y prometen un cambio con la derrota de Trump y del Partido Republicano en las elecciones del próximo año. Una razón importante es la debilidad actual de la Izquierda de los Estados Unidos, agobiada por el dominio de las fuerzas socialdemócratas que intentan afianzarse dentro del Partido Demócrata.

Lo que aún se necesita en los Estados Unidos es un liderazgo osado, revolucionario y feminista con fuertes lazos con las fuerzas socialistas revolucionarias a nivel internacional. Éste es el objetivo que el FSP espera lograr al construir el Comité para el Reagrupamiento Internacional Revolucionario (CRIR). La clase trabajadora de los Estados Unidos sigue siendo un gigante todavía callado pero inquieto. Vemos muchas señales optimistas para un futuro en el que el proletariado de nuestro país se alíe con hermanas y hermanos en todo el hemisferio y en todo el mundo para romper las cadenas que nos unen a todos.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

El Caso Wallace

Segunda hija de Hugo Alberto Wallace, de 13 años, otra prueba de su falso secuestro

Avatar

Published

on

Por Guadalupe Lizárraga

Dos meses después de que se presentara el padre biológico de Hugo Alberto Wallace Miranda al Senado de la República para dar su testimonio sobre la fabricación de la muestra de sangre con la que se mantenía el caso Wallace, Claudia Patricia Muñoz Acosta reveló a esta periodista que había procreado una hija con Hugo Alberto Wallace, y que había tenido “muchos años” de relación sentimental. Sin embargo, por la edad de la menor se revela que la tuvo después de la supuesta fecha de muerte.

Muñoz Acosta, con estudios en Derecho en la Universidad Anáhuac de la CDMX, según su perfil de Facebook, y residencia en Oklahoma City, también se puso en contacto con Carlos León Miranda, padre biológico de Hugo Alberto, para informarle de la existencia de su nieta adolescente. En llamada telefónica a Los Ángeles Press, León Miranda dijo que le había mandado fotografías para que conociera a su nieta, y Carlos señaló que su nieta era de “sangre Miranda”, que se parecía mucho a su hijo Hugo, pero que lo relevante es que “se hiciera algo para poner en libertad a los muchachos que están pagando por un crimen que no sucedió”.

La hija procreada con Claudia Patricia Muñoz es la segunda hija de Hugo Alberto Wallace Miranda, de 13 años. La primera, con Erika Monsiváis Tenes es Andrea Isabel Wallace Monsiváis, de 25 años de edad.

 

Los inculpados, 14 años de prisión

El reporte de secuestro, por parte de Isabel Miranda, en la entonces Procuraduría General de la República fue la madrugada del 13 de julio de 2005. Las primeras siete detenciones arbitrarias fueron en 2006: el 10 de enero, la de Juana Hilda González Lomelí; el 23 de enero la de César Freyre Morales; el 30 de enero, la segunda detención de George Khoury Layón; el 8 de febrero las de Julieta Freyre Morales (finada) y la de su madre María Rosa Morales (en libertad); la de los hermanos Castillo fue el 7 de febrero y el 22 de febrero; y ese mismo año, el 28 de diciembre fue detenido, igual, de manera arbitraria, Jael Malagón Uscanga, a quien se le relacionó como parte de la “banda de secuestradores”.

Mujeres y hombres fueron torturados con agresiones sexuales por agentes del Ministerio Público, a excepción de Julieta Freyre y María Rosa Morales, para quienes la tortura fue psicológica y fueron utilizadas por los agentes Braulio Robles Zúñiga y Fermín Ubaldo Cruz para presionar a César Freyre a que se incriminara como “líder de la banda”, mientras que a George Khoury lo presentaron como “autor intelectual” del supuesto homicidio, vinculándolo en diciembre de 2010, por medio de Jacobo Tagle Dobín, bajo tortura.

Con esta revelación de Claudia Patricia Muñoz, expareja sentimental de Hugo Alberto Wallace, por la edad de su hija, se comprueba que durante las detenciones de 2006, y la de Brenda Quevedo Cruz en septiembre de 2007, Hugo Alberto estaba vivo. Estos hechos sustentan las declaraciones de Laura Domínguez, amiga cercana de Hugo, y del investigador privado José Luis Moya que hicieron en 2006 al periodista Ciro Gómez Leyva, y por lo que fueron amenazados y denunciados falsamente de extorsión por Isabel Miranda Torres.

Nos reservamos el nombre de la menor de acuerdo con las leyes de privacidad de protección de menores, en Estados Unidos.

 

El perfil de “Sam Flores”

Hace 47 semanas, en octubre de 2019, el perfil de Facebook con el nombre de “Sam Flores” que promueve “el caso Wallace”, con la versión de Isabel Miranda Torres, dejó siete mensajes en diferentes posts de Claudia Patricia Muñoz, el mismo día, señalándole que era una “pésima madre” porque estaba “exponiendo a su hija, por las llamadas que había hecho a la periodista y a Carlos León Miranda, además advirtiéndole que ya se tenía información sobre ella.

El perfil creado el 4 de septiembre de 2018, con 14 contactos de diferentes países, no ha tenido actividad en la red social después del mensaje dejado a Muñoz Acosta.

 

Miranda, enferma de cáncer, sin comparecer ante la FGR

El avance del cáncer de hígado de Isabel Miranda Torres, y de su hermana Asunción, quien también ha sido cómplice y parte de la fabricación del caso Wallace, contrasta con la lentitud de la Fiscalía General de la República para llamarla a comparecer por la carpeta de investigación abierta en su contra -desde diciembre de 2018- por denuncias de fabricación de pruebas en la causa 35/2006 y por secuestro en grado tentativa contra la periodista Guadalupe Lizárraga.

Con una inyección diaria, proveída por Médica Sur, Isabel Miranda se defiende de la enfermedad, mientras su esposo José Enrique del Socorro Wallace Díaz, quien también fue cómplice de la fabricación del caso de su hijastro, enfrenta una enfermedad avanzada de próstata.

Isabel Miranda Torres, con su padres Fausto Miranda y Elfega Torres, su hijo Hugo Alberto y su segundo esposo Enrique Wallace. Foto: red

 

Hugo Alberto Wallace, con su madre Isabel Miranda Torres, cuando trabajaba para Enrique Wallace Díaz.

Continue Reading

México de conciencia

Mario Delgado gana dirigencia de Morena

Ignacio García

Published

on

Por Ignacio García

El diputado federal Mario Delgado ganó la tercera encuesta que elaboró el Instituto Nacional Electoral (INE) para nombrar al nuevo dirigente nacional del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) al obtener el 58.6 por ciento de las preferencias sobre el también legislador federal Porfirio Muñoz Ledo que obtuvo el 41.4 por ciento del total.

El INE reveló que la encuesta fue levantada el jueves y se efectuaron 4 mil 500 cuestionarios que se aplicaron a tres encuestadoras, por lo que en esta ocasión Mario Delgado superó ampliamente a Porfirio Muñoz Ledo, luego de que en el ejercicio pasado se había registrado un empate técnico.

Durante los últimos días Mario Delgado y Porfirio Muñoz Ledo han mantenido acusaciones permanentes por la dirigencia nacional, pero que en esta ocasión las preferencias favorecen al coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados federal.

Porfirio Muñoz Ledo acusó la existencia de llamadas telefónicas de parte del grupo de ciudadanos Amigos de Mario Delgado para favorecerlo, mientras que el aludido aseveró que deberá buscar fomentar la unidad en el interior del partido para buscar posicionarse como la primera fuerza política del país.

A través de sus redes sociales, Delgado invitó a Muñoz Ledo a trabajar de forma conjunta en el partido y que forme parte del Consejo Nacional de Morena, por lo que indicó que debe garantizarse la unidad en el interior de Regeneración Nacional ante el proceso electoral federal de 2021.

Mario Delgado dio positivo a Covid-19 esta semana, por lo que se mantiene realizando labores a distancia, mientras que el fin de semana pasado Morena fue superado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Coahuila e Hidalgo, donde se posicionó como la principal fuerza política de esas entidades.

Continue Reading

Justicia pendiente

Mancera es inhabilitado para cargos en la CDMX

Avatar

Published

on

Por Ignacio García

El ex jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, fue inhabilitado para ejercer cualquier cargo en la administración pública de la capital del país durante un año por parte de la Secretaría de Contraloría General de Justicia de la Ciudad de México.

El organismo capitalino determinó sancionar al ahora senador por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) por haber intervenido en las elecciones de 2018 en las que se renovó la jefatura de Gobierno de la capital del país y fue elegida Claudia Sheinbaum.

De acuerdo con la dependencia capitalina, la sanción se deriva de una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que es vigente desde el pasado 5 de septiembre, ya que puso en riesgo la equidad de la contienda electoral por operar a favor de la entonces candidata perredista Alejandra Barrios.

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) informó que se llevó a cabo una red de espionaje en la administración de Mancera contra los opositores de ese gobierno como Claudia Sheinbaum, por lo que también se involucran varios funcionarios públicos.

Asimismo, la Fiscalía General de la República (FGR) realizó un cateo en el domicilio de Carlos Jiménez Rodríguez, yerno de Luis Ernesto Serna Chávez, ex secretario particular de Mancera en el gobierno de la Ciudad de México.

Miguel Ángel Mancera buscaba ser candidato a la presidencia de la República por el PRD, pero debido a la alianza que conformó con el Partido Acción Nacional (PAN), el abanderado de esa coalición fue el ex dirigente nacional del blanquiazul, Ricardo Anaya, por lo que obtuvo una senaduría por la vía plurinominal.

Continue Reading

Trending