Connect with us

Al vuelo de Los Ángeles

Los Angeles Times, aval de criminales en México

Los Angeles Times, avalando crímenes electorales en México, pide a López Obrador se someta al sistema y deje a Peña Nieto arreglar el país

Avatar

Published

on

Publicidad que se le hizo a Peña Nieto para algunos espectaculares Foto: red

Guadalupe Lizárraga

Los Angeles Times ha publicado un editorial en contra del pueblo de México, titulado In Mexico, time to move on. Ciego y cómplice del narcopoder, le pide a Andrés Manuel López Obrador que desista de su “desafío a las instituciones” y que “trabaje para el sistema”, como seguramente ya lo está haciendo el mismo diario, en un claro supuesto de que todos se someten tarde o temprano.

Con inusitado cinismo, el medio de comunicación pide que se pase por alto el proceso electoral fraudulento, la denuncia judicial contra el PRI por lavado de dinero, la indolencia cómplice de un congreso sometido y la corrupción del poder judicial para que calificara de “ejemplar” la elección. Pide Los Angeles Times que aceptemos todos los delitos del PRI, por el “bien de México”.

Lo que en realidad significa es que el pueblo de México se calle y acepte el golpe de estado que legalmente se está dando y que se pretende disimular con la elección fraudulenta del narcopoder.

En primer lugar, hay que aclararle al medio estadounidense que AMLO no es México. Que somos millones de mexicanos que si bien votamos por él, no estamos dispuestos a ser parte de un pueblo depredado y corrompido por una mafia solapada por medios de comunicación cómplices sean mexicanos o extranjeros.

Para el diario angelino, “México no puede permitirse este tipo de batalla larga y dividida con la que amenaza López Obrador”. Con este manipulador y desinformado comentario, Los Angeles Times intenta desvirtuar una auténtica lucha del pueblo mexicano por construir su democracia. Una lucha de ciudadanos con dignidad que se resisten a ponerse de rodillas ante el narcopoder que impone a Peña Nieto.

México sí puede librar este tipo de batallas y otras más, por supuesto. Con inteligencia estratégica, sin derramamiento de sangre, con boicots económicos, manifestaciones masivas, denuncias internacionales, brigadas de información globales, y con todo lo que ayude a romper los cercos que levantan los medios cómplices del narcopoder. No sólo se puede, es la obligación moral de toda ciudadanía activa que quiere vivir en democracia.

López Obrador, ciertamente es un líder fuerte, sensato y a la altura de las circunstancias que reclama la complejidad de México. No obstante, el pueblo ha mostrado sus propias iniciativas, su propia fuerza y su propia sensatez. La búsqueda de justicia, democracia y libertad se ha convertido para los mexicanos con dignidad en una tarea colectiva prioritaria y no en una mera carrera electoral, en la que ya hay apuntados para el 2018.

Una moral que no alcanza a comprender quien defiende al que arrebata el derecho de los ciudadanos sobre la propiedad de su propia nación.

Sobre el narcotráfico

El diario cómplice dice que “El país está sumido en una guerra contra el narcotráfico que ha cobrado más de 50 mil vidas”. Nadie mejor que los mexicanos con memoria saben de esta guerra. Pero lo que no dice el diario es que fue planeada desde Carlos Salinas de Gortari y George Bush padre, en 1991, con la prohibición y persecución del tráfico ilegal fuera del territorio estadounidense. Que en acuerdo firmado por ambos presidentes –por cierto, uno de ellos justamente emanado de la tradición del fraude–, se construyó “el problema de la narcoviolencia en México”.

Ya con el buen pretexto de combatir narcos, la guerra continuó; y volvió a subir de tono con George W. Bush y Felipe Calderón, en 2006. Se firmó un nuevo acuerdo en noviembre de 2007, de la que fueron beneficiados los empresarios amigos de Bush con la venta de más armas a México, al ejército y policías, pagados con los impuestos mexicanos. Los 50 mil muertos a los que alude Los Angeles Times fueron rebasados desde 2010, según cifras dadas por Gobernación.

Sobre la corrupción

Otro punto al que alude el diario angelino, es a que en México la “corrupción es rampante, las reformas judiciales siguen en espera y la economía es lenta”, pero insiste en que se acepte a un criminal que el gobierno de Estados Unidos reconoce como violador de derechos humanos al otorgar el primer asilo político a una de sus víctimas, su expareja homosexual Agustín Estrada Negrete.

El diario angelino pretende que las víctimas de Atenco se callen porque “hacen falta reformas judiciales”. El diario cómplice quiere que la familia de Ricardo Humberto Nieto, juez ejecutado de un tiro en la cabeza después de negarse a dar pena máxima a los líderes campesinos de Atenco, se olvide de su muerto y que acepte como reformador del sistema de justicia a quien, según investigación privada de la familia, lo mandó matar.

Ningún político estadounidense con la trayectoria de Peña Nieto estaría libre. Con menos corrupción y sin violaciones de derechos humanos, los estadounidenses cumplen penas por años y sus trayectorias políticas son fulminadas, independientemente del partido. No hace falta recordar que investigaciones periodísticas llegaron a tumbar a un presidente y la crisis política fue superada sin que ardiera el país. Lo mismo puede pasar en México, sin tantas complicidades.

Protesta ante Tribunal Electoral Foto: Oscar Mireles

Sobre el sistema electoral mexicano

Cínicamente, Los Angeles Times, dice que “nadie discute que el proceso electoral de México podría mejorar. Pero si López Obrador cree que el sistema electoral está roto, debería trabajar dentro del sistema político para arreglarlo”. Increíble, cuánta falta le hace el dinero a este diario como para corromper su prestigio a este nivel tan burdo.

El sistema electoral mexicano no está roto. Está perfectamente “sano” para defraudar la voluntad popular a favor de quien lo controla, y así ha sido desde Carlos Salinas de Gortari. Incluso, la reforma que da pie al Instituto Federal Electoral, en 1990, involucra a intelectuales de “conocido prestigio” para legitimar la violación a los derechos políticos en cada sexenio y desinflar la protesta social con la falacia de la autoridad intelectual del “consejero”. Para esto funciona también el ejército en las calles, y los ejecutados en los puentes: para desconectar la acción colectiva ciudadana.

Los Angeles Times olvida la trayectoria del fraude en México, pese a que llegó a difundir parte de los análisis que en 1994, el académico mexicano Fernando Bazúa, coordinara junto otros intelectuales de la UNAM, como Mauricio Sáez de Nanclares Lemus y Francisco Bedolla Cancino. Se trataba de una investigación sobre la multicredencialización del IFE y la fraudeabilidad del sistema, publicada parcialmente el 18 de julio de 1994 en La Jornada.

También lo registró en parte La Carpeta Púrpura, Núm.167, como “Caso Bazúa” después que el grupo de intelectuales fue perseguido e incluso desprestigiado por los mismos consejeros electorales, al grado de tener que salir del país. De todo ello, hay registro en Univision, La Jornada, Proceso, La Opinion de Los Angeles y por supuesto en Los Angeles Times, en sus archivos muertos. Se dieron conferencias de prensa en Washington y se trabajó con la organización no gubernamental Development GAP y periodistas mexicanos en EEUU.

El investigador de la UNAM, John Ackerman, recientemente hizo referencia en uno de sus artículos que el IFE por su origen “salinista” ha sido un problema para la democracia mexicana y que sólo se salva el periodo de 1996 a 2003, al que llama su “época de oro”. Ackerman no da nombres de por quiénes podría salvarse ese periodo, y porqué marca esa fecha, pero hay quienes tenemos otra versión de los hechos, y no vemos ninguna época de oro.

La transición y los consejeros

En 1996, Mauricio Sáez de Nanclares fue cofundador de la revista mensual Transición, y Bazúa y Bedolla se incorporaron al debate sobre si había una real transición a la democracia o no. En ese año, entre los consejeros electorales se encontraban Emilio Zebadúa y Carmen Aristegui, tiempo en el que fueron pareja sentimental y procrearon un hijo, pese a que Zebadúa ya estaba casado y con familia. Este comentario último parecería impertinente, pero no lo es. En la política mexicana, la vida privada influye.

El exconsejero electoral llegó a participar en estos debates de la revista Transición, y cuando Zebadúa me preguntó por qué el nombre de mi revista, respondí que desde el segundo informe de Salinas fue la palabra que más utilizó y no la soltó en todo el resto del sexenio, mientras la prensa hacía eco. Al poco tiempo, Aristegui publicó un libro con el mismo título.

Zebadúa, entre fracasos políticos y negociaciones partidistas, llegó a secretario de Gobernación en Chiapas, y finalmente se estacionó como asesor intelectual de Elba Esther Gordillo. Al frente de la fundación del SNTE y miembro del PANAL, no duda en llamar democracia a México, pese a sus estudios en Harvard, y usa la pluma, de vez en cuando, para defender a su mecenas. De Aristegui ya se conoce su trayectoria. Ambos consejeros electorales de la época de oro del IFE.

Los consejeros no han funcionado para construir democracia, y sí han respondido a la idea genial de Salinas de Gortari de legitimar con su nombre cada elección, acto pagado decorosamente con dinero de nuestros impuestos.

Este sistema electoral, que aplaude Los Angeles Times, simplemente no lo toleraría ni la cuarta parte de los contribuyentes estadounidenses en su país. Menos si hubiera denuncias de millones de ciudadanos en las calles reclamando fraude, y la Suprema Corte de Justicia se doblegara “por unanimidad” ante el ejecutivo de turno.

La simulación

El diario de Los Angeles Times, además de subestimar la inteligencia ciudadana, intenta persuadir, con un ramplón tufo imperialista, que Peña Nieto será capaz de hacer las reformas que transformen lo que ha mantenido al narcopoder por más de veinte años: la simulación de democracia.

Como en los mejores tiempos de Salinas, Los Angeles Times “ni ve ni oye” la realidad mexicana. Y no solo deja de hacer su trabajo, contar lo que pasa, sino que además se mete de representante político del golpista Peña Nieto.

En un punto no está equivocado Los Angeles Times, y es que Andrés Manuel López Obrador es el outsider del sistema, (“el intruso”).que les representa la incertidumbre de si continuaría con el mismo esquema de políticas y de impunidad. Lo que no tiene claro Los Angeles Times, ni el narcopoder, ni Estados Unidos, es que el pueblo no es un intruso en el sistema. Es el que sostiene el sistema, y en el momento en que se mueven los de abajo, los de arriba se tambalean.

 

Al vuelo de Los Ángeles

Cinco décadas de La Raza y el Movimiento Chicano en Oaxaca

Se cumplen 50 años del movimeinto chicano en la comunidad de migrantes de Oaxaca que han impulsado su cultura original en Los Angeles y el sur de California

Avatar

Published

on

Por Rocío Flores

OAXACA, Oax.  Los tiempos cambian, pero hay causas que se repiten, como la migración. En el fondo están los mismos temas en cada ciclo: la desigualdad social, que nunca hemos podido eliminar,  y el racismo, que sigue siendo muy fuerte en la frontera entre México y Estados Unidos, aunque no exclusivamente.

En eso coinciden el curador Edward McCaughan y los fotógrafos chicanos Luis C. Garza y Armando Vázquez, quienes documentaron el Movimiento Chicano en Los Ángeles años 60 y 70.

El fotógrafo Luis C. Garza en la inauguración. Foto: Eduardo González

Sus imágenes fueron publicadas en el periódico bilingüe La Raza, el cual aportó al Movimiento documentando, analizando todos los aspectos sociales, movilizando. Después se convirtió en una revista de 80 a 90 páginas.

Parte de esas imágenes son exhibidas a partir de este fin de semana en la muestra La Raza, el Movimiento Chicano y la Fotografía,  a cinco décadas del Movimiento Estudiantil del 68 que impactó en México en ese mismo periodo.

“Son movimientos casi hermanos, las causas son relevantes y aún vigentes”, señala McCaughan, curador de la muestra que se exhibe en el Centro Fotográfico Manuel Álvarez Bravo.

Foto: Eduardo González

“Las 41 fotos hablan de un momento en que “la raza” hizo bien al movilizarse para exigir sus derechos”. En este sentido, McCaughan considera que no son una simple lectura histórica, sino que podría ser inspiración para estos días, para la gente de México y de la frontera que podría movilizarse de alguna manera para resistir ante el gobierno de Donald Trump.

En ese periodo, México vivía una aguda crisis económica, descontento entre la población  y autoritarismo, desembocaron en el Movimiento del 68. El Movimiento Chicano se solidarizó con la causa estudiantil, además protestaban contra el racismo y la baja calidad en la educación; se movilizaron los trabajadores del campo para construir un sindicato; y contra la guerra en Vietnam en la que estaban muriendo principalmente chicanos.

Las 41 imágenes de un acervo de 25 mil piezas resguardadas por el  Centro de Investigación de Estudios Chicanos de la UCLA (CSRC), llegan a Oaxaca en un momento coyuntural en el país y en la frontera con Estados Unidos, donde la política de tolerancia cero con los migrantes ha separado a más de 2 mil niños de sus familias y está dejando imágenes quizá nunca vistas en tribunales norteamericanos, los niños están compareciendo solos ante jueces, según reportes de diarios nacionales e internacionales.

“Es un gobierno fascista, totalmente racista”, apunta McCaughan en entrevista.

El fotógrafo y activista, Armando Vázquez señala que, aunque estamos en otro ciclo, no se logrado echar abajo el racismo. “La independencia de México puso fin a un poco más de 300 años de un yugo español, racista, explotador, violador. Pasaron otros 100 años para otra transformación, pero aún persiste”.

Resume que de 1848 a la fecha, cuando a México le quitan más del 50 por ciento de su territorio, da comienzo un tiempo de resistencia y un ciclo migratorio que hasta hoy es el centro del huracán.

“Hemos resistido y esa es la razón de la represión, porque somos de este color (de piel morena) y representamos una población que no se asimila. Y  quizá ese es el temor, que los hemos aculturado, es más fuerte nuestra cultura”.

“Lo que ha enfocado el racismo ha sido esa manera de Trump de expresar su odio contra de los migrantes, otra vez, convirtiéndonos en el chivo expiatorio de un país que nunca ha dejado de tener un sector ultra racista”, critica Armando Vázquez.

Después de los logros de los movimientos de los 60 y 70, se sentían un poco más tímidos, explican, pero renacieron con la protección del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

“La batalla sigue, 50 años después, el pasado es el presente, es el futuro”, destaca Luis C. Garza.

Foto: Eduardo González

DATOS: La muestra inaugurada el viernes pasado, también da cuenta de la importancia de la fotografía en la construcción de la identidad chicana. Una selección más grande de esta colección se exhibe, en estos días, en el Autry Museum of the American West, de Los Ángeles, California.

Las 41 imágenes exhibidas en Oaxaca, serán donadas a la Colección Toledo- INBA del pintor Francisco Toledo.

Fotografía destacada: Luis C. Garza, Edward McCaughan y Armando Vázquez. Crédito: Rocío Flores.

Continue Reading

Al vuelo de Los Ángeles

Cierre parcial del gobierno de EEUU se prolonga por no lograr acuerdo en presupuesto

Legisladores del Capitolio en Washington, DC, continúan con el cierre parcial del gobierno y suspensión a empleados sin paga, por no lograr un acuerdo en el presupuesto con el presidente Trump, mientras beneficiarios de DACA protestan algunas ciudades

Avatar

Published

on

 

WASHINGTON, DC.- Legisladores del Capitolio de Washington DC se encuentran en el tercer día de un cierre parcial de gobierno. Cientos de miles de trabajadores gubernamentales fueron considerados “no esenciales” y forzados a tomar licencia, lo que implica que se les prohíbe trabajar y no se les pagará durante el cierre.

Las dos dependencias más afectadas por esta situación son el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano y la Agencia de Protección Ambiental. El gobierno cerró el viernes a medianoche debido a que los legisladores no lograron llegar a un acuerdo respecto del presupuesto.

El núcleo de la confrontación es la falta de compromiso del presidente Donald Trump y los legisladores republicanos con un plan para los 800.000 jóvenes inmigrantes indocumentados beneficiarios del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por su sigla en inglés), que Trump rescindió el año pasado. Hasta ahora los demócratas se han negado a aceptar un acuerdo que no incluya una resolución sobre este programa.

Los líderes del Senado se acercaron para poner fin a un cierre gubernamental de tres días antes de que la acción comenzara alrededor de las 9:30 a.m., votando por una extensión de fondos de tres semanas a cambio de una promesa de que los republicanos adopten la legislación de inmigración en ese mismo período de tiempo.

Protestas de jóvenes beneficiarios del programa migratorio DACA frente a Disneylandia. Foto: OCWeekly.com

Protestas en Los Ángeles

Mientras, en Los Ángeles, un grupo de 20 jóvenes indocumentados y sus partidarios protestaron por un Dream Act “limpio” frente a Disneyland, bloqueando brevemente la entrada al parque temático durante la mañana.

Entre los jóvenes manifestantes, destacó Bárbara Hernández, de 26 años, beneficiaria del programa DACA de Santa Ana, quien se convirtió en activista del Proyecto Semilla después del anuncio del presidente Trump, en septiembre de 2017, de que iba a eliminar las políticas de la era Obama.

Hernández vestida con una playera con la consigna “No Dream, No Deal” lideró el bloqueo del tráfico. “Se supone que Disneyland representa el lugar donde los sueños se hacen realidad”, dijo Hernández, quien también fue arrestada en diciembre y pasó días en la cárcel en huelga de hambre como parte de la acción #Dream7 en Washington DC.

Queremos que nuestro sueño se haga realidad. Estamos cansados de los juegos políticos y de ser utilizados como una moneda de cambio. Necesitamos una solución permanente”, enfatizó la activista destacando que miles de receptores de DACA han sentido desde que su futuro se volvió incierto.

 

Continue Reading

Al vuelo de Los Ángeles

Del miedo y la humillación, a la dignidad: marcha de las mujeres en Estados Unidos

Cientos de miles de mujeres y activistas por sus derechos volvieron a salir a las calles en Estados Unidos contra los discursos de odio de Trump en su primer año de gobierno

Avatar

Published

on

 

LOS ANGELES.- La histórica Women’s march, movimiento que reunió el pasado año una cifra de cientos de miles de mujeres que marcharon en contra del presidente Donald Trump, vuelve en una nueva marea violeta a inundar las calles de varias grandes ciudades de los Estados Unidos.

Este 21 de enero se cumplió un año de la histórica manifestación por los derechos de las mujeres contra el discurso misógino del presidente estaodunidense, la violencia sexual y la desigualdad, por lo que las feministas, el colectivo LGBTI, la comunidad migrante y el activismo afroamericano, entre muchos otros sectores opositores, encabezaron una segunda edición de la marcha que busca convertir la indignación de las mujeres en capital político.

Las marchas en distintos puntos del país comenzaron en torno las 15.30 pm, y fueron concentraciones multitudinarias en Las Vegas, Nueva York, Los Ángeles, San Diego, y Chicago. Mientras el presidente Trump escribió un tweet diciendo que era “un día perfecto” para salir a las calles a celebrar la creación de riqueza y éxito económico a un año de su gobierno.

El 21 de enero del año pasado las mujeres marcharon en Washington y otras ciudades, al día siguiente de la asunción de Donald Trump en un grito de hartazgo por su campaña con discursos de odio, misoginia, racismo y xenofobia, que en este año de gobierno ha traducido en políticas. Un año después la marcha se ha convertido en un símbolo y un punto de encuentro crucial para feministas, organizaciones de izquierda, ambientalistas, y se ha posicionado como una fuerza política de cara a 2018.

Marcha en Nueva York. Foto: AP

Hollywood en la marcha

Actrices de Hollywood como Eva Longoria, Natalie Portman, Scarlet Johannson, y Viola Davis, fueron algunas de las mujeres destacadas que participaron con discursos al final de la marcha. La actriz Eva Longoria dijo que esta marcha y este movimiento es mucho más ambicioso en escala y se extiende más allá de un actor político o un partido.

“Del miedo y la humillación, a la seguridad y dignidad. De la marginación, a un pago y representación equitativos”, fueron parte de las consignas que exclamó Longoria en su discurso.

Continue Reading

Trending