Connect with us

Con voz propia

La monarquía renovada en España… como el nuevo PRI en México

La monarquía española da una regreso al tiempo en este país sobre los derechos ciudadanos y su economía para sostener el trono de Felipe VI

Published

on

El rey Felipe VI de España y su esposa Letizia. Foto: 6poderweb.com

El rey Felipe VI de España y su esposa Letizia. Foto: 6poderweb.com

“Me siento orgulloso de los españoles y nada me honraría más que con mi trabajo y esfuerzo de cada día, los españoles pudieran sentirse orgullosos de su nuevo Rey”. Felipe VI de España

Patricia Barba Ávila*

El afirmar que la monarquía es una incuestionable antípoda de la democracia y, por ende, excluyente del Estado de derecho, no es una ocurrencia feliz, sino que se sustenta tanto en la etimología misma del término como en la historia de reinados e imperios.  Por una parte, el término monarquía se deriva de las voces griegas: mono= uno sólo y arche= mandar, es decir, el poder de mando de una sola persona sobre la mayoría, cuya voluntad queda anulada, imposibilitada, algo que es absolutamente opuesto al concepto democracia, del griego demos= pueblo y krátos= gobierno.  Por la otra, el recuento histórico de la conducta de reyes, reinas, príncipes y princesas exhibe con crudeza el abuso de poder sobre cientos de miles de seres humanos secuestrados merced de leyes y órdenes que niegan todos los derechos naturales de sus súbditos. Los ejemplos abundan en innumerables latitudes y épocas en las que hombres, mujeres, niños y niñas eran y siguen siendo tratados como objetos vendibles, canjeables, torturables y eliminables.

Podríamos pensar que el paso del tiempo obligaría a una evolución real del comportamiento humano, pero tristemente, no ha sido así y vemos que en pleno siglo XXI todavía subsiste el lastre lamentabilísimo de monarcas que adolecen de los mismos vicios de sus ancestros y de sociedades que exhiben la misma sumisión lastimosa de sus antepasados.

La crónica de la asunción al trono de Felipe VI de España es una prístina evidencia de la enajenación mental que cientos de miles de seres humanos pueden padecer gracias al golpeteo goebbeliano que les repite que es motivo de orgullo vivir bajo una monarquía y que príncipes y reyes son modelos a seguir. Igualmente, exhibe una modalidad del síndrome de Estocolmo, si consideramos las condiciones de virtual secuestro en las que viven millones de súbditos españoles sujetos a legislaciones que privilegian a un puñado de potentados a costa de las carencias y sufrimiento de las grandes mayorías.

Lo que ha ocurrido en la nación ibérica es un ejemplo descarnado de hiperconcentración de poder político y financiero que se sustenta en el despojo de millones de súbditos -que no ciudadanos- orillados a grados de miseria espeluznantes y nunca imaginados en un país miembro de la Unión Europea. El drama brutal en la España monárquica del Siglo XXI se manifiesta en los 43 suicidios (sólo de los que se tuvo noticia) entre 2012 y 2013, de acuerdo con 15MPedia:

2013 (sólo 5 ejemplos. El resto se describe en el anexo).

4 de noviembre: se suicida un hombre de 55 años, aparece colgado en una nave en la localidad de Rota (Cádiz) impagados y otras situaciones, deja mujer y tres hijos.

27 de septiembre: Un hombre de 47 años se suicida en Alpedrete (Madrid), estaba en paro, deja mujer y dos niños.

17 de septiembre: Una mujer, madre de 6 hijos, se suicida tras recibir la notificación de la EMVS de que iba a ser desahuciada por una deuda de 900€ (#EmvsMata).

10 de septiembre: Hombre de 43 años se suicida, en Leganés (calle Río Nervion) agobiado por su situación económica.

17 de julio: Fallece un vecino de Arteixo (A Coruña) que se disparó cuando iba a ser desahuciado.

Sacan el cuerpo de una exconsejal que se suicidó al ser desahuciada. Foto:  lavanguardia.com/archivo

Sacan el cuerpo de una exconsejal que se suicidó al ser desahuciada. Foto: lavanguardia.com/archivo

2012 (sólo 5 ejemplos. El resto se describe en el anexo).

17 de diciembre: Un hombre de 47 años se suicida agobiado por las deudas en Málaga.

14 de diciembre: Una mujer de 56 años que vivía con su madre, de 96 años y enferma, se suicida en Málaga días después de recibir una orden de desahucio por impago de la hipoteca.

28 de noviembre: Un hombre de 59 años inmerso en un desahucio se suicida en Santesteban.

9 de noviembre: Amaia Egaña, con 53 años, se suicida en Barakaldo cuando iba a ser desahuciada. La Caixa vendía el piso en Internet desde hacía un año. Miles de personas se manifiestan para denunciar su muerte, coreando lemas como «No es un suicidio, es un homicidio», «Ellos la pasta, nosotros los muertos», «Ningún desahucio sin respuesta» o «Hay que parar el terrorismo financiero».

25 de octubre: Un hombre se lanza al vacío e Valencia cuando iba a ser desahuciado. La víctima le dio un beso a su hijo y se arrojó de un segundo piso tras llamar al timbre un miembro de la comisión judicial.

Adicionalmente, de acuerdo con el informe de Exclusión y Desarrollo Social en España, la tasa de pobreza extrema en España se sitúa en un 21.8%, siendo una de las más elevadas de la UE.

Aquí las preguntas son obligadas: ¿Qué congruencia existe entre una auténtica democracia –ciertamente, no como la que presumen las burocracias del bipartidismo gatopardiano formado por el PP y el PSOE- y una monarquía corrompida hasta la médula como la que, hasta hace poco, lideraba Juan Carlos I y ahora Felipe VI? ¿En qué sirve a los millones de desempleados y empobrecidos españoles el dispendio y la malversación de los dineros públicos a manos de la familia real? Lo expresado por el activista Kike Castello, portavoz de la organización Democracia Real Ya, en ocasión del primer discurso de Felipe VI, representa el sentir de un creciente número de descontentos e indignados: «Si hablar de la monarquía renovada en España supone abrir una cuenta de Twitter, entonce sí la tenemos… No hay nada de renovación, porque se trata de los viejos clichés de siempre: banderitas, pero nada de acercarse al pueblo… Si el rey quisiera saber si lo queremos o no, debería convocar un referéndum», así se demostraría que «somos una ciudadanía madura».

Ciertamente, el anacronismo político que prevalece en España no sólo impacta brutalmente la vida de las empobrecidas mayorías de esa nación, sino a los pueblos de nuestra América, entre ellos el mexicano, sometido a una monarquía disfrazada de democracia representativa, en la que una corrompida burocracia obediente del poder financiero transnacional exhibe los mismos vicios de las «ilustres» familias reales europeas con un pecado adicional: haber borrado la gesta independentista encabezada por Hidalgo y Morelos para entregar la riqueza nacional a las codiciosas empresas y banca españolas: Iberdrola, Repsol, Santander, BBVA, no para beneficio del pueblo sino para seguir engordando sus abultados bolsillos.  Las similitudes entre ambas naciones son indiscutibles: por un lado, España con una monarquía tradicional cuya cabeza renunció no para dar paso a un auténtico estado democrático sino al continuismo con la sucesión de Felipe de Borbón, y por el otro, México con una monarquía disfrazada de república en la que una élite corrupta blanquiazul es sustituida por la corrompida élite tricolor del “nuevo” PRI encabezado por un sujeto que no sólo exhibe carencias intelectuales escandalosas sino que está “moviendo a México” al espeluznante autoritarismo diazordaciano de pasadas décadas.

En ambas naciones, los esfuerzos que realizan millones de ciudadanos congregados, por un lado, en diversas organizaciones como el Congreso Popular, la Otra Campaña del EZLN, las Comunidades Autónomas y el polémico Movimiento de Regeneración Nacional en México, y, por el otro, el Movimiento 15M, los Indignados y Podemos, en España, muestran la enorme preocupación y la creciente respuesta social ante la alarmante crisis que amenaza a estos dos pueblos.

Aquí cabe mencionar tanto a Morena como a Podemos y el sendero electoral que han elegido y preguntarnos: ¿existen las mismas condiciones en México que le permitan al movimiento encabezado por López Obrador alcanzar lo ya conseguido por la organización liderada por Pablo Iglesias, surgida apenas en enero de este año y que ha irrumpido de manera sorprendente en la arena pública nacional y europea al recibir 1’245,948 votos y conseguir cinco escaños el pasado 25 de mayo? ¿Logrará Podemos blindarse y evitar ser penetrado por la corrupción monumental que inunda los estratos de poder en la nación ibérica?

Hoy la dignidad ha rodeado los Parlamentos en diferentes puntos del territorio, desde Sevilla hasta Santiago de Compostela… el grito ha sido el mismo: «pan, trabajo y dignidad».

Comentarios: paty.barba50@hotmail.com

Twitter: @setimorena2013

Facebook: Comunicación Ciudadana

ANEXO:

2013:

15 de julio: Hombre de 49 años de Poio (Pontevedra) se suicida cuando iba a ser desahuciado ese mismo día.

26 de mayo: Un hombre de 45 años se suicida en Valladolid por culpa de los impagos de nóminas que acarreaba.

Hombre de 53 años con discapacidad se suicida en Chiclana por no poder pagar la hipoteca.

14 de mayo: Un hombre se suicida en La Ñora, Murcia, cuando iba a ser desahuciado.

10 de mayo: Fallece la mujer que se quemó a lo bonzo el 18 de febrero de 2013 al grito de «¡¡Me lo habéis quitado todo!!». El ayuntamiento promete hacerse cargo de las hijas que deja huérfanas.

6 de mayo: Se suicida un hombre cuando iba a ser desahuciado en Barcelona. Tenía aproximadamente 40 años y la comitiva judicial lo ha encontrado ahorcado. Por impago de alquiler.

17 de abril: Un joven de 19 años se suicida en Barcelona por no encontrar trabajo, dejar los estudios y futuramente ser desahuciada su familia.

9 de abril: Una pareja se suicida de mutuo acuerdo en Santiago de Compostela por problemas económicos.

3 de abril: Un hombre de 56 años aparece ahorcado en la calle diez días después de ser desahuciado en Alicante.

8 de marzo: En Atarfe, Granada una mujer de 41 años se ha quitado la vida. La mujer desahuciada hace meses de su casa se quita la vida acuciada por las nuevas deudas de la nueva vivienda en alquiler.

6 de marzo: Un parado de 45 años se quita la vida en Cartagena, Murcia. La Plataforma de Parados de Cartagena denuncia que el hombre acudió hace un mes a Servicios Sociales «donde se le negó cualquier tipo de ayuda», pese a que había sido desahuciado el año pasado.

26 de febrero: Un hombre de 45 años, parado de larga duración, se quitó la vida el pasado martes en Cartagena.

18 de febrero: Una mujer de 47 años de edad se quema a lo bonzo en el interior de una entidad bancaria de Almassora (Castellón). Es trasladada con vida al hospital pero fallece el 10 de mayo.

16 de febrero: Un hombre de 68 años de edad se suicida en Calvià al perder su casa por una deuda.

14 de febrero: Una persona salta al vacío en el centro de Castellón de la Plana.

13 de febrero: La comisión judicial que este miércoles se disponía a hacer efectivo el desahucio de una vivienda en el barrio de Los Ángeles (Alicante) ha encontrado al propietario, un hombre de 55 años, ahorcado en el interior.

12 de febrero: un matrimonio de jubilados, el marido de 68 años y su esposa de 67 años en Cas Català del municipio mallorquí de Calvia, Baleares, se suicida después de recibir el aviso de desahucio de su domicilio por impago.

11 de febrero: un hombre de Basauri (Vizcaya) se suicida al tener cortadas el agua y la luz, además de deudas. Dejó una nota a sus hijos diciendo que «no podía soportarlo más».

8 de febrero: Un activista de Stop Desahucios se suicida en Córdoba. El hombre, de 36 años, estaba casado y con un hijo, y tenía una orden de desahucio por impago de alquiler. Ya en julio de 2011, se cortó el cuello ante una oficina de Cajasur en Córdoba por la amenaza de desahucio al no poder pagar una hipoteca con la Caja de Badajoz.

13 de enero: se suicida un hombre en Sevilla, en el barrio de Sevilla Este. El hombre de unos 38 años se arrojó por la ventana de su domicilio sobre las 11:30 de la noche. Según los vecinos tenía deudas ya que había montado un negocio que tuvo que cerrar.

17 de enero: Hallan muerto a un comerciante el día que iba a ser desahuciado, el hombre, de 62 años, llevaba en un bolsillo la orden judicial por la que iba a perder su negocio.

2 de enero: Un hombre de 57 años se quema a lo bonzo en la entrada de un hospital de Málaga por motivos de dificultad económica. Falleció a los dos días en un hospital de Sevilla debido a las graves heridas.

2012

26 de octubre:  Fue hallado muerto un hombre que iba a ser desahuciado en Granada.

23 de octubre: Se suicida por desahucio un joven en Gran Canaria un joven se tiró desde el puente de Lomo Apolinario al enterarse que iba a ser desahuciado.

1 de octubre: Un vigilante se suicida acuciado por las deudas, le debían 10.000 euros en nóminas, tenía 53 años y era mileurista. Casado, deja dos hijos, de 25 y 21 años.

5 de septiembre: Un hombre de 74 años, viudo desde hacía una semana, mata a su hijo de 46, discapacitado y con una enfermedad muy grave, y posteriormente se suicida. Dejó una nota explicando que no podía hacerse cargo de su hijo, en estado vegetal.

12 de julio: En un pueblo de la provincia de Jaen «El hombre, de 64 años, acabó ayer con su vida justo antes de perder el inmueble donde vivía. Deja viuda y un hijo. Una fuente oficial ha confirmado que la hipótesis con la que se trabaja para esclarecer el suceso es que el suicidio tuvo como principal motivo el hecho de que sobre la vivienda del fallecido pesaban embargos y entraba a subasta esa semana.

7 de julio: Isabel, minusválida, se arrojó a la calle desde el undécimo piso de su vivienda, en la calle Maestro Chapí de Málaga. La prensa ocultó el suceso, pese a la aparatosidad de su muerte, presenciada en vivo desde la calle por más de un centenar de personas.

6 de julio: Un empresario arruinado por los impagos intenta suicidarse cortándose las venas en el Consistorio de Marbella.

3 de abril: En Valencia Joaquín no quería ni oír hablar de subsidios. Sólo deseaba trabajar. Dos años en paro lo sepultaron: decidió ahorcarse mientras hacía la comida para su mujer. Hasta entonces. Una semana antes había ido al banco a intentar renegociar la cuota de la hipoteca. Le iban a quedar 400 euros de subsidio después de agotar el paro y debía pagar 500 al mes por su vivienda, una casa que se había reformado con sus propias manos, en un edificio destartalado que lleva más de medio siglo en pie, y sobre la que aún pesa una deuda de 90.000 euros. El banco no dio su brazo a torcer. Y Joaquín no pudo aguantar más el pulso de la vida.

Abril: «Mi marido se suicidó hace 20 días por los problemas económicos que teníamos. Cobraba el subsidio por desempleo, solo tenía 45 años y le decían que ya era mayor para trabajar».

10 de Febrero: Un hombre se quema a lo bonzo en Ribarroja (Valencia) tras perder su empleo. Félix había perdido el día anterior su trabajo como agricultor en una masía próxima. Al parecer, a sus 56 años, no pudo encajar el despido y las consecuencias económicas que supondría para su familia.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Con voz propia

Estafa Siniestra en Hidalgo se fraguó incluso sin la intermediación de alcaldes

Published

on

En la Estafa Siniestra se detectó que el gobierno de Omar Fayat, incluido el otorgamiento de contratos a empresas fachada

Incluso sin la intermediación de alcaldes, la administración de Omar Fayad usó empresas fachada para desviar recursos. Es el caso de Aktaion Digital, una empresa que realiza páginas web que recibió un contrato por 7.2 MDD para recuperar datos hackeados, o eso afirmaron. Ésta es la tercera entrega de la serie Lavandería de contratos en Hidalgo

Por Emmanuel Ameth

El esquema de desvío de recursos mediante simulación de obras y servicios a través de empresas fachada denominado Estafa Siniestra, mismo que tiene en la cárcel a 3 alcaldes hidalguenses, 2 prófugos y 8 más investigados, no necesitó de los ayuntamientos para desviar recursos ni fueron ellos los únicos responsables: todo operó desde las entrañas de la administración del exgobernador Omar Fayad Meneses. En esta tercera entrega de la Lavandería de contratos en Hidalgo se analizan 220 millones de pesos otorgados a Aktaion Digital, entre los que se encuentra un contrato de 144 millones de pesos que tuvo un proceso turbio.

A los 220 millones de pesos que en esta investigación se demuestra fueron otorgados mediante irregularidades, se suman los 228 millones de la segunda parte de esta serie y los 40 millones de la primera, los que en conjunto prácticamente igualan los 500 millones por los que se investiga a 13 alcaldes… y la presente no es la última entrega.

 

El contrato millonario que se celebró en lo oscurito

El departamento 5 del piso 14 en el edificio ubicado en la calle Coyoacán 1878, Acacias, en el ayuntamiento de Benito Juárez, alberga una cantidad considerable de presuntas empresas fachada que han sido beneficiadas por decenas de millones de pesos en procesos de licitación cuestionables a lo largo de los años. Sus ganancias sin embargo, llegaron a un nuevo nivel cuando el gobierno de Hidalgo se prestó a hacer operaciones con ellos, pues de 22 millones obtenidos a través de distintas instituciones, con el Gobierno de Omar Fayad pasaron a facturar 220 millones de pesos, es decir, 10 veces más.

Para saber más del tema: El Gobierno de Hidalgo gastó 228 millones para estudio de Salud con una institución cuestionable

Y es que habiendo sido exhibidos por cobrar cuantiosas sumas por la realización de estudios que nunca existieron y que fueron ordenados por Movimiento Ciudadano y el PRI, las personas detrás de Aktaion Digital, Tecnologías del Comercio Descentralizado y Humanity Asesores en Dirección, entre otras, encontraron en Hidalgo un oasis para seguir operando de la forma que más les agrada: recibir jugosos contratos, todos a sobreprecio y en procesos amañados. Incluso, el más costoso fue escondido del escrutinio público, lo cual no impidió que se tuviera acceso al mismo.

Fue el pasado 31 de marzo que el Instituto Hidalguense de Educación representado por Pablo Moreno Calva, subordinado del entonces secretario Atilano Rodríguez Pérez, celebró un contrato con Aktaion Digital bajo la figura de Tania Edith Ayala Trejo.

El concepto fue por “Servicios especializados en recuperación de datos e información de diversas máquinas virtuales (VMWare, Sphere, Hypere, HyperV y VCenter) y recuperación de datos en sistemas basados en VM. Impresoras para oficina y Recuperación de discos duros virtuales de sistemas RAID fallidos para reconstrucción de máquinas virtuales”.

El monto del contrato fue por 144 millones de pesos y los archivos se solicitaron en almacenamientos físicos para el 7 de abril además de reactivarse el servicio.

Así, según las mismas condiciones del documento, la empresa se hizo beneficiaria del contrato apenas 3 días antes de iniciar las campañas por la gubernatura y recibió 20.57 millones cada día que prestó sus servicios, siendo liberado el pago el 7 de mayo.

Al respecto Natividad Castrejón Valdez, titular de Educación Pública en la entidad (SEPH), precisó que actualmente la Procuraduría General de Justicia en Hidalgo realiza indagatorias sobre diversos contratos, teniendo este la particularidad de que previamente existió el “secuestro” de datos sensibles y que se pidió un rescate ellos, condición que no se aceptó.

Lo raro del asunto, aseguró el funcionario, es que los supuestos “hackers” no se hicieron de información sobre la nómina, habiendo una presunta colusión para no afectar a trabajadores de la SEPH.

Pero aunado a lo expresado por Castrejón, quien se reservó datos para no entorpecer las investigaciones que actualmente se encuentran en curso, existieron otras irregularidades con el contrato.

Lee más: El escándalo de corrupción de las Lavanderías de contratos en Hidalgo

Primero, no hubo convocatoria alguna para concursar el contrato ni tampoco existió asamblea alguna y/o sesión por un comité de adquisiciones para adjudicar de manera directa. En segundo lugar, el monto de 144 millones fue exagerado, especialmente para un “servicio” que se realizó en apenas una semana. Por si hacía falta, el domicilio de la empresa tiene las características de ser una empresa fachada, además de cambiar de representantes legales según el proceso, característica que comparte con las demás Lavanderías de contratos e incluso con La Estafa siniestra.

 

La empresa fachada donde se lavaron los contratos

Según la información recabada en el padrón de proveedores, para el PRI en el Estado de México, Aktaion Digital realiza servicios de estrategias de comunicación, publicidad y asesoría de contenidos en plataformas digitales, además de producción audiovisual y hasta venta de mobiliario: para Movimiento Ciudadano, realizan estudios académicos además de la elaboración de monitoreos de medios, siendo también proveedores de papelería; para el INE son contratistas de trabajos de construcción, mientras que para el gobierno de Hidalgo, se trata de proveedores especializados de servicios y de equipos de informática.

Lo cierto es que su única especialidad sería la de confabularse con funcionarios para realizar jugosos contratos en los que ambos se vean beneficiados, o al menos eso se puede concluir de un análisis rápido sobre su información.

Y es que si vamos a su página web, Aktaion Digital describe como únicas áreas de especialidad las del diseño de páginas y de posicionamiento SEO. Pese a ello, incluso para su propia web contrataron a una empresa externa y sólo habrían invertido mil pesos anuales para la misma, adquiriendo la más económica del portafolio del proveedor.

Aunado a ello, Aktaion Digital se encuentra domiciliada en el departamento 1405 de Coyoacán 1878 en la Col. Acacias, un edificio habitacional donde los condominios son rentados como oficinas.

Como empresas ligadas a ese domicilio o bien vinculadas a los representantes legales de las entidades que allí se ubican, la Plataforma Nacional de Transparencia destaca a las entidades Ciprom Medical (CME181003C76), Consumer Consulting and Research (CCR020625BW3) -y Comercializadora Construmax-, Comercializadora Lorgies (CLO170208MM6), Tecmoin (TEC141027882), GSAU Pachuca (GPA190731J66) -y Grupo Susuki-, Ecopro Evaluación y Coordinación de Proyectos (EST1502265N6) -y Grupo Constructor Barocsa, Ackme Inc., Meridiano RL Consultorías y Estrategias, Estrem, Highway Signs de México, A.R. Consultores en Ingeniería Estructural, MT Instalaciones y Servicios, Promotora y verificadora de la Construcción-, Immanem (IMM1911255P3), Grupo Comercial Textilero Montes (GCT160804CK7) -e Inmobiliaria de Bienes y Raíces Orald-, Tony Gon Promocionales (TGP111213f78) -y RaMexico Consultores-, Corporb (COR180509Q32), Rocher Ingeniería (ARS160920CP0) -y All Risk Supervisión y Construcción, Servicios Interdisciplinarios para Inversiones y Proyectos, Euro Estudios, Precisa Industrial, Proyección y Construcción en Sistemas Inteligentes Jili, Desarrollo M70, Consultores y Constructores Escalante-, DivyMax México (DME1902141N6), Vortex Bussines (VBU171020520) -y Grupo de Limpieza y Mantenimiento Integral-, Grubiem (GRU190719HK5), e Inmobiliaria de Bienes y Raíces Orald (IBR160822G4A) -y Oaxaca manos de Ayuda AC-.

 

Es así que al menos 15 empresas se encuentran domiciliadas en Coyoacán 1878 Depto. 1405 de las que derivan otras 21 a dichos representantes legales. Cabe señalar que el área de alrededor de 70 m2 es fraccionada hasta en 5 cubículos por los que cada uno paga una renta promedio de 5 mil pesos pese a que el departamento completo no suele rebasar los 15 mil mensuales y supuestamente no se puede subarrendar.

*NOTA Para evitar la investigación de otros cientos de contratos vinculados a las 36 entidades referidas y sus representantes legales en el domicilio antes referido, que a la autoridad corresponderá investigar con los recursos suficientes para ello, nos enfocaremos específicamente a Aktaion Digital y sus representantes legales.

 

Una mina de oro el gobierno de Hidalgo para Aktaion Digital

Aktaion Digital ha sido representado por Tania Edith Ayala Tejo (EA-913003989-N019-2021, 7-03-2022/PRI, EA-913003989-N18-2021, AT-2021-140), Vianey Yadira Mora Marín (C-020-21, IA-913009982-E5-2020, EA-913003989-N386-2020), Edith Martínez Martínez (EA-913003989-N283-2021, EA-913003989-N197-2021), Alejandro Ríos Ortega (EA-9130039898-N436-2021) y María de los Ángeles Martínez Castillo (EA-913003989-N191-2022).

A su vez, Vianey Yadira Mora Marín representa a Tecnologías del Comercio Descentralizado, siendo también socia a partes iguales de Miguel Ángel Velázquez Argüello en Humanity Asesores en Dirección.

Con el PRI del Estado de México, Movimiento Ciudadano, la alcaldía de Tlalpan y el INE, Aktaion Digital, Tecnologías del Comercio Descentralizado y Humanity Asesores en Dirección suman 22 contratos por un total de 20 millones 832 mil 304.10 pesos. Como particularidad, 16 de estos contratos los firmaron con Movimiento Ciudadano el mismo día y en conjunto sumaron 10.2 millones de pesos, todos ellos por supuestos “estudios” que como reveló el periodista Álvaro Delgado de Sin Embargo, no se tiene certeza alguna de que efectivamente hayan sido realizados.

Con el Gobierno de Hidalgo sin embargo, vivieron su verdadera bonanza, pues de los contratos disponibles en transparencia, bastaron 8 de ellos para obtener 75 millones 448 mil 202.78 pesos, que sumado al de 144 millones firmado “en lo oscurito” nos da 219.5 millones de pesos, prácticamente 10 veces más que los obtenidos con otras instituciones.

La editora recomienda: Acusan despojo de predio donado por gobierno de Hidalgo

Aktaion Digital y “La Estafa Siniestra”

Elías S. S., alcalde de Yahualica, es uno de los tres presidentes municipales que se encuentran en prisión por su probable responsabilidad en el desvío de 29 millones 224 mil 736 pesos por el esquema de saqueo denominado La Estafa Siniestra.

Según lo rescatado por versiones periodísticas, funcionarios a nivel Secretario del Gobierno de Hidalgo contactaron presidentes municipales para ofrecerles un negocio mediante recursos extraordinarios de la Federación, el cual consistía en simular obras o servicios, quedarse con el 30% de la asignación y regresar el 70% mediante depósitos a empresas fachada, entre las que presuntamente se encontraban Aktaion Digital, Grupo Constructor Integral Cardavi y Team Xao.

Para el caso de Aktaion, en Yahualica, en su manual de registro de gastos se menciona como ejemplo la captura de una supuesta factura por 7.5 millones de pesos que le habrían sido transferidos por servicios informáticos.

 

 

Continue Reading

Con voz propia

La persecución del periodismo independiente en México: Seminario Kapuscinski en Chihuahua

Published

on

La violencia contra el periodismo independiente y quienes lo ejercen se mostró en el Seminario Kapuscinski

 

Por Miguel Montesinos León

El fin de semana fue muy intenso en la vida política nacional, sin embargo, los medios masivos de información no hicieron eco del asesinato del periodista Pedro Pablo Kumul en Veracruz.

Durante los cuatro años de este gobierno, la violencia contra periodistas y defensores de derechos humanos se acrecentó a tal grado que para la sociedad es normal la persecución, la fabricación de carpetas de investigación en contra de periodistas qué sufren persecución, encarcelamientos injustos o son asesinados por decir la verdad.

Te puede interesar: Gobierno de México omite casos de periodistas asesinados y de autores intelectuales en las investigaciones

En el X Seminario Internacional Ryszard Kapuscinski de Periodismo, Derechos Humanos, Migración y Fronteras, fundado por la Universidad Miguel Hernández, de Elche España, y que ahora se realizó en Chihuahua por primera vez, del 16 al 18 de noviembre, donde periodistas de diversos países expusieron los peligros y desafíos de la prensa, específicamente de medios y periodistas independientes que manifestaron su preocupación por la ola de violencia en contra del gremio periodístico en México. Un seminario qué cruzo el Atlántico para darle vida al periodismo, que en palabras de los conferencistas de talla internacional se encuentra postrado al poder político de México.

Marco Lara Klahr, en su ponencia destacó la importancia del periodismo en su magistral participación denominada Acoso, desprestigio y criminalización de periodistas, en la que destacó que el periodismo no es un oficio, porque no se basa en prácticas reiterativas. El periodismo es una función crecientemente compleja, el periodismo es una profesión. El periodismo se ejerce en el marco de un derecho humano qué es la libertad de expresión, en un segundo nivel al ser un derecho humano es un mecanismo de información, especificó el ponente.

El periodismo mexicano, en efecto, está postrado al poder político porque muchísimos periodistas que ejercían de contrapeso democrático ahora son voceros del gobierno en turno. Periodistas como voceros oficiosos que antes ejercían el saludable contrapeso democrático en la sociedad mexicana. Pero el periodismo está de luto en ese sentido, y en ese sentido el periodismo ha dejado de ser el cuarto poder.

Lee más: INAI ordena a Segob informar sobre medidas de protección para periodistas

Hoy en la boca de populistas como López Obrador o Bukele el cuarto poder es algo denigrante. Sin embargo, cuando el periodismo ejerce la función de cuarto poder en un sentido de contrapeso de los otros tres poderes, se vuelve un poder necesario, indispensable para la salud democrática, porque sin periodismo profesional, que sirva de contrapeso, no hay salud democracia.

¿Dónde dice qué la libertad de expresión es un derecho humano y tiene contraprestaciones?, pregunta Lara Klahr ante la audiencia del seminario.

Está en los tratados internacionales, específicamente está en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas, en el Artículo 19, y está en el artículo 13 de la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos, y también está en el artículo 7 de la Convención Europea de Derechos Humanos y en el artículo sexto de la Constitución Mexicana donde se establece el derecho a la libertad de expresión como un derecho humano.

No obstante, el periodismo está postrado hoy en México, y tiene que recapitalizarse.

¿Quién es el sujeto obligado, quién está obligado a garantizar el derecho humano a la libertad de expresión? De acuerdo con los tratados internacionales y la Constitución mexicana la obligación de garantizar la libertad de expresión es del Estado, y en consecuencia quienes ejercen el poder público. Ese sujeto obligado de acuerdo con los tratados internacionales y la Constitución está obligado a respetarla, está obligado a protegerla, pero ahora en México tenemos un presidente qué es el redactor en jefe, es el que arma las primeras planas a la luz de los Guacamaya Leaks.

En esta magistral conferencia el maestro Marco Lara dejó en claro que los medios están postrados al poder público ya que dependen del presupuesto público y por ende no pueden morder la mano de quien les da de comer. Es de suma importancia que los periodistas profesionales sean independientes, pero eso en México se traduce en persecución política, fabricación de carpetas penales o incluso en asesinato.

El caso del periodista Héctor Valdez, quien acudió a Palacio Nacional y le pidió la protección y apoyo al presidente de México lleva dos años preso en el penal de Santa Martha Acatitla, caso que fue expuesto en Chihuahua en el marco del seminario, al igual que las agresiones, amenazas de muerte y persecución al periodista Alfredo Griz.

El periodismo en México tiene que empoderarse, tener aliados, crear redes internacionales, volver a inyectarle la dignidad para ser un pilar en la democracia. De lo contrario, será más de lo mismo, cárcel, muerte o exilio, fueron parte de las conclusiones del evento en los salones de Palacio Nacional del gobierno del estado de Chihuahua, donde se habló sin tapujos de los problemas del ejercicio de la libertad de expresión.

La editora recomienda: Persecución judicial y tortura a periodistas de Quintana Roo, expuestos en el Seminario Kapuscinski en Chihuahua

 

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Continue Reading

Con voz propia

La marcha alegre, una apuesta al 2024 y… mucha tristeza

Published

on

La marcha de AMLO también tuvo una sensación de tristeza, escribe Néstor Ojeda.

Por Néstor Ojeda
@nesojeda

Sin duda miente quien se pueda llamar a sorpresa sobre lo que ayer vimos en la marcha oficial organizada bajo el pretexto de celebrar los cuatro años de gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

Un poco de experiencia y conocimiento de cualquier observador común de la vida pública podría haber previsto el tamaño de la movilización y las definiciones que hizo el presidente. Lo interesante, la incógnita, eran los detalles.

¿Pero por qué decir que hubo alegría, futuro, torpezas y tristezas? Pues porque fuimos testigos de ello.

¡Claro que fue una marcha alegre! Muchos mexicanos están felices de que AMLO gobierne porque fue su decisión sacar de la Presidencia de la República a un gobierno corrupto como el de Enrique Peña Nieto y darle una lección a una clase política alejada de una sociedad empobrecida a la que no le han llegado a los bolsillos los beneficios de la modernidad.

Lee más: CDMX: La última Madre de todas las Marchas  

Y luego de eso, se mezclan muchas cosas que tienen un común denominador: el ADN priista inmoral, exhibicionista y antidemocrático del que por más intentos y buenas intenciones no puede escapar la clase política mexicana sea panista, morenista o perredista.

Quizá para los que marcharon, la abrumadora fuerza y capacidad de convocatoria no les permitió ver una exposición que -vista en perspectiva- generaba tristeza y desencanto en medio de la legítima alegría y orgullo de muchos.

Porque en verdad da tristeza ver que a pesar de décadas de lucha por la democracia que vivió el país desde las décadas de los 50, 60, 70, 80 y 90 del siglo XX, hoy estamos igual que hace más de 70 años viviendo a una clase política que en lugar de renovarnos nos devuelve a los usos y costumbres antidemocráticos que pensábamos desterrados.

Ya sabíamos que iban a estar presentes muchísimos miles en el Paseo de la Reforma y en el Zócalo, pero es ofensivo el cinismo de un secretario de gobierno local como Martí Batres, que superaría en descaro a sus antecesores, afirmando que en la previa marcha opositora habían asistido unas “10 mil o 12 mil personas” y ayer -dijera en modo chabacano- que acompañaron a AMLO “un chingo y dos montones”.

No te pierdas: Repercusiones de la marcha y el juicio de la historia

También sabíamos que, brillante como es, el presidente iba a relanzar el rumbo de su apuesta política a las elecciones de 2024 y, por desgracia, confirmamos que lo hizo igualito que sus antecesores. Algo muy torpe, sin duda, pero no pudo evitarlo.

Y lo hizo como ellos; cambiando simplemente un slogan publicitario por otro al rebautizar la ‘Cuarta Transformación’ como “humanismo mexicano”; al igual que Carlos Salinas de Gortari se inventó el “liberalismo social” o Felipe Calderón la “guerra frontal contra el crimen organizado” o el PRI el “nacionalismo revolucionario” o la “Revolución Institucionalizada”, todo con tal de pretender justificar la prolongación de su poder político.

Vimos también con tristeza y decepción cómo de nueva cuenta se hicieron prácticamente inexistentes las fronteras entre el gobierno y su partido y el uso de los recursos del Estado para convocar, organizar y promover una manifestación de apoyo al presidente.

Fuimos testigos de la ruptura de algo que es fundamental en la democracia: la digna y obligada distancia entre el poder público que debe representar a todos y el partido en el gobierno.

Bastó la propia convocatoria y promoción del presidente a esta marcha y la transmisión del Sistema Público de Radiodifusión para constatarlo, con la vergonzosa exposición de propaganda oficial indigna de un medio público -que no de gobierno- de parte de muchos, no todos, conductores indignos de mención.

Debatir sobre el número de asistentes o el significado del “humanismo mexicano” es simplemente ocioso.

Hay que ver a México en perspectiva, si levantamos la mirada nos veremos en verdad cómo somos y seguramente no nos gustará del todo.

Veremos sí a miles de mexicanos que hoy legítimamente marcharon porque aman al país a los qué hay que respetar, al igual que los muchos miles que por la misma razón marcharon el pasado 13 de noviembre para defender la democracia y al INE.

La editora recomienda: Golpe al Estado, desde Palacio Nacional

Pero también veremos por a otros que, perdón, fueron acarreados porque nuestra clase política no cambia y que a pesar de que en 1997 ganó el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas el gobierno de la Ciudad de México y en el año 2000 Vicente Fox ganó la Presidencia, ni la derecha ni los progresistas le cumplieron a los mexicanos y siguieron conduciendo al país con las reglas del PRI: corporativismo, acarreo, corrupción, desprecio por la ley y la democracia.

Había esperanza de que el cambio nos llevaría a mejores cosas, pero no fue así, ni con el PAN ni con el PRD… no debe sorprender que con Morena sea más de lo mismo.

Sólo que no puede evitarse la decepción y la tristeza.

***

Continue Reading

Trending

A %d blogueros les gusta esto: