Connect with us

La forma en que se resuelva la huelga de Notimex, será el estilo de gobierno en materia laboral: Adriana Urrea, SUTNotimex

El SUTNotimex ha acreditado despidos injustificados, violación al contrato colectivo, intromisión en la vida sindical, y desde el Estado se ha ignorado

Avatar

Published

on

Para Sanjuana Martínez, directora de Notimex, la huelga de los trabajadores es un acto fallido. Para Adriana Urrea, secretaria general del Sindicato Único de Trabajadores de Notimex, sin embargo, es un acto de dignidad y justicia para quienes fueron despedidos sin motivo. Desde esta perspectiva, sostiene la sindicalista que se han violado derechos laborales, derechos humanos, incluso acuerdos internacionales. Una entrevista con Urrea nos da la voz ignorada desde el Estado.

Por Zavianny Torres Baltazar

¿Cómo llega Adriana Urrea a la secretaría general del sindicato de Notimex, actualmente en huelga?

AU.- La verdad es que llegué sin ningún conocimiento y sin idea de lo que implica ser representante sindical; sin saber la responsabilidad que esto implicaba, qué significaba y el conocimiento que se requería. Pero lo hice de manera honesta, con la intención, simplemente, de no permitir injusticias. Obviamente, a sabiendas que podía tener repercusiones hacia mi persona.

¿Ha habido esas repercusiones?

AU.- Yo pensaba que me iban a correr de mi trabajo, como sucedió a los que hicimos la asamblea de elección. A cualquier persona que se le vinculara con el sindicato o levantara la mano, la despedían. Todo ese movimiento se hizo casi en la clandestinidad, porque cuando nos reuníamos resultaba que al día siguiente les hablaban a los compañeros y los acusaban de conspiración.

Hasta el día de hoy, la directora no ha querido reconocer que tengo una toma de nota expedida por la Secretaría del Trabajo. ¿Te das cuenta el grado de menosprecio de Sanjuana Martínez contra nosotras?

La secretaria general del SUTNotimex, Adriana Urrea, en entrevista con Zavianny Torres, Los Ángeles Press. Foto: Diamaris Citlalmina Torres.

¿Cuántas personas están participando en la huelga?

AU.- Somos alrededor de 80 personas –básicamente las que votaron en la asamblea– pero en campamentos estamos muchísimos menos, justo por lo de la pandemia. Hemos tenido que reducir al mínimo, se hacen guardias, algunos compañeros entran en el grupo de vulnerables, porque tienen alguna enfermedad o porque de ellos depende gente vulnerable.

¿Cuál sería el peor escenario?

AU.- Que no se respetara el Estado de derecho. Nosotros, jurídicamente hemos demostrado todo lo que hemos dicho, desde la violación al contrato colectivo, la violación a los derechos laborales y humanos, todo lo hemos evidenciado, y hasta ahora la directora sigue incumpliendo.

Déjame ponértelo así: la directora está empeñada en decir que la Secretaría del Trabajo nos ha apoyado, porque el abogado Arturo Alcalde, está detrás de nosotros y qué es quien nos asesora. Es completamente falso. No tenemos ninguna relación con el abogado Arturo Alcalde. Pero Sanjuana insiste en que por eso la Secretaría del Trabajo nos ha acreditado.

Nosotros consideramos que el papel de la secretaría y sus representantes, ha sido en aplicación de la Ley, de la Reforma y en apego a Derecho, ellos sí están queriendo aplicar la ley y aplicar la Reforma.

Por otro lado, tenemos a la Secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, que no está dejando que procedan las denuncias en contra de Sanjuana Martínez. La está respaldando. Incluso, lo ha hecho públicamente. Respalda a una funcionaria que está violando la Ley Federal de Trabajo, la Ley de Responsabilidad Administrativa. Lo hemos denunciado, y en la Función Pública no ha pasado nada.

En lo que tenemos confianza, es en el tema de la de la parte jurídica, porque eso es lo que ha ido avanzando.

Hay muchos temas políticos que se han metido en este conflicto, nos han puesto detrás de nosotros a infinidad de personajes que nada tienen que ver. Nos han querido ensuciar, éste es un movimiento legítimo de trabajadores que enfrentaron una situación desfavorable y que estamos tratando de que se nos haga justicia nada más.

Entonces, el peor escenario es que ganara esa parte, que al final se le diera la razón a la directora, cuando estamos viendo qué es un tema ilegal, de abuso de poder, de no respetar a la propia autoridad y que a nosotros se nos dejara al abandono. No creo que suceda, confiamos en que pueda haber una salida a través de la justicia por parte de las instituciones.

Campamento de huelga SUTNotimex. Foto: Diamaris Citlalmina Torres.

¿La negociación incluye la renuncia de Sanjuana?

AU.- Nosotros no podemos establecer si tendría que renunciar la directora.

¿No es parte de sus demandas?

AU.- No es parte de nuestras demandas. Eso sería pasar al terreno de la administración de la Agencia que a nosotros no nos compete, nosotros seguimos dispuestos a negociar y a trabajar en la mejor de las condiciones.

Ahora te lo digo de forma personal, a título personal, no creo que sea conveniente tener al frente de una agencia de noticias del Estado a una persona que abiertamente ha violado la ley y que no ha cumplido con el objetivo de la agencia. Pero te reitero, es mi opinión personal.

Tendría que haber un cambio, porque esta administración le ha hecho mucho daño a la agencia: le quitó la representación internacional que tenía, dejó a los compañeros corresponsales abandonados en sus países sin ninguna retribución, remuneración o liquidación de ningún tipo y a los corresponsales nacionales también. Hoy vemos una agencia que se usa de forma personal para fines personales de la directora. No creo que tendría sentido que siguiera manejándose una agencia bajo esos criterios.

El compromiso es también de poder rescatar una agencia de noticias que en algún momento fue un referente internacional, y que hoy está en su peor momento informativo, de prestigio, financiero –porque está en números muy complicados– y laboralmente. Todo a raíz de la llegada de Sanjuana Martínez a la dirección. Por estas razones considero que debería de haber un cambio, si se busca mejorar la agencia.

Si pudieras sintetizar en tres puntos sus demandas para poder levantar la huelga…

AU.- Al convivir en la misma área de trabajo, en primer lugar sería restablecer la relación de trabajo entre ambas partes. Segundo, la reinstalación de los compañeros que están demandando por despido injustificado y que se paguen las prestaciones. Hacer la negociación y el incremento salarial que correspondía al momento de estallar la huelga.

¿La reinstalación de trabajadores que fueron despedidos abarcaría a los del sindicato “histórico”?

AU.- Nosotras y ellos traemos vías propias. Nosotras sabemos que hay entre 85 y 95 denuncias por despido injustificado contra la directora, por el maltrato hacia los trabajadores, pero en la Secretaría de la Función Pública está atorado.

¿Cómo ha sido esta situación con otras instancias gubernamentales?

AU.- Mantuvimos comunicación con presidencia, se le informó todo esto al equipo de Jesús Ramírez, y yo –en algún momento– hablé directamente con Jesús. Hemos buscado a la Secretaría de Gobernación, a la de Hacienda, la de Relaciones Exteriores, como partes integrantes de la Junta de Gobierno de la agencia. Me comuniqué con el sub-secretario de Gobernación, Ricardo Peralta, antes que la emergencia sanitaria a nivel nacional llegara al nivel 3, para que pudiéramos hacer una reunión de la Junta de Gobierno. Le pedí que me ayudara a sacarla, me dijo que no había condiciones, que no iba a ser posible y yo le insistía en que lo pudiéramos hacer vía virtual, pero nos dejaron abandonados en esta pandemia.

Por otro lado, cuento muy rápido que Sanjuana nos acusó de secuestro. Ella mandó cerrar la puerta de enfrente de la agencia, le puso cadenas y candados por dentro. Sólo personal que se le llama de emergencia puede ingresar. Hubo personas que estuvieron adentro del edificio durante 20 días, otras un mes y medio. La acusación de secuestro, según la funcionaria Martínez, es que nosotros no les permitíamos salir del edificio, cuando a todas luces, el personal denominado de emergencia salía y entraba a su libre albedrío.

Otra más, recién se le cae el sistema y también nos culpa. Por eso, intentó sacar la operación de aquí para llevarla a otro lugar; otro lugar que no cuenta con los recursos de la aprobación de la Junta de Gobierno. Ese fin de semana mantuvo una discusión muy fuerte contra López Dóriga y se salió por la tangente de que “no se nos cayó el sistema, es mantenimiento”.

Vinieron el lunes pasado los elementos de la Fiscalía, de la policía, con el abogado de la agencia. La diligencia duró escasamente 10 minutos, porque el perito consideró que no había los elementos suficientes para hacer el peritaje porque no tienen un expediente previo que le dieran elementos.

Respecto a tu relación con la dirigencia del sindicato “histórico” y su líder ¿qué nos puedes contar?

AU.- Particularmente, yo no tenía ninguna relación cercana con el líder. En su momento, trataron de vincularme sentimentalmente con él. Pero te lo digo con todas sus letras no tengo ninguna diferencia ni tampoco ninguna relación con él.

No hay nada de eso, ni con él ni con su equipo cercano. Esas personas están despedidas y curiosamente fueron los más beneficiados ¿por qué? Porque su liquidación fue conforme a la ley. O sea la gente más cercana al que de líder no está con nosotros. De hecho, uno de sus más cercanos sus amigos –y dicho por él mismo en borracheras– es el dirigente del sindicato blanco. En algún momento ese grupo se quiso acercar con nosotros, la respuesta fue un rotundo no.

Por sus características, es la primera huelga que se hace en un organismo descentralizado en más de 20 años, al menos de lo que se tiene conocimiento. Fue la primera huelga de un órgano de gobierno de la nueva administración.

Quiero dejar en claro, y lo digo con todas sus letras: nosotras no estamos cerradas a una negociación con la agencia. Queremos que se reconozca al comité ejecutivo, pero creemos que antes se tiene que restablecer la relación entre empresa y sindicato. Y también deben reconocernos como la representación sindical. Necesitamos respetar y representar dignamente a nuestros compañeros.

En ese sentido, desde finales de diciembre pasado hicimos llegar una tarjeta, muy amplia, a la presidencia de la república, con todo lo que estaba pasando, incluso con lo del anterior líder sindical y su relación con el actual líder del sindicato blanco.

Foto: Diamaris Citlalmina Torres.

Por último, ¿Cuál sería el mensaje a la presidencia y a los entes involucrados en la solución de este conflicto?

AU.- Nosotros hemos pedido muchas veces al presidente de la república que nos escuche. Incluso hemos pedido que nos reciba para poder darle la versión de los trabajadores y que pueda ver que sí hay una funcionaria que le está fallando y le está mintiendo. Que está traicionando su confianza.

Nosotras hemos acreditado que fueron despidos injustificados, que hubo una violación al contrato colectivo, que hubo una intromisión en la vida sindical, que se creó un sindicato blanco, todo eso es violatorio a la ley, a la Constitución, y a los acuerdos internacionales.

Entonces, creo que la forma en “CÓMO” se resuelva esto, nos va a indicar qué tipo de gobierno es el que vamos a tener en materia laboral.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Mexico Violento

Conductor de Telediario, asesinado en Ciudad Juárez, Chihuahua

Avatar

Published

on

Chihuahua.- Arturo Alba Medina, conductor de Telediario Juárez, fue víctima de homicidio la noche de este jueves en el cruce de las calles Tepeyac y Uruguay, de la colonia Hidalgo, en Ciudad Juárez, Chihuahua.

Personal de la Secretaría de Seguridad Pública local que acudió al lugar de los hechos confirmó la identidad del también vocero del Instituto Tecnológico de Ciudad Juárez.

Las autoridades también hallaron en un vehículo Dodge, color rojo, placas de Texas, una identificación de Alba Medina, entre otras de sus pertenencias. De acuerdo con testigos y vecinos, la noche del miércoles, en ese mismo punto, otro hombre fue atacado.

Peritos de la fiscalía estatal iniciaron la averiguación sobre los hechos para fincar responsabilidades.

FUENTE PRINCIPAL TELEDIARIO

Continue Reading

Estados Unidos

Facebook obstruía noticias del sitio Mother Jones y aumentaba desinformación electoral de la derecha

Avatar

Published

on

Por Amy Goodman

El miércoles 28 de octubre en el Congreso de los Estados Unidos, los directores ejecutivos de las grandes empresas de la industria de la tecnología respondieron preguntas acerca de cómo moderan la desinformación electoral y los contenidos extremistas, además de haber sido acusados por los republicanos de censurar a los sectores conservadores.

Se pasaron por alto informes que indican que Facebook diseñó cambios en su algoritmo de suministro de noticias en 2017 para reducir la visibilidad de sitios de noticias de izquierda como Mother Jones.

En 2019, los editores de Mother Jones escribieron que el sitio había experimentado una fuerte disminución de la audiencia en Facebook, que se tradujo en una pérdida de alrededor de 600.000 dólares en 18 meses. “El hecho de que estemos tratando de hacer todo lo posible para revelar la verdad y que Facebook esté saboteando deliberadamente a nuestros lectores es muy perturbador; al mismo tiempo, Facebook está difundiendo información peligrosa que emiten los conservadores, el presidente Trump”, comenta Ari Berman, escritor de la revista Mother Jones que viene informando ampliamente sobre las elecciones 2020.

Sobre el sitio de noticias Mother Jones

AMY GOODMAN: Pero, Ari Berman, tenemos una pregunta para usted que no se relaciona exactamente con las elecciones, aunque en cierto modo. Estamos a punto de pasar a un segmento sobre Big Tech. Los directores ejecutivos fueron interrogados el miércoles en Capitol Hill sobre cómo moderan la desinformación electoral y el contenido extremista. Los republicanos los acusaron de censurar a los conservadores.

Quiero preguntarle cómo Facebook diseñó cambios en su algoritmo de suministro de noticias en 2017 para reducir la visibilidad de sitios de noticias progresistas como Mother Jones, su empresa de noticias. Según The Wall Street Journal, algunos ejecutivos de políticas de Facebook expresaron su preocupación en 2017 sobre los cambios pendientes en el algoritmo de suministro de noticias que pensaban que podrían tener un mayor impacto en los sitios de noticias de derecha como The Daily Wire, por lo que los ingenieros realizaron cambios en el algoritmo. Eso tendría un mayor impacto en el tráfico hacia los sitios inclinados a la izquierda. Mientras tanto, los editores de Mother Jones escribieron en 2019 que el sitio había experimentado una fuerte disminución en su audiencia de Facebook, lo que se tradujo en una pérdida de alrededor de $ 600,000 en 18 meses. Y aparentemente, según The Wall Street Journal, el propio Zuckerberg aprobó estos cambios. ¿Cuál es su comentario al respecto?

ARI BERMAN: Es increíblemente perturbador. Es un ataque a la democracia. Es un ataque a la libertad de prensa. Es un ataque al movimiento progresista. Facebook no está censurando a los conservadores; está impulsando a los conservadores. Está censurando a los progresistas. Está censurando a los medios independientes. Y el hecho de que estemos tratando de hacer todo lo posible para sacar la verdad y que Facebook esté saboteando deliberadamente a nuestros lectores es tan perturbador, al mismo tiempo que Facebook está difundiendo toda esta desinformación de los conservadores, del presidente Trump. Así que tienes una situación en la que las cosas que son manifiestamente falsas, por parte del presidente Trump, por los medios de comunicación de derecha, están recibiendo un gran impulso en Facebook, pero los esfuerzos de Mother Jones y otras publicaciones para contrarrestar esa desinformación, para decirle a la gente lo que realmente está sucediendo, para denunciar los hechos, que está siendo censurado.

Así que éste es un gran escándalo para la democracia. Éste es un gran escándalo para los medios. Facebook debe ser responsable por esto. Y creo que si hay una nueva administración y un nuevo Congreso, van a examinar muy detenidamente las políticas de Facebook y cómo censura deliberadamente publicaciones como Mother Jones, porque esto es un ataque a la democracia, un ataque a la libertad de prensa. .

AMY GOODMAN: Ari Berman, muchas gracias por estar con nosotros, redactora principal de Mother Jones, autora de Give Us the Ballot: The Modern Struggle for Voting Rights in America.

Continue Reading

Con voz propia

Andrés Manuel López Obrador, analfabetismo en Comunicación y las nuevas autodefensas.

Ramses Ancira

Published

on

Diario de un Reportero

Ramsés Ancira

La definición clásica de Comunicación es un intercambio de mensajes entre un emisor y un receptor. Con una conferencia diaria de más de dos horas parecería que Andrés Manuel López Obrador sería un excelente comunicador, pero como sólo habla y no escucha, en realidad es el peor, al menos desde que este reportero tiene memoria; y no es una memoria corta, porque he cubierto ocasional o con cierta permanencia las administraciones desde José López Portillo hasta Enrique Peña Nieto, e incluso ésta.

Incluso cuando el PRI mataba periodistas, como sucedió con Manuel Buendía, (cien por ciento un crimen de Estado) yo tenía una estrategia que nunca me fallaba: cuando acreditación en mano el Estado Mayor Presidencial no me dejaba pasar a un evento, quizá porque me habían comisionado de último momento o no era el reportero de la fuente, yo me ponía a gritar “¡Están agrediendo a la prensa! Evitar escándalos era prioritario, así que como mí única arma visible era mi gafete de periodista, siempre acababan cediéndome el paso, con tal de que me callara.

La ocasión más reciente fue con Enrique Peña Nieto, en un evento en Los Pinos al que me pidieron acudir como corresponsal de Hispan TV. Si el lector me juzga un irrespetuoso de la autoridad o un abusivo del “cuarto poder”, está en todo su derecho, pero se lo cuento tal como ocurrió.

Estaba alzando la voz cuando llegó el entonces gobernador de Guerrero, René Juárez Cisneros y me llamó a la tolerancia. Yo estaba tan enojado que no sé exactamente lo que le contesté, pero fue algo así como que a nadie le interesaba lo que dijera el presidente y que yo estaba ahí para cubrir una orden y no por gusto. Finalmente pasé.

En otras dos ocasiones, cuando Andrés Manuel López Obrador estaba en su segunda campaña presidencial me pidieron solicitarle una entrevista exclusiva. La primera vez en un evento en Coyoacán, su jefe de prensa, César Yáñez, al que conocía desde que López Obrador era jefe de gobierno de la Ciudad de México, me invitó a acercarme personalmente a pedírsela.

Como el entonces candidato estaba sentado en primera fila en un evento de proselitismo, cuando me le acerqué de frente para hablar con él, noté que tapaba la visión de las personas que se encontraban en las sillas de atrás, así que me puse en cuclillas. De inmediato López Obrador me extendió el brazo para ayudarme a levantar y pidió que me cedieran una silla junto a él. “Póngase de acuerdo con César” me dijo amable, pero pasaron meses sin que recibiera respuesta.

Finalmente, un día me llamó César Yáñez para decirme que había una oportunidad durante una gira por Puebla y Veracruz. Lo perseguí todo el día en carreteras y mítines, pero siempre se retrasaba en sus actos de campaña y salía corriendo al siguiente. Esa noche mi equipo de producción y yo pernoctamos en el puerto y seguimos yendo a enormes mítines sin poder hablar con él. Finalmente, mi asistente, jugándose la vida al volante condujo al aeropuerto de Veracruz.

Mi camarógrafo y yo lo sorprendimos al bajar de su auto en carril de descenso y mientras salía su avión, él y su entonces compañero Dante Delgado me concedieron la anhelada exclusiva.

¡Ah, pero ése era otro López Obrador y no el más presidencialista de los presidentes que ha tenido México en el último medio siglo!

Todos estos antecedentes vienen a cuento porque el empresario y activista de Quintana Roo Carlos Mimenza Novelo dijo en una conferencia de prensa celebrada el 28 de octubre,  (ignorada por casi todos los grandes medios de información)  que está cansado de mandarle a Jesús Ramírez Cuevas, vocero de López Obrador, información sobre los asesinatos y desapariciones que ocurren a diario en su estado, detrás de los cuáles se encuentra la policía, misma que fue integrada con  el cártel morelense de Los Rojos y  ataviada con uniformes, por lo que ahora pueden secuestrar, violar y matar, con placas y toletes que les proporciona el mismo gobierno estatal.

El actual gobernador de Quintana Roo, Carlos Manuel Joaquín González, medio hermano del ex secretario de Energía, de Enrique Peña Nieto, y ex presidente del PRI, Pedro Joaquín Cadwell.

Mimenza Novelo dice que Joaquín González es “asesino, extorsionador e invasor de terrenos, involucrado con el narco”, y las pruebas fueron entregadas tanto a Alfonso Durazo, Secretario de Seguridad Pública (actualmente en fuga para convertirse en candidato a la gubernatura de Sonora) como a Jesús Ramírez Cuevas, vocero del presidente Andrés Manuel López Obrador, por lo que es imposible que el presidente las ignore.

El empresario es también activista por los derechos humanos, sostiene una fundación para la atención de niñas violadas y sujetas al comercio sexual, situación en la que, según Mimenza, Quintana Roo ocupa el primer lugar nacional.

Entre muchas acusaciones, asegura que una persona de Tulum, llamada Héctor Valdez fue amenazado de muerte por el gobernador, y luego golpeado policía enfrente del director de Seguridad Pública de Quintana Roo, Alberto Capella.

En ese estado todos los días se padecen extorsiones, secuestros y desapariciones forzadas, pero no se habla de esto porque los medios “están siendo callados a punta de billetazos”, dijo Mimenza, quien agregó que el 95 por ciento de los informativos locales están al servicio del gobernador” y los medios nacionales tampoco atienden el problema.

El cobro de piso a los empresarios y los pequeños comerciantes, dice el empresario y activista, es realizado en su mayoría por gente de Seguridad Pública de Quintana Roo.

Capella, agrega el denunciante, llegó al estado precedido de acusaciones de corrupción en Tijuana y Morelos. El propio gobernador de este estado, Cuauhtémoc Blanco, le advirtió a Carlos Manuel Joaquín los riesgos de darle ese puesto. Sus advertencias fueron desoídas.

Como consecuencia Capella importó de Morelos a integrantes de la organización delictiva “Los Rojos”, involucrada en la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa, y los vistió de policías que se dedican al secuestro, entre otros del comisario ejidal de Playa del Carmen por quien pidieron un cuantioso rescate.

Según el denunciante, también ha llegado a Quintana Roo, desde la Ciudad de México, la banda criminal llamada Unión Tepito. Además, acusó al gobernador de tener como secretario particular a Óscar Montes de Oca, quien antes fue Secretario de Turismo y despojó de sus tierras a varias personas en Tulum, acusándolos falsamente de distintos delitos, que los mantienen en la cárcel.

Tulum, será una de las estaciones más representativas del Tren Maya, por lo que algunos de los principales beneficiarios serán los que inventaron falsos culpables, para apoderarse de sus tierras.

Toda esta información le ha sido proporcionada a López Obrador, sin que se haya actuado al respecto durante más de dos años. De manera que hace dos semanas decidieron formar un grupo de autodefensas en Tulum, que ya tuvo su primer éxito, la captura de un falso guardia nacional que se dedicaba al cobro de piso.

Si el presidente López Obrador no hace nada para detener los delitos atribuidos al gobernador y a su secretario de Seguridad Pública, varios empresarios, que ya antes habían apoyado al doctor José Manuel Mireles en Michoacán, están dispuestos a financiar autodefensas en los once municipios de Quintana Roo.

Así que además de los gobernadores del PRD, PAN, Movimiento Ciudadano y el independiente de Nuevo León, quienes integran la alianza federalista, mayoritariamente en el Norte del país, el presidente tendrá que sumar la inconformidad de empresarios organizados en el sureste, indignados por las mujeres violadas y las personas despojadas de sus tierras, que además de tener que pagar para que les reciban denuncias en el Ministerio Público, no tienen seguimiento de sus demandas.

¿Se acordará el presidente López Obrador que, en 1847, Zacatecas, ¿uno de los estados con más recursos económicos y militares se negó a participar en la defensa de la Nación durante la invasión de Estados Unidos?

Hoy el gobernador de Durango dice que: “El diálogo deberá ser el único instrumento que nos ayude a resolver puntos de vista distintos. Coincidimos en que a México y a nuestra entidad les vaya mejor. Confiamos en la sensibilidad del presidente”.

El problema es que para dialogar se necesitan al menos dos; pero como el nuevo personaje de López Obrador solo sabe hablar, y no escuchar, porque, según él, solo se trata de maniobras electoreras, los ciudadanos tenemos que rezar para que “sus datos” sean ciertos y   la 4a transformación no consista en una nueva fragmentación, como empezó sucediéndonos  con Texas, antes de perder dos millones de kilómetros cuadrados que hoy ocupan California, Nevada, Utah y Nuevo México.

Continue Reading

Trending