Connect with us

La censura de Notimex sobre denuncia del caso Wallace, verificada

Se corrobora censura de Notimex a la periodista Guadalupe Lizárraga, de Los Angeles Press, de California, sobre la pregunta al presidente López Obrador respecto de qué iba a hacer su gobierno con el caso Wallace, y la denuncia sobre las agresiones de Isabel Miranda y la diputada de MORENA María de los Ángeles Huerta

Avatar

Published

on

Por Jorge Huacuja y Guadalupe Lizárraga

CIUDAD DE MÉXICO.- Un apagón de energía eléctrica de la conferencia mañanera del 29 de marzo de 2019 fue la justificación de Notimex para sostener que no se había censurado a la periodista Guadalupe Lizárraga, en su denuncia al presidente Andrés Manuel López Obrador sobre las agresiones de Isabel Miranda Torres y la diputada de MORENA María de los Ángeles Huerta del Río, para acallarla por revelar la fabricación del caso Wallace. Sin embargo, se identificó la evidencia del corte del video y de cómo Notimex favoreció con cinco notas durante el mes de abril a Isabel Miranda.

Esa mañana, el apagón fue en el minuto 25:37 y para el 30:49 ya se había restablecido la luz en Palacio Nacional. El presidente López Obrador le dio la palabra a la periodista Guadalupe Lizárraga en el minuto 42:30, y el video subido a la red por parte de Notimex había sido cortado específicamente en la parte en la que ella denuncia las agresiones de Isabel Miranda Torres y la falsedad del caso Wallace. En el video sólo se ve su segunda pregunta que versaba sobre la fabricación de culpables en México, y el caso de Atlacholoaya, con una persona de hasta 23 años de prisión preventiva.

Youtubers y Canal 11, entre otros, grabaron toda la conferencia, y la pregunta censurada de la periodista dice: “mi trabajo se ha enfocado en revelar la falsedad del caso Wallace, por el que siete personas están en prisión; estas personas fueron torturadas y fueron víctimas de violencia sexual dentro de penales federales desde 2006, tres de ellas aún se encuentran sin sentencia.”

Y por esta investigación yo he recibido agresiones, dos intentos de secuestro, amenazas, intimidaciones por parte de Isabel Miranda y por parte de una diputada de Morena, María de los Ángeles Huerta, que me exigía que no mencionara el nombre de Miranda en el Foro sobre Fabricación de Culpables que realizamos en la Cámara de Diputados.”, agregó.

Una investigación de esta casa editorial, logró verificar evidencias de censura de Notimex, y de cómo la agencia noticias del Estado mexicano, cuatro días después, el 2 de abril, favorecía a Isabel Miranda Torres con la difusión nacional de una entrevista en la que exigía al presidente de la república que la recibiera en la conferencia de prensa, e incluso en la redacción del boletín se dirigían a ella como “activista” y “luchadora social”, pese a que Miranda Torres está sujeta a investigación por secuestro en grado tentativa y fabricación del secuestro de su hijo Hugo Alberto Wallace Miranda con triple identidad. No obstante, la agencia guardó silencio con la denuncia de la reportera sin replicar nota alguna.

La agencia Notimex dio continuidad al reclamo de Isabel Miranda Torres, el 7 de abril, con otra entrevista para el sistema de suscriptores a nivel nacional titulada “Ojalá López Obrador cumpla su compromiso con las víctimas: Miranda de Wallace”. Una tercera nota en la que se cita a Isabel Miranda fue al día siguiente, 8 de abril. La nota versa sobre las propuestas al Senado para nombrar consejeros de Pemex, sin embargo, pese a que no tenía pertinencia, en las dos últimas líneas se agregó a la nota que el presidente había sido “cuestionado sobre la solicitud que le hizo la semana pasada Isabel Miranda de Wallace, añadió que le pedirá a la Secretaría de Gobernación que atienda el caso pues es la que se encarga de garantizar los derechos humanos”.  Posteriormente, la agencia del Estado publicó dos notas más el 29 de abril, una titulada “Demandará Isabel Miranda de Wallace por nota de revista Proceso” y “Nestora Salgado acusa a Isabel Miranda de Wallace por ordenar su tortura”.

El bloqueo de la conferencia impacta las vistas

En un listado adicional de las conferencias del presidente, en la página del Gobierno de México, se puede observar que la conferencia matutina del 29 de marzo sólo tuvo 990 vistas, mientras que el promedio de vistas es entre 25K y 35K vistas. Incluso, el vocero Jesús Ramírez Cuevas, en entrevista para El Heraldo, señaló que hasta dos o tres millones de vistas se han registrado en la conferencia matutina del presidente. Cuando se le entrevistó por la falla de energía eléctrica, Ramírez señaló que no era asunto mayor.

Los Ángeles Press subió a su canal de Youtube las dos preguntas completas de esa mañana del 29 de marzo, recuperado del Youtuber Lord Molécula, quien además avisó al presidente López Obrador que no había señal, y él respondió que de todos modos se grababa y se transmitía diferido en la repetición. Días después, Lizárraga solicitó una explicación por la red de Twitter a Notimex, por el corte del video, puesto había opciones de recuperar la conferencia completa, y no se hacía. Al no tener ninguna respuesta, la periodista se quejó vía internet ante la Secretaría de la Función Pública, el 14 de abril de 2019, y le enviaron un acuse de recibo con el número 19358/2019.

Escribió varios tuits insistiendo en una explicación, sin respuesta, y habló por teléfono a Jesús Cantú, asistente de Comunicación social de presidencia para exponerle la situación, porque no se corregía el corte del video, independientemente del “fallo de energía eléctrica”. Cantú respondió que lo hablaría con el vocero de presidencia, Jesús Ramírez Cuevas.

Para el 30 de abril, el video no se corregía, y en la conferencia matutina, la periodista preguntó al presidente cómo transformaba sus decisiones en acciones de gobierno, si los servidores públicos no lograban traducir esas decisiones en una auténtica gestión pública, y dio el ejemplo del titular del Instituto de Mexicanos en el Exterior, Roberto Valdovinos, que había prohibido la entrada a un migrante al foro consultivo de Nueva York, y en el otro caso trató la censura de Notimex en su denuncia sobre Isabel Miranda.

El presidente López Obrador minimizó la situación y defendió a Sanjuana Martínez: “no creo (…) quien está a cargo de Notimex es una periodista profesional, íntegra, incapaz, incapaz, -reiteró- de censurar”.

Hasta después de su pregunta al presidente, Lizárraga señaló que se le hizo caso, cuando Jesús Cantú se acercó a ella, y le afirmó “que el video completo ya lo había solicitado a Canal 11 para restaurarlo en el servicio de Notimex”. La periodista dijo a las redes que “si lo habían podido restaurar ese día, por qué no lo habían hecho aquella mañana. Y enfatizó que si el presidente la hubiera querido censurar, no le hubiera dado la palabra, que se trataba de sus empleados”.

Las redes en Twitter empezaron a señalar que sí había un corte intencional del video del 29 de marzo, y se dirigían a Sanjuana Martínez, preguntándole sobre el asunto, quien reaccionó con insultos, descalificando a la periodista, e incluso usando las mismas palabras de Miranda, diciendo que se hacía pasar por periodista y que no presentaba pruebas. El reportero Ramón Flores, por su parte, interactuó con varios tweets para señalarle que era responsabilidad de Notimex el video que subió cortado, y que habían tenido tiempo suficiente para corregirlo. La respuesta de una empleada de Notimex fue que así se lo había enviado presidencia.

 

Más información sobre el tema de la censura:

Continue Reading
5 Comments

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Con voz propia

Las coincidencias de dos casos en paralelo en las manos del fiscal de México: Isabel Miranda y el General Cienfuegos

Avatar

Published

on

Guadalupe Lizárraga

La Fiscalía General de la República, bajo la administración de Alejandro Gertz Manero, ha llevado los casos judiciales del general Salvador Cienfuegos, acusado por la DEA en Estados Unidos de narcotráfico en octubre de 2020, y el de Isabel Miranda Torres, señalada por la investigación periodística El falso caso Wallace, desde diciembre de 2018.

Dos casos en paralelo en las manos del fiscal, que presentan ciertas coincidencias.

  1. Con el proceso de Cienfuegos, el fiscal se sintió “linchado” por la prensa, mientras que con el de Isabel Miranda ni asomó la cabeza. En ambos, la FGR determinó el no ejercicio de la acción penal. La supuesta investigación judicial sobre el General duró dos meses. La de Miranda, dos años.
  2. En el primero, la DEA entregó parte de conversaciones que involucraban al General con el narcotraficante H2, del Cártel de los Beltrán Leyva, en un seguimiento de hace diez años; con la segunda le entregué una investigación que me ha llevado seis años de mi vida bajo riesgo, y una serie de hallazgos.
  3. Por una parte, en el caso Wallace, estos hallazgos revelaban que las personas privadas de su libertad eran inocentes; y por otra, las relaciones de Miranda y su hijo con el mismo cártel. En ningún de los dos casos, hubo un seguimiento riguroso a manera de investigación por parte de la FGR.
  4. Dos hechos relevantes a mi mirada: En febrero de 2017, el general Dauahare, asesor de Cienfuegos, visitó el Reclusorio Oriente para visitar a un miembro del Cártel de los Beltrán, en el dormitorio VIP, testigos de por medio. A la semana extraditaron al interno, y ejecutan en Nayarit al H2.El otro suceso, ocurrió en julio de 2019, cuando informé al fiscal Gertz Manero que el narcotraficante Héctor Huerta Ríos, alias “La Burra”, líder de una facción del mismo cártel, había confesado en su celda que él personalmente había asesinado a Hugo Alberto Wallace Miranda.
  1. Esto habría pasado tiempo después de que Hugo Wallace se negara a entregar cargamento de droga al mismo cártel, con el que se relacionaba en términos de tráfico y consumo. El día que yo hablé con Gertz fue el 4 julio 2019, por las 2 pm. Seis horas más tarde, Huerta Ríos era acribillado.
  1. Al día siguiente, a las 7hrs, me enviaron fotos a mi celular de Huerta acribillado en su auto. Fue cuando decidí regresar a California ese mismo día sin concluir mi trabajo en CDMX.
  1. Ahora, el Gral. Dauahare está en la Segob, el narcotraficante que podía aclarar lo de la supuesta muerte de Hugo Wallace está muerto, y Cienfuegos y Miranda, protegidos por la fiscalía. Todos con vínculos al mismo cártel.
  1. De acuerdo con el testimonio del narcotraficante Huerta Ríos, el cuerpo de Hugo Wallace habría sido enterrado en Nayarit. Y quien habría operado como intermediario del cártel de los Beltrán Leyva para que se lo entregaran a Isabel Miranda era el exfiscal Edgar Veytia, alias “El Diablo”.
  1. El exfiscal Veytia, actualmente en prisión estadounidense por narcotráfico, mantenía una relación muy cercana con Isabel Miranda, quien lo reconoció públicamente cuando estaba en funciones por su supuesta eficiencia en la disminución del secuestro en Nayarit.
  1. En entrevista para Aristegui, el fiscal Gertz Manero dijo con respecto a Cienfuegos, “que argumenten lo que les dé la gana, es una primera acción del proceso y es absolutamente combatible”. Refiriéndose a que podía ser impugnado.
  1. Lo que no dijo el fiscal es que el lapso de impugnación es de 10 días, si no dan por cerrado el caso. Con Miranda lo hice, pero entre Navidad y la pandemia, el proceso está detenido, igual que los amparos de las víctimas en busca de que se hagan valer sus derechos, mientras siguen sufriendo el maltrato, amenazas y extorsiones de los directores de penales.
  1. También señaló el fiscal que deben de impugnar con pruebas legales. De las pruebas de Isabel Miranda ninguna era legal, todas fueron fabricadas. En mayo de 2019, Gertz habló delante de mí con el padre biológico de Hugo, y yo le entregué el peritaje original de ADN femenino coincidente con José Enrique Wallace Díaz.
  2. También entregué los videos y documentos apócrifos que me presentaron agentes de la SEIDO cuando me quisieron secuestrar en noviembre 2016 y febrero 2018, bajo órdenes de Miranda por difundir una versión del caso “diferente a la oficial”.
  3. De la recopilación de evidencias por la DEA sobre Cienfuegos, entre otros diez generales, la FGR determinó que no había responsabilidad del General. De Miranda se determinó lo mismo. Lo curioso son las aparentes coincidencias: torturadores, con vínculos al mismo cártel.
  4. Gertz dijo que recurriría a instancias internacionales para que analicen la legitimidad, juridicidad, y el respeto a los derechos humanos con el caso de Cienfuegos, porque se cree que la fiscalía actuó de manera parcial. Y ese linchamiento no lo va a permitir, así lo advirtió.
  5. Sin embargo, en el caso de las víctimas de Isabel Miranda, Gertz no reparó en los factores que hoy menciona, mucho menos en la legalidad de las pruebas. Ni aludió a La Haya ni a CIDH, pese a 8 personas sobrevivientes de tortura, violencia sexual y encarcelamiento injusto.
  6. Concluye Gertz: “Todos somos inocentes hasta que se nos demuestre que somos culpables”. Frase elocuente, cuando las víctimas de Miranda no han tenido la misma suerte que el general Cienfuegos, traducido en un debido proceso y en el respeto a sus garantías constitucionales.
Continue Reading

Estados Unidos

OMS celebra permanencia de EUA tras salida de Trump

Ignacio García

Published

on

Por Ignacio García

La Organización Mundial de la Salud (OMS) celebró que Estados Unidos permanezca en el organismo con la llegada de Joe Biden a la presidencia de esa nación, luego de que el expresidente Donald Trump anunció la salida de ese país.

El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, destacó el regreso de Estados Unidos al organismo internacional, por lo que consideró que se trata de un día positivo para la organización y para la salud mundial.

De acuerdo con el responsable de la OMS, el regreso de la Unión Americana al organismo internacional y su incorporación al programa Covax para la distribución de vacunas representa que el mundo estará mejor equipado en la lucha contra la pandemia de Covid-19.

Agregó que Estados Unidos tiene un papel crucial en la lucha contra la pandemia, por lo que su reincorporación a la OMS representa una noticia positiva que permitirá generar estrategias afines al control y erradicación de esta problemática global que continúa al alza en el planeta.

El gobierno de Biden envió una carta a la OMS para manifestar su interés en colaborar de forma conjunta en el combate a la pandemia de Covid-19, por lo que destacó que trabajarán para mejorar los programas de vacunación y distribución en el planeta.

En agosto pasado Donald Trump anunció la salida de Estados Unidos de la OMS, luego de acusar que supuestamente el país era el principal financiador del organismo y había ocultado información en torno a la pandemia de Covid-19, sin embargo, en el primer día de la presidencia de Biden se revirtieron 17 decisiones de la anterior administración, entre ellas el regreso al Acuerdo de París, el freno a la construcción del muro y la reincorporación a la OMS.

Continue Reading

Principal I

Fernández Noroña cometió violencia de género, determina TEPJF

Ignacio García

Published

on

Por Ignacio García

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el diputado federal del Partido del Trabajo (PT), Gerardo Fernández Noroña, incurrió en violencia política de género contra la legisladora federal del Partido Acción Nacional (PAN), Adriana Dávila, por lo que ordenó que le ofrezca una disculpa pública.

La máxima autoridad electoral del país determinó que el legislador petista incurrió en violencia política de género contra la legisladora panista al realizar declaraciones ofensivas en un acto público en el Patio Vitral del Congreso de Tlaxcala en 2019, por lo que deberá ofrecerle una disculpa pública.

En primera instancia el Instituto Nacional Electoral (INE) determinó que el legislador petista incurrió en agresiones política contra Adriana Dávila, por lo que dio vista a la Cámara de Diputados federal para que aplique una sanción correspondiente contra Fernández Noroña.

El TEPJF determinó que el legislador del partido de la estrella tome cursos en línea sobre perspectiva de género para que no vuelva a cometer otras agresiones, por lo que en caso de que incumpla con estas medidas el organismo electoral tomará medidas de apremio como inscribirlo en el Registro de Infractores de Violencia Política contra las mujeres.

Los magistrados del tribunal federal señalaron que no pueden permitir la violencia política de género contra ninguna mujer y por ello aplicaron esa sentencia contra Fernández Noroña, a quien el INE ordenó que ofreciera la disculpa pública, pero se negó a hacerlo.

Según el legislador federal, el INE se “cree la Santa Inquisición”, ya que supuestamente están violando el artículo 61 constitucional, aunque en el evento público en cuestión, aseguró que Dávila estaba relacionada en el delito de trata de personas en Tlaxcala y que era “una bocona”, por lo que la fracción panista interpuso la denuncia en contra de Fernández Noroña.

Continue Reading

Trending