Connect with us

África

Israel contra Gaza: análisis sobre la escalada de violencia

La escalada de violencia que desató Israel contra Gaza generó una nueva crisis humanitaria, que aún no se vislumbra con todas sus consecuencias

Published

on

Ofesiva de Israel contra Gaza, un exterminio a los ojos del mundo Foto: cubadebate.cu

Niko Schvarz*

Israel ha lanzado una nueva escalada brutal contra la Franja de Gaza. Después de ocho días consecutivos de bombardeos, se contabilizaban más 140 palestinos asesinados y 775 heridos, entre éstos 252 niños, mientras por la otra parte se registran 3 israelíes muertos por cohetes lanzadas desde Gaza. Cada uno de todos ellos es un ser humano. Los ataques mortíferos comenzaron en la tarde el miércoles 14 de noviembre con el asesinato del jefe militar de Hamas, Ahmed Jabari, despedazado en un vehículo en el centro de Gaza con sus acompañantes.

Es un ejemplo de asesinato selectivo, que Israel había practicado con anterioridad contra dos líderes de Hamas: Ahmed Yassin y Abdel Aziz Rantisi. Pero los israelíes practican a la vez los asesinatos colectivos contra la población civil. Ataques realizados al segundo día siguiente, tras una noche infernal en que los cazas israelíes realizaron 130 incursiones contra zonas residenciales causaron numerosas víctimas fatales, entre ellos 3 niños cuya escuela fue alcanzada por un misil en horario de clase. A Jabari lo responsabilizaban de la captura en 2006 del soldado israelí Guilad Shalit, quien tras 5 años de cautiverio en Gaza fue devuelto sano y salvo, mientras cientos de presos palestinos, entre ellos muchos adolescentes, padecen aún en las cárceles israelíes.

En total, hasta el día 17 de noviembre ya se habían registrado más de 830 bombardeos, afectando no menos de 250 blancos en la estrecha franja calcinada de territorio gazatí. Ese mismo sábado prosiguió la masacre, causando 10 víctimas palestinas más como resultado de los bombardeos a la sede central del gobierno de Hamas, al cuartel general de la policía, a la Universidad Islámica y al estadio “Palestina”, el principal recinto deportivo del territorio, lo que fue descrito como “una película de horror convertida en realidad”.

A esto se suma la amenaza de la invasión terrestre. El servicio de prensa de las Fuerzas Armadas informó que el ejército de Israel ha terminado los preparativos para una eventual operación terrestre. La brigada de tropas aerotransportadas y las brigadas de infantería Givati han finalizado los últimos preparativos para una posible operación terrestre y están listas para entrar en Gaza, si se decide que hay necesidad de ello, dice el comunicado. Poco después, a petición del ministro de Defensa Ehud Barak comenzó la movilización de 75 mil efectivos (nada menos) del ejército hacia la frontera con la Franja, anunciando una posible incursión terrestre.

Es la mayor cifra movilizada por Israel en décadas, y la primera llamada a reservistas desde la operación Plomo Fundido. No sabemos si cuando se lean estas líneas se habrá concretado la invasión. Pero la amenaza está latente y buena parte de esas unidades se encuentran en las afueras del enclave palestino.

Se reproduce así la situación generada precisamente en la mencionada operación Plomo Fundido, que luego de una invasión terrestre de tres semanas y de bombardeos concentrados, entre diciembre 2008 y enero 2009, dejó 1.400 muertos palestinos y 5.500 heridos y destrucciones tremendas de la infraestructura, afectando escuelas, hospitales y centros de aprovisionamiento. Este operativo se prolongó en los ataques a sangre y fuego contra sucesivas Flotillas de la Libertad, que dejaron muertos, heridos y militantes presos tras abordajes piratescos a las naves en alta mar, impidiendo la llegada de ayuda solidaria internacional a la martirizada Franja.

En estas operaciones Israel utiliza fósforo blanco en áreas pobladas por civiles, como ya lo había hecho en la operación Plomo Fundido. La denuncia fue efectuada por el activista estadounidense por los DDHH Joe Catner, quien visitó hospitales en la Franja después de los ataques y aportó el testimonio de los médicos que allí ejercen. El diputado británico George Galloway confirmó ese juicio. Declaró que “los Estados Unidos son la principal fuente de armamento para Israel, al que facilitan armas y fósforo blanco para operaciones desde aire, mar y tierra, que caen sobre la gente encarcelada en el campo de concentración más grande del mundo”.

Doldados israelitas en la frontera de Gaza Foto: The Guardian

La prisión al aire libre más grande del mundo

En términos análogos se expresa el notable analista estadounidense Noam Chomsky al caracterizar a la Franja de Gaza como “la prisión al aire libre más grande del mundo, donde alrededor de 1,5 millones de personas en un territorio de unos 360 kilómetros cuadrados están sometidos al terror y al castigo arbitrario, sin más propósito que humillar y degradar”. Agrega que “esa crueldad es para asegurarse de que las esperanzas palestinas de un futuro decente sean destrozadas y que el abrumador apoyo mundial para un arreglo diplomático que conceda los derechos humanos básicos sea nulificado”.

Chomsky recuerda la operación Plomo Fundido, “uno de los más cobardes y viciosos ejercicios de fuerza militar en la historia reciente”, señala que los crímenes terribles continúan en la actualidad y aporta el testimonio personal de su breve visita: “Sentado en un hotel cercano a la costa, uno puede oir el fuego de ametralladoras de lanchas cañoneras israelíes que ahuyentan a los pescadores de las aguas territoriales de Gaza y los obligan a acercarse a tierra, forzándolos a pescar en aguas que están fuertemente contaminadas debido a la negativa estadounidense-israelí de permitir la reconstrucción de los sistemas de drenaje y electricidad que destruyeron”.

Analiza también la inhumana consigna que aplican los israelíes, consistente en “poner a dieta a los palestinos, pero no hacerlos morir de hambre”, por lo cual reducen al mínimo los cargamentos de alimentos que permiten pasar a través de su frontera. En promedio autorizan apenas 67 camiones por día, frente a los más de 400 que ingresaban antes del bloqueo. Las consecuencias, demostradas por los especialistas, es que el 10% de los niños palestinos en Gaza están afectados por la desnutrición y se extiende la anemia entre los infantes, los niños en edad escolar y las madres embarazadas.

Cita las declaraciones de facultativos del hospital de Khan Yunis sobre la falta de medicamentos, “lo que deja a los médicos impotentes y a los pacientes en agonía” y refiere al respecto casos sumamente dolorosos. Este tema se ha amplificado a causa de los recientes ataques. El director médico del hospital de Shifa, Ayman Sahabani, declaró que ya escasean las medicinas para atender a los heridos por los bombardeos, a lo que se suma el problema del suministro eléctrico: la electricidad se va cada ocho horas y los generadores no son estables, por lo que se dañan los equipos médicos.

Volviendo al análisis de Chomsky, señala que también está sujeto a prohibiciones el ingreso de materiales de construcción a través de los cruces fronterizos bajo control israelí, lo que dificulta enormemente la labor de reconstrucción tras las destrucciones provocadas en las recientes agresiones.

La conclusión es que “la vigilancia constante desde el cielo, el castigo colectivo a través del bloqueo y el aislamiento, la intrusión en las casas y en las comunicaciones, así como las restricciones a quienes tratan de viajar, casarse o trabajar dificultan vivir una vida digna en Gaza”. Además, Israel cortó el acceso a Internet en Gaza.

Niño de Gaza recupera su juguete entres los escombros de su casa Foto: electronicintifada.net

Crónica de un infierno

Este clima se ha exacerbado por la actual escalada israelí. “Explosiones ensordecedoras sacuden a la Franja, bombas han caído en las calles cercanas a las universidades y cientos de personas han resultado heridas. Los únicos que se atreven a salir a las calles son aquellas personas de luto, reunidas cerca de las mezquitas, o quienes hacen largas colas en las panaderías para abastecerse. Las calles están casi vacías. Un extraño silencio pesa sobre la ciudad, desgarrado únicamente por las sirenas de las ambulancias que transportan a los heridos al hospital más cercano. Y por el ruido de los ataques aéreos israelíes. Los habitantes de Gaza no salen de sus casas. No hay vehículos que circulen por las calles, habitualmente animadas. Las escuelas están cerradas. Los grupos de niños han desaparecido”.

Por la parte contraria, se lanzaron cohetes desde Gaza sobre territorio israelí en un número estimado de 610. No solo contra las poblaciones del sur: Ashod, Ashkelon, Kiryat Gat, Gan Yauné y Bersheeva, capital del Néguev. También -por primera vez- sobre Jerusalem y otro sobre Tel Aviv, que cayó en el mar. No causaron daños ni víctimas. Muchos cohetes fueron interceptados en vuelo por el sistema defensivo israelí denominado “Cúpula de Hierro” (Iron Dome). En las zonas sureñas afectadas se suspendieron las escuelas.

El contubernio EEUU-Israel

La escalada israelí ha tenido intensa repercusión internacional. El gobierno egipcio del presidente Mohamed Morsi retiró su embajador en Tel Aviv y declaró que “lo que está pasando en Gaza es una flagrante agresión contra la humanidad. El Cairo no dejará a Gaza sola”. A la vez envió al primer ministro Hisham Qandil a Gaza con el fin de promover el cese de la agresión israelí.

También el primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan criticó al gobierno de Israel por sus ataques contra la franja palestina y acusó al gobierno de ese país de actuar por razones electoralistas: “antes de las elecciones de enero están disparando contra gente inocente en Gaza por razones que se inventan”, manifestó, al tiempo que el canciller turco Ahmet Davutoglu calificó los ataques israelíes como un crimen contra la humanidad y afirmó que con masacres y atentados no se puede alcanzar la paz. El presidente de Túnez, Moncef Marzuki, expresó la solidaridad de su país con la lucha del pueblo palestino, denunció la bárbara agresión de la aviación israelí y reclamó una reunión de urgencia del Consejo de Seguridad de la ONU para que adopte sanciones contra Israel, mientras su ministro de Relaciones Exteriores, Rafik Abdesalem, visitaba Gaza.

El tema fue llevado efectivamente al Consejo de Seguridad el miércoles 14, en reunión extraordinaria convocada por Egipto. El embajador de Sudán, Jaffa-Alla Elhag Ali Osman, líder del bloque islámico, reclamó “condenar el horrible ataque” y “enviar un fuerte mensaje para pedir un cese de hostilidades”. Pero ahí entró a funcionar el contubernio EEUU-Israel.

La embajadora estadounidense Susan Rice defendió la ofensiva israelí contra los palestinos y alegó que no hay justificación para los ataques que realizan grupos palestinos como Hamas contra los israelíes. De esta forma aplicaba la directiva del presidente Obama, expresada al primer ministro israelí Benyamin Netanyahu, de la cual da cuenta la Casa Blanca en los siguientes términos: “El presidente Obama reiteró al primer ministro Netanyahu el apoyo de EEUU al derecho de Israel de actuar en defensa propia a la luz de los ataques con cohetes lanzados desde Gaza contra los civiles israelíes. Ambos se mostraron de acuerdo en que Hamas tiene que detener sus ataques a Israel” a efectos de reducir la tensión. También lo instó a realizar todos los “esfuerzos posibles para evitar víctimas civiles”.

De esta manera el gobierno de EEUU le estaba retribuyendo al gobierno de Israel los favores recibidos al rechazar por 21 veces consecutivas, solos contra el mundo entero, el reclamo universal de cese del bloqueo norteamericano contra Cuba, que hace unos días reunió en la Asamblea General de la ONU la voluntad de 188 países, contra EEUU e Israel, más el islote de Palau.

Como consecuencia de la posición de EEUU, el Consejo de Seguridad no resolvió nada, manteniendo Israel su impunidad y las manos libres para continuar la agresión. El secretario general Ban Ki-moon visitará la región en los próximos días.

En Israel, la ola de ataques fue condenada por el diputado Dov Henin, del partido Hadach, quien demandó al gobierno “detener la matanza, detener de inmediato el derramamiento de sangre”, mientras grupos pacifistas se congregan frente al domicilio del ministro de Defensa Ehud Barak para solicitar que los fondos empleados en la agresión sean destinados a la solución de los graves problemas económicos de la población. También se registraron manifestaciones de ciudadanos norteamericanos frente al consulado israelí en Nueva York, denunciando a la vez la complicidad de la Casa Blanca, y demostraciones solidarias con los palestinos en Irán, en Caracas y otras latitudes. El tema estará vivamente presente en el encuentro internacional de solidaridad con Palestina a realizarse en Brasil.

Por su parte, Cuba reiteró a través del MINREX su “más enérgica condena a la nueva escalada de violencia y muerte que las Fuerzas Armadas de Israel están provocando en la Franja de Gaza”. Agrega que “una vez más, Israel hace valer su superioridad técnica y militar para reprimir en forma brutal a la población palestina”. El MERCOSUR dio a conocer su posición en un comunicado difundido el sábado 17 desde Brasil. Los países mercosureños condenaron “el uso desproporcionado de la fuerza” en la franja de Gaza, solicitando a ambas partes el cese inmediato de la violencia y al Consejo de Seguridad la asunción plena de sus responsabilidades. El bloque, integrado por Argentina, Brasil, Uruguay, Venezuela y Paraguay (suspendido) reconoce al Estado palestino y en diciembre pasado firmó un acuerdo de libre comercio con la Autoridad Palestina. A la vez, suscribió un TLC con Israel en 2007. El bloque expresó además “su apoyo a la solicitud del Estado de Palestina de adquirir estatus de Miembro Observador de Naciones Unidas”, punto que integra el orden del día de la sesión fijada para el 29 de noviembre.

Una grave amenaza para el futuro inmediato

Un comunicado sobre este tema, titulado “Israel bajo fuego” y emitido por la representación diplomática respectiva contiene omisiones sorprendentes. Se limita a señalar que Israel se retiró en 2005 de la Franja y que ahora es víctima de los cohetes lanzados desde allí. No dice una palabra de la masacre de 2008-2009, de los ataques a las Flotillas, del baño de sangre actual. Más aún: deja la puerta abierta a una próxima invasión.

Éste es ahora el problema principal, el más acuciante. La perspectiva de paz en la región se aleja cada vez más. El último intento serio en esa dirección fue protagonizado por el primer ministro Yitzaj Rabin, pero éste fue asesinado en una plaza de Tel Aviv en noviembre de 1995 por un joven israelí de ultraderecha. Hoy la ultraderecha está en el gobierno, con el partido Israel Beitenu del canciller Avigdor Lieberman, que se ha fusionado con el Likud del primer ministro Netanyahu y van en esas condiciones a las elecciones de enero próximo. Ya se ha señalado la coincidencia de que el atentado sangriento contra Gaza se produce dos meses antes de estas elecciones, y dos semanas antes de que la ONU vote, a fin de mes, sobre el reconocimiento de Palestina como estado observador del organismo internacional.

Pero hay otro elemento de importancia capital, llamado Irán. Existe la fundada presunción de que Israel decidió desatar un nuevo infierno en Oriente Medio mediante el ataque a los palestinos para preparar el escenario que conduzca a un ataque de proyección nuclear contra Irán, tema sobre el cual viene insistiendo desaforadamente el primer ministro Netanyahu y al que procura arrastrar a Estados Unidos, ya pasada la elección presidencial. O sea que la perspectiva dramática es la de una conflagración general en la región. Para evitarlo hay que conjuntar todas las fuerzas.

 nikomar@adinet.com.uy

 *El autor es analista de Barómetro Internacional en Venezuela

Continue Reading
1 Comment

1 Comment

  1. Pingback: Israel contra Gaza: análisis sobre la escalada de violencia | Democracia Mx | Scoop.it

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

África

Millonario desperdicio de alimentos en el mundo: 45 países al borde de la hambruna, advierte la ONU

Published

on

By

Millonario desperdicio de alimentos en el mundo: 45 países al borde de la hambruna, advierte la ONU

Por Thalif Deen

NACIONES UNIDAS –  Las advertencias no cesan: algunos países del Sur en desarrollo, sobre todo de África y Asia, se encaminan hacia el hambre y la inanición masivas, advirtió la ONU.

El Programa Mundial de Alimentos (PMA) advirtió este mes que hasta 828 millones de personas se acuestan con hambre cada noche, mientras que el número de personas que se enfrentan a la inseguridad alimentaria aguda se ha disparado – de 135 millones a 345 millones – desde 2019.

Un total de 50 millones de personas en 45 países caminan ya al borde de la hambruna.

Sin embargo, en lo que parece una cruel paradoja, el Departamento de Agricultura de Estados Unidos estima que la asombrosa cifra de 161 mil millones de dólares en alimentos se desecha tan sólo en los vertederos de ese país.

No te pierdas: Deuda, golpes de estado y colonialismo: exhorto a Francia y EEUU a que pague reparación de Haití

 

El déficit de alimentos en los países pobres se ha visto agravado por la reducción de los suministros de trigo y grano procedentes de Ucrania y Rusia, provocada por la guerra en el primero de esos países, desatada por la invasión del segundo. Un impacto que se ha sumado a las secuelas de la crisis climática y las consecuencias de la pandemia de covid-19, que se acerca ya a tres años de duración.

Mientras las necesidades están por las nubes, los recursos han tocado fondo. El PMA dice que necesita 22 200 millones de dólares para llegar a 152 millones de personas en 2022. Sin embargo, con la economía mundial tambaleándose por la pandemia de covid, la brecha entre las necesidades y la financiación es mayor que nunca.

“Nos encontramos en una encrucijada crítica. Para evitar la catástrofe del hambre a la que se enfrenta el mundo, todo el mundo debe dar un paso adelante junto a los donantes gubernamentales, cuyas generosas donaciones constituyen la mayor parte de la financiación del PMA”, advirtió la agencia de emergencia de las Naciones Unidas desde su sede en Roma.

Remarcó también que “las empresas del sector privado pueden apoyar nuestro trabajo a través de la asistencia técnica y la transferencia de conocimientos, así como de las contribuciones financieras. Tanto las personas con alto poder adquisitivo como los ciudadanos de a pie pueden desempeñar un papel, y los jóvenes, las personas influyentes y las celebridades pueden alzar su voz contra la injusticia del hambre en el mundo».

En 2019, Rusia y Ucrania exportaron conjuntamente más de una cuarta parte (25,4 %) del trigo mundial, según el Observatorio de la Complejidad Económica (OEC).

De interés: Alimentos alcanzan precios récord por invasión de Rusia a Ucrania

 

Danielle Nierenberg, presidenta y fundadora de la organización estadounidense Food Tank, dijo que la cantidad de alimentos que se desperdicia en el mundo no sólo es un enorme problema ambiental, sino climático.

“Si el desperdicio de alimentos fuera un país, sería el tercer mayor emisor de gases de efecto invernadero”, remarcó.

Además, el desperdicio y la pérdida de alimentos son también un enigma moral.

“Me parece absurdo que se desperdicien o se pierdan tantos alimentos por falta de infraestructuras, por una mala formulación de políticas o por normas de comercialización que obligan a eliminar los alimentos si no se ajustan a determinadas normas”, explicó Nierenberg.

A juicio de la presidenta del centro de pensamiento sobre la alimentación, “esto es especialmente terrible ahora que nos enfrentamos a una crisis alimentaria mundial, no solo por la agresión de Rusia contra Ucrania, sino por los múltiples conflictos en todo el mundo”.

“En la última década hemos hecho un buen trabajo de concienciación sobre el desperdicio de alimentos, pero no hemos hecho lo suficiente para convencer a los responsables políticos de que tomen medidas concretas. Ahora es el momento de que el mundo aborde el problema del desperdicio de alimentos, especialmente porque conocemos las soluciones y muchas de ellas son baratas», afirmó.

A su juicio, medidas como una mejor regulación en torno a las fechas de caducidad y de compra preferente, políticas que separen la materia orgánica en los municipios, multar a las empresas que desperdician en exceso, una mejor recogida de datos en torno al desperdicio de alimentos o más infraestructuras e innovaciones prácticas que ayuden a los agricultores.

“Y hay aún más soluciones. Podemos resolver este problema, y tenemos los conocimientos. Solo tenemos que ponerlo en práctica», afirmó Nierenberg.

millonario-desperdicio-alimentos-mundo-45-paises-borde-hambruna-onu

Controlar la pérdida y el desperdicio de alimentos es un factor crucial para alcanzar la meta de erradicar el hambre en el mundo. Foto: FAO

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, en inglés) declaró en noviembre de 2021 que el desperdicio de alimentos en este país se estima en un 30-40 % del suministro total de alimentos.

“La comida desperdiciada es la categoría más importante de material que se deposita en los vertederos municipales y representa un alimento que podría haber ayudado a alimentar a las familias necesitadas. Además, el agua, la energía y la mano de obra utilizados para producir alimentos desperdiciados podrían haberse empleado para otros fines», afirma la FDA.

Para reducir eficazmente el desperdicio de alimentos será necesaria la cooperación entre los gobiernos federal, estadal, local y comunitario, las instituciones religiosas, las organizaciones medioambientales, las comunidades y toda la cadena de suministro.

Puede leer aquí la versión en inglés de este artículo.

El profesor David McCoy, jefe de investigación del Instituto Internacional de Salud Mundial de la Universidad de las Naciones Unidas (UNU-IIGH), calificó como “desgarradora” la imagen de los alimentos que se echan a los vertederos mientras crece la hambruna y la inseguridad alimentaria en los países menos favorecidos.

Esa imagen, además, debe también yuxtaponerse a los daños ecológicos causados por los modos dominantes de producción de alimentos que, a su vez, solo profundizarán la crisis de la inseguridad alimentaria generalizada.

“Hace años que se reconoce la necesidad de una transformación radical y generalizada en la forma de producir, distribuir y consumir alimentos. Sin embargo, los actores poderosos, especialmente las instituciones financieras privadas y las gigantescas empresas oligopolistas que obtienen enormes beneficios de los sectores agrícola y alimentario, tienen un gran interés en mantener el statu quo”, advirtió.

A juicio del académico, “su resistencia al cambio debe ser superada si queremos evitar un mayor empeoramiento de las crisis de hambre y ecológica”.

Por si te lo perdiste: Tras acuerdo de Ucrania y Rusia, sale primer barco con cereales desde de Odesa

 

Frederic Mousseau, director de políticas del estadounidense Instituto Oakland, recordó que la producción y las existencias mundiales de alimentos se encuentran en niveles históricamente altos en 2022, con solo una ligera contracción en comparación con 2021, según datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura  (FAO).

“El aumento vertiginoso de los precios de los alimentos este año se debe más a la especulación y a la especulación que a la guerra en Ucrania”, aseguró.

Por eso, a su juicio, “es indignante que el PMA se haya visto obligado a ampliar sus operaciones de ayuda alimentaria en todo el mundo debido a la especulación, a la vez que ha tenido que recaudar más fondos, ya que los costes de la ayuda alimentaria han aumentado en todas partes.

Mousseau señaló que los costes del PMA aumentaron en 136 millones de dólares solo en África Occidental debido a los altos precios de los alimentos y el combustible, mientras que al mismo tiempo, las mayores empresas alimentarias anunciaron beneficios récord por valor de miles de millones.

 

Entre los conglomerados transnacionales alimentarias, el grupo francés Louis-Dreyfus incrementó sus beneficios en lo que va de año en 82,5 %, el estadounidense Bunge Limeted en 15 % y el también estadounidense Cargill en 23 %.

Los beneficios de un puñado de corporaciones alimentarias que dominan los mercados mundiales ya superan los 10 000 millones de dólares este año, el equivalente a la mitad de los 22 000 millones de dólares que el PMA busca para atender las necesidades alimentarias de 345 millones de personas en 82 países.

En una conferencia de prensa en Estambul, el secretario general de la ONU, António Guterres, ofreció un rayo de esperanza cuando dijo el 20 de agosto que más de 650 000 toneladas métricas de cereales y otros alimentos ya están de camino a los mercados de todo el mundo.

La editora recomienda: El secretario general de la ONU viajará a Ucrania para reunirse con Zelenski y Erdogan

 

“Acabo de regresar del mar de Mármara, donde equipos ucranianos, rusos, turcos y de las Naciones Unidas están realizando inspecciones conjuntas de los buques que atraviesan el mar Negro cuando entran o salen de los puertos ucranianos. Es una operación extraordinaria e inspiradora”, afirmó.

Añadió que “acabo de ver un buque fletado por el Programa Mundial de Alimentos -el Brave Commander- que está esperando para zarpar hacia el cuerno de África para llevar la ayuda que necesitan urgentemente quienes padecen hambre aguda”.

“Ayer mismo estuve en el puerto de Odesa y vi de primera mano la carga de un cargamento de trigo en un barco”, dijo.

Guterres reconoció que “estaba tan conmovido viendo cómo el trigo llenaba la bodega del barco. Era la carga de la esperanza para muchos en todo el mundo”.

“Pero no olvidemos que lo que vemos aquí en Estambul y en Odesa es sólo la parte más visible de la solución. La otra parte de este paquete de medidas es el acceso sin trabas a los mercados mundiales de los alimentos y los fertilizantes rusos, que no están sujetos a sanciones”, remarcó.

Guterres señaló que es importante que todos los gobiernos y el sector privado cooperen para llevarlos al mercado. Sin fertilizantes en 2022, dijo, puede que no haya suficientes alimentos en 2023.

Lee más: Ucrania retira a los autores rusos y bielorrusos del temario de secundaria

 

“Sacar más alimentos y fertilizantes de Ucrania y Rusia es fundamental para seguir calmando los mercados de productos básicos y bajar los precios para los consumidores”, reconoció.

A juicio de Guterres, “estamos al principio de un proceso mucho más largo, pero ustedes ya han demostrado el potencial de este acuerdo crítico para el mundo”.

“Por ello, estoy aquí con un mensaje de felicitación para todos los que forman parte del Centro de Coordinación Conjunta y un llamamiento para que continúe esta labor vital para salvar vidas”, dijo.

***

Fuente: ipsnoticias.net

 

Continue Reading

África

Ministra de Sudáfrica dice al secretario de Estado de EEUU que Palestina, al igual que Ucrania, “merecen su territorio y libertad”

Published

on

By

Ministra de Sudáfrica dice al secretario de Estado de EEUU que Palestina, al igual que Ucrania, “merecen su territorio y libertad”

 

La ministra de Relaciones Exteriores de Sudáfrica, Naledi Pandor, en conferencia de prensa con el secretario de Estado de Estados Unidos, Tony Blinken, dijo que le gustaría que la guerra terminara, pero que el derecho internacional no se estaba aplicando de forma equitativa, y aludió al conflicto palestino-israelí.

“Creemos que todos los principios relacionados con la Carta de las Organización de las Naciones Unidas (ONU) y el derecho internacional humanitario deben ser ratificados para todos los países, no sólo para algunos. Así como el pueblo de Ucrania merece su territorio y su libertad, el pueblo de Palestina merece también su territorio y su libertad”, enfatizó la ministra.

No te pierdas: Juez militar aplaza decisión de liberar a activista palestina Ahed Tamimi

 

Pandor señaló a los medios internacionales que «Sudáfrica no se dejará intimidar para que tome partido en la guerra entre Ucrania y Rusia». La ministra se refería a tomar partido entre Rusia, China y Occidente en la guerra en curso entre Rusia y Ucrania, ya que se ha mantenido neutral ante la invasión rusa de Ucrania.

Naledi Pandor dijo que estaba contenta de que Blinken hubiera confirmado que Estados Unidos no le había pedido a Sudáfrica que eligiera bando (entre Rusia y Ucrania). Sin embargo, dijo que su gobierno había experimentado la presión de ciertos países de Europa para alinearse con su política sobre Ucrania.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Tony Blinken, en su estancia en Ruanda, después de visitar la República Democrática del Congo y Sudáfrica, hizo críticas a la invasión rusa a Ucrania, y realizó el viaje pocas semanas después de que el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, visitara Egipto, Uganda, Etiopía y la República del Congo.

El editor recomienda: Judicatura ordena suspensión de tortura y malos tratos a internos amparados en Chiapas y otros penales

 

Algunos analistas dicen que los dos viajes tienen ecos de la Guerra Fría y que están relacionados con un intento de los gobiernos de Estados Unidos y Rusia por incrementar su influencia en África.

A principios de este año, Sudáfrica se unió a muchos otros países africanos para abstenerse de votar en la ONU para condenar la invasión.

 

***

Con información de Agencias.

Continue Reading

África

Invasión de Rusia a Ucrania amenaza la alimentación en Medio Oriente y África: ONU

Published

on

By

cereal darfur

 

ROMA – La invasión de Rusia a Ucrania impacta a grandes productores de cereales, amenaza las importaciones de trigo y maíz para los países del Medio Oriente y Norte de África, señaló un reporte este viernes 18 del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (Fida) de las Naciones Unidas.

“Ya estamos viendo aumentos de precios y esto podría provocar una escalada del hambre y la pobreza con graves consecuencias para la estabilidad mundial”, advirtió el presidente del Fida, Gilbert Houngbo.

El conflicto está impactando los precios y las cadenas de suministros, y sus efectos comienzan a sentirse en el Medio Oriente, el oriental Cuerno de África y el norte de ese continente, donde las personas más pobres corren mayor riesgo, de acuerdo con el reporte del Fida.

Una cuarta parte de las compras mundiales de trigo provienen de Rusia y Ucrania.

De Ucrania procede 40 % del trigo y el maíz que llega a Medio Oriente y África, con países que ya están lidiando con problemas de hambre y donde la escasez de alimentos o el aumento de los precios conllevan el riesgo de empujar a millones de personas más a la pobreza.

“Ya estamos viendo aumentos de precios y esto podría provocar una escalada del hambre y la pobreza con graves consecuencias para la estabilidad mundial”: Gilbert Houngbo.

“Me preocupa profundamente que el conflicto violento en Ucrania, una catástrofe para los que están directamente involucrados, también sea una tragedia para las personas más pobres del mundo que viven en áreas rurales”, dijo Hongbo.

Las personas pobres en las áreas rurales “no pueden absorber los aumentos de precios de los alimentos básicos y los insumos agrícolas que resultarán de perturbaciones en el comercio mundial”, agregó.

Rusia es también el mayor productor de fertilizantes del mundo.

Incluso antes del conflicto, los picos en los precios de los fertilizantes en 2021 contribuyeron a un aumento de los precios de los alimentos de alrededor de 30%, y el Fida analiza el impacto que tendrá la guerra en los pequeños productores y las comunidades rurales que ya son pobres.

Un ejemplo desde el Cuerno de África es que en Somalia, donde 3,8 millones de personas ya padecen inseguridad alimentaria grave, los costos de la electricidad y el transporte se han disparado debido al aumento del precio del combustible.

Eso impacta de modo desproporcionado en los pequeños agricultores y pastores pobres que, ante la irregularidad de las lluvias y la sequía constante, dependen de la agricultura de riego impulsada por pequeños motores diésel para sobrevivir.

En Egipto, los precios del trigo y del aceite de girasol se dispararon debido a que depende de Rusia y Ucrania para 85 % del suministro de trigo y 73 % del aceite.

En Líbano, 22 % de las familias padecen inseguridad alimentaria y la escasez de alimentos o alzas de precios exacerbarán una situación que ya era grave.

El país importa 80 % de su trigo de Rusia y Ucrania, pero solo puede almacenar un mes de cosecha a la vez debido a la explosión en el puerto de Beirut en 2020 que destruyó los principales silos de granos de esa nación.

En total, 45 de los países menos adelantados, en su mayoría africanos, importan más de un tercio de su trigo de Ucrania o Rusia, y 18 de ellos importan al menos 50 % desde los dos grandes productores que están en guerra

Según la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad) más de cinco por ciento de la canasta de importaciones de los países más pobres está compuesta por productos que probablemente enfrentarán un alza de precios debido a la guerra, versus menos de uno por ciento en el caso de los países ricos.

El Fida señaló que en muchos países pobres los pequeños productores ya se estaban recuperando de los efectos de la covid-19, sequías, ciclones y otros desastres de los últimos dos años, pero la nueva guerra afectará sus ingresos al aumentar el costo de los insumos y las interrupciones en las cadenas de suministros.

  * * *

Fotografía: Obreros almacenan cereal importado en un depósito de Darfur, en Sudán, uno de los muchos países africanos que se verán afectados por la guerra entre Ucrania y Rusia, proveedores de una cuarta parte de las importaciones mundiales de trigo. Crédito: Albert González/ONU

A-E/HM

Fuente: ipsnoticias.net

Continue Reading

Trending

A %d blogueros les gusta esto: