Connect with us

Funcionarios usaron universidad de Hidalgo para obtener terrenos vinícolas en Baja California

Prestanombres y supuestas donaciones de ejidatarios en Baja California son parte del entramado de altos funcionarios de la UAEH para obtener terrenos vinícolas

Susana Enríquez Silva

Published

on

A nombre de la UAEH, funcionarios recibieron la donación de 50 hectáreas para instalar un Centro de Investigación Enológico; el bien inmueble no figura en el patrimonio de la institución e incluso el actual director de la Preparatoria No. 1 ya figura como avecindado para poder ser un eventual prestanombres.

Por Emmanuel Ameth

PACHUCA, Hidalgo.- Humbeto Veras Godoy, entonces rector de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH) y hoy diputado local por MORENA, en el Congreso Estatal, así como Gerardo Sosa Castelán, presidente del Patronato Universitario, ocuparon el nombre del Alma Máter para recibir la donación de un predio de 50 hectáreas en el municipio de Ensenada, Baja California.

Lo anterior, bajo promesa de invertir 300 millones de pesos para la instalación de un Centro de Investigación Enológico.

A cuatro años de la donación, ésta se hizo en “lo oscurito”, pues no figuró comunicación institucional sobre la operación por parte de la UAEH, y él mismo no forma parte del patrimonio universitario -según se puede consultar en la web de la institución-, además de presentar irregularidades conforme la Ley Agraria.

La prueba de que el movimiento efectivamente se formalizó y protocolizó es un comunicado oficial por parte de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC) así como memorias periodísticas de la región, que son pocas para la envergadura del proyecto.

La UAEH como prestanombres

Desde el año 2010, emisarios de la UAEH iniciaron las gestiones para hacerse de un terreno en Emiliano Zapata (Francisco Zarco) en Ensenada, Baja California, mismo que tiene vista al Valle de Guadalupe, lugar donde convergen los cuatro centros vinícolas más importantes de México.

Fue hasta el 2 de julio de 2015, cuando la UABC y la UAEH protocolizaron un convenio de colaboración general para llevar a cabo labores de investigación, docencia, colaboración académica, desarrollo profesional, difusión de actividades culturales, artísticas, deportivas, sociales y de prestación de servicio social.

Posterior a la firma de este convenio, la institución facilitó otra aula para que el entonces rector de la UAEH, Humberto Augusto Veras Godoy, acompañado de Gerardo Sosa Castelán, presidente del Patronato Universitario, firmaran ante fedatario público la donación de un terreno de 50 hectáreas, con la intención de instalar un Centro de Investigación Enológico, el cual recibiría una inversión de 300 millones de pesos, además de aportar el expertise de la institución hidalguense.

La institución bajacaliforniana tuvo que emitir un comunicado de prensa aclaratorio pues en un principio, se había ventilado su participación en el Centro de investigación, mismo que desmintió.

Ese mismo día, comenzarían las irregularidades por parte de las autoridades universitarias que se apersonaron en dicha entidad federativa.

 

Las irregularidades de la donación del predio

En Inforural se dio cuenta de los asistentes al convenio, donde se dijo que estarían el gobernador Francisco Vega de Lamadrid- quien finalmente no se presentó-, el rector de la UABC Juan Manuel Ocegueda Hernández, el rector de la UAEH Humberto Augusto Veras Godoy, el presidente del patronato de la UAEH Gerardo Sosa Castelán, del secretario general de CODUC, Marco Antonio Ortiz Salas, el diputado federal Pedro Porras Pérez, el entonces presidente de la comisión de educación de la LXII Legislatura de la Cámara de Diputados, Jorge de la Vega Membrillo, así como el presidente municipal de Ensenada, Gilberto Hirata Chico.

Foto: El Vigía

Veras Godoy, mencionó que la investigación estaría dirigida a la resolución de problemas planteados por los mismos productores de la región, como es el problema del agua y otros. También destacó que se buscará la generación de recursos con instituciones académicas y educativas para el uso de nuevas tecnologías, por lo que se ha planteado el proyecto para obtener presupuesto federal.

“Tenemos un equipo especializado en buscar la mejor del cultivo de la uva y los insumos que se requieren en la producción; sumaremos esfuerzos a desarrollar estrategias sustentables para el control de plagas y enfermedades en los viñedos”, explicó.

En cuanto circuló la información sobre la intromisión de la UAEH en Valle de Guadalupe, comenzaron a llover también las críticas que cuestionaban el supuesto expertise de la UAEH, toda vez que si bien cuenta con instalaciones de primer mundo en el ICAP por ejemplo, su experiencia en el área vinícola era prácticamente nula.

La Jornada de Baja California entrevistó a Eduardo Cota Osuna, secretario general en Baja California de la Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas (Coduc), y donante del terreno de 50 hectáreas en donde se dijo iba a ser construido el centro.

Allí también se hizo énfasis en la inversión de 300 millones de pesos en el Ejido Zapata al norte de Valle de Guadalupe, mismo que colinda con el viñedo de Luis Alberto Cetto (L.A. Cetto), quien pese a estar dispuesto a pagar sumas millonarias por el mismo predio, se decidió entregarlo a la UAEH.

Imagen: 4 Vientos

Es en este punto donde se hace evidente una de las irregularidades más importantes del movimiento realizado por las autoridades de la UAEH, pues como puede apreciarse, siempre permeó la opacidad sobre dicha donación: la institución no hizo comunicado oficial sobre la donación, el predio no forma parte de la infraestructura universitaria, no hay un responsable de su administración en directorio e incluso no figura el convenio con la UABC; oficialmente pues, no pertenece a la UAEH.

Las irregularidades de los actores

Lo primero que salta a la vista es la donación de Cota Osuna, no porque fuera aparentemente gratuita -que es inverosímil, pero posible- sino porque el movimiento habría violado la Ley Agraria al realizarse a un particular que no era ejidatario ni avecindado del predio.

Muchas de las irregularidades en dicha Ley se habrían pasado por alto -según narraron las fuentes-, aparentemente derivado de que Eduardo Cota Osuna actualmente funge como Comisionado para Baja California del Registro Agrario Nacional (RAN).

Foto: Eduardo Cota Osuna/Twitter

Pero no sólo serían 50 hectáreas las que estarían a disposición de la UAEH.

Según obran documentos en posesión de este medio ingresados por ejidatarios de Ensenada B.C., entre el 26 de abril de 2015 y el 13 de octubre de 2017, aparentemente siete ejidatarios donaron sus tierras a Cota Osuna, como se puede apreciar en la siguiente imagen:

Pero no dejan de aparecer irregularidades.

Porque de los dos certificados de tierras ejidales que tenía Cota Osuna, se sumaron los siete anteriores haciendo un total de 900 hectáreas; cabe señalar que una sola persona no puede tener más del 5% del total de las tierras ejidales, que en el predio en cuestión de 8 mil hectáreas, serían un máximo de 400; así pues, las excede por 500.

Se aprecia también inverosímil que siete personas hayan donado sus predios de manera gratuita cuando Cetto, por ejemplo, está dispuesto a entregar sumas millonarias por los mismos.

Llama también la atención que en los documentos sobre las donaciones, mismas que sólo requieren la firma de dos testigos y una notificación previa a familiares para que hagan uso de su derecho a exigirlas por entenderse estos bienes como un patrimonio para el sustento familiar, se aprecien firmas simples en la mayor parte de los documentos, esto es, la mera escritura de su nombre que además posee rasgos muy particulares que sugerirían, en apariencia, haber sido signados por la misma persona.

La operación “prestanombres”

Ejidatarios de Ensenada también mostraron su preocupación por la forma en la que se burla la Ley supuestamente para entregarlas a grupos poderosos, en este caso, al Grupo Universidad así como a un grupo de Veracruz que tiene por intención formalizar un proyecto piscícola.

En un principio se expidió una primera convocatoria en la que la falta de quórum -la mitad más uno de los ejidatarios-, permite realizar una segunda que se realiza con aquellos que se encuentren presentes. Prácticamente basta un acuerdo entre los tres máximos representantes del Comisariado Ejidal así como del titular del RAN para dar validez.

Dicha asamblea tuvo la intención de entregar constancia de avecindad a cuatro personajes, mismos que ya podrían ser sujetos a ser propietarios de ejidos conforme marca la Ley Agraria.

Los beneficiarios, que según los ejidatarios solamente tienen la función de ser prestanombres, son Daniel Alberto Sánchez Cabrera, actual director de la Preparatoria No. 1 de la UAEH; Marco Antonio Ortíz Salas, líder de la CODUC; Francisco Segoviano Trujillo, secretario de atención a productores de la CODUC; así como Héctor Lara Soria, expresidente del Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Mexicali.

De Centro de Investigación de Enología a Desarrollo Turístico

El supuesto Centro de Investigación de Enología por el cual se hizo la primera donación de 50 hectáreas a la UAEH, que en realidad terminó en manos de particulares y sólo se usó a la institución como intermediaria, no vio la luz; pero ello no significa que el predio se encuentre ocioso.

Ejidatarios contactados por este medio señalaron que en el lugar, actualmente se construye un Restaurante así como una Cava; algunos incluso mencionan que en el corto plazo se edificará un hotel. Y es que el lugar goza de una vista privilegiada hacia los viñedos.

La vista que se tiene del lugar es por debajo del cerro, toda vez que para acceder -es propiedad privada- se han construido kilómetros de carretera para sortear la elevación, encontrándose un valle en la zona de arriba.

Lo anterior rememora la invitación al reconocido cineasta Francis Coppola, que de último minuto canceló su visita a la FUL UAEH, pues el mismo se había interesado en asistir a la UAEH en parte porque se le habría dicho que la universidad iba a ser una empresa certificadora y él posee una marca de vino.

La intención del cineasta pues, habría sido la de establecer relaciones para certificar su bebida e incluso producir en los ejidos que se le dijo estaban a nombre de la UAEH, en la zona más privilegiada del país para tener viñedos.

La misma UAEH comercializa un vino de Valle de Guadalupe, aunque no da mayores referencias sobre el mismo. También señalaron que habría un complejo inmobiliario donde se edificarían casas de campo para diversos personajes hidalguenses.

La UAEH actualmente tiene cuentas congeladas por parte de la UIF derivado de un presunto lavado de dinero, cuya suma asciende a más de 3 mil millones de pesos.

La UAEH también mantiene estrecha relación con la CODUC, quienes han estado presentes en diversos eventos del patronato de la UAEH.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Estados Unidos

Facebook obstruía noticias del sitio Mother Jones y aumentaba desinformación electoral de la derecha

Avatar

Published

on

Por Amy Goodman

El miércoles 28 de octubre en el Congreso de los Estados Unidos, los directores ejecutivos de las grandes empresas de la industria de la tecnología respondieron preguntas acerca de cómo moderan la desinformación electoral y los contenidos extremistas, además de haber sido acusados por los republicanos de censurar a los sectores conservadores.

Se pasaron por alto informes que indican que Facebook diseñó cambios en su algoritmo de suministro de noticias en 2017 para reducir la visibilidad de sitios de noticias de izquierda como Mother Jones.

En 2019, los editores de Mother Jones escribieron que el sitio había experimentado una fuerte disminución de la audiencia en Facebook, que se tradujo en una pérdida de alrededor de 600.000 dólares en 18 meses. “El hecho de que estemos tratando de hacer todo lo posible para revelar la verdad y que Facebook esté saboteando deliberadamente a nuestros lectores es muy perturbador; al mismo tiempo, Facebook está difundiendo información peligrosa que emiten los conservadores, el presidente Trump”, comenta Ari Berman, escritor de la revista Mother Jones que viene informando ampliamente sobre las elecciones 2020.

Sobre el sitio de noticias Mother Jones

AMY GOODMAN: Pero, Ari Berman, tenemos una pregunta para usted que no se relaciona exactamente con las elecciones, aunque en cierto modo. Estamos a punto de pasar a un segmento sobre Big Tech. Los directores ejecutivos fueron interrogados el miércoles en Capitol Hill sobre cómo moderan la desinformación electoral y el contenido extremista. Los republicanos los acusaron de censurar a los conservadores.

Quiero preguntarle cómo Facebook diseñó cambios en su algoritmo de suministro de noticias en 2017 para reducir la visibilidad de sitios de noticias progresistas como Mother Jones, su empresa de noticias. Según The Wall Street Journal, algunos ejecutivos de políticas de Facebook expresaron su preocupación en 2017 sobre los cambios pendientes en el algoritmo de suministro de noticias que pensaban que podrían tener un mayor impacto en los sitios de noticias de derecha como The Daily Wire, por lo que los ingenieros realizaron cambios en el algoritmo. Eso tendría un mayor impacto en el tráfico hacia los sitios inclinados a la izquierda. Mientras tanto, los editores de Mother Jones escribieron en 2019 que el sitio había experimentado una fuerte disminución en su audiencia de Facebook, lo que se tradujo en una pérdida de alrededor de $ 600,000 en 18 meses. Y aparentemente, según The Wall Street Journal, el propio Zuckerberg aprobó estos cambios. ¿Cuál es su comentario al respecto?

ARI BERMAN: Es increíblemente perturbador. Es un ataque a la democracia. Es un ataque a la libertad de prensa. Es un ataque al movimiento progresista. Facebook no está censurando a los conservadores; está impulsando a los conservadores. Está censurando a los progresistas. Está censurando a los medios independientes. Y el hecho de que estemos tratando de hacer todo lo posible para sacar la verdad y que Facebook esté saboteando deliberadamente a nuestros lectores es tan perturbador, al mismo tiempo que Facebook está difundiendo toda esta desinformación de los conservadores, del presidente Trump. Así que tienes una situación en la que las cosas que son manifiestamente falsas, por parte del presidente Trump, por los medios de comunicación de derecha, están recibiendo un gran impulso en Facebook, pero los esfuerzos de Mother Jones y otras publicaciones para contrarrestar esa desinformación, para decirle a la gente lo que realmente está sucediendo, para denunciar los hechos, que está siendo censurado.

Así que éste es un gran escándalo para la democracia. Éste es un gran escándalo para los medios. Facebook debe ser responsable por esto. Y creo que si hay una nueva administración y un nuevo Congreso, van a examinar muy detenidamente las políticas de Facebook y cómo censura deliberadamente publicaciones como Mother Jones, porque esto es un ataque a la democracia, un ataque a la libertad de prensa. .

AMY GOODMAN: Ari Berman, muchas gracias por estar con nosotros, redactora principal de Mother Jones, autora de Give Us the Ballot: The Modern Struggle for Voting Rights in America.

Continue Reading

Con voz propia

Andrés Manuel López Obrador, analfabetismo en Comunicación y las nuevas autodefensas.

Ramses Ancira

Published

on

Diario de un Reportero

Ramsés Ancira

La definición clásica de Comunicación es un intercambio de mensajes entre un emisor y un receptor. Con una conferencia diaria de más de dos horas parecería que Andrés Manuel López Obrador sería un excelente comunicador, pero como sólo habla y no escucha, en realidad es el peor, al menos desde que este reportero tiene memoria; y no es una memoria corta, porque he cubierto ocasional o con cierta permanencia las administraciones desde José López Portillo hasta Enrique Peña Nieto, e incluso ésta.

Incluso cuando el PRI mataba periodistas, como sucedió con Manuel Buendía, (cien por ciento un crimen de Estado) yo tenía una estrategia que nunca me fallaba: cuando acreditación en mano el Estado Mayor Presidencial no me dejaba pasar a un evento, quizá porque me habían comisionado de último momento o no era el reportero de la fuente, yo me ponía a gritar “¡Están agrediendo a la prensa! Evitar escándalos era prioritario, así que como mí única arma visible era mi gafete de periodista, siempre acababan cediéndome el paso, con tal de que me callara.

La ocasión más reciente fue con Enrique Peña Nieto, en un evento en Los Pinos al que me pidieron acudir como corresponsal de Hispan TV. Si el lector me juzga un irrespetuoso de la autoridad o un abusivo del “cuarto poder”, está en todo su derecho, pero se lo cuento tal como ocurrió.

Estaba alzando la voz cuando llegó el entonces gobernador de Guerrero, René Juárez Cisneros y me llamó a la tolerancia. Yo estaba tan enojado que no sé exactamente lo que le contesté, pero fue algo así como que a nadie le interesaba lo que dijera el presidente y que yo estaba ahí para cubrir una orden y no por gusto. Finalmente pasé.

En otras dos ocasiones, cuando Andrés Manuel López Obrador estaba en su segunda campaña presidencial me pidieron solicitarle una entrevista exclusiva. La primera vez en un evento en Coyoacán, su jefe de prensa, César Yáñez, al que conocía desde que López Obrador era jefe de gobierno de la Ciudad de México, me invitó a acercarme personalmente a pedírsela.

Como el entonces candidato estaba sentado en primera fila en un evento de proselitismo, cuando me le acerqué de frente para hablar con él, noté que tapaba la visión de las personas que se encontraban en las sillas de atrás, así que me puse en cuclillas. De inmediato López Obrador me extendió el brazo para ayudarme a levantar y pidió que me cedieran una silla junto a él. “Póngase de acuerdo con César” me dijo amable, pero pasaron meses sin que recibiera respuesta.

Finalmente, un día me llamó César Yáñez para decirme que había una oportunidad durante una gira por Puebla y Veracruz. Lo perseguí todo el día en carreteras y mítines, pero siempre se retrasaba en sus actos de campaña y salía corriendo al siguiente. Esa noche mi equipo de producción y yo pernoctamos en el puerto y seguimos yendo a enormes mítines sin poder hablar con él. Finalmente, mi asistente, jugándose la vida al volante condujo al aeropuerto de Veracruz.

Mi camarógrafo y yo lo sorprendimos al bajar de su auto en carril de descenso y mientras salía su avión, él y su entonces compañero Dante Delgado me concedieron la anhelada exclusiva.

¡Ah, pero ése era otro López Obrador y no el más presidencialista de los presidentes que ha tenido México en el último medio siglo!

Todos estos antecedentes vienen a cuento porque el empresario y activista de Quintana Roo Carlos Mimenza Novelo dijo en una conferencia de prensa celebrada el 28 de octubre,  (ignorada por casi todos los grandes medios de información)  que está cansado de mandarle a Jesús Ramírez Cuevas, vocero de López Obrador, información sobre los asesinatos y desapariciones que ocurren a diario en su estado, detrás de los cuáles se encuentra la policía, misma que fue integrada con  el cártel morelense de Los Rojos y  ataviada con uniformes, por lo que ahora pueden secuestrar, violar y matar, con placas y toletes que les proporciona el mismo gobierno estatal.

El actual gobernador de Quintana Roo, Carlos Manuel Joaquín González, medio hermano del ex secretario de Energía, de Enrique Peña Nieto, y ex presidente del PRI, Pedro Joaquín Cadwell.

Mimenza Novelo dice que Joaquín González es “asesino, extorsionador e invasor de terrenos, involucrado con el narco”, y las pruebas fueron entregadas tanto a Alfonso Durazo, Secretario de Seguridad Pública (actualmente en fuga para convertirse en candidato a la gubernatura de Sonora) como a Jesús Ramírez Cuevas, vocero del presidente Andrés Manuel López Obrador, por lo que es imposible que el presidente las ignore.

El empresario es también activista por los derechos humanos, sostiene una fundación para la atención de niñas violadas y sujetas al comercio sexual, situación en la que, según Mimenza, Quintana Roo ocupa el primer lugar nacional.

Entre muchas acusaciones, asegura que una persona de Tulum, llamada Héctor Valdez fue amenazado de muerte por el gobernador, y luego golpeado policía enfrente del director de Seguridad Pública de Quintana Roo, Alberto Capella.

En ese estado todos los días se padecen extorsiones, secuestros y desapariciones forzadas, pero no se habla de esto porque los medios “están siendo callados a punta de billetazos”, dijo Mimenza, quien agregó que el 95 por ciento de los informativos locales están al servicio del gobernador” y los medios nacionales tampoco atienden el problema.

El cobro de piso a los empresarios y los pequeños comerciantes, dice el empresario y activista, es realizado en su mayoría por gente de Seguridad Pública de Quintana Roo.

Capella, agrega el denunciante, llegó al estado precedido de acusaciones de corrupción en Tijuana y Morelos. El propio gobernador de este estado, Cuauhtémoc Blanco, le advirtió a Carlos Manuel Joaquín los riesgos de darle ese puesto. Sus advertencias fueron desoídas.

Como consecuencia Capella importó de Morelos a integrantes de la organización delictiva “Los Rojos”, involucrada en la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa, y los vistió de policías que se dedican al secuestro, entre otros del comisario ejidal de Playa del Carmen por quien pidieron un cuantioso rescate.

Según el denunciante, también ha llegado a Quintana Roo, desde la Ciudad de México, la banda criminal llamada Unión Tepito. Además, acusó al gobernador de tener como secretario particular a Óscar Montes de Oca, quien antes fue Secretario de Turismo y despojó de sus tierras a varias personas en Tulum, acusándolos falsamente de distintos delitos, que los mantienen en la cárcel.

Tulum, será una de las estaciones más representativas del Tren Maya, por lo que algunos de los principales beneficiarios serán los que inventaron falsos culpables, para apoderarse de sus tierras.

Toda esta información le ha sido proporcionada a López Obrador, sin que se haya actuado al respecto durante más de dos años. De manera que hace dos semanas decidieron formar un grupo de autodefensas en Tulum, que ya tuvo su primer éxito, la captura de un falso guardia nacional que se dedicaba al cobro de piso.

Si el presidente López Obrador no hace nada para detener los delitos atribuidos al gobernador y a su secretario de Seguridad Pública, varios empresarios, que ya antes habían apoyado al doctor José Manuel Mireles en Michoacán, están dispuestos a financiar autodefensas en los once municipios de Quintana Roo.

Así que además de los gobernadores del PRD, PAN, Movimiento Ciudadano y el independiente de Nuevo León, quienes integran la alianza federalista, mayoritariamente en el Norte del país, el presidente tendrá que sumar la inconformidad de empresarios organizados en el sureste, indignados por las mujeres violadas y las personas despojadas de sus tierras, que además de tener que pagar para que les reciban denuncias en el Ministerio Público, no tienen seguimiento de sus demandas.

¿Se acordará el presidente López Obrador que, en 1847, Zacatecas, ¿uno de los estados con más recursos económicos y militares se negó a participar en la defensa de la Nación durante la invasión de Estados Unidos?

Hoy el gobernador de Durango dice que: “El diálogo deberá ser el único instrumento que nos ayude a resolver puntos de vista distintos. Coincidimos en que a México y a nuestra entidad les vaya mejor. Confiamos en la sensibilidad del presidente”.

El problema es que para dialogar se necesitan al menos dos; pero como el nuevo personaje de López Obrador solo sabe hablar, y no escuchar, porque, según él, solo se trata de maniobras electoreras, los ciudadanos tenemos que rezar para que “sus datos” sean ciertos y   la 4a transformación no consista en una nueva fragmentación, como empezó sucediéndonos  con Texas, antes de perder dos millones de kilómetros cuadrados que hoy ocupan California, Nevada, Utah y Nuevo México.

Continue Reading

Justicia pendiente

Ebrard asegura que México estuvo inconforme por ausencia de información en caso Cienfuegos

Ignacio García

Published

on

Por Ignacio García

El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Marcelo Ebrard, aseguró que el gobierno de México expresó a Estados Unidos su inconformidad por la escasa información sobre la investigación que desarrollaban contra el ex secretario de la Defensa Nacional (Sedena), Salvador Cienfuegos.

El funcionario federal explicó que después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos que se llevarán a cabo el próximo martes, tomarán otras acciones pertinentes, por la falta de información que proporcionó esa nación a México.

De acuerdo con el canciller, han realizado asistencia consular a Cienfuegos, por lo que la cónsul general ha auxiliado al general para garantizar el debido proceso y no se cometan atropellos o abusos, aunado a que han expresado su inconformidad por la opacidad en las indagatorias competentes.

Agregó que han mantenido una buena relación con Estados Unidos, por lo que desean que se continúen con este tipo de acciones específicas para atender a la población, por lo que también buscan defender la figura del Ejército mexicano, que es una de las instituciones más importantes para México.

Salvador Cienfuegos fue titular de la Sedena durante la administración de Enrique Peña Nieto, periodo en el que se acusó diferentes violaciones de derechos humanos cometidas por los elementos castrenses como sucedió con la masacre de Tlatlaya en el Estado de México en 2014 y la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa en ese mismo año.

Cienfuegos fue detenido el pasado 16 de octubre en Estados Unidos por la DEA, luego de ser señalado como “El Padrino” por estar coludido con los grupos delictivos de los Beltrán Leyva desde antes de estar al frente de la Sedena y que se incrementaron durante dicho periodo.

Continue Reading

Trending