Connect with us

Feminismo y fe católica

Avatar

Published

on

Rigoberto Vargas E.

Los labios de la sabiduría permanecen cerrados, excepto para el oído capaz de comprender”.
El Kybalion

Por el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer

Ellos, los acusados de pederastia, de violar niños detrás del altar, de visitar y abusar de monjas, de traficar con su hipocresía desde el púlpito, y en la vida privada se desprenden de su halo de santidad y “muchedumbre”. Los que en privado son tíos, padrinos y en público sacerdotes, los que alzan sus bardas e impiden que miradas indiscretas conozcan sus hábitos familiares. Los que se toman unos días para irse con sus amantes, para vivir el mundo como todos, salvo por la hipocresía que venden desde la sinagoga.

Ahora, con ánimo de atacar y descarrilar un proyecto que de consolidar su éxito los llevará a la marginalidad del protagonismo político, se dicen defensores de los derechos de la mujer. Y no, no se les cree porque desde el origen son de una evidente misoginia en grado superlativo.

Cada que se anuncian nuevos decomisos, congelamiento de cuentas, historias de corrupción y sus protagonistas en México, los conservas se ponen en un estado de alteración de la conciencia, que están dispuestos a mentir sin pudor. No parpadean ni se cuidan del ridículo. Tapan ídolos y dicen que es en apoyo a los movimientos feministas, pero las tapan porque las vírgenes son símbolo del pecado, son, para esa milenaria congregación machista, las culpables de la expulsión del edén de que fue objeto el hombre.

Toda la tradición de esta casta de “elegidos” por la divinidad, han sido exhibidos una y otra vez y hoy, en el ocaso de su dominación de mas de dos mil años, se aferran de cualquier falo ardiendo para no perder su dominio sobre las naciones emergentes, sobretodo del continente americano de donde tantos recursos y vidas han sustraído en los últimos 500 años.

Recordemos que los españoles, al no poder dominar a los pueblos indios con el poder de la espada y el arcabuz, mandaron a miles de frailes, unos buenos y otros muy jodidamente inmorales para colonizarlos desde la fe. No se olviden lo que se descubre desde siempre en las paredes de los conventos: fetos y neonatos. Las monjitas hasta hoy, y muy aisladamente, empiezan a acusar a los curitas como violadores. Mujeres que por la fe eran sometidas a vejaciones y abuso sexual, para “enseñorearse sobre ellas”, porque en su pecado, Dios, su dios, las condena a que la víbora del mal les muerda el carcañal, y queden condenadas al dolor del parto como producto del pecado de la carne. El que llaman muy convencidos: el pecado original.

En Génesis 2:18 el Señor dijo: “No es bueno que el hombre esté solo; le haré ayuda idónea para él”. “Ayuda idónea” significa una ayuda adecuada para el hombre. El hombre fue creado para los propósitos de Dios, pero la mujer fue creada para el hombre, cumpliendo así el propósito de Dios para ella. “Y tampoco el varón fue creado por causa de la mujer, sino la mujer por causa del varón” (1 Corintios 11:9).
Cualquier “virtud” que no nace de este fundamento, no es virtud. Cualquier obra o ministerio de la mujer que no sea basado sobre este principio, distorsiona el propósito de Dios para ella.

La mujer verdaderamente virtuosa hallará su cumplimiento en ayudar al hombre a cumplir con la responsabilidad que Dios le ha dado. Él le dio al hombre la responsabilidad de enseñorear sobre los animales y toda bestia (Génesis 1:26); después de la caída le dio la responsabilidad de enseñorear sobre su esposa: “tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreará de ti” (Génesis 3:16). También le dio al hombre la responsabilidad de gobernar bien su casa: “Que gobierne bien su casa, que tenga a sus hijos en sujeción” (1 Timoteo 3:4).

La mujer es, una subespecie para la iglesia católica, hasta la sacaron de la costilla de Adán, y así despertó con una compañera, que “le fue dada” para que se “enseñoreara sobre ella”.

Note usted, el lenguaje de sometimiento, subordinación, desprecio y misoginia por la mujer, que no puede ser ministra de culto… asi de machista es la casa de Pedro.

¿Hoy los ministros de “Francisco y el Vaticano” se hacen feministas?

El catolicismo es el precursor de la violencia contra la mujer, históricamente le ha negado sus derechos, la ha colocado en la condición de preservadora de la especie, el vientre necesario para la continuidad de la especie, y por eso le niegan toda opción de desarrollo, y colocan a la víbora, tras “la caída”, como la enemistad que le mordera el carcañal, mientras el reptil será golpeado por ésta en la cabeza. De ese nivel el castigo a la mujer por incitar al hombre bueno a probar la fruta del árbol de la ciencia.

El feminicidio tiene origen en esta vieja cultura machista. Y se debe desterrar desde la familia y desde las aulas, desde el modelo de lenguaje hasta las razones y modelos de Estado. Se debe ir a esas razones multifactoriales para cambiar el modelo y empoderar al género sin soslayar el derecho del otro. Armonizar la coexistencia requiere leyes, convicciones y apuntar alto, mirar lejos, poner las bases de una auténtica cultura de la “equidad”, y educarnos para ver emerger un nuevo modelo de sociedad igualitaria. Su lucha es nuestra lucha, su derecho a la libertad y la realización es la nuestra. ¿Cómo armonizamos esta nueva realidad? He ahí el corazón de la razón humana.

Hay tantas historias que ilustran la hipocresía de algunas congregaciones religiosas y la proclividad a mentir, violar, emparedar neonatos, fetos, mujeres y niños, y cuando se conocen las historias, los poderosos intereses de esas instituciones accionan para borrarlos. Ejemplos: https://www.univision.com/noticias/noticias-del-mundo/hallan-800-esqueletos-de-bebes-en-un-antiguo-convento-de-irlanda

https://elpais.com/internacional/2017/03/03/actualidad/1488564397_762100.html

En fin, este día internacional de la mujer, bien vale la pena conocer historias, ideologías, luchas, tropiezos y decirles que acompañamos su lucha, sus rabia y su justo reclamo a quienes queremos, y no corregir una herencia vergonzante.

 

 

Continue Reading
1 Comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Justicia pendiente

Director de Cefereso de Michoacán tortura, amenaza y viola derechos humanos, denuncian internos

Avatar

Published

on

Por Ignacio García

El director del Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) número 17 de Michoacán, Julio César Pérez Álvarez, ha incurrido en constantes violaciones de derechos humanos hacia los presos del penal como la ausencia del servicio de agua potable, así como constantes torturas y amenazas sin haber sido sancionado por las autoridades federales.

Por medio de una misiva, George Khoury Layón, interno del penal federal acusado  falsamente del delito de homicidio calificado por Isabel Miranda de Wallace, denunció que el directivo ordenó que le arrojaran gas lacrimógeno, además de que ha incurrido en malos tratos y golpes constantes hacia su persona, así como enviarle un perro para quitarles sus tenis ortopédicos.

Por ello, pidió al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, que ordene a los comisionados federales que atiendan las irregularidades cometidas por Pérez Álvarez, ya que, enfatizó, existen 273 amparos en contra del director por la falta de agua potable, falta de atención médica, amenazas y torturas contra los internos.

De acuerdo con el reo, los amparos se encuentran radicados en los juzgados Quinto y Octavo de Uruapan, Michoacán, sin embargo, hasta el momento no han obtenido una respuesta satisfactoria y el director lo ha amenazado con negarle el suministro de sus medicamentos contra la lumbalgia que padece, así como retirarle los tenis ortopédicos que requiere para su postura en caso de no desistir de sus denuncias públicas.

Agregó que Julio César Pérez ha alegado que cuenta con el respaldo institucional, pues su familiares trabajan en la Federación y él es uno de los ex colaboradores de Genaro García Luna, ex titular de la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP) durante el gobierno de Felipe Calderón y preso en Estados Unidos por sus presuntos nexos con el Cártel de Sinaloa.

Asimismo, expresó que pueden contar con hasta 200 firmas de los presos que están en contra de las funciones de Pérez Álvarez, por lo que demandaron la intervención del presidente de México para que se frenen los abusos cometidos contra los internos del Cefereso de Michoacán.

 

 

Continue Reading

Arteleaks

Sara Sefchovich, ¿absurdo nivel Dios?

Alberto Farfán

Published

on

Por Alberto Farfán

En rigor, ¿realmente alguien en su sano juicio se plantearía como un instrumento contundente para combatir o eliminar el flagelo del crimen organizado en su modalidad de narcotráfico el hecho de solicitar apoyo educacional o moral a las madres de los delincuentes? ¿Las progenitoras regañando a sus vástagos para que dejen el mal y se conviertan al bien?

La connotada escritora y periodista Elena Poniatowska en entrevista con Sara Sefchovich (1949), quien se ostenta como socióloga, escritora, historiadora, catedrática, investigadora, traductora, comentarista y conferencista,  y que además es autora de más de una docena de libros y diversos artículos en periódicos y revistas, toman como hilo conductor de la misma el leitmotiv de la última novela de Sefchovich, Demasiado odio: la importancia de las madres en su papel de correctoras de sus hijos delincuentes. No por nada el título de la conversación se llama “Sin la complicidad de las madres el narco bajaría” (La Jornada, 10/01/21). Y como aquí no se comenta la novela desde el punto de vista estético-literario, sino sobre el asunto central, quien esto escribe realizará lo propio.

Como bien se observa, estamos frente a dos intelectuales de nivel que deben de dominar el tema en cuestión. Y aquí nos dice la entrevistada los orígenes de su proposición:

“Publiqué una novela: Atrévete, propuesta hereje contra la violencia en México (2014), que se presentó en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara. En ese libro yo hacía una propuesta a las madres de familia de bajarle la violencia en México diciéndole a sus hijos que si querían robar, robaran, pero no violaran, no mataran, no maltrataran (sic). Para escribirlo, viajé por todo México, me reuní con grupos de madres a quienes preguntaba cómo veían esta situación y pedirles que ayudaran; que su trabajo como madres era impedir que sus hijos entraran al mundo del narcotráfico. Para mi sorpresa, en todos los grupos con los que me reuní durante casi dos años encontré que las madres no estaban dispuestas a sacrificar los beneficios que reciben de la delincuencia aun a costa de que pueden encarcelar y hasta matar a sus hijos”. Y cabe añadir, por cierto, que esta situación no es el gran descubrimiento de Sefchovich, pues ya era conocido.

Y al percatarse que su exhorto caía en el vacío por parte de las jefas de familia, indica lo siguiente: “Incluso se lo escribí al presidente (Andrés Manuel) López Obrador. Él mismo pidió ayuda a las madres de familia y recuerdo que le dije: ‘Nos equivocamos, señor presidente, las madres no están dispuestas a ayudar’.” Y en efecto, es de todos conocido que el presidente de México hizo este llamado públicamente en más de una ocasión.

Por supuesto que es un fenómeno demostrado que ciertas familias han incursionado en el narcomenudeo. E incluso a un grado mayor. Recordemos a Delia Patricia Bustos Buendía, quien no sólo recibía de sus hijas y yernos enormes cantidades de dinero y enseres, sino que era ella misma quien lidereaba a la organización criminal que se denominó el Cártel de Neza, siendo ella la temible Ma Baker. Extendió su poder en buena parte del valle de México, a sangre y fuego. Puso en jaque a la extinta Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos contra la Salud (FEADS), asesinando ministerios públicos federales e incluso a un alto funcionario de dicha dependencia, fiscalía perteneciente a la antigua Procuraduría General de la República (José Antonio Caporal, El cártel de Neza, 2012).

Evidentemente nos encontramos con un problema de orden multifactorial. Y todo indica, al parecer, que nuestra socióloga realizó su investigación de esa manera: vivió en Michoacán, Reynosa y en zonas de migrantes, donde abordaría “el deterioro del medio ambiente, el descuido, la ignorancia, la indiferencia, la corrupción… (Y) lo mismo me sucedió en otros países. Recorrí siete ciudades del mundo para hacer un paralelismo entre el narcotráfico y el terrorismo y también me encontré con madres de familia que solapan a sus hijos”. Y no obstante su amplio y diverso estudio llegó a la misma conclusión.

Inmutable, tropezándose una y otra vez con la complicidad materna, reitera: “Yo pensaba que las madres podían ayudar a que sus hijos aprendieran a vivir de otra manera, pero después de escribir adquirí la certeza de que no quieren cambiar… Ese es mi tema: la complicidad de las madres y la de los familiares. Estoy convencida que sin ella bajaría el narcotráfico y el terrorismo”.

No obstante, al final Sefchovich apunta sobre el origen de todo ello: “Las carencias rigen nuestro funcionamiento social. Cuando una familia descubre que puede vivir mejor, es lógico que acepte dádivas. No sólo en México, en todos los países hay narco”. Pero bajo la lógica simplista de la pobreza significaría que miles de mexicanos en situación de miseria todos serían narcomenudistas. Y esto no es así.

 Resulta francamente impensable que una académica como Sefchovich reduzca de manera absurda el grave asunto del narcotráfico a la complicidad de madres e hijos viviendo en la pobreza. Y que Poniatowska no la haya cuestionado en su enfoque al entrevistarla. Lamentablemente ya no hablamos de un binomio, como nos quiere indicar nuestra socióloga, sino de una unidad. Existen familias enteras que participan en el narcomenudeo, desde el abuelo hasta los nietos. Basta revisar la nota roja de cualquier periódico para comprobarlo.

 Por lo tanto, ningún llamado a la congruencia moral dirigido a las madres o familiares del narcomenudista va a funcionar de manera alguna. Existe tal descomposición social que hasta suben fotografías en redes sociales luciendo armas y dinero como parte de su inserción a un grupo criminal. No, en lo absoluto es una solución.

Continue Reading

Mundo

OMS estima que vacunación contra Covid-19 se concentra sólo en 10 países

Avatar

Published

on

Por Ignacio García

La Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que el 95 por ciento de las vacunas aplicadas en el mundo se concentran sólo en 10 países, los cuales en su mayoría se ubican en Europa.

El organismo internacional lamentó que existe poca solidaridad de las naciones más ricas para permitir que los demás países también puedan aplicar de forma eficiente los programas de vacunación en sus respectivas poblaciones.

Los países con más vacunas aplicadas son Estados Unidos, China, Reino Unido, Israel, Emiratos Árabes, Italia, Rusia, Alemania, España y Canadá, por lo que la OMS pidió mayor solidaridad para que se apliquen a otras naciones que no cuentan con la misma riqueza.

Asimismo, enfatizó que en más de un mes se han vacunado a 28 millones de personas en el mundo, distribuidas en apenas 46 países, pero también advirtió que la nueva cepa viral localizada por primera vez en Reino Unido también se propagó por 25 naciones.

Sin embargo, la OMS es optimista con el comportamiento de la pandemia y aunque reconoció que durante este año continuará con presencia en el mundo, será más controlable, debido a la aplicación de la vacuna en la mayor parte del planeta.

México se ubica en el lugar 13 de los países con más vacunas aplicadas en el mundo, aunque muy rezagado con respecto a Estados Unidos que ha vacunado a más de 3 millones de personas en el último mes.

Continue Reading

Trending