Connect with us

Con voz propia

EZLN: Tiempos de disyuntivas

El EZLN desafía con sus comunicados nuevamente al estado mexicano, y podría llamar a una nueva insurrección, de acuerdo al del escritor Vinicio Chaparro

Avatar

Published

on

Mural zapatista Foto: red

Crónicas Rancheras

Vinicio Chaparro*

Siguiendo el asunto de la reaparición del EZLN, la mirada de los analistas políticos independientes, citadinos o rancheros, (claro que hay analistas rancheros), se dirige ahora hacia Los Acuerdos de San Andrés. Estos acuerdos se constituyen pues, en el punto toral y definitorio para saber hacia dónde se dirige este asunto. Seguramente. Un sabueso no puede perder el olfato.

No hay que olvidar que los zapatistas en sus primeros comunicados piden el reconocimiento de esos acuerdos por parte del nuevo gobierno. Como una condición ineludible.

Retomemos el asunto y, perdón por la insistencia pero, considero que estas cosas son importantes en el momento actual, revolucionario, del país. No soy John Reed, ni estamos ante el Palacio de Invierno, ni en los diez días que estremecieron al mundo, (lo reconozco), pero estamos en un momento crucial para la evolución de este país de injusticia y corrupción. (Ah, y de tarjetas Soriana).

Nos habíamos quedado en que después de la simbólica marcha del silencio, que marcó una nueva era en el zapatismo maya, como efectivamente decían las profecías, y después de los primeros comunicados del EZLN, por varios días nadie dijo ni pío. Ya ven como le fue a Osorio Chong, el Sub le dio hasta con la cubeta. El gobierno decidió entonces ser cauto, probablemente Salinitas andaba de viaje en Irlanda y se quedaron sin timón. Osorio Chong, eeeeel Secretario de Gobernación, descubrió su pobreza argumentativa y, seguro que recibió un coscorrón, y nuevas directrices, y tuvo que pensar antes de hablar japonés.

También los hormigueros duran un rato para reorganizarse cuando alguien les da un pisotón.

Las reacciones

En el legislativo, ocupados en contar los billetes de a quinientos del último pago, no escucharon el sonido de su mundo derrumbándose; implicados directamente en el reconocimiento de los Acuerdos de San Andrés, pues fue ahí donde se incumplió el acuerdo con Zedillín, y ahí se tienen que aprobar estos acuerdos (a güi-güi), solo unos cuantos diputados, de arriba a la izquierda, (si fueran de abajo, no ganarían esos sueldazos), atinaron a proponer la reformación de la Cocopa, (el mecanismo gubernamental de negociación y distracción, usado en aquellos tiempos para prolongar el proceso de rebelión zapatosa), pero la oposición de algunos diputados de derecha impidió avanzar más al respecto. Y ahí se quedaron, congelados. Como estatuas de cristal. Hasta la fecha. “¡Y que la Cocopa y que la Cocopa, y que se necesita, y que tenemos que formarla!”, y así se la pasan. Qué vergüenza, tanto que ganan por no hacer nada, ¿Ustedes creen que estos diputados van a aprobar Los Acuerdos de San Andrés? Eso sólo podrá suceder ante las grandes manifestaciones en El Zócalo, cuando los zapatistas se unan a los #YoSoy132, a los de Atenco, a los maestros disidentes, a los electricistas corridos, a los campesinos enojados, a los braceros estafados, a los hijos de la APPO, a las viudas de Pasta de Conchos, a los padres de los niños de la Guardería ABC, y a todas las heridas de la patria.

Y López Obrador… bien, anda muy ocupado formando Morena y el PRD disfrutando sus canonjías del Pacto por México. No podemos esperar más de ellos. La izquierda electoral está muy maiceada como para incorporarse a la revolución que viene. Ellos trabajan para las próximas elecciones, aunque el Sistema Electoral sea una mesa de tahúres profesionales, todavía creen que pueden ganar. Ahí seguirán.

El gobierno de Peña Nieto tampoco escuchó mucho el primer ruido del derrumbe, -“Unos pobres indios jugándole al Juan Camaney y al toro Pajarito”, dijeron, y creyeron que se trataba sólo de unos cuantos terremotes de los adobes del pretil de su palacio que caían, corroídos por la erosión, y entonces tomaron precauciones y contrataron a un buen albañil (Jaime Martínez Veloz) para reparar el daño y precavidamente, esperaron, con el oído en la cerradura, y guardaron un silencio presagiador de un juego de ajedrez, al más puro estilo de Salinitas El Orejón. La silla vacía de mi querida Gaviota siguió vacía en La Rosca de Reyes, las reuniones del gabinete se alargaban, sin poder definir cómo debían atender las peticiones de los zapatistas.

Su nueva Cocopa Nacional y su cruzada contra el hambre fue todo lo que pudieron ofrecer. Pobres. El Chupacabras no da para más, dice Marcos en su último comunicado.

Así que la moneda, aún, está en el aire y la respuesta en el viento.

Pero hubo otros acontecimientos dignos de nuestra atención.

Después de muchos, muchos años de silencio, el EZLN ha apretado el botón de MUTE (y guardado sus rifles de palo) para decir su palabra, ooootra vez.

-Tiemblen diablos del infierno. Qué se les apareció Juan Diego-. Dijo un borrachín de mi pueblo, cuando le enseñé unas fotos de la marcha del 21 de diciembre.

Con el último comunicado de Marquitos El Enmascarado, todos los hombres del poder, y mujeres, (pues hasta la maestra Gordillo tuvo espasmos y síntomas de convulsión, olvidó todo por unos días y dejó atrás la reforma educativa; su oído ofídico y su lengua bífida se sensibilizaron al extremo, pregúntenle a Chauyffet si es cierto esto, lo de su lengua bífida, cuando la corrieron de la presidencia del Congreso; pues ella, también sintió que su mundo se derrumbaba, y ella es muy inteligente, no como otros, de por sí ya le estaban bombardeando sus Torres Gemelas), sintieron el ramalazo de boxeador ranchero. Con la cuchara de caviar suspendida frente a la boca, solo atinaron a preguntar: ¿Qué no se suponía que esos indios ya se habían muerto? Hay que mandarles unas sopas Maruchán.

A los panistas les pegó una embolia y se les paralizó la otra mitad del cuerpo, la que les quedó sana después de la última “depuración”, (a estos ya se les habían caído las torres hacía rato), habría que escuchar a su diputada que se negó a la integración de una nueva Cocopa, casi le salía espuma por la boca.

La izquierda electoral sufre. -¿Por qué los zapatistas nos atacan, si somos a toda madre?

-Pichi Marcos, otra vez,- dijeron bajo un ataque de ira, los capitalistas.

A todos molestó el último comunicado.

Y luego días después, que sale otro comunicado, -la pluma del Sub es más rápida que su cuerno de chivo-, pensé.

“Ellos y nosotros”, se llama ese último documento. Aquí el Sub es muuuuuy desafiante.

Así que entremos al análisis ranchero. Que es el más bonito de todos los análisis.

Primeramente veamos la parábola del Sub, “Le vamos al toro”. Esto es un asunto muy serio, hay que poner atención, pues con esta parábola, el Sub, para empezar, equipara al gobierno con los toreros. ¡Qué significa esto?, no lo sé, pero al parecer los zapatistas esperan que el nuevo gobierno quiera envolverlos en otra etapa de negociación, como si no hubiera sido suficiente la de 1996, cuando los Acuerdos de San Andrés. ¿Espera el EZLN que el gobierno plantee esa alternativa? Prolongar, prolongar y prolongar. Es probable, el torero evade al toro, siempre.

¿Pero aceptará el zapatismo otro período de negociación?

Difícil. Marcos es demasiado agresivo en sus últimos comunicados como para esperar que los zapatistas quieran caer en otro período de negociación. ¿Hay otra lógica? Sí, los zapatistas siempre nos sorprenden.

Después del inicio de la Cruzada Contra el Hambre de Salinas, (las sopas Maruchán), el Sub se fue a la yugular del Chupacabras. Esto se está poniendo grave. Sólo el que no lee los comunicados del EZLN cree que el país está en paz. Hay un sismo trepanatorio en esos comunicados. Hay que leerlos, “Enlace zapatista”, se llama el lugar donde el EZLN difunde su palabra. Hay que informarse: información mata ignorancia.

¿Pero quién es el toro de la parábola, a quien los zapatistas apuestan todo? Ese es el quid del asunto. ¿Es acaso la sociedad civil? Al parecer sí. Se previene entonces que el EZLN pronto llamará a una insurrección. Yo les dije, con entusiasmo y esperanza, que el 21 de diciembre se anunció la revolución, ¿tienen alguna duda ahora? Sólo que es pacífica, con otros parámetros. Pero si no es la revolución, (los rancheros nunca perdemos), por lo menos es un llamamiento, no andaba tan errado el muchacho que esto escribe, un llamamiento a partirle su madre al torero.

Estamos pues, ante una corrida de toros. Sigamos. Y Marcos afirma que ahora, el toro, a diferencia de otras ocasiones le pondrá al torero una cogida. Taurina, claro. ¿No es eso un llamamiento a la revolución? Insisto. Veamos cómo se desarrollan los acontecimientos más adelante para comprender la parábola en toda su plenitud. Hay que estar atentos. Al parecer el toro es la sociedad civil, como en Egipto. Así que… tiemblen diablos del infierno. Se les apareció Juan Diego.

 *Escritor y columnista de Chihuahua, México.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Con voz propia

Funcionario mexicano ocupa oficinas para hacer “Fiesta COVID”

Avatar

Published

on

En un video compartido por esta redacción, se aprecia cómo el secretario de Cultura de Hidalgo (Méx), José Olaf Hernández Sánchez, usa las oficinas gubernamentales para realizar convivios e incluso causar destrozos junto con sus acompañantes, mismos que posteriormente fueron pagados con dinero del erario

Por Emmanuel Ameth

Mobiliario de las oficinas de José Olaf Hernández Sánchez, secretario de Cultura en Hidalgo (Méx), resultó dañado luego de que al funcionario en compañía de sus subalternos, ocupara el espacio público para realizar un “convivio” durante la pandemia causada por COVID el pasado 30 de octubre (2020), cuando Hidalgo estaba en riesgo de regresar al semáforo epidemiológico rojo.

Cabe señalar que en la actual administración del gobernador Omar Fayad Meneses al menos una funcionaria que se desempeñaba como subsecretaria de Salud perdió su empleo luego de que difundiera un video donde usaba las instalaciones oficiales para celebrar su cumpleaños, obligando a otros burócratas a participar.

En el video se aprecia a 6 individuos acompañando a Olaf Hernández, quien a sus espaldas tiene enmarcado el retrato de Omar Fayad Meneses como en toda dependencia gubernamental.

Entre los asistentes se encontraban A. G. M., asistente del secretario que también es encargada de organizar eventos; R. O. L., encargada de prensa así como D. R., auxiliar también en el área de prensa.

Aparecen también el secretario Olaf Hernández, Goretti y O. E. C., identificado como su particular. Todos ellos estaban en las oficinas de la cultura ubicadas en El Ferrocarril (Pachuca).

Como saldo del convivio, al menos una mesa resultó rota, misma que posteriormente fue arreglada con presupuesto del erario.

Otros señalamientos

En 2018 este medio documentó desvíos con motivo de la supuesta compra de 300 Instrumentos musicales así como la financiación de 450 Actividades culturales, para lo que la Secretaría de Cultura del Gobierno de Hidalgo presupuestó un total de 77 millones 962 mil 500 pesos según el Programa Anual de Adquisiciones, Arrendamientos, Servicios y Obra Pública (PAAASOP); sin embargo en el Centro Cultural de las Artes de Hidalgo, los trabajadores allí presentes negaron tales adquisiciones pese a estar presupuestadas según la Función Pública.

Un año después, este medio documentó el asunto de la “Compañía de Teatro del Estado de Hidalgo: timo, fracasos y corruptelas de Olaf Hernández”, dado que lo que se vendió a los actores como uno de los proyectos de mayor envergadura para la entidad, terminó en engaños, penar, desvíos y abandono por parte del funcionario.

Días después, alrededor de 200 artistas hidalguenses pidieron mediante una carta al gobernador Omar Fayad Meneses la renuncia del secretario Olaf Hernández Sánchez “ante los múltiples señalamientos de funcionamiento irregular por parte del organismo que dirige y pone en riesgo el desarrollo de la política cultural del Estado”.

Continue Reading

Arteleaks

El Estado español encarcela al rapero Pablo Hasél por críticas al sistema

Alberto Farfán

Published

on

Por Alberto Farfán

El español Pablo Rivadulla Duró (1988), conocido en el ambiente musical como Pablo Hasél, es un rapero de izquierda que se asume antifascista y ha adoptado el compromiso con sus composiciones en video y mensajes a través de la red social Twitter en denunciar y poner en tela de juicio a los poderes monárquicos, políticos, jurídicos y policiacos de su país.

Y debido a 64 tuits (de 2014 a 2016) y una canción (publicada en YouTube), en donde pone de manifiesto su rechazo a los excesos del poder, ha sido sentenciado a prisión por los delitos de enaltecimiento del terrorismo e injurias contra la Corona y contra las instituciones del Estado, por lo que deberá someterse a nueve meses de prisión, seis años de inhabilitación y al pago de casi 30,000 euros de multa (es decir, más de 700 mil pesos mexicanos).

Por ello, más de 200 personalidades del cine, la televisión, el teatro y la música, entre ellos Joan Manuel Serrat, Javier Bardem y Pedro Almodóvar, emitieron un manifiesto en favor de Hasél, rechazando de manera tajante su reclusión en prisión y planteando la solicitud de eliminar del Código Penal ese tipo de delitos, “que no hacen sino cercenar el derecho, no sólo de libertad de expresión, sino de libertad ideológica y artística”, tal y como sucede en países como Turquía o Marruecos

Pero van más allá los firmantes al argumentar lo evidente bajo un Estado autoritario:  “el encarcelamiento de Pablo Hasél hace que la espada de Damocles que cuelga sobre la cabeza de todos los personajes públicos que osemos criticar públicamente la actuación de alguna de las instituciones del Estado se haga aún más evidente. Es necesario que se difunda esta situación a nivel internacional, para poner de relieve en qué situación nos encontramos. Somos conscientes de que, si dejamos que Pablo sea encarcelado, mañana pueden ir a por cualquiera de nosotros, así hasta conseguir acallar cualquier suspiro disidente”.

Más aún, la organización Amnistía Internacional se ha pronunciado en el sentido de que el encarcelamiento de Hasél por sus expresiones artísticas es una injusticia, y hace un enérgico llamado al Estado español para que realice una reforma al Código Penal con respecto a ciertos artículos que vulneran el derecho a la libertad de expresión.

“Nadie debería ser procesado penalmente sólo por expresarse en redes sociales o por cantar algo que pueda ser desagradable o escandaloso. No se pueden penalizar expresiones que no incitan de manera clara y directa a la violencia. Si no se modifican estos artículos se seguirá silenciando la libertad de expresión y coartando las manifestaciones artísticas”, subraya Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional España.

Incluso en favor del cantante y también poeta se expresó asimismo la diputada del Parlamento Europeo para Dublín, Clare Daly: “Mañana, el rapero catalán Pablo Hasél irá a la cárcel por sus letras. ¿Dónde está el llamado a sancionar a España?” Todo lo cual en el marco de la discusión por amonestar a Rusia debido al arresto de un disidente de ese país, en donde Daly evidencia la hipocresía de los congresistas de ser rígidos contra Rusia pero blandos con países como España o Estados Unidos al violar los derechos humanos de sus ciudadanos.

En definitiva, Pablo Hasél no es más que una víctima del autoritarismo de Estado que rige en España, en donde los excesos del poder son públicos y evidentes, basta revisar algunos medios de comunicación para corroborarlo. Él no miente, sólo dice la verdad de manera visceral.

Y este martes, 16 de febrero, ha sido consumada la ignominia. Ha sido aprehendido por los Mossos d’Esquadra (la policía autonómica catalana) en la Universidad de Lleida, en donde se resguardó acompañado de un centenar de simpatizantes, quienes fueron dispersados con gases.

 

Continue Reading

Con voz propia

En Materia de Justicia, en México, estamos en la Edad Media

Ramses Ancira

Published

on

Historias para armar la Historia

Ramsés Ancira

A pesar de todas las dificultades, el gobierno de López Obrador está haciendo lo que puede y donde puede para conseguir vacunas para atender el problema del COVID, pero hay otro gran tema en el que no se ha avanzado un ápice en la administración de Olga Sánchez Cordero, éste es el de la corrupción en los reclusorios federales y locales de todo el país, algunos de los cuales, tal y como sucede en Estados Unidos han sido concesionados a particulares.

Y mencionamos a la carismática, aunque despistada Secretaria de Gobernación, porque como ex ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ella sabe que como responsable de la seguridad interna, de lo que pase en los centros de detención del país, ella es la última responsable. En el libro Reportero Encubierto, que me valió el premio Bellas Artes de Literatura testimonial, escribía en 2016, que las cárceles en México se parecen a las encomiendas que se daban en La Nueva España a los conquistadores. Estos hacían una especie de redadas, se apoderaban de los indios y los obligaban a trabajar para ellos, muchas veces de por vida, sobre todo si los llevaban a las minas, donde vivían muy poco tiempo, por eso iniciaron con la trata de esclavos africanos.

Sólo por poner un ejemplo de lo que ocurre en todo el país, vamos a citar el Centro Federal de Reclusión Social de Buena Vista, Tomatlán, en Michoacán. Aunque lo dirige un militar de la Secretaría de la Defensa Nacional, los dueños de la prisión le cobran al gobierno más de 5 mil pesos al día por cada interno.

A este precio, el gobierno se ahorraría varios cientos de millones de pesos, si en lugar de tener a los presos en la cárcel los mantuviera retenidos en un hotel de cinco estrellas; pero ése no es el punto. El tema es que no es suficiente, además los reclusos tienen que pagar una renta de mil 500 pesos mensuales para poder adquirir en la tienda, galletas, café, agua potable, jabón o pasta de dientes. No es opcional, porque el director de la prisión les cierra las llaves para que no puedan tomar agua y obligarlos a comprarla embotellada.

Algunos de los detenidos ya han obtenido el beneficio de la libertad anticipada por buen comportamiento o por haber cumplido la mayor parte de su sentencia, sin embargo no la obtienen porque cada uno de ellos que salga en libertad, conforme a derecho, representa una pérdida económica de por lo menos 150 mil pesos mensuales para la empresa PRODEMEX, que tiene el negocio y para los custodios que extorsionan a los familiares, no solo con la renta mensual, sino con los materiales que tienen que comprarles para que puedan trabajar dentro de la prisión.

No todos los presos, por supuesto, son personas de bajo nivel adquisitivo. Hay otros casos muy mediáticos como George Khoury Layón, víctimas de Isabel Miranda, a quien además el mismo director del CEFEESO le intentó extorsionar con 500 mil pesos para “protección” y dejar de ser acosado y golpeado en prisión.

Este personaje es de especial mención porque la Organización de las Naciones Unidas recomendó al Estado Mexicano su liberación en el año 2017. La propia Secretaría de Gobernación, ya durante la administración de López Obrador le dio calidad de preso político en reconocimiento a su inocencia, el 1 de noviembre de 2019, con el oficio número UASJ/MJ/094/2019.

Sin embargo, Khoury Layón no ha obtenido el dinero necesario para que se cumpla la decisión que le otorga la libertad.

Según la versión de Khoury, la periodista Anabel Hernández, autora del libro Los señores del Narco, se entrevistó con él, le pidió disculpas por las calumnias, y le dijo que la jueza Hermelinda Silva Meléndez había recibido instrucciones del entonces jefe de gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera para sentenciarlo por el homicidio de Hugo Alberto Wallace. Este crimen no fue probado, existen todas las evidencias de violación al debido proceso, entre las cuales figura: el hecho de que se hayan expedido dos actas de defunción para la misma persona; un peritaje que asegura que la víctima fue asfixiada, aunque nunca se encontró el cadáver, una gota de sangre misteriosamente encontrada meses después del supuesto crimen, cuando se sabe que por más que se lave con cloro o lejía una escena del crimen, los peritos disponen de químicos que pueden revelar presencia hemática, sobre todo cuando se trata de litros de sangre como debe ocurrir cuando un cuerpo es descuartizado.

A esto se agrega que la gota de sangre tenía el ADN, la huella genética, de Isabel Miranda Torres y Enrique Wallace Díaz, que no era padre biológico de la supuesta víctima, por lo tanto, no tenía ninguna razón para portar ese Ácido Desoxirribonucleico, que es la molécula que identifica entre sí todos los seres vivos, e incluso a algunos virus como el que provoca el COVID-19. Ésa es la razón de que casi todas las vacunas que se han producido hasta ahora para atacar la pandemia tengan como objetivo evitar la replicación de ese virus en particular.

Para colmo, el ADN de la gota de sangre encontrada era de mujer. Para dar una idea al lector de la enorme diferencia que hace el Acido Desoxirribonucleico, femenino o masculino, o de una y otra persona, es como si quisieran prevenir el coronavirus, aplicando vacunas contra la polio, la viruela o el tétanos.

Sin embargo, Khoury era propietario de negocios. Ha recabado 70 testimonios de otros tantos presos del CEFERESO de Michoacán, que atestiguan las extorsiones que ha sufrido para que lo dejen usar tenis que permitan la transpiración o para no ser golpeado por otros presos. Para los demás, culpables inventados o reales, pero que ya cumplieron su sentencia o los requisitos para obtener su libertad, las condiciones son mucho peores.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos, literalmente sirve, como dice el refrán mexicano, “para lo que se le unta al queso”, es decir, para nada. Cuando se le concedió el beneficio de la libertad, a uno de los detenidos, cuyo nombre nos reservamos para evitarle represalias, sus familiares acudieron a esta. De ahí los enviaron a la Comisión del Estado de México, debido a que ahí se encuentra el juzgado, aquí declinaron y les dijeron que acudieran a la Comisión de Derechos Humanos de Michoacán, porque ahí estaba el prisionero y de ahí los enviaron de vuelta a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, porque se trata de un asunto federal. En la CNDH la titular también tiene el mismo valor que un florero porque la señora Rosario Piedra Ibarra no tiene idea de cómo trabajar.

Prueba de ello es que hace unas semanas convocó a un concurso que hubiera significado mucho si se hubiera tratado de exponer videos sobre las violaciones de derechos humanos que ocurren en México, pero en lugar de eso se pedía a los participantes que presentaran guiones que hablaran bien de la CNDH, y solo si era así les darían 20 mil pesos para producir los cortometrajes, pero además con la vigilancia de un censor de la propia Comisión.

Si la ciencia y el arte tienen un valor tan pobre en la 4T. Si las leyes que emitió el Estado para conceder la libertad a presos políticos y personas que ya cumplieron con los requisitos, no son respetadas por el poder judicial, y el gobierno hace caso omiso. ¿Cómo vamos a resolver los problemas de injusticia en México? ¿Cuándo va a haber 4ta transformación en materia de Derechos Humanos?

Continue Reading

Trending