Connect with us

Con voz propia

España: Los niveles de confianza y los truhanes

España, en recesión macroeconómica, la ciudadanía muestra los niveles de confianza más bajos en la historia en instituciones bancarias y partidos políticos

Avatar

Published

on

El equipo de gobierno de Mariano Rajoy. Foto: change.org

El equipo de gobierno de Mariano Rajoy. Foto: change.org

Alberto Vila Porto*

El significado general de truhán no es otro que “aquella persona que vive de engaños y estafas”. Cuando la dirigencia de una sociedad que se denominó como de “primer mundo”, “del bienestar”, etc., se la relaciona con la corrupción de un modo tan contunde como sugieren los estudios; resulta evidente que día a día el escenario político y social en España está cambiando… y no para bien, por cierto. Dejando de lado, en principio, los aspectos económicos, podemos revisar estos indicadores demoscópicos, para permitir distinguir el sentimiento psicosocial de esa Sociedad.

Como inicio baste decir al respecto que, claro que la Unión Europea no es uniforme. Más bien, todo lo contrario. El instituto ZEW ha publicado el indicador de confianza económica de Alemania. El mismo ha presentado un crecimiento mayor del que se preveía durante el mes de agosto. El índice, basado en consultas a más de 250 analistas e institutos de inversión, registró un repunte de 5,7 puntos en agosto hasta alcanzar los 42 puntos, su nivel más elevado desde marzo de 2013. Tal crecimiento, responde a las perspectivas del final de la recesión en la zona euro y supera las estimaciones de los analistas que lo fijaban en 39,9 puntos. “Los primeros signos del final de la recesión en países importantes de la eurozona puede haber contribuido a la subida del indicador. También refleja el fuerte incremento de las expectativas económicas para la zona euro”, señalaron los autores del informe. “Además, el optimismo económico se sustenta por la fortaleza de la demanda doméstica en Alemania”, añadieron.

El Banco Central alemán y el gobierno federal pronosticaron un “fuerte” crecimiento de Alemania en el segundo trimestre tras la ralentización en el primero. Entonces, el producto interno bruto (PIB) germano aumentó sólo un 0,1%. La valoración de la situación económica en Alemania mejoró en 7,7 puntos, hasta los 18,3. Sin embargo, en la eurozona, las expectativas mejoraron en 11,2 puntos. Alemania es una isla.

En España, como en otros países afectados por la crisis, se registra un profundo desplome de la confianza ciudadana en las instituciones, entre ellas las políticas. Ahora, en Francia y en EEUU un tercio de la ciudadanía aprueba la gestión de sus mandatarios. En Italia, el 70% que hace apenas dos años evaluaba positivamente al presidente napolitano ha menguado hasta el 45%.

En este estudio, el rey Juan Carlos I, pese al profundo desgaste experimentado por su imagen pública entre la ciudadanía española a lo largo de este año, no está tan castigado. Saldría como el Jefe de Estado mejor librado. Tiene un apoyo ciudadano que llega al 50%. En el caso de los gobiernos, sólo merecen la aprobación una muy reducida proporción de la población: el 16% en Italia, el 21% en Francia, el 26% en España. Igual ocurre con parlamentos. El grave hundimiento del crédito público en el caso del italiano. En el estadounidense, cuyo 10% actual de aprobación representa un mínimo histórico. Por último, España, Francia e Italia prácticamente empatan en cuanto al masivo grado de desafección ciudadana respecto de los partidos políticos.

El grave descrédito de la vida pública en estos cuatro países contrasta fuertemente con la alta estima en todos ellos por las Pymes, la escuela pública, la policía, el sistema público de salud o las fuerzas armadas. En estos estudios, los bancos, en particular en España, obtienen porcentajes de aprobación tan mínimos como los de las instituciones políticas. Puede suponerse que, para el ciudadano, se consideran cooperadores necesarios o causantes últimos de la actual situación socioeconómica.

El llamado “democraticídio” resulta de que tres de cada cuatro ciudadanos españoles opina que en estos años se ha producido, de hecho, un golpe de estado, subrepticio y consentido en el que los mercados son quienes realmente tienen el poder institucional. Las soberanías nacionales o voluntades ciudadanas han dejado de existir.

Así, no puede extrañar que la confianza en las organizaciones políticas sea tan bajo. De todos modos, no es en España donde se da esta caída en mayor medida. Lo que sucede es que, su sensibilidad de desmoralización cívica, se acentúa por el desasosiego asociado a la cada vez más gravosa evidencia de una corrupción política que es “relevante, general y recurrente”. Estas son palabras del Círculo Cívico de Opinión. Allí, en la corrupción, es en dónde se domicilian los truhanes.

Medidas para la necesaria regeneración democrática podrían ser: Al menos para un 85% de los españoles, poder tachar nombres de las listas. Para un 79%, elecciones primarias para la selección de líderes. Para un 83%, limitación temporal del mandato de los dirigentes de los partidos y para un 89%, la creación de una jurisdicción especial, ágil y bien equipada, para los casos de especial gravedad económica o política.

En proporción de dos a uno, el 67% frente al 32% de los españoles, reconocen que los políticos corruptos son una minoría. Aún así, es una minoría que, por la confluencia de tres factores: Primero, como afirma el 95% de la ciudadanía, los partidos desarrollan una curiosa solidaridad. Estos, tienden a proteger a los militantes probada o presuntamente corruptos en lugar de investigarles, denunciarles y expulsarles. Segundo, la lentitud de la Justicia. En este tipo de casos, como afirma el 92%, se alude a su escasez de recursos, tanto materiales como humanos. A ello, deben sumársele las peculiaridades del sistema procesal español. Este, facilita a los imputados dilatar impunemente, y por tiempo indefinido, la instrucción del juez que les investiga. Tercero, el sistema electoral vigente admite que imputados puedan blindarse al figurar en las listas electorales.

Descrito lo cual, es obvio que la desmoralización cívica en forma de “confianza”, esté bajo mínimos. Pero los truhanes siguen impertérritos en su empeño de mentir al conjunto de los ciudadanos. Pese a su discurso, España no se recupera. Por ejemplo, sigue en recesión “macroeconómica”. Sólo una parte de Europa ha salido de ella.

La zona euro salió de la recesión en el segundo trimestre, tras año y medio en retroceso. Pero no esperaban un repunte del PIB trimestral tan intenso como el que acaba de corroborar Eurostat, la agencia estadística de Bruselas. Entre abril y junio, la economía de los Diecisiete creció un 0,3%, el mismo repunte que registró la Unión Europea.

En octubre de 2012, uno de cada cuatro españoles estaban sin empleo. Foto:  theeconomics.com

En octubre de 2012, uno de cada cuatro españoles estaban sin empleo. Foto: theeconomics.com

La salida de la recesión vino de la mano de las dos grandes economías europeas, según revelaron a primera hora del miércoles sus institutos de estadística. El PIB francés creció un 0,5% entre abril y junio, lo que ha sido celebrado por el ministro de Economía, Pierre Moscovici, como una “nueva señal de recuperación”. Por su parte, la economía alemana avanzó un 0,7% en el mismo periodo, también más de lo que esperaban sus autoridades. Así, Alemania, con la aportación positiva de la balanza comercial, destacó la aportación del consumo final por parte de los hogares y del Gobierno. También se registró una notable recuperación de la inversión, tras un primer trimestre condicionado por el frío invierno que retrasó todo tipo de obras.

La demanda interna destacó en el sorprendente resultado de la economía francesa. Duplica las previsiones del propio instituto francés de estadística. El consumo de los hogares franceses, la fuerza motriz de su economía, avanzó un 0,4%, cuando en el arranque del año retrocedió un 0,1%. Pese a ello, los datos desafían las últimas previsiones de los bancos centrales de Francia y Alemania, que acaban de rebajar su pronóstico para lo que queda de año.

Si Alemania y Francia registran un crecimiento trimestral superior a lo previsto, los datos de Italia y España, mucho más golpeadas por la crisis financiera, podrían anticipar una recuperación, en términos macroeconómicos si no se considera la fragilidad de algunos síntomas positivos. El PIB italiano retrocedió un 0,2% en el segundo trimestre, la caída más suave desde 2011, mientras que la economía española apenas bajó un 0,1%. Por el contrario, en Chipre, la última economía en ser auxiliada por la UE. La recesión sigue con un decrecimiento del -1,4%.

No hay datos trimestrales de los otros países rescatados. Grecia lleva cinco años en retroceso e Irlanda viene de un agravamiento de la caída del PIB -0,6% en el año. De los países rescatados salvo Portugal (pese a que estos datos están siendo revisados por la posibilidad de errores en su configuración), como España e Italia, siguen en recesión. Luego, sin la categoría de rescatado, sólo Holanda está también en recesión. Esta señal de que la economía se está estabilizando, no tendrá significancia para los microempresarios y parados de la periferia mediterránea.

En realidad, la caída de los costes de mano de obra en todo el sur de Europa es una señal de que la región puede ser cada vez más atractiva como base de producción. En Portugal, PSA Peugeot Citroen está aumentando la producción. Ford Motor dijo el mes pasado que planea iniciar la producción de nuevos modelos en su planta de Almussafes, cerca de Valencia, el próximo año. En España, el coste medio anual por trabajador se redujo el año pasado por primera vez desde el comienzo de la crisis económica de la nación en 2008, cayendo a 30.906 euros, frente a los 31.171 de 2011, según datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística.

Los altos costes de la mano de obra “habían sido uno de los puntos débiles de España antes la crisis, y ahora se está mejorando considerablemente, dando lugar a una mayor competitividad”, según Pierre Lapointe, el jefe de estrategia e investigación mundial en el Pavilion Global Markets.

Más de un tercio de los desempleados del bloque se encuentran en Grecia y España. Parece que a nadie se le ocurre la respuesta social que tarde o temprano se producirá. Sea esta en violencia callejera o en “vuelcos electorales”.

Si los truhanes se alegran del nivel de la prima de riesgo para la deuda española, se debería aclarar que los inversores han dejado de lado la aversión al riesgo y los bonos alemanes, el refugio de la crisis. Ya no son tan codiciados. Sus intereses repuntaron del 1,56% al 1,80% en un mes. Alemania, que ha llegado a cobrar por colocar su deuda, se ha visto obligada a ofrecer intereses: el lunes el Tesoro subastó más de 3.500 millones de euros en letras a seis meses, por las que pagó una rentabilidad del 0,02% frente a la tasa negativa del -0,003% de la anterior subasta celebrada en julio. Más que bajar la española… lo que ha sucedido es que subió la alemana. Esa no es buena noticia. Luego de sus elecciones deberíamos prestar atención.

Por ello, la deuda soberana española sigue obligada a ofrecer una rentabilidad que más que duplica la germana, pero, en el último mes han encadenado bajadas, desde el 4,78% al 4,49%. También la deuda italiana ha notado un aumento del apetito inversor: sus bonos a diez años cotizaban este martes al 4,23%, dos décimas por debajo de julio, y más de un punto y medio menos que justo un año antes.

¿Cuál es la razón del escepticismo de este análisis? Por ejemplo. La morosidad de los créditos concedidos por los bancos, cajas, cooperativas y establecimientos financieros de crédito (EFC) a particulares y empresas, en junio, ha repuntado al 11,6%, cuatro décimas más que el mes anterior. Con esto se establece un nuevo récord histórico desde que el Banco de España analiza estos datos. Según lo publicado este lunes 18 por la institución dirigida por Luis María Linde, el monto total de créditos dudosos alcanzó los 176.420 millones de euros. Esto está cerca del nivel anterior al rescate bancario. Lo interesante es que representa un aumento de 8.050 millones de euros respecto a mayo. No podría concluirse que esto indica recuperación económica alguna. Excepto para la intención de los truhanes.

Al mismo tiempo, la economía de la zona euro sigue estando por debajo de la tasa de crecimiento del 1,5% que necesita para reducir el desempleo, dijo David Owen, economista jefe europeo de Jefferies. “El riesgo es que el desempleo se mantenga en torno a estos niveles récord”, dijo Owen. La Comisión Europea espera que la tasa de desempleo, actualmente del 12,1%, se mantenga en ese nivel el próximo año.

“La recuperación europea tiene que ser mucho más fuerte antes de empezar a reducir el desempleo”, dijo Michael Saunders, economista jefe para Europa occidental de Citigroup en Londres. “El desempleo va a estar estancado en niveles extraordinariamente altos”, concluyó.

Luego de estos datos, como dijo Mariano Rajoy en el Parlamento español: “….fin de la cita.”

@Reseneka

*El autor es analista político y experto en Comunicación institucional en España.

Fuente: Nueva Mayoría

 

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Arteleaks

Sara Sefchovich, ¿absurdo nivel Dios?

Alberto Farfán

Published

on

Por Alberto Farfán

En rigor, ¿realmente alguien en su sano juicio se plantearía como un instrumento contundente para combatir o eliminar el flagelo del crimen organizado en su modalidad de narcotráfico el hecho de solicitar apoyo educacional o moral a las madres de los delincuentes? ¿Las progenitoras regañando a sus vástagos para que dejen el mal y se conviertan al bien?

La connotada escritora y periodista Elena Poniatowska en entrevista con Sara Sefchovich (1949), quien se ostenta como socióloga, escritora, historiadora, catedrática, investigadora, traductora, comentarista y conferencista,  y que además es autora de más de una docena de libros y diversos artículos en periódicos y revistas, toman como hilo conductor de la misma el leitmotiv de la última novela de Sefchovich, Demasiado odio: la importancia de las madres en su papel de correctoras de sus hijos delincuentes. No por nada el título de la conversación se llama “Sin la complicidad de las madres el narco bajaría” (La Jornada, 10/01/21). Y como aquí no se comenta la novela desde el punto de vista estético-literario, sino sobre el asunto central, quien esto escribe realizará lo propio.

Como bien se observa, estamos frente a dos intelectuales de nivel que deben de dominar el tema en cuestión. Y aquí nos dice la entrevistada los orígenes de su proposición:

“Publiqué una novela: Atrévete, propuesta hereje contra la violencia en México (2014), que se presentó en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara. En ese libro yo hacía una propuesta a las madres de familia de bajarle la violencia en México diciéndole a sus hijos que si querían robar, robaran, pero no violaran, no mataran, no maltrataran (sic). Para escribirlo, viajé por todo México, me reuní con grupos de madres a quienes preguntaba cómo veían esta situación y pedirles que ayudaran; que su trabajo como madres era impedir que sus hijos entraran al mundo del narcotráfico. Para mi sorpresa, en todos los grupos con los que me reuní durante casi dos años encontré que las madres no estaban dispuestas a sacrificar los beneficios que reciben de la delincuencia aun a costa de que pueden encarcelar y hasta matar a sus hijos”. Y cabe añadir, por cierto, que esta situación no es el gran descubrimiento de Sefchovich, pues ya era conocido.

Y al percatarse que su exhorto caía en el vacío por parte de las jefas de familia, indica lo siguiente: “Incluso se lo escribí al presidente (Andrés Manuel) López Obrador. Él mismo pidió ayuda a las madres de familia y recuerdo que le dije: ‘Nos equivocamos, señor presidente, las madres no están dispuestas a ayudar’.” Y en efecto, es de todos conocido que el presidente de México hizo este llamado públicamente en más de una ocasión.

Por supuesto que es un fenómeno demostrado que ciertas familias han incursionado en el narcomenudeo. E incluso a un grado mayor. Recordemos a Delia Patricia Bustos Buendía, quien no sólo recibía de sus hijas y yernos enormes cantidades de dinero y enseres, sino que era ella misma quien lidereaba a la organización criminal que se denominó el Cártel de Neza, siendo ella la temible Ma Baker. Extendió su poder en buena parte del valle de México, a sangre y fuego. Puso en jaque a la extinta Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos contra la Salud (FEADS), asesinando ministerios públicos federales e incluso a un alto funcionario de dicha dependencia, fiscalía perteneciente a la antigua Procuraduría General de la República (José Antonio Caporal, El cártel de Neza, 2012).

Evidentemente nos encontramos con un problema de orden multifactorial. Y todo indica, al parecer, que nuestra socióloga realizó su investigación de esa manera: vivió en Michoacán, Reynosa y en zonas de migrantes, donde abordaría “el deterioro del medio ambiente, el descuido, la ignorancia, la indiferencia, la corrupción… (Y) lo mismo me sucedió en otros países. Recorrí siete ciudades del mundo para hacer un paralelismo entre el narcotráfico y el terrorismo y también me encontré con madres de familia que solapan a sus hijos”. Y no obstante su amplio y diverso estudio llegó a la misma conclusión.

Inmutable, tropezándose una y otra vez con la complicidad materna, reitera: “Yo pensaba que las madres podían ayudar a que sus hijos aprendieran a vivir de otra manera, pero después de escribir adquirí la certeza de que no quieren cambiar… Ese es mi tema: la complicidad de las madres y la de los familiares. Estoy convencida que sin ella bajaría el narcotráfico y el terrorismo”.

No obstante, al final Sefchovich apunta sobre el origen de todo ello: “Las carencias rigen nuestro funcionamiento social. Cuando una familia descubre que puede vivir mejor, es lógico que acepte dádivas. No sólo en México, en todos los países hay narco”. Pero bajo la lógica simplista de la pobreza significaría que miles de mexicanos en situación de miseria todos serían narcomenudistas. Y esto no es así.

 Resulta francamente impensable que una académica como Sefchovich reduzca de manera absurda el grave asunto del narcotráfico a la complicidad de madres e hijos viviendo en la pobreza. Y que Poniatowska no la haya cuestionado en su enfoque al entrevistarla. Lamentablemente ya no hablamos de un binomio, como nos quiere indicar nuestra socióloga, sino de una unidad. Existen familias enteras que participan en el narcomenudeo, desde el abuelo hasta los nietos. Basta revisar la nota roja de cualquier periódico para comprobarlo.

 Por lo tanto, ningún llamado a la congruencia moral dirigido a las madres o familiares del narcomenudista va a funcionar de manera alguna. Existe tal descomposición social que hasta suben fotografías en redes sociales luciendo armas y dinero como parte de su inserción a un grupo criminal. No, en lo absoluto es una solución.

Continue Reading

Arteleaks

Vicente Huidobro y su vorágine amorosa

Alberto Farfán

Published

on

Por Alberto Farfán

Voz reveladora, amorosa, introspectiva, luminosa o profética en ocasiones; mas voz incendiaria siempre, surgió y se inmortalizaría en un mes como éste. Por lo que no pecaríamos de exagerados si a enero se le considerara como el mes de la poesía, la más perfecta poesía del mayor poeta latinoamericano. Coincidencia paradojal o resultado de la prisión de su trágica busca: el chileno Vicente Huidobro nace el 10 de enero de 1893 y muere un 2 de enero de 1948.

Existe un número importante de estudios acerca de su obra, no obstante, poco se conoce de los demonios internos del autor de los excelsos poemas largos Altazor y Temblor de cielo, y menos aún de los relativos a su afán amoroso. Los cuales acaso nos revelarían el perfil verdadero de su espíritu trágico.

Siguiendo la biografía escrita por el abogado y también poeta Volodia Teitelboim, Huidobro, la marcha infinita (Editorial Hermes), nos encontramos con una serie de datos nada favorables para el padre del Creacionismo y del precursor de las vanguardias estéticas, de la primera mitad del siglo XX, en América Latina y en Europa, pero que esclarecen el vertiginoso devenir afectivo a que se entregó.

Pareciera que Huidobro se despedaza cayendo al abismo, en avidez de las alturas literarias y amorosas. Una sola cúspide que confiere inmortalidad y sobre la cual girarían aquellas aristas circundantes de la condición humana. Propias de los demás, pero también intrínsecas a él y a todas luces mundanas, banales, de suyo ordinarias. 

De familia acaudalada, a los 19 años el poeta chileno contrae nupcias con Manuela Portales Bello, quien además de pertenecer a su círculo social es sumamente atractiva. A pesar de su carácter introvertido, sería ella quien lo impulsó a publicar sus primeros libros. Sólo que ella tuvo que pagar muy caro su estadía en ese matrimonio con Huidobro. 

Y es que Manuela además de soportar las continuas infidelidades de su esposo también tuvo que sobrellevar con grandes dificultades el definitivo abandono del poeta al final de su relación años después. En efecto, Huidobro la redujo de compañera afectiva e intelectual a sombra de sí misma, proceso que repetiría con sus demás parejas.

Teresa Wilms Montt, nacida en Chile, fue una escritora y precursora del feminismo. No sólo fue notoria por su espléndida belleza y por ser considerada la poetisa del momento, sino también por su postura rebelde frente a los valores hipócritas de la élite burguesa en que vivía. Debido a lo cual su familia la internaría por la fuerza en un convento como represalia a sus posturas. 

No obstante, sería su gran amigo Vicente Huidobro quien la rescataría para fugarse a la Argentina con él. Así, nuestro poeta viviría un affaire con ella a sus 23 años. De la misma edad y similar al poeta en su afán de ser el centro de atracción, pero además por comulgar de la misma manera en torno a los cuestionamientos acerca del establishment de la época que realizaban ambos, Teresa sucumbiría a su destino ya sin Huidobro a su lado. Su inestabilidad y su nula capacidad de adaptación la conducirían a la muerte mucho tiempo después, suicidándose. 

Ximena Amunátegui también era hermosa, culta y pertenecía a la alta sociedad. Tenía 16 años y Huidobro 33. Por ella nuestro poeta dejaría a su esposa Manuela y a sus hijos. Ximena fue quien le inspiró los versos más cálidos y elevados en torno al amor, tanto en el canto II de Altazor como en todo Temblor de cielo, los cuales cristalizarían en todo su esplendor, según apunta nuestro biógrafo consultado.

Pero la historia se reprodujo años después. Cual paradoja atroz. Sólo que Ximena no emularía a Manuela en la obligatoria y abnegada fidelidad femenina de la época. Golpe terrible y demoledor, Ximena rompe con Huidobro para casarse con uno de los admiradores del poeta. Aislada y fungiendo como secretaria de Huidobro, callándose infidelidades del hombre que más admiraba, Ximena tuvo la oportunidad de reencontrarse y emerger con luz propia.

Lastimado y confuso, prácticamente devastado, Huidobro trabaría contacto con la poetisa chilena Raquel Señoret. De las mismas características que las mujeres anteriores, Raquel se uniría al poeta hasta la prematura muerte de éste. Con casi 30 años de diferencia, Huidobro intentó hacer feliz a su joven pareja, pero sin poder olvidar a su amadísima Ximena. Raquel al igual que Manuela sufrirían penurias económicas cuando Huidobro faltó.

Vicente Huidobro eclipsaba con gran fuerza a las mujeres que más le amaron, al grado de arrojarlas a la nada de manera avasalladora. Ninguna de ellas fue capaz de cumplir con la máxima del escritor ruso Dostoyevski: salvarlo incluso a pesar de sí mismo. Porque acaso no tenía salvación.

Continue Reading

Arteleaks

Norman Mailer, un autor más que necesario hoy en día

Alberto Farfán

Published

on

Por Alberto Farfán 

Novelista, periodista, ensayista, e incluso cineasta, Norman Mailer (1923-2007) fue el último descendiente de una tradición genuinamente norteamericana: el heredero directo de un linaje que también dio a Jack London y a Ernest Hemingway, entre otros. Un hombre que confrontaría a sus propios demonios como si fueran los de todos sus contemporáneos, horadando a esa sociedad que los engendraría.

Nacido en Long Branch, New Jersey, en 1923, en el seno de una familia judía, pasó la adolescencia en Brooklyn y se diplomó en Mecánica Aeronáutica en Harvard en 1943. Reclutado por la Armada en 1944, luchó en el frente del Pacífico, una experiencia que plasmaría en Los desnudos y los muertos (1948), probablemente uno de los mejores libros sobre la Segunda Guerra Mundial y tal vez su mejor novela. 

En virtud de la favorable acogida de esta obra, Mailer alcanzaría la fama y pasó a formar parte de la pléyade junto con Truman Capote, John Updike, Saul Bellow, Philip Roth, generación que sería considerada la vanguardia de las letras estadounidenses.

En 1951 publicó Costa bárbara y en 1955 El parque de los ciervos, novelas que no alcanzaron el nivel a que había llegado. Y acaso por ello, se refugia en el periodismo, fundando el semanario neoyorquino The Village Voice, donde publicó en 1956 su célebre reportaje “El negro blanco: reflexiones superficiales sobre el hipster“, un ensayo incendiario con una peculiar visión sobre el racismo y una exaltación de la violencia. Y al tiempo que apoyaba a Kennedy y cuestionaba la Guerra de Vietnam, Mailer se iba transformando en la voz más exacerbada de la contracultura norteamericana.

Redactados en una prosa subversiva y delirante, sus textos sobre las convenciones demócratas y republicanas de finales de los 50 y comienzos de los 60 (recogidas, en parte, en Los papeles presidenciales), y el reportaje sobre la marcha pacifista sobre el Pentágono (Los ejércitos de la noche, 1967) le convirtieron –en palabras de Robert Lowell– en “el mejor periodista de América”.

Y en el terreno privado, nuestro autor era congruente con su posición anti-statu quo. Tuvo nueve hijos, seis matrimonios, pugnas por pensiones de divorcio y una agitada trayectoria conyugal, que culminaría en 1960 con el apuñalamiento de su segunda esposa, Adele Morales, durante una borrachera de órdago. La agresión se saldaría con una breve visita del escritor a un hospital psiquiátrico y con un libro escrito por la ex de Mailer en 1997, La última fiesta.

A comienzos de los 70, Mailer realizó algunas películas experimentales (la más conocida es Maidstone), pero en el cine tuvo tan poco éxito como en su carrera política. Se presentó varias veces a la alcaldía de Nueva York y confesó (en A’dvertisements for Myself’) que en varias ocasiones se había presentado como candidato a presidente “en la intimidad de mi mente”. Pero Mailer de algún modo destacaba más en la televisión y en las apariciones públicas, donde mantuvo sonadas disputas con otros colegas de profesión.

En 1958 desafió a una pelea a puñetazos al novelista William Styron (de quien ya hemos hablado aquí en Los Ángeles Press) por una supuesta burla que éste había hecho de su segunda esposa. No obstante, en 1971 la violencia no se pudo impedir con Gore Vidal, a quien agredió públicamente porque lo había comparado con Charles Manson.              

Pero la más memorable de sus relaciones conflictivas –mantenida a lo largo de décadas– fue la relación de amor-odio con Truman Capote, uno de los pocos escritores a quienes Mailer respetaba y con quien mantuvo coléricas polémicas prácticamente por cualquier cosa: desde Kerouac y los beatnik (a quienes Capote despreciaba) hasta La canción del verdugo (1979), la monumental novela por la que Mailer ganó por segunda vez el Pulitzer. Basada en la vida del asesino Gary Gilmore y redactada en forma de reportaje de investigación, el libro demuestra la influencia del nuevo periodismo y sobre todo de la obra maestra de Capote, A sangre fría.

Eterno candidato al Nobel durante varias décadas, su fama de provocador nato lo alejaron siempre de las listas de galardonados. Macho-alfa intransigente, profeta aficionado, bufón a ratos, intelectual de pura raza, Mailer quiso ser y fue toda su vida un agitador de conciencias, la encarnación misma de la incorrección política: una piedra de escándalo para el feminismo rampante y una afrenta viva para varios presidentes, de Johnson a Bush Jr., pasando por Nixon y Carter.

Autor de más de una docena de libros, centenares de columnas, artículos y reseñas, hicieron época su defensa dostoyevskiana de American Psycho (extraordinaria novela de gran envergadura escrita por Bret Easton Ellis) y su ataque descarnado contra Tom Wolfe. En 1983 publicó Noches de la antigüedad, una ambiciosa y voluminosa novela sobre el Antiguo Egipto, que incluye cuatro reencarnaciones de un personaje, y en 1991, El fantasma de Harlot, una novela no menos voluminosa y ambiciosa acerca del funcionamiento interno de la CIA.

Crítico a ultranza de su entorno y del establishment; cuyo discurso honesto delirante hacía temblar a más de uno, Norman Mailer –en última instancia– puso de relieve las aristas de la oscura condición humana, que sólo contados escritores tienen la facultad y el arrojo de llevarlo a cabo hasta sus últimas consecuencias. No por nada en sus últimos libros se atrevió a poner en perspectiva a Cristo, a Hitler y al mismísimo Satanás, que acaso él consideraba a su nivel. Un hombre así, en definitiva, es lo que se requiere hoy en día si consideramos los nuevos condicionamientos ideológico-sociales que se pretenden imponer a través del poder en muchos de nuestros países.

Continue Reading

Trending