Connect with us

Elecciones México

Las encuestas electorales y el estratégico segundo lugar

Las encuestas electorales en México y las discrepancias en las metodologías. Una entrega del investigador del Colegio de la Frontera Norte, Ricardo Santes.

Published

on

Por Arturo Loría /El Universal publicada el 20 de abril de 2012

Por Ricardo V. Santes Álvarez*

Las encuestas sobre preferencias electorales revelan lo que una muestra poblacional opina acerca de algún candidato en un momento determinado. Orientan y permiten suponer posibles resultados de una elección. Cuando son realizadas por instancias reconocidas por su profesionalismo e imparcialidad, las encuestas generan en la sociedad inclinación a aceptar como válidos y legítimos los resultados del proceso electoral; por supuesto, si ocurre lo esperado, es decir, lo que éstas anuncian. Porque si ocurre lo contrario, aparecen la duda y la incredulidad.

Por razones varias, que llamaré simplemente “metodológicas”, es normal que existan discrepancias entre los resultados que aportan diferentes encuestadoras. En el actual proceso electoral, varias han dado a conocer los suyos y, en la generalidad, un dato aparece como irrefutable: Enrique Peña Nieto mantiene considerable ventaja sobre los demás aspirantes presidenciales.

Así lo han consignado a lo largo de todo este tiempo fuentes como Grupo Reforma, María de las Heras y El Universal, entre otras. La impresión es que el candidato del PRI va en un Ferrari y nadie lo detendrá; que la lucha, si acaso se da, es por el segundo sitio entre Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador. Pero incluso ahí, la aspirante del PAN ha sido ubicada en ese segundo puesto, con ligera ventaja sobre el candidato de las izquierdas.

La compatibilidad entre los resultados aportados por las encuestadoras a lo largo del proceso parece propiciar un ambiente de acuerdo sobre las posiciones a las que los candidatos presidenciales realmente pueden aspirar, esto es, “si la elección fuera en este momento…”, ya sabe usted cuál sería el resultado.

De manera no explícita en el imaginario social se construye la idea que ya todo está decidido. Si algo de aderezo puede tener esta elección es el de saber quién se queda con el segundo lugar. Por ejemplo, en la encuesta que publica El Universal, este 14 de mayo, la pimienta la pone López Obrador, pues aparece con una preferencia de 24.8%, mientras que Vázquez Mota presenta 23.1%. Es decir, la aspirante azul ya bajó al tercer sitio. Sí, pero no. Porque como la misma nota lo aclara, aunque “la tendencia muestra que López Obrador está mejor posicionado que su contraparte panista [los números que hacen la diferencia] aún se encuentran en el margen de error”. Entonces, una bajó y otro subió, pero puede que no.

Aquí emerge un escenario con dos mensajes. Primero: El puntero en las encuestas es inalcanzable; la votación del 1 de julio simplemente confirmará lo que ya se sabe. Segundo: A estas alturas, ni la señora Vázquez Mota ni el señor López Obrador se han apoderado del segundo lugar, así que deben luchar entre sí para conseguirlo; y quién sabe, posiblemente algo extraordinario catapulte a quien lo tenga hasta intentar arrebatarle la presidencia a Peña Nieto. Sin embargo, el terreno donde se ha construido este escenario no es del todo sólido.

Ofrezco dos botones de muestra:

1. Una encuesta realizada por María de las Heras, entre el 24 y el 27 de marzo, donde informa que la intención del voto a favor de López Obrador se emparejó con la de Vázquez Mota, de inmediato recibió una cascada de críticas, pues sus resultados no eran compatibles con los que en esa oportunidad dieron otras empresas, como Ipsos-Bimsa y Grupo Reforma, quienes daban ente 7 y 10 puntos de ventaja a Vázquez Mota sobre López Obrador. La explicación pudo descansar en la metodología, pero queda claro que aún las empresas serias pueden discrepar fuertemente entre sí.

2. Los medios de información documentan que cada vez más personas cuestionan los intereses que puede haber detrás de algunas encuestadoras, por lo que la credibilidad que les inviste se ve mermada. Lo peor de este asunto es que, por contagio, las empresas que actúan con imparcialidad también sufren este descrédito.

El cuestionamiento se resume a lo siguiente: de cara al actual proceso electoral ¿creen los ciudadanos en las encuestas y en las encuestadoras? Si es así, queda por saber si la curiosidad nos remitirá a interesarnos exclusivamente en quién se quede, finalmente, con el segundo lugar, porque el primero ya está dado.

A reserva de abundar sobre ello posteriormente, cierro con este apunte: La señoraVázquez Mota dice que será Presidenta; que el retorno al pasado sería muy grave para México. El señor  López Obrador dice que será presidente; que el regreso del PRI llevaría a México al despeñadero. Mientras tanto, el señor Peña Nieto no sólo dice que será presidente sino que diversos sectores, por razón de las encuestas, ya lo ven como presidente. Convendría saber qué piensan y harán al respecto la aspirante del PAN y el candidato de las izquierdas; que digan si su interés por México es mayor que el interés personal o de partido.

*El autor es investigador mexicano del Colegio de la Frontera Norte

Twitter: http://twitter.com/RicSantes

Continue Reading
6 Comments

6 Comments

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Elecciones México

‘Ni cuentas pendientes, ni cadáveres en el clóset’, se presenta Ricardo Monreal como ‘la mejor opción’ a la presidencia

Published

on

By

'Ni cuentas pendientes, ni cadáveres en el clóset', se presenta Ricardo Monreal como 'la mejor opción' a la presidencia

La Red Social

Porque no tiene cuentas por saldar ni tengo cadáveres en el closet, afirmó Ricardo Monreal, “les puedo decir que soy el mejor para suceder al presidente Andrés Manuel López Obrador”, en la Presidencia de la República.

En Guadalajara, Jalisco, donde el coordinador de las y los senadores de Morena presentó su libro Las grandes reformas para un cambio de régimen, a invitación de la agrupación política Confío en México, dijo que él es un aspirante legítimo, no una “corcholata”, porque además de ser un calificativo ofensivo, él es un hombre digno e independiente en su pensamiento.

“Sin vanagloriarme, sin falsas modestias, sin demagogia les puedo asegurar que soy el mejor para suceder al presidente de la república, que tengo más capacidad para enfrentar los grandes desafíos. Pero, sobre todo, tengo autonomía para decidir y no voy a hacer nada fuera de lo que la gente exija. No tengo en mi cuenta nada pendiente con la ley. No tengo como dicen, coloquialmente, no peyorativamente, coloquialmente, no tengo cuentas por saldar y no tengo cadáveres en el closet. Soy un hombre honesto, limpio autónomo”, señaló Ricardo Monreal.

No te pierdas: Ilegal crear comisión del Senado para investigar detención de colaborador de Monreal: PIDH

 

Resaltó que aspira a llevar a México a niveles de desarrollo superiores en materia política, económica y social y por eso se definió como un hombre de izquierda, pero “no de la izquierda trasnochada” sino más bien como un socialdemócrata.

“Creo en la economía y creo en la globalización”, dijo Ricardo Monreal.

Reiteró que no le quita el sueño que el presidente no lo mencione como a sus demás aspirantes, porque él es su “arma secreta”, aunque reconoció que si López Obrador lo mencionara como lo hace con Claudia Sheinbaum, Adán Augusto López y Marcelo Ebrard, ya hubiera despegado en las preferencias electorales.

En este sentido, Monreal agregó que se deben fijar reglas claras para competir por la candidatura presidencial de Morena porque, aclaró que no se prestará a una farsa.

Te puede interesar: Foro Público: Monreal se aferra a ser presidenciable

 

Ricardo Monreal dijo que lo diferencia de los demás aspirantes es su independencia y que cuenta con propuestas para enfrentar los retos que se le avecinan al país, Monreal se pronunció porque se realice un debate de ideas y propuestas entre Sheinbaum, Ebrard, López Hernández y él.

“Porque primero es el programa. ¿Qué estás planteando para México?, no porque te mencione el presidente como ‘corcholata’, sino ¿Qué estás pensando para el país? ¿En qué te comprometes? ¿Qué es diferente?”.

Reiteró que no tiene un plan B fuera de Morena para obtener la candidatura presidencial, pero aclaró que su límite es la dignidad, aunque, dijo, “si se cierran las puertas, veremos cómo abrirlas con inteligencia, con prudencia. Pero, con mucha fuerza interna y emocional”.

Ricardo Monreal consideró que la oposición esta “dispersa, aislada, débil, sin estrategia” rumbo al 2024, pero advirtió que si en Morena insisten en la oposición corren el riesgo de no refrendar su triunfo electoral.

 

***

Fuente: La Red Social

Continue Reading

Elecciones México

Panistas señalados de cometer ‘delitos electorales’ que podrían sancionarse con prisión en Hidalgo

Published

on

By

Asael Hernández, coordinador político y de estrategia electoral del PAN Hidalgo, así como Santiago Hernández, alcalde de Tezontepec, podrían ser sancionados por FEPADE con prisión de 6 meses a 9 años en caso de haber denuncia

Por Emmanuel Ameth

El ’dueño’ del PAN en Hidalgo Asael Hernández Cerón, quien funge como coordinador político y de estrategia electoral del PAN Hidalgo, así como su hermano Santiago Hernández Cerón, alcalde de Tezontepec, han sido señalados de incurrir en delitos editoriales cuya pena está prevista desde los seis meses hasta los nueve años de prisión por las mapacherías que se revelan en audios.

Son dos los audios que evidencian el actuar de los señalados y cuya sanción en la Ley General en Materia de Delitos Electorales se especifica de 50 a 100 días de multa así como prisión de 6 meses a 3 años.

A continuación, los audios de Santiago y de Asael Hernández:

“Buenas tardes compañeros, se les está pidiendo que vayan a votar por su gente y por su familia… mándenme evidencias de que ya fueron a votar… por favor… los está pidiendo el “líder” Asael (sic)… así es de que bueno, pues mándenme las evidencias de que ya fueron a votar por favor… al rato no digan que no se les avisó, ya se les dijo que es un compromiso, que tenemos que ir a votar con nuestras familias, por favor compañeros…”, dijo Santiago Hernández en un audio que envió a sus estructuras el día de la elección.

También, durante la jornada electoral, los trabajadores del PAN recibieron otro audio:

“Buenas tardes a todos. Oigan, estoy muy preocupado, la votación es pésima por no decir… eh… más. La verdad es de que estamos demasiado bajos. No ha salido a votar ni siquiera el personal que se tiene, mucho menos su familia, por supuesto. Entonces, les pido de favor que hagan lo pertinente para que esto pueda salir…”, expresó Asael Hernández.

Sobre el audio, Asael Hernández expresó al medio AM Hidalgo que “El audio es verídico… pero no está completo, por allí lo acomodaron…”. Agregó que fue para exhortar a la estructura blanquiazul para que apoyara a conseguir esos buenos resultados.

Los delitos electorales

Los delitos electorales son “aquellas acciones u omisiones que lesionan o ponen en peligro el adecuado desarrollo de la función electoral y atentan contra las características del voto que debe ser universal, libre, directo, personal, secreto e intransferible”.

Dentro de los delitos cometidos por los hermanos Hernández Cerón, que el Ministerio Público debe perseguir de oficio, se encuentran:

Artículo 7, Fracción VII: Presionar a otro(s) para votar por un candidato, partido político o coalición el día de la jornada electoral.

Artículo 7, Fracción VIII: Solicitar evidencia del voto.

Artículo 7, Fracción XVI: Realice por cualquier medio la intimidación del electorado (en este caso, las familias de su estructura).

Aunado a lo anterior, por ser funcionario partidista, a Asael Hernández se le podrían imponer penas por cien a doscientos días de multa y prisión de dos a seis años por:

Artículo 9, Fracción I: Quien ejerza presión contra los electores siendo funcionario partidista.

Artículo 9, Fracción VIII: solicite votos para preservar el empleo (otra contraprestación).

En el caso de Santiago Hernández, por ser servidor público (alcalde) además puede haber una multa de doscientos a cuatrocientos días y prisión de dos a nueve años por:

Artículo 11, Fracción I: El servidor público que coaccione para votar a favor de un candidato.

***

Fuente: emmanuelameth.com.mx

Continue Reading

Elecciones México

Pierde MORENA los municipios más pobres en Hidalgo

Published

on

By

 

  • La Sierra y Huasteca, los municipios hidalguenses más pobres fueron los únicos donde ganó la candidata del PRIANRD Carolina Viggiano

Por Emmanuel Ameth

Las pasadas elecciones para gobernador, los únicos municipios donde la alianza PRI, PAN y PRD en Hidalgo se alzó con la victoria sobre MORENA y sus aliados, son los considerados más pobres, de acuerdo con los datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

Xochiatipan, Tepehuacán y Huazalingo fueron los que se pintaron con los colores de la alianza Va Por México, mismos que ocupan las posiciones 1, 2 y 4, respectivamente, en cuanto a menor porcentaje de personas no pobres y no vulnerables.

Y es que según las cifras oficiales de Coneval, en Xochiatipan sólo el 0.6% de la población no es pobre ni es vulnerable; en el caso de Tepehuacán es el 1% y para Huazalingo es apenas el 1.4%.

Respecto dicho dato, precisar que el porcentaje señalado no se refiere a la proporción de personas “ricas” en un municipio, sino simplemente al porcentaje de la población que goza de las condiciones mínimas para desarrollarse según criterios internacionales, es decir, que no viven en pobreza ni son vulnerables a serlo por sus carencias sociales.

Lo anterior, refiriéndose a los resultados electorales de la Sierra y la Huasteca, a espera de que la autoridad electoral local dé a conocer las cifras de los comicios para la elección a gobernador a nivel municipal, toda vez que hasta ahora sólo se han difundido por distrito.

Como particularidad de dichos municipios, Xochiatipan es donde en los últimos años más afiliados se han registrado en el PAN, lo que le ha permitido a Asael Hernández hacerse del partido. Tepehuacán es la tierra donde la familia de Carolina Viggiano ha ejercido su cacizazgo por décadas y Huazalingo es mayoritariamente indígena, históricamente rezagado, donde han padecido también el cacicazgo de los Vargas.

Tras conocerse la aplastante victoria de Julio Menchaca sobre su contrincante las pasadas elecciones, el equipo de campaña de la entonces candidata Carolina Viggiano ha venido refiriendo que hubo compra del voto al más puro estilo del PRI y que este se dio abusando de la necesidad de aquellos electores que habitan las regiones más marginadas de la entidad; según los resultados sin embargo, quienes habrían cometido -y abusado- de ello fueron precisamente los del PRIAN, acusando de aquello que cometieron.

 

***
Continue Reading

Trending

A %d blogueros les gusta esto: