Connect with us

Con voz propia

Elecciones 2021: ¿Malo? ¿Bueno? ¿Por quién voto?

Published

on

Historias para Armar la Historia

Primera de dos partes

Ramsés Ancira

El próximo sábado seis de junio de 2021 se realizarán las elecciones más competidas en la historia del país. Cuatro días después se conmemora el 50 aniversario del genocidio que ha pasado a la historia como “Halconazo”, un crimen que fue planeado por el presidente Luis Echeverría con pleno apoyo del Partido Revolucionario Institucional.

Menos de tres años antes el presidente Gustavo Díaz Ordaz, presentó un informe de gobierno que fue interrumpido de pie, obsesivamente, por una mayoría de diputados priistas, al tiempo que el Ejecutivo gritaba que tenía la facultad de. “Disponer de la totalidad de la fuerza armada permanente o sea del ejército terrestre, de la marina de guerra y de la fuerza aérea para la seguridad interior y defensa exterior de la Federación.”

La fuerza y continuidad con la que aplaudieron los “representantes populares”, son comparables a la histeria con la que los nazis aplaudían a Hitler 30 años antes.

El entonces secretario de Gobernación debió sentir que se le abrían las puertas del cielo. Luis Echeverría sacó de las cárceles militares a soldados acusados de violaciones tumultuarias, de ejecuciones y otros delitos graves. Les puso un guante blanco y formó batallones que, en Tlatelolco, dispararon por igual contra soldados y estudiantes.

Reclutó también a estudiantes de vocacionales, muchos de ellos jóvenes con fuertes resentimientos sociales por haber vivido una infancia de miseria y maltratos. Los entrenó en artes marciales y así nació la semilla de los Halcones.

Antes de esto Díaz Ordaz había dicho: “No admito que existan presos políticos”; pero agregó que si alguien los encontraba “giraría de inmediato las órdenes de libertad”.

51 años después la Secretaría de Gobernación en México, tras presiones de la Organización de las Naciones Unidas, declaró que George Khoury Layon es un preso político.

Khoury está acusado de haber asesinado a la Santísima Trinidad, encarnada por un hombre con tres actas de nacimiento y tres números de CURP, Hugo Alberto Miranda Torres, Hugo Alberto León Miranda y Hugo Alberto Wallace Miranda. Han pasado ya 16 años desde su desaparición, pero seguramente se trata de una entidad etérea porque ninguno de los tres cuerpos ha sido encontrado.

El 7 de diciembre de 2020, el presidente López Obrador dijo que estaba harto de estos casos de fabricación de culpables y ordenó que la Secretaria de Gobernación los resolviera. Tal y como no lo hizo Díaz Ordaz, López Obrador tampoco ha girado de inmediato las órdenes de libertad de este preso político.

De una buena vez le voy a decir, que no creo que la solución sea no votar, todo lo contrario, la intención es sugerirle que no lo haga a ciegas, que no le crea a ninguna candidata o candidato solo porque representa a un partido. Que revise si puede, y sí puede porque existen herramientas para ello, la experiencia, capacidad o representatividad que tiene esa persona. Si ya ocupó un cargo público, ver si lo terminó, o si saltó como chapulín a otro espacio antes de que se terminara de roer el hueso del presupuesto público, y si es alguien nuevo, si realmente tiene propuestas útiles para su comunidad.

El Instituto Nacional Electoral es como la democracia, no sirve, pero es lo mejor que tenemos. La razón de que no sirva es porque está integrado por representantes que cobran en los partidos políticos; pero de eso a lanzar mensajes como el de Ricardo Salinas Pliego, empresario consentido de la familia Salinas de Gortari y del actual presidente López Obrador, en el sentido de que el INE debe morir, hay una enorme diferencia.

Eso, que deberían morir, es exactamente lo mismo que pensaron los que han asesinado hasta el 26 de mayo, a 34 seres humanos, hombres y mujeres que aspiraban a un cargo público. El 89 por ciento de los crímenes fueron perpetrados contra personas postuladas por partidos distintos a los que hoy gobiernan.

Cualquiera que sea el caso, parece muy evidente que esos partidos, al menos a nivel local, ya están apalabrados con el crimen organizado, por lo que un primer filtro podría ser ese. Sí en su distrito electoral mataron a un candidato parece de sentido común que no vote por el partido que actualmente tiene el poder.

Casi ningún partido político grande se salva de su falta de compromiso con la democracia, por eso, más que  en colores, hay que pensar en personas:  El Partido del Trabajo, fundado en 1990, no tiene un presidente, tiene un dueño que se llama Alberto Anaya; el PRD tuvo muchos fundadores, Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo, Andrés Manuel López Obrador y Heberto Castillo, sin embargo, tiene más de 12 años controlado por la secta que encabezan Guadalupe Acosta Naranjo, Jesús Ortega y Jesús Zambrano, mejor conocidos como los Chuchos.

Al principal activista, promotor y defensor del PRD, Fernando Belaunzarán, prácticamente le dieron una patada en el trasero y lo arrojaron al PAN, donde competirá por una alcaldía en la que no vive

En Morena se celebraron tres encuestas para decidir quién sería el presidente del partido, las dos primeras las ganó Porfirio Muñoz Ledo, pero tiraron  línea y se hizo una tercera encuesta,  hasta que ganó el más disciplinado, Mario Delgado quien encabeza el Movimiento desde 2020.

En su biografía en la Wikipedia Mario Delgado es señalado como integrante de la secta Nxivm que está sujeta a investigación judicial en Estados Unidos desde 2018.

Mario Delgado dijo que solo tomó cursos, pero se desenmascaró cuando impuso como candidata de Morena a la gubernatura de Nuevo León a Clara Luz Flores, quien también dijo que sólo tomó cursos de superación personal, pero negó conocer al líder de Nxivm, Keith Raniere. Semanas después publicaron un largo video, en donde se les ve juntos.

Cabe decir que los cursos de Nxvium no eran para aprender idiomas, artes, ciencia o política, sino para proclamar la superioridad y el dominio sobre los demás, como ocurrió en los años 30 con la raza aria.

Keith Raniere y Clara Luz Flores, en la sede de Nxvium. Foto: Detalle de video.

Mario Delgado ha sido acusado de un tremendo desaseo en la selección de candidatos, prefiriendo las alianzas con gente de otros partidos, que con los fundadores del suyo.

Éste es el caso de los candidatos migrantes, quienes acusaron a Delgado de imponer cachirules, esto es, a personas que ya no residen en Estados Unidos y por lo tanto no serán de utilidad para defender a los mexicanos que radican en el extranjero.

De igual manera se le acusa de haber hecho una alianza con la Unión Democrática de Coahuila, en el norte del Estado. El Instituto Electoral de la entidad consideró que esta coalición era ilegal, pero entonces decidieron usar como prestanombres de los líderes a un mesero y a un músico, que no es que no tengan derecho a ser diputados federales, sino que de acuerdo al empresario Mario Dávila Longoria, creador de un proyecto regional para aumentar los salarios, el turismo y la producción agrícola e industrial, serán simples empleados de los líderes de la UDC.

Finalmente, los municipios que fueron gobernados por esta Unión, a pesar de la riqueza que les genera la frontera con Estados Unidos, dejan una deuda millonaria, que no heredarán otros municipios gobernados por el PRI o el PAN.

Por supuesto la decisión de la cuarta transformación de poner como presta nombre de Félix Salgado Macedonio a su hija Evelyn Salgado Pineda, quien nunca ha ocupado un cargo de elección popular y que, a pesar de ser abogada egresada de una universidad religiosa, es incapaz de sostener un debate político, tampoco ayuda. Lo que hace Evelyn es equivalente a querer estudiar un post doctorado sin haber acreditado la preparatoria. Estos hechos equivalen a una sucesión monárquica que nada tiene que ver con una República Federal.

De los valores morales del Partido Acción Nacional, también habla el hecho de que al serle retirada la candidatura a Miguel Ángel Yunes, para gobernar el puerto de Veracruz,  lo sustituya su esposa, también abogada,  Patricia Lobeyra Rodríguez.

Salgado Pineda es egresada de la Universidad Lasalle, y Lobeyra de la Cristobal Colón fundada por los padres escolapios, así ninguna de ellas parece tener mucho amor por la educación laica.

Por cierto, el clasismo del PAN, afloró hace pocos años cuando la rubia ex participante de concursos de belleza publicó en sus redes sociales este mensaje: “No te preocupes, que votar por López Obrador no te va a quitar lo naco”.

Los casos de Veracruz y Guerrero nos remiten al año 1492, con el lema de los Reyes Católicos: Tanto monta, monta tanto, que se podría traducir al español contemporáneo como “Da lo mismo Chana, que Juana”.

Para terminar con la primera parte de este análisis quiero contarle algo bueno, justo y ético. Este año de 2020 por primera vez podrán votar las personas que se encuentran en prisión preventiva. El Instituto Nacional Electoral determinó que debe prevalecer la presunción de inocencia de las personas que no han sido sentenciadas y que en cientos de casos han resistido torturas, pero no se han declarado culpables.

La pregunta es por quién votarán estas personas y sus familiares, si da lo mismo que gobierne Calderón, Peña Nieto u Obrador porque igual los extorsionan, los golpean y los humillan en prisiones federales y locales. Como votarán si quienes los torturaron como policías cuando fueron procuradores de la República, Eduardo Medina Mora y Marisela Morales; hoy son fiscales en la administración de Claudia Sheinbaum.

Osvaldo Jiménez Juárez, ex agente del Ministerio Público, fue denunciado como agresor sexual y torturador de Brenda Quevedo Cruz y Jacobo Tagle Dobin.

Cómo parte de mi experiencia, le quiero contar que fui el primer periodista en México que transmití en vivo los pormenores de un fraude electoral, en el momento mismo en que se cometía, pero esto tendrá que esperar a la segunda parte de esta entrega.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Con voz propia

Sabina Berman y la clase media

Published

on

Por Axel Ancira

Dice la reconocida dramaturga Sabina Berman que como producto de la lectura de los resultados electorales, la 4T perdió la clase media. Si bien es cierto que es el sector en donde podría considerarse que más ha crecido el voto anti AMLO, esta aseveración merece algunas precisiones. Pensar que la mitad de la población es clase media es una interpretación, como se ha dicho hasta el cansancio, simplista.

Según datos del INEGI, el 59 por ciento de las personas en la capital está por debajo de este sector. Alcaldías como Coyoacán, Magdalena Contreras o Álvaro Obregón, si bien concentran en sus lugares más céntricos o en espacios residenciales a parte de la clase media y alta, tienen en sus periferias un gran porcentaje de barrios de la clase trabajadora con precariedad económica.

Si pensamos en un entorno idealista, en donde los clasemedieros, en pleno ejercicio de sus facultades soberanas de toma de decisión, han decidido abandonar el proyecto de la Cuarta Transformación, quedaría aún por explicar la variante de por qué ese corrimiento se da en apoyo a los partidos conservadores que sistemáticamente han empobrecido a las clases medias, y que, en las últimas crisis económicas, particularmente la del 1995 y la del 2008, no han recibido subsidios, no han sido rescatados, y no han tenido otras y mejores opciones que cerrar sus empresas, despedir sus empleados, y reforzar las filas de desempleados.

La dramaturga dice que cerraron muchos negocios de clasemedieros, que a su vez le daban trabajo a otros clasemedieros. Me encantaría vivir en ese país que describe Berman; los clasemedieros que regularmente dan trabajo en un restaurante, en una imprenta, en una farmacia tienen trabajadores altamente precarizados, que sobreviven muchas veces con menos de dos salarios mínimos, o de propinas (las cuales no se representan en sus prestaciones). Los mensajeros de uber-eats, los meseros de una fondita, para sorpresa de Sabina Berman y quizá de más de uno, difícilmente son parte de la clase media.

Más aún, Sabina Berman pide que un Estado precarizado por 30 años de neoliberalismo, de pronto tenga los recursos para rescatar a toda la pequeña burguesía, condonar los gastos de energía eléctrica, etcétera. Por supuesto, de haberse hecho así se habría recurrido a un endeudamiento que en el mediano plazo habría significado menos control del presupuesto y más dependencia ante las medidas impositivas del FMI. ¿Ésta es la solución de Sabina Berman para la clase media y las clases trabajadoras?

El fenómeno del alto porcentaje del voto en ciertas partes no debe dejar de sorprendernos.

El apoyo en la Ciudad de México de Claudia Sheinbaum que rondaba el 70 por ciento antes del trágico accidente de la Línea 12, tampoco es un aspecto que se pueda obviar. Es claro, sin que podamos confirmar de que se trató de un fraude, en la mayoría de las casillas, un sector de la población –cuyo epicentro no está en las clases medias, sino en los personeros del gran capital–, se han organizado de forma muy eficiente para mostrar su desprecio clasista a AMLO.

La estrategia consistió en la creación de grupos de WhatsApp vecinales en donde, además de transmitir las típicas campañas de desinformación de Latinus, se organizaron para salir a votar en bloque por, como mandara Felipe Calderón, el candidato que pudiera derrotar a Morena. Tampoco podemos descartar la intromisión de una iniciativa privada que, como cada elección, desde hace por lo menos dos décadas, habría influenciado el voto de sus precarizados trabajadores, con las consabidas amenazas de que de ganar MORENA, tendrían que cerrar sus empresas y despedirlos a todos. Y no, no todos estos trabajadores son la clase media, y muchos de ellos viven en el poniente de la Ciudad de México: son vigilantes, torneros, pastoreros, choferes de flotillas…

Dice también Sabina Berman que el proyecto de Andrés Manuel López Obrador ha abandonado en el discurso la agenda feminista, y la de los sectores LGBT. No parece entonces lógico que ésta misma población, en castigo a los dislates discursivos de AMLO, haya votado por sectores de derecha.

El PRIANRD ante la inclusión de sectores radicales a las manifestaciones, habría recurrido a la acostumbrada represión, encarcelamiento y acoso a las y los manifestantes con redadas en los metros, camionetas blancas que secuestran activistas, espionaje, y una larga lista de etcéteras. El voto por el PRIAN, parece avalar estas prácticas, más que condenar la indefinición presidencial hacia estos temas.

Más aún, con la nueva composición de la Asamblea Legislativa dejó, colgada con alfileres el derecho ganado a la interrupción legal del embarazo. Pero seamos justos: es muy probable que el elector no tuviera estos pensamientos en la cabeza al momento de emitir su voto en las urnas. Porque el votante ideal, de Sabina Berman no se parece mucho al votante real.

¿Por qué entonces este fenómeno pareció dividir la ciudad en dos? La pésima elección de candidatos, y malas gestiones en lo local, parece que fueron la clave. En esto tiene parte de razón Mario Delgado cuando dice que la división interna del partido fue caldo de cultivo para la oposición, pero le faltó agregar que poco interés despertaron candidatos como Sergio Mayer, quien entre escándalo y escándalo pareció al final más un diputado de la oposición golpeadora. ¿Cómo pedirle al votante de izquierda de Álvaro Obregón que sufragara por un candidato que abiertamente se confiesa como de no-izquierda, que se pelea con el subsecretario más querido de la administración, Hugo López Gatell, y que continuamente repite que perdió porque el posicionamiento de la “marca” Morena se ha debilitado?

Tiene razón Sabina Berman en que el presidente debe incluir en su narrativa a la clase media, y hacer un análisis materialista de los hechos. Pero mejor haría Morena en pensar que la imagen del Presidente no gana todas las elecciones, y que es muy difícil para el votante motivarse a votar por AMLO cuando el que aparece en la boleta es un viejo conocido que no se distingue de los viejos políticos del antiguo régimen.

Estoy seguro de que el precio del dólar más bajo que en el momento de la transición sexenal por primera vez en unas intermedias, desde que hay elecciones, -democracia es otra cosa-, la apuesta por la soberanía, y los apoyos a las clases más desprotegidas que aumentan el consumo y la posibilidad de negocios de los clasemedieros son el impulso del que habla Sabina Berman, en términos materiales.

Continue Reading

Con voz propia

¿Es un crimen afirmar que las mujeres tienen vagina y los hombres pene?

Published

on

Por Alberto Farfán

A partir de que la doctrina de género ha sido impuesta, velada o abiertamente, en diversos países ─avalada y promovida por la Organización de las Naciones Unidas (ONU)─, sea a través de la manipulación del idioma al usar lo que denominan “lenguaje inclusivo” en un supuesto beneficio para la mujer, o sea eliminando ciertos términos científicamente incuestionables para presuntamente no discriminar a la población “híbrido sexual”, como la define Gilles Lipovetsky, el nuevo escenario es francamente patético por lo ridículo.

Ejemplo de ello es lo que de un tiempo a la fecha ha ocurrido en Reino Unido. Pues en días pasados a Lisa Keogh, de 29 años, como estudiante de Derecho en la Universidad Abertay en Dundee, Escocia, tuvo que ser investigada y sometida a acciones disciplinarias de parte de las autoridades escolares por aseverar que las mujeres tienen vagina y los hombres son más fuertes físicamente. ¿Su falta? Haber hecho comentarios “ofensivos” y “discriminatorios”.

Este absurdo se suscitó durante un seminario en línea acerca del feminismo de género y la ley, cuando Lisa, madre de dos hijos y estudiante en su último año de carrera, expuso que las mujeres nacen con vaginas y cuestionó la participación de una mujer trans en un evento deportivo de artes marciales mixtas. Pues la competidora trans con 32 años “de testosterona en su sistema” sería genéticamente más fuerte que una mujer promedio, por lo que sería injusta su participación en el combate.

Y siguiendo a los diarios The Times y  The Post Millenial, ella indicó: “No tenía la intención de ser ofensiva, pero sí participé en un debate y expuse mis puntos de vista sinceramente sostenidos”. Y añadió: “No estaba siendo mezquina, transfóbica u ofensiva. Estaba afirmando un hecho biológico básico”. Por fortuna para ella, después de dos meses de acoso por parte de las autoridades escolares las “faltas” fueron desechadas.

“La Universidad debe poner en marcha un proceso que le permita juzgar qué denuncias deben ser investigadas y cuáles pueden ser desestimadas de inmediato porque son vejatorias y tienen motivaciones políticas”, sostuvo. “Siempre supe ─concluyó─ que las denuncias que se me hacían eran infundadas y ahora la Junta Disciplinaria Estudiantil lo ha confirmado”.

Curiosamente, un año atrás ─señala The Times─ se produjo un incidente similar con la profesora de Economía, Dra. Eva Poen, de la Universidad de Exeter, al responder a un usuario de Twitter que afirmó: “No todos los que menstrúan son mujeres. No todas las que son mujeres menstrúan. Cambiemos nuestro lenguaje”. Ella a su vez le contestó: “Sólo las mujeres menstrúan. Sólo las mujeres pasan por la menopausia”. Frente a tal observación, a mi juicio totalmente científica e inatacable, estudiantes feministas y de minorías sexuales de la generación de cristal la condenaron y atacaron por ser “transfóbica”, “acosadora” y una “mierda”, entre otras lindezas por parte de estos grupos que se asumen tolerantes y abiertos, cuando su hipocresía es más que evidente.

No obstante los ataques, la doctora Poen señalaría que “es necesario un debate importante sobre el sexo y el género”, e indicó: “Soy una firme defensora de la libertad académica y la libertad de expresión. Las acusaciones en mi contra… son completamente falsas”. “Hay un debate político y académico importante sobre el sexo y el género; ─sostendría─ deberíamos ser capaces de celebrar este debate de una manera rigurosa, sólida, pero también respetuosa”.

Finalmente, hay que recordar el vergonzoso caso del profesor Angelos Sofocleous, quien era editor asistente en la revista de Filosofía Critique de la Universidad de Durham, suscitado en 2018. Sofocleous en su cuenta de Twitter apuntó que “las mujeres no tienen pene”. Y debido a ello sería despedido de su puesto pues su tuit fue considerado “transfóbico” por sus compañeros de estudios. Posterior a su aberrante despido, el profesor estudiantil tuitearía un artículo de The Spectator titulándolo: “¿Es un crimen decir que las mujeres no tienen penes?”

Por todo lo anterior, me temo que vendrán cosas peores.

Continue Reading

Con voz propia

El descalabro electoral de MORENA en la CDMX: Primeras reflexiones

Published

on

Por Axel Ancira y Ramsés Ancira

1.- Campaña alrededor de Salgado Macedonio.  (Eso quitó votos en Guerrero pero más en Ciudad de México).

2- Impacto por el derrumbe del metro.

3.- Mala gestión y discurso ante las demandas feministas.

4.- La pandemia y la idea de que Morena no apoya a los pequeños empresarios.

5.- Pésima elección de candidatos (a la Bejarano).

6.- Obviamente campaña negra, idea de los contrapesos, etc.

7.- Alianzas y tejemanejes de Mario Delgado que debería salir a renunciar mañana mismo, por un tema que explicaré en otro espacio

8.- Idea de que AMLO sustituye a una campaña de los candidatos.

Un botón de muestra en la delegación Álvaro Obregón. Layda Sansores, que hace tres años ganó por un amplio margen, abandonó el puesto para irse a competir a Campeche, donde tuvo un ridículo margen a favor, comparada con el candidato de Movimiento Ciudadano, a quien pocos conocían. Tanto en Campeche como en la Ciudad de México, estamos hartos de los chapulines. El tercer lugar para el PRI, que fue el campeón en el patrocinio de personas que vandalizaron las casillas en ese estado peninsular, es otra cosa que no previeron las encuestas.

Eduardo Santillán, quien fue la propuesta de Morena para representarlo en Álvaro Obregón, ya era bien conocido por los negocios que realizó autorizando cientos de edificios de condominios sobre la Calzada Desierto de los Leones, disminuyendo las banquetas y  sin nuevas vialidades, por lo que ocho horas al día los embotellamientos son insoportables. Un recorrido que se hace en 30 minutos caminando, puede tardar 90 en un colectivo. Bueno fuera fomentar el ejercicio, pero hay demasiadas personas de la tercera edad y con problemas de movilidad que no pueden darse ese lujo.

En Cuauhtémoc se hizo notoria la corrupción de Ricardo Monreal. Si los rascacielos que se construyeron en Paseo Reforma durante su administración no le dejaron ingresos multimillonarios, otras cosas sí. Está documentado como uno de sus colaboradores fue remitido a la delegación por llevar en el maletero cientos de miles de pesos en efectivo. Muy probablemente producto del pago de piso de los comerciantes ambulantes a quienes no les daban recibos de tesorería.

Dolores Padierna, que tampoco es un modelo de honestidad, y menos por ser la esposa de René Bejarano, hubiera podido encontrar muchas pruebas de robos cometidos por Ricardo Monreal, quien por ahora es imprescindible para el presidente López Obrador por su control del Senado y por sus innegables dotes de negociadoras.

Como Monreal: hay otros ejemplos de un gobierno monárquico en México en pleno siglo XXI. En este caso su hermano David será el gobernador de Zacatecas; en Guerrero la niña Salgado será la mano de Félix. En el gobierno Federal, hasta hoy Irma Eréndira Sandoval es la inútil secretaria de la Función Pública, pues siguen las adjudicaciones directas en las compras del gobierno federal a sobreprecio. Funcionarios de la Ciudad de México también aprovechan los contratos de mantenimiento de edificios públicos para remodelar sus casas. A este respecto ya tenemos una investigación en marcha.

El esposo de Irma Eréndira, John Ackerman tiene chamba en la nómina de canal 11 y en La Jornada como porrista número 1 de López Obrador. La Jornada se lleva la mayor tajada del presupuesto de publicidad del Gobierno Federal, así que no tienen que preocuparse por el sueldo de Ackerman.

 Netzaí Sandoval, en la Judicatura Federal, con carácter de presidente de la Defensoría Jurídica, continúa enriqueciendo a los dueños de los reclusorios privados, que mantienen en prisión a personas de más de 1.80 de estatura, cuando los testigos declararon que sus victimarios eran “chaparritos”. Netzaí es incapaz de liberar siquiera a un ratón de una ratonera. De hecho, nunca lo ha hecho, pasó de sellar documentos en una oficialía de partes, con un salario bruto de 15 mil pesos mensuales, a ganar más de dos millones anuales, incluyendo sueldo y prestaciones cuatrimestrales.

Pablo Amílcar Sandoval gastó un millón de dólares como representante de la 4 T en Guerrero, a través de espectaculares que colocó en Acapulco, Iguala, Chilpancingo y las principales ciudades de la entidad. Habrá que averiguar si no se los regaló,  o al menos le hizo un descuento de amigos, Isabel Miranda de Wallace, una de las principales empresarias de espectaculares del país, además de regentear el negocio Alto al Secuestro. Quizá

En el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal se mantienen magistrados sicópatas que de ser juzgados por la moral deberían pasar 40 años en el infierno, los mismos que aplicaron a víctimas inocentes materiales de cualquier delito, y si fuera por la justicia, deberían ser juzgados por prevaricato, pues obtuvieron ascensos en el poder judicial con el expediente fácil de afamarse como incorruptibles, a costa de la vida de inocentes.

Tiene mucha razón López Obrador, el pueblo es noble, pero no idiota. No son los medios de comunicación ni la guerra electoral sucia, a la que también acudió Morena con singular alegría, la que determinó el voto. Mucha gente prefirió partido corrupto por conocido, que hipócrita por conocer.

Bitácora Suplementaria: Gatell

El Dr. Hugo López Gatell hizo más por la educación científica de los mexicanos que millones de pesos dedicados a la divulgación científica.

Quizá la guerra sucia y el golpeteo al que estuvo expuesto por parte de las ridículas agendas zopiloteras de los opositores le cierren la puerta para ocupar un cargo político de elección popular, lo cual sólo puede representar una mala noticia para un pueblo de México con un exceso de patéticas personalidades faranduleras, y con muy pocos hombres de ciencia con una comprensión amplia de los problemas estructurales de México.

Continue Reading

Trending