Connect with us

Con voz propia

El sueño guajiro de la reforma energética en México

El gobierno mexicano sostiene que con la reforma energética va a haber un crecimiento del PIB, y ciertamente, lo queno dice es que será dentro de 375 años

Published

on

Los priistas Pedro Joaquín Codwell y Luis Videgaray, encargados de responder a Cuarón. Foto: sipse.com

Los priistas Pedro Joaquín Codwell y Luis Videgaray, encargados de responder a Cuarón. Foto: sipse.com

Por Jorge López Gallardo* y Emmanuel Ameth**

En México, el petróleo es un recurso que ha sido indispensable para la financiación de las instituciones y es por ello que la Reforma Energética promovida por el presidente Enrique Peña Nieto ha encontrado oposición en diversas esferas de la sociedad. De las críticas vertidas, llama la atención que fue la del cineasta Alfonso Cuarón la única merecedora de atención por parte del mandatario -tal vez porque ambos provienen del espectáculo y entretenimiento. Pero lo que llama más la atención son las afirmaciones tan descabelladas de la respuesta oficial.

Porque las proyecciones emitidas por el gobierno de Peña Nieto son absurdas y altamente improbables; afortunadamente esto es fácilmente demostrable con un simple análisis matemático.

En el documento que se responde a los diez cuestionamientos hechos por Cuarón destacan la vaguedad y ambigüedad del cronograma para la obtención de beneficios concretos como también -y más preocupante- la falsedad en cuantía sobre las proyecciones realizadas por los supuestos especialistas en Energía y Economía del gobierno mexicano.

Como se demostrará a continuación, es falso que en 2018 la Reforma Energética vaya a generar por sí misma un incremento adicional del 1% del PIB y 500 mil empleos como lo es que para 2025 sea de un 2% adicional y 2.5 millones de empleos adicionales más.

empleo

Figura 1. Gobierno de México, Presidencia de la República. “10 Respuestas”. Tomado de reformaenergetica.gob.mx

Quisiéramos suponer que la proyección realizada por el operador de Peña Nieto y flamante economista del MIT Luis Videgaray Caso, se refiere a empleos formales.

México es un país donde más de las dos terceras partes de la población ocupada lo hace en la economía subterránea. De hecho, contando los empleos formales e informales de la Economía, sí se tienen 50 millones de trabajadores en el país; el problema es que las actividades con mayor ocupación de la informalidad en México tienen que ver con la preparación de alimentos, ventas por catálogo e infinidad de servicios que más bien se asemejan al comercio ambulante.

Quisiéramos pensar que cuando el Ministro de Hacienda Videgaray dice que una Reforma Energética nos llevará a la modernidad, no se refiere a la creación de puestos de garnacha y piratería. Sería deprimente perder a la industria petrolera estatal y los casi 40% de ingresos totales que abona al país si este sacrificio no derivara en la creación de plazas formales; recordemos que en manos privadas y en contratos de licencia el petróleo redituará tan sólo el 10% de sus ingresos al erario.

Sin embargo, si Videgaray se refiere a empleos formales, sus afirmaciones rayan completamente en el absurdo, tanto en el número de empleos que se espera crear como en su relación con el crecimiento esperado del PIB. Veamos estas falacias en detalle.

 

El sueño de Videgaray

Obsérvelo de esta forma: México necesita de todos los valores agregados actuales para crear, apenas, 16.2 millones de empleos formales, según las cifras del Instituto Mexicano de Seguridad Social (IMSS), ver Tabla 1 en el Apéndice. Así, cada punto porcentual de nuestra producción generaría en promedio 162 mil empleos, y 500 mil empleos corresponderían a un crecimiento del 3%.

Por otro lado, datos del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados (ver Tabla 1), indican que la variación del PIB está íntimamente ligado a la variación del empleo; tal relación se muestra en la Figura 2.

empleo

Figura 2. Relación entre el crecimiento del PIB y el del empleo. Los puntos son los datos de la Tabla 1 y la línea es un ajuste de mínimos cuadrados a los puntos.

La confiabilidad de tal relación es cuantificable por medio de la correlación de Pearson que muestra un coeficiente de 0.956 (ver Tabla 2 en el Apéndice) entre los crecimientos del PIB y de los asegurados; siendo esta correlación tan cercana a ‘1’ podemos hablar de una correlación positiva perfecta.

Lo anterior demuestra que para que haya un crecimiento del empleo de 3% se necesita que haya un crecimiento del PIB del mismo orden, es decir, de aproximadamente 3% (ver punto “A” en la Figura 2).

 [O por el contrario, para que un 1% de crecimiento adicional del PIB genere 500 mil empleos adicionales, se necesitaría que hubieran 50 millones de empleos formales en México. Quisiéramos suponer que el Ministro no pretende llegar a tal cantidad de empleos para el 2018, pues eso significaría una generación anual de 8.5 millones de plazas equivalente al 50% del total de empleos logrados en toda la historia mexicana – ¡pero de manera anual y mantenido durante cuatro ejercicios consecutivos!]

Por el lado que se vea, asegurar que es posible hacer crecer el empleo en un 3% con un incremento del PIB del 1% es, en términos coloquiales, un sueño guajiro del ex profesor de la Ibero.

Pero adhiriéndonos al rigor matemático, pasemos ahora a cuantificar la guajirez del sueño del Dr. Videgaray.  Consultando ese bastión del conocimiento humano (wikcionario), podemos ver que “sueño guajiro” significa “Fantasía irrealizable o poco probable”, por lo que el siguiente paso es medir que tan probable es la fantasía del Doctor en Economía con especialidad en Finanzas Públicas.

En lenguaje llano, ¿qué tan probable es que se pueda obtener un crecimiento del 3% con un crecimiento del PIB de hasta 1%?

Por supuesto que esto no es imposible.  Como se puede ver en la Figura 2, los puntos no caen exactamente sobre la línea que relaciona los crecimientos, por lo que sí es posible que haya puntos que se alejen de la recta. En nuestro caso estaríamos buscando la probabilidad de que haya un año en el que los crecimientos coincidan en el punto “B”.

Suponiendo que los puntos aparecen alrededor de la línea con una distribución normal, y usando el promedio de las diferencias del crecimiento del PIB entre datos y línea recta como la variación estándar de tal distribución (0.7198), es posible estimar la probabilidad de que aparezcan puntos con crecimiento de empleo de 3% y un crecimiento del PIB de 1% o menos. Para no inventar el hilo negro, este cálculo se puede hacer en el sitio www.calculator.net (con m=3, s=0.7198) y nos da una minúscula probabilidad de 0.002662.  Esto, de hecho, nos dice que el sueño de Videgaray no es imposible, como están las cosas sucedería una vez cada 375 años, con un poco de suerte ese año podría ser el 2018.

Despertando del sueño

Quisiéramos decir que nos sorprende que el presidente del espectáculo haga afirmaciones espectaculares, pero desgraciadamente no es así. ¿Quién, además de la presidencia de la república, es responsable de avalar las proyecciones sobre las respuestas a Cuarón? Si en algo tan sencillo como las previsiones erró tan fatídicamente ¿qué podemos esperar de la reforma en su conjunto hablando de su impacto real? ¿Gozan de algún tipo de credibilidad el resto de las afirmaciones sobre los beneficios que pueden derivar de la Reforma Energética?

¡Cómo quisiéramos ser Cuarón para que la Presidencia de México se digne a contestarnos estas simples preguntas!

Apéndice

valoracion

Tabla 1. Comparativo de las variaciones del PIB y del número de asegurados del IMSS.

asegurados

  *Jorge López Gallardo es Físico Teórico mexicano miembro de la Academia Mexicana de Ciencias y multipremiado en la Unión Americana

**Emmanuel Ameth es Analista económico

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Con voz propia

Los 330 mil casos de abuso sexual de menores por miembros de la Iglesia católica en Francia

Published

on

 

Por Alberto Farfán

Noticia atroz fue dada a conocer este cinco de octubre del año en curso por diversos medios de comunicación nacionales e internacionales relativa al abuso sexual que padecieron miles de menores de edad por parte de miembros de la Iglesia católica en Francia por alrededor de 70 años.

Cabe señalar que esta información tuvo su origen en el escándalo que giró en torno al sacerdote Bernard Preynat ─afortunadamente ya depuesto de su cargo─, que colapsó a la institución católica francesa. Y debido a ello, el año pasado Preynat fue imputado por abusar sexualmente de niños y niñas, alcanzando una absurda y patética sentencia de cinco años de cárcel, no obstante que este sujeto deleznable asumió haber violado a más de 75 niños durante décadas.

A raíz de este hecho, se conformó un grupo de trabajo para el esclarecimiento de estos crímenes, dando lugar a la constitución de la Comisión Independiente sobre los Abusos Sexuales en la Iglesia (Ciase, por sus siglas en francés), cuyo cargo como jefe de la investigación recayó en un alto funcionario público, Jean-Marc Sauvé, quien junto con su equipo se dedicó por más de dos años y medio a revisar registros judiciales, policiales, eclesiásticos y testimonios tanto de víctimas como de testigos, tomando como marco de referencia los años de 1950 a 2020.

El informe de Suavé contiene más de 2,500 páginas, en las cuales se abunda en detalle sobre diversas aristas, haciendo énfasis en que la gran mayoría de las víctimas eran niños preadolescentes de un rango amplio en términos de género, edad, condición económica, social y cultural. Observando que fueron cerca de 216,000 menores quienes padecieron las abominaciones directamente del clero francés, que sumando a los legos ofensores que colaboraban en instituciones religiosas, catequesis o centros educativos católicos, la suma alcanza niveles de 330,000 afectados.

Asimismo, el presidente de la comisión destacó que la cifra dada a conocer incluye las aberraciones cometidas por unos 3 mil sacerdotes, pero sin omitir ─lo reiteramos─ a aquellas otras personas relacionadas con la Iglesia en su calidad de laicos que también violaron a los menores. Ilícitos sobre los cuales las autoridades católicas tenían pleno conocimiento y que, no obstante, encubrieron durante años sistemáticamente como política institucional.

Suavé también resaltó que aproximadamente el 80% de las víctimas eran adolescentes hombres. Y a su vez, que en términos generales el 60% de los hombres y mujeres que fueron hostilizados sexualmente desde aquel momento en que fueron objetos de la agresión han presentado problemas trascendentales en su vida personal e íntima, tanto con sus vínculos sociales, sentimentales y sexuales, máxime en este último.

Lamentablemente, Jean-Marc Sauvé considera que la gran mayoría de los casos investigados y analizados por la comisión jamás llegarán a cristalizar favorablemente para las víctimas. Debido a que bajo la ley francesa dichos ilícitos por su antigüedad se tomarán como prescritos y por ello no podrán ser procesados los responsables de tan ominosos actos, aunque algunos de estos aún vivan y paseen por donde quieran con total libertad.

Continue Reading

Con voz propia

Hablando de fiscales y traiciones: de Marcial Maciel a los ‘papeles de Pandora’

Published

on

 

Historias para armar la Historia

Por Ramsés Ancira

El 10 de mayo de 2017, último año de la presidencia de Enrique Peña Nieto, fue nombrado como fiscal especial para la atención de delitos contra la Libertad de Expresión, Ricardo Sánchez Pérez del Pozo. Desde entonces, han seguido los asesinatos de periodistas y no hay resultados de las investigaciones. Para entonces ya se conocían los “papeles de Panamá” que revelaban inversiones de los Legionarios de Cristo en paraísos fiscales. Uno de los nombres que se mencionaban era el de Federico Gertz, hermano de Alejandro, quien dejó sin madre a los hijos de Alejandra Cuevas Morán, porque … la encarceló.

Los hijos de la hoy presa, son Ana Paula, Gonzalo y Alonso Castillo Cuevas, este último se dirigió a Gertz en un programa de radio recordándole al Fiscal General de la República que fue amigo del fundador de los Legionarios de Cristo Marcial Maciel. ¿Cuál es la relación? Lo buscamos para preguntarle, igual que a su hermano, no respondieron; sin embargo, hay una que está a la vista: tanto el fiscal general de la república como el tío sacerdote de Martha Sahagún de Fox, tienen algo en común. Ambos fueron mencionados en la investigación de los “Panama Papers”.

La empresa Jano Limited tenía 4 representantes, Federico M Gertz, quien aparece como propietario y beneficiario; otros tres nombres de integrantes son los de John M Castillo, Laura M Servin, quien fungía como directora, y… Alejandro M Gertz. La fuente la puede encontrar en este enlace: https://www.documentcloud.org/documents/4157241-Checklist-Jano-Ltd-Gertz-Manero.html. Pero si usted está leyendo este artículo en su versión impresa, no se moleste, aquí le mostramos la impresión de los documentos:

Si usted se pregunta a qué se dedicaba esta empresa con dirección fiscal en las Islas Caimán, qué producía o cuáles servicios prestaba, no se preocupe en encontrar la respuesta: a nada. Simplemente es una empresa fantasma, esto es, un capital sin producción.

Para ponerle a Marx en términos sencillos, el filósofo alemán decía que el capital se reproducía cuando se invertía en productos, que, al ser transformados, adquirían un valor mayor (los economistas le llaman pomposamente el plus valor). Karl Marx, Federico Gertz Manero y Alejandro Gertz Manero, tienen algo en común:  su origen alemán.

Lo que los distingue, en cambio, es que Karl Marx decía que al valor principal de una mercancía lo respalda el trabajo. El Capital, decía (si interpreté correctamente las cátedras de la Licenciatura en Historia) crecía porque a los trabajadores le pagaban menos de lo que realmente valía su esfuerzo. Tal vez eso era en el siglo XIX, porque en el XXI los hermanos Gertz acumularon un capital superior a los 8 millones de dólares (unos 160 millones de pesos al tipo de cambio actual) sin fabricar nada, sin comprar nada y sin vender nada.

O quizá sí, pero si lo que comerciaban los hermanos Gertz no era legal, pues no existen facturas, entonces ¿cómo obtuvieron ese dinero? Si no hay explicación, es precisamente por eso que les llaman “paraísos fiscales”. Esto es lo que dio origen a la creación en varios países de las unidades de inteligencia financiera, que, en México, por cierto, encabeza Santiago Nieto

Según Alfonso Castillo Cuevas, la única razón por la que Gertz podría tener a su madre en la cárcel es porque temiera que su abuela, Laura Morán, quien durante medio siglo fue compañera de Federico “sacara de un cajón” algún comprobante que resultara prueba irrefutable de que el dinero que tenían su abuelastro y su tiastro en las Islas Caimán, realmente le pertenecía al hoy fiscal general de la república, porque si fuera así, ¿cómo podría justificar su procedencia?

De tal manera que, al mantener en la cárcel a su madre, Alejandra Cuevas, lo que en realidad quiere Gertz, dice Alfonso,  es impedir que su abuela Laura pudiera mostrar ese documento comprometedor, así que la chantajea manteniéndola en la cárcel.

¿Pero qué necesidad? -pregunta Alfonso- , si esos papeles ya están a la vista en la investigación de la ICIJ. El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, que lleva las siglas ICIJ por su nombre en inglés: International Consortium of Investigative Journalists. 

Hablando de fiscales y traiciones, parece que a Alejandro Gertz no le gustan mucho las mujeres, y no sólo por la influencia que usó para encarcelar a Alejandra Cuevas por un delito en el que ella no tuvo nada que ver (el supuesto descuido en el lecho de muerte de Federico) simplemente porque ella no vivía en la misma casa y no era responsable de ello.

Otro indicio de misógina: en el año 2000, la actriz Silvia Pinal tuvo que huir de México, luego de que Gertz la demandara por un supuesto fraude a la organización de Productores de Teatro (Protea). Cuando regresó, ya se habían desvanecido las pruebas.

A quien tampoco le deben gustar mucho las mujeres, ni los hombres, al menos cuando son periodistas, es al titular de la FEADLE Ricardo Sánchez Pérez del Pozo, pues ha sido incapaz de resolver el asesinato de Miroslava Breach, en Chihuahua, así como el de Cecilio Pineda, en Guerrero y el de Ricardo Monlui Cabrera en Veracruz, todos estos cometidos dos meses antes de que tomara posesión del cargo.

En abril de 2017, asesinaron a Filiberto Ramos en Morelos, y en mayo, cuando Pérez del Pozo tomó posesión de la Fiscalía, a Javier Valdez, en Sinaloa. Hay muchos crímenes más, pero sería muy largo de enumerar. Tantos que hay una entrada especial en Wikipedia para reseñarlos. La puede encontrar bajo el nombre de Secuestros y asesinatos de periodistas en México.

Del fiscal de Guanajuato, el presidente López Obrador ha dicho que, si trabajara en la iniciativa privada, ya lo hubieran corrido, pues ha trascendido sexenios y ese estado es uno de los que encabeza la lista de homicidios dolosos.

El titular de la FEADLE empezó con Peña Nieto, continúa en el sexenio de López Obrador y la lista de asesinatos resueltos convincentemente está vacía, a tal grado que el actual presidente dijo que se buscaría que el subsecretario de gobernación, Alejandro Encinas, atrajera estos casos al Poder Ejecutivo y no sigan en manos del Judicial, dado su ineficacia.

Otro ejemplo de ello es que cuando la periodista de investigación jalisciense María Luisa Estrada, directora del canal de YouTube Grillotina Política, reportó acoso y amenazas, la FEADLE no quiso abrir una investigación, alegando que como éstas habían sido telefónicas, no era su trabajo, sino de la policía cibernética.

Estrada hizo denuncias en la conferencia matutina de López Obrador, en torno a la muerte de trabajadores de Pemex, que podrían estar relacionadas con negligencia criminal. También reportó que, en un penal de Nayarit, tenían desaparecida a otra colega, falsamente acusada por un fraude en Bahía de Banderas.

El presidente López Obrador la invitó a regresar a la conferencia, pues había ocupado mucho tiempo y era necesario dejar espacio a otros reporteros. Han pasado varios meses y no le han permitido acceder de nuevo.

De acuerdo al reglamento de la Conferencia, los medios con más de 10 mil suscriptores tienen derecho a estar presentes un día cada dos semanas. La Grillotina Política supera los 21 mil, pero no tiene ese privilegio. Aparece en el rol con el carácter de visitas programadas, pero simplemente no la han vuelto a “programar”.

Bitácora suplementaria, sobre el amigo de Alejandro Gertz

De Marcial Maciel, quien, según Alonso Castillo Cuevas, era un buen amigo de Gertz, y quizá también su maestro, es pertinente recordar el libro El imperio financiero de los Legionarios de Cristo: Una mafia empresarial disfrazada de congregación, de Raúl Olmos.

De la página 93, extraemos sólo dos párrafos representativos, recomendando ampliamente su lectura:

Acompañado de sus colaboradores más cercanos, Marcial Maciel constituyó el 6 de diciembre de 1984 tres sociedades mercantiles en Panamá a las que puso los nombres de Dawn Development Company, Southwest International, Inc. y First Fountain Corporation. La inscripción de las empresas se realizó ante la notaría quinta de circuito, con una duración perpetua.

 El despacho legal que representó a Maciel en Panamá se especializa en constituir empresas offshore en paraísos fiscales. Tiene oficinas en Aruba (de las Antillas Holandesas), en Islas Vírgenes Británicas y en Bahamas.

Otro autor

En noviembre de 1999 desapareció el abogado José Alfredo Andrade Bojorges, quien había ganado fama con un libro sobre Amado Carrillo publicado por Océano.

Medio año más tarde su vehículo apareció en el estacionamiento del Hotel Nikko, sin un sólo papel, a pesar de que acostumbraba cargar docenas de hojas con apuntes.

Pocos días antes de su desaparición El Universal publicó un avance del que sería su próximo libro. Se llamaba La Hermandad, y tenía como protagonista a Alejandro Gertz Manero.

Continue Reading

Con voz propia

Foro Público: El PAN a la deriva y en camino a la extinción

Published

on

Foro Público

El fin de semana pasado el Partido Acción Nacional (PAN) eligió —por unanimidad— a Marko Cortés para estar al frente del partido durante los próximos tres años, después de haber participado en una contienda sin otros adversarios, idéntico al viejo estilo priísta que tanto reprobaban.

Pero las prácticas del otrora partido hegemónico en México no son las únicas que han causado que el partido blanquiazul haya perdido su rumbo, sino que tampoco cuenta con perfiles atractivos para la ciudadanía a tres años de la elección presidencial y todos sus posibles aspirantes carecen de credibilidad ante el electorado, siendo el caso más visible el del ex candidato presidencial Ricardo Anaya, quien tratando a aparentar una supuesta cercanía ciudadana ha sido evidenciado por desconocer la realidad del país que pretende gobernar.

Sin embargo, el mayor problema que enfrenta el panismo en la actualidad es la asociación a la corrupción enmarcada con su alianza con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la coalición “Va por México” que no logró quitarle la mayoría en la Cámara de Diputados al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), el partido del presidente Andrés Manuel López Obrador.

La participación de Acción Nacional en una coalición con el PRI y el PRD contradice sus raíces, pues se trataba de una contrapropuesta política en la pretendía mantenerse como una oposición al Revolucionario Institucional y fue por esa razón que en el 2000 alcanzó la presidencia de la República, pero después de dos gobiernos fallidos en los que no se logró un cambio sustancial al régimen priísta, perdieron el poder y desde entonces han naufragado en la búsqueda de retomar el control político del país.

Cortés ha dejado en claro que más allá de la ideología y congruencia política se encuentra el botín por el poder y por ello ha optado por mantener la coalición con el PRI y el PRD, por lo que ha permitido que la visión de ser catalogados como “PRIANRD” formará parte de la memoria colectiva del electorado y si obtiene triunfos electorales será por el voto en contra a López Obrador no por una propuesta política convincente.

Los gobernadores panistas tampoco han abonado a la credibilidad del partido, pues varios han sido señalados por nexos con el crimen organizado como el caso de Francisco García Cabeza de Vaca, quien es investigado por el gobierno de Estados Unidos por sus vínculos con el Cártel del Golfo, misma situación que ocurre en Guanajuato, donde Francisco Sinhué ha sido incapaz de contener las luchas intestinas entre los grupos delictivos que han colocado a la entidad como la más violenta del país.

Tampoco los expresidentes emanados del PAN han contribuido al posicionamiento del partido, pues fueron estos personajes los que no generaron los resultados esperados por la ciudadanía durante sus gestiones y por ello sus constantes ataques contra López Obrador más allá de demeritar la labor del actual mandatario provocan burlas contra Vicente Fox y Felipe Calderón.

Con un escenario tan desfavorable, Marko Cortés concentra el poder en lo que queda de un partido político que de continuar con esta tendencia decadente podría convertirse un instituto político satélite similar a lo que ha ocurrido con el PRD que a fuerza de alianzas busca seguir con el registro como partido político.

Aunque la oposición tiene demasiados elementos para criticar y cuestionar al gobierno de López Obrador, lo desgastado de sus figuras y la desesperación que observa el electorado para retomar el poder los convierte en piezas de poco interés para ser una verdadera sombra al gobierno federal, por lo que sólo les queda esperar que surja una verdadera fuerza opositora que atraiga a la ciudadanía desilusionada con el actual régimen, pero en tres años se antoja difícil que esta situación ocurra.

Nota aparte: Pese a las disputas internas que prevalecen en Morena para ocupar el poder, la figura de López Obrador sigue siendo lo suficientemente fuerte para congregar votos a favor del partido guinda y por ello apuestan a la continuidad, ya sea entre Marcelo Ebrard o Claudia Sheinbaum.

Continue Reading

Trending

A %d blogueros les gusta esto: