Connect with us

Mexico Violento

El ejército, sin la confianza del pueblo de México: Sargento Vázquez Álvarez

El Sargento Segunto Ricardo Vázquez Álvarez, da cuenta de un ejército radicalmente diferente al que reconoce Felipe Calderón como mando supremo.

Avatar

Published

on

Por Guadalupe Lizárraga

Cuando pensamos en México, se nos viene de golpe un pensamiento inevitable sobre la violencia que se vive hoy. Y reclamamos en silencio a las autoridades y al ejército ¿por qué participan de esa violencia? ¿Por qué obedecen órdenes bajo mandos de corrupción? ¿Por qué disparan contra inocentes, si son el mismo pueblo? No hay muchas respuestas, y el dinero parecería no ser la única influencia poderosa sobre los que eligieron la tarea de protegernos y hoy han fallado. El Sargento segundo, Ricardo Alejandro Vázquez Álvarez, fue dado de baja en el Ejército, como muchos militares mexicanos que no se sometieron en silencio a los abusos e ilegalidades de sus jerarcas en la pasada administración de Vicente Fox. Desde entonces, denuncia el Sargento Vázquez, no han sido pocos los militares a quienes se les han violado sus derechos laborales, sus derechos humanos o han sido incriminados por supuestos vínculos con el narcotráfico para quitarlos de enmedio. Los que han corrido con suerte, están dados de baja o están cumpliendo condenas injustamente. Mientras, los verdaderos responsables de los crímenes siguen activos o gozan de impunidad como el general Delfino Mario Palmerín Cordero, a quien Vázquez se refiere como coautor intelectual del crimen contra la abogada defensora de derechos humanos Digna Ochoa.

El Sargento Vázquez en entrevista para Los Ángeles Press también señala al presidente Felipe Calderón, en tanto mando supremo, y a los miembros del Estado mayor, como responsables de las matanzas y complicidad con el cártel de Joaquín Chapo Guzmán.

Con la organización de militares retirados, Vázquez Álvarez ha emprendido la lucha por el cumplimiento de derechos laborales y porque se sepa la verdad de lo que está pasando al interior del ejército, esta institución que en otro tiempo era pilar del Estado mexicano.

Guadalupe Lizárraga: ¿Qué está pasando dentro del ejército mexicano? ¿Ha dejado de ser realmente una institución de confianza y protección para los mexicanos?

Sto. Ricardo Alejandro Álvarez: Sí, en efecto, así está pasando. Ha dejado de ser la institución de confianza y de protección para los mexicanos. Esto lo sostengo con lo siguiente: Antes, un joven de secundaria promedio te decía que ser soldado era un honor por los deberes que el militar realiza; lógicamente, el ejército en esas épocas (principios de los años noventa) se estaba medio quitando el estigma de la masacre del 68. Esa época dura ya había pasado y la visión de la gente respecto al ejército quería medio enderezarse.

Hoy en día es nefasta esta situación. Si le preguntas a cualquier persona su concepto del ser soldado o del ejército, éste te dirá que lo correcto, lo moral, no es ser parte del ejército por lo que representa: servidores del narcotráfico en forma cínica y abierta y complicidad gubernamental. En relación a lo que te decía que en mis épocas de soldado, el ejército estaba saliendo del estigma de lo del 68 por haber asesinado a cientos de estudiantes en esa época, y hoy, sin recato alguno, el ejército también masacra jóvenes estudiantes y gozan del fuero e impunidad proporcionada por Los Pinos y la SEDENA.

GL: A casi concluir el mandato de Felipe Calderón ¿cuál es la evaluación de los militares retirados y activistas por sus derechos? ¿Recibieron atención en este sexenio a sus demandas?

Sto. RV: Desde que (el presidente) Fox tomó el poder en el año 2000, y ante la designación irregular del general Gerardo Ricardo Clemente Vega García como secretario del ramo de guerra, se dieron una serie de irregularidades en las Fuerzas Armadas, en el sentido de dejar morir al personal retirado por regatearles sus prestaciones, medicinas y atención médica.

Los segregaron del personal en activo y en especial del personal diplomado de Estado Mayor. El personal militar retirado, fue el afectado principalmente, y el personal que no es diplomado de Estado Mayor (sin mencionar al personal de tropa y oficiales que padecen mucho más todavía por su jerarquía).

Ante estos abusos e ilegalidades ejercidas por el propio mando supremo (el presidente de México) y el alto mando (el secretario de la Defensa y su Estado Mayor, EMDN) contra el personal retirado, la Federación de Militares Retirados AC. Gral. Fco. J. Mújica (FEMIRAC) ha realizado, además de acciones al respecto, ha sostenido pláticas con el propio gobierno para restablecer el Estado de Derecho que los retirados tenían antes de Vicente Fox en relación a los derechos y beneficios que por Ley deben obtener por sus muchos años de servicio al instituto armado.

Respecto a que si el personal retirado ha recibido atención a sus demandas, te lo sintetizo de esta manera: Han recibido atole con el dedo. Constantemente insultan la inteligencia de los militares en retiro y se burlan de su intelecto además de mancillarles sus derechos. El gobierno federal no tiene intención de restablecer el Estado de Derecho para los militares en retiro por que el despojarlos de sus derechos, beneficios y pensiones, representa para el gobierno federal un ingreso para sus bolsillos y un incremento a los haberes del personal en activo y el personal diplomado de Estado mayor (sean estos últimos en servicio activo o retirados).

GL: Ante las frecuentes acusaciones de violaciones de derechos humanos por parte del ejército ¿es posible reconstruir la confianza de los ciudadanos en el ejército?

Sto. RV: Esto es posible de una única forma: Desbaratar de fondo toda la estructura militar, sus mandos y órganos, etc., y que los mandos (generales y jefes) sean relevados por militares de honorabilidad comprobada, y no sólo comprobada por otro general o político viciado. Debe someterse al escrutinio del pueblo y que éste sea quien califique la honorabilidad del mando militar en cuestión. De otra forma no se podrá reconstruir la confianza del pueblo al ejército.

GL: ¿Cuál es tu opinión respecto a la demanda de la ciudadanía respecto a los militares? En Monterrey, se pide la presencia del ejército. En Ciudad Juárez, se hacen constantes movimientos para que regresen a los cuarteles. Y así está dividido el país en cada región. Pero la violencia ya está en el Distrito Federal.

Sto. RV: Mi opinión al respecto es que son tantas voces que claman las dos cosas. A mí me consta que las voces que claman en Juárez el regreso a los cuarteles de los militares son voces de ciudadanos agredidos por el propio ejército en complicidad con narcotraficantes.

Pero, a mí no me consta quiénes son las personas que claman la presencia del ejército en Monterrey. Pueden ser los mismos que, a sabiendas de que es el propio ejército el que, en complicidad con el narco, es quien arremete y asesina a los civiles ajenos al narco y claman su presencia para desorientar el ambiente de violencia.

Yo quisiera saber qué “voces” colectivas son las que claman la presencia del ejército en Monterrey. Recuerdo que en Monterrey precisamente mucha gente salió a las calles para pedir al ejército que regresara a los cuarteles. Y la prensa y el delincuente Calderón ni tardos ni perezosos dijeron: “estas protestas las financió y ordenó el narco, ellos están con los narcos y por eso están contra nosotros” y se acabaron esas voces.

Respecto a lo de la violencia que ya llegó al DF. Quisiera comentarte algo ahora que me hiciste recordar, una anécdota dada en el Zócalo, justo recién que los campamentos de 2006 y 2007 fueron desmantelados habiendo permanecido sólo dos o tres campamentillos informativos, donde la gente se reunía a oír misa obradorista. En una de estas misas obradoristas se habló (marzo de 2007) de una militarización en Juárez, Monterrey y zonas del norte como las que se han dado ya. Yo pregunté lo siguiente: “¿Que haríamos los capitalinos si nos militarizaran acá en el DF y la violencia que se esta dando en los Estados del norte se propaga para acá?” En ese momento, la moderadora me mandó sacar de dicho campamento y de infiltrado, panista y provocador y para variar, no me contestaron nada al respecto. Y ve ahora, las reporteras secuestradas, desnudadas, atormentadas y asesinadas hace poco y que por cierto, sus casos gozan de una impunidad al vapor por parte del gobierno de “izquierda” de la capital de la República como te habrás dado cuenta recientemente.

“Con los verdes, no hay que meterse”

GL: He seguido algunos de tus debates sobre apoyar o no a Andrés Manuel López Obrador. ¿Crees que las expectativas de los mexicanos puedan ser cumplidas con respecto a la seguridad si llegara a ser presidente?

Sto. RV: Mira, a lo mejor si AMLO llega constitucionalmente al poder pudiera cumplir alguna que otra expectativa del pueblo, más no todas. Te recuerdo que el señor Obrador es un político más y se debe también a sus bolsillos, a otros intereses y a los intereses de quienes lo apoyan con dinero, imagen y demás herramientas electorales que deriven de su triunfo electoral y, por ende, en la presidencia.

Yo recuerdo que como Jefe de gobierno, el mismo AMLO aceptó la impunidad del homicidio de Digna Ochoa. El asesino de la extinta abogada fue personal militar y el co-autor intelectual fue un general, quien en 2001 ostentaba la subsecretaria del ramo de guerra. Me refiero al general de división diplomado de Estado mayor retirado Delfino Mario Palmerín Cordero*, el mismo que despachó al asesino de Digna Ochoa. En ese tiempo, López Obrador simplemente consintió la tesis del “suicidio” y se dio carpetazo a su caso y el discurso de su parte fue: “Con los verdes, no hay que meterse”. Esto es respecto a cuando fue Jefe de Gobierno, pero hoy en día como candidato “amoroso” ha ido a coquetear cínicamente con los grupos de paramilitares en Oaxaca que, día a día, asedian a los Triquis, oriundos de San Juan Copala, cuando Obrador debería reunirse con los desplazados y apoyarlos. Con esto, se ratifica que en los intereses de AMLO hay otros grupos de interés que no son los del pueblo en sí.

*El general mencionado fue nombrado subsecretario de la Defensa por el ex presidente Vicente Fox, y destituido en diciembre de 2001, con un nombramiento de agregado militar en Londres.

GL: Desde la lucha ciudadana, ¿qué es lo que haría falta a AMLO para que marque radicalmente su diferencia con sus contrapartes? Es decir, cada sexenio, tenemos propuestas, candidatos y promesas de cambio. Pero generación tras generación es lo mismo. ¿Cómo evitar que el sistema devore al candidato de las izquierdas?

El sistema ya devoró al candidato de las izquierdas desde el desafuero, así que el pueblo está perdido si mantiene sus esperanzas sólo en este hombre. Un verdadero líder que está del lado del pueblo, realiza acciones concretas que constituyen un cambio real, no se escuda nada más en discursos o promesas esbozadas por sus seguidores, puesto que esto defiende así al pueblo de la narco-dictadura cristera del delincuente Calderón ni detiene las balas que diariamente asesinan a los mexicanos.

Un líder que sí realiza cambios y acciones contra un enemigo es alguien tipo Nelson Mandela, Benito Juárez, Emiliano Zapata y demás próceres que en sus países, épocas y circunstancias (éstas siempre son las mismas en todas las épocas) dieron el ejemplo.

Un político nunca hará un cambio porque eso sería pegarle a la mano que le da de comer, y en el caso de AMLO, el gobierno federal y los intereses creados a sus alrededor son quienes lo sostienen. Por ello no atenta contra ellos más que en defensa propia y por chantaje cuando desee más recursos.

GL: Como voz disidente del ejército y que se ha visto afectado por las decisiones de sus jerarcas, ¿qué acciones tendría que implementar el nuevo presidente para trabajar con un ejército unido?

Sto. RV: Pues yo le recomendaría al que quede que si en verdad quiere erradicar al narco y evitar más masacres, simplemente que erradique al personal diplomado de Estado mayor y restaure en el poder a militares que hoy en día languidecen en prisión acusados falsa e infundadamente de narcotráfico (cosa que no lo son por que combatieron al narco en su momento en forma plena y honorable, dando resultados).

General Ricardo Martínez Perea

Un ejemplo de militares acusados y condenados injustamente por dichas falacias es el General Brigadier Ricardo Martínez Perea, quien en su momento hacía muchos decomisos y detenciones dando así golpes reales y duros al narcotráfico. El citado General ha recibido en su momento muchas felicitaciones por escrito por parte del titular del ramo de guerra así como de los comandantes de Región y Zona militares, pero cuando llegó Fox al poder, y por el hecho de que el General nunca se alineó con el narco, lo detuvieron en forma ilegal y con todo el juicio viciado a todas luces. Fue condenado a 15 años de prisión, destitución de empleo y se encuentra detenido en una prisión de máxima seguridad en el Estado de Nayarit.

Así que el próximo presidente (no panista, pues con otro panista esta impunidad imperará nuevamente) tiene que ver estos casos y poder así tener un ejército confiable.

 

 

Continue Reading
10 Comments

10 Comments

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

El Caso Wallace

Segunda hija de Hugo Alberto Wallace, de 13 años, otra prueba de su falso secuestro

Avatar

Published

on

Por Guadalupe Lizárraga

Dos meses después de que se presentara el padre biológico de Hugo Alberto Wallace Miranda al Senado de la República para dar su testimonio sobre la fabricación de la muestra de sangre con la que se mantenía el caso Wallace, Claudia Patricia Muñoz Acosta reveló a esta periodista que había procreado una hija con Hugo Alberto Wallace, y que había tenido “muchos años” de relación sentimental. Sin embargo, por la edad de la menor se revela que la tuvo después de la supuesta fecha de muerte.

Muñoz Acosta, con estudios en Derecho en la Universidad Anáhuac de la CDMX, según su perfil de Facebook, y residencia en Oklahoma City, también se puso en contacto con Carlos León Miranda, padre biológico de Hugo Alberto, para informarle de la existencia de su nieta adolescente. En llamada telefónica a Los Ángeles Press, León Miranda dijo que le había mandado fotografías para que conociera a su nieta, y Carlos señaló que su nieta era de “sangre Miranda”, que se parecía mucho a su hijo Hugo, pero que lo relevante es que “se hiciera algo para poner en libertad a los muchachos que están pagando por un crimen que no sucedió”.

La hija procreada con Claudia Patricia Muñoz es la segunda hija de Hugo Alberto Wallace Miranda, de 13 años. La primera, con Erika Monsiváis Tenes es Andrea Isabel Wallace Monsiváis, de 25 años de edad.

 

Los inculpados, 14 años de prisión

El reporte de secuestro, por parte de Isabel Miranda, en la entonces Procuraduría General de la República fue la madrugada del 13 de julio de 2005. Las primeras siete detenciones arbitrarias fueron en 2006: el 10 de enero, la de Juana Hilda González Lomelí; el 23 de enero la de César Freyre Morales; el 30 de enero, la segunda detención de George Khoury Layón; el 8 de febrero las de Julieta Freyre Morales (finada) y la de su madre María Rosa Morales (en libertad); la de los hermanos Castillo fue el 7 de febrero y el 22 de febrero; y ese mismo año, el 28 de diciembre fue detenido, igual, de manera arbitraria, Jael Malagón Uscanga, a quien se le relacionó como parte de la “banda de secuestradores”.

Mujeres y hombres fueron torturados con agresiones sexuales por agentes del Ministerio Público, a excepción de Julieta Freyre y María Rosa Morales, para quienes la tortura fue psicológica y fueron utilizadas por los agentes Braulio Robles Zúñiga y Fermín Ubaldo Cruz para presionar a César Freyre a que se incriminara como “líder de la banda”, mientras que a George Khoury lo presentaron como “autor intelectual” del supuesto homicidio, vinculándolo en diciembre de 2010, por medio de Jacobo Tagle Dobín, bajo tortura.

Con esta revelación de Claudia Patricia Muñoz, expareja sentimental de Hugo Alberto Wallace, por la edad de su hija, se comprueba que durante las detenciones de 2006, y la de Brenda Quevedo Cruz en septiembre de 2007, Hugo Alberto estaba vivo. Estos hechos sustentan las declaraciones de Laura Domínguez, amiga cercana de Hugo, y del investigador privado José Luis Moya que hicieron en 2006 al periodista Ciro Gómez Leyva, y por lo que fueron amenazados y denunciados falsamente de extorsión por Isabel Miranda Torres.

Nos reservamos el nombre de la menor de acuerdo con las leyes de privacidad de protección de menores, en Estados Unidos.

 

El perfil de “Sam Flores”

Hace 47 semanas, en octubre de 2019, el perfil de Facebook con el nombre de “Sam Flores” que promueve “el caso Wallace”, con la versión de Isabel Miranda Torres, dejó siete mensajes en diferentes posts de Claudia Patricia Muñoz, el mismo día, señalándole que era una “pésima madre” porque estaba “exponiendo a su hija, por las llamadas que había hecho a la periodista y a Carlos León Miranda, además advirtiéndole que ya se tenía información sobre ella.

El perfil creado el 4 de septiembre de 2018, con 14 contactos de diferentes países, no ha tenido actividad en la red social después del mensaje dejado a Muñoz Acosta.

 

Miranda, enferma de cáncer, sin comparecer ante la FGR

El avance del cáncer de hígado de Isabel Miranda Torres, y de su hermana Asunción, quien también ha sido cómplice y parte de la fabricación del caso Wallace, contrasta con la lentitud de la Fiscalía General de la República para llamarla a comparecer por la carpeta de investigación abierta en su contra -desde diciembre de 2018- por denuncias de fabricación de pruebas en la causa 35/2006 y por secuestro en grado tentativa contra la periodista Guadalupe Lizárraga.

Con una inyección diaria, proveída por Médica Sur, Isabel Miranda se defiende de la enfermedad, mientras su esposo José Enrique del Socorro Wallace Díaz, quien también fue cómplice de la fabricación del caso de su hijastro, enfrenta una enfermedad avanzada de próstata.

Isabel Miranda Torres, con su padres Fausto Miranda y Elfega Torres, su hijo Hugo Alberto y su segundo esposo Enrique Wallace. Foto: red

 

Hugo Alberto Wallace, con su madre Isabel Miranda Torres, cuando trabajaba para Enrique Wallace Díaz.

Continue Reading

Justicia pendiente

Mancera es inhabilitado para cargos en la CDMX

Avatar

Published

on

Por Ignacio García

El ex jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, fue inhabilitado para ejercer cualquier cargo en la administración pública de la capital del país durante un año por parte de la Secretaría de Contraloría General de Justicia de la Ciudad de México.

El organismo capitalino determinó sancionar al ahora senador por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) por haber intervenido en las elecciones de 2018 en las que se renovó la jefatura de Gobierno de la capital del país y fue elegida Claudia Sheinbaum.

De acuerdo con la dependencia capitalina, la sanción se deriva de una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que es vigente desde el pasado 5 de septiembre, ya que puso en riesgo la equidad de la contienda electoral por operar a favor de la entonces candidata perredista Alejandra Barrios.

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) informó que se llevó a cabo una red de espionaje en la administración de Mancera contra los opositores de ese gobierno como Claudia Sheinbaum, por lo que también se involucran varios funcionarios públicos.

Asimismo, la Fiscalía General de la República (FGR) realizó un cateo en el domicilio de Carlos Jiménez Rodríguez, yerno de Luis Ernesto Serna Chávez, ex secretario particular de Mancera en el gobierno de la Ciudad de México.

Miguel Ángel Mancera buscaba ser candidato a la presidencia de la República por el PRD, pero debido a la alianza que conformó con el Partido Acción Nacional (PAN), el abanderado de esa coalición fue el ex dirigente nacional del blanquiazul, Ricardo Anaya, por lo que obtuvo una senaduría por la vía plurinominal.

Continue Reading

Narcopolítica, corrupción y más de lo mismo

Ex funcionarios públicos de Hidalgo investigados por desvíos de 5 mil millones de pesos

Emmanuel Ameth

Published

on

  • El Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México y los Centros SCT de Guanajuato e Hidalgo son investigados por desvíos cercanos a los 5 mil millones de pesos, siendo aparentemente fraguados por los hidalguenses.

Por Emmanuel Ameth
EA Noticias

El exgobernador Manuel Ángel Núñez Soto, el exalcalde de Tepeapulco Leoncio Pineda Godos, así como el exfuncionario Gerardo Salomón Bulos son investigados por su probable participación en los desvíos que provocaron daño a la Hacienda pública por un monto cercano a los 5 mil millones de pesos, lo que ha provocado que la Fiscalía General de la República y la Unidad de Investigación Financiera cumplimenten investigaciones emanadas de los documentos que obran en manos de la Auditoría Superior de la Federación.

En total, son 75 funcionarios investigados por desvíos que ascienden a más de 10 mil millones de pesos entre 2013 y 2018.

Sin embargo, más de la mitad del monto observado recae en instituciones que estuvieron a cargo de los tres personajes hidalguenses referidos, es decir, destacando entre los desvíos y malos manejos investigados.

Al Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM), mismo que estuvo encabezado por el exgobernador de Hidalgo Manuel Ángel Núñez Soto, le siguen la pista dos investigaciones: una por 4 mil 098 millones 311 mil 608 pesos y otra por 736 millones 133 mil 008.35 pesos.

El Centro SCT Hidalgo, mismo que estuvo encabezado por el exfuncionario cercano al exgobernador Miguel Ángel Osorio Chong, Gerardo Salomón Bulos, lo indagan por desvíos observados por la ASF que ascienden a 73 millones 812 mil 987.10 pesos.

En cuanto al Centro SCT Guanajuato, el mismo estuvo encabezado por José Leoncio Pineda Godos, ligado al exgobernador José Francisco Olvera Ruiz y las indagatorias son por desvíos de 45 millones 492 ml 643.20 pesos.

Entre los tres exfuncionarios hidalguenses se acumulan probables desvíos acreditados por la ASF del orden de los 4 mil 953 millones 750 mil 246.65 pesos, es decir, más de la mitad de todos los montos observados a toda la SCT durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.

Continue Reading

Trending