Connect with us

El caso Wallace, vestigio de corrupción, frente al gobierno de López Obrador

La denuncia sobre la fabricación del caso Wallace ante el presidente Andrés Manuel López Obrador ha despertado el linchamiento mediático de Isabel Miranda contra la periodista que lo revela y contra las víctimas en prisión

Avatar

Published

on

Guadalupe Lizárraga

El 29 de marzo de 2019, en la conferencia de prensa del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, denuncié -en mi calidad de periodista-, las agresiones sistemáticas por parte de Isabel Miranda Torres, incluyendo dos intentos de secuestro, amenazas e intimidaciones, por revelar la fabricación del secuestro de su hijo Hugo Alberto Wallace Miranda, su doble identidad oficial, y las torturas y violencia sexual que han sufrido sus víctimas en prisión desde 2006.

A este cúmulo de agresiones para coartar mi libertad de expresión y prensa se sumó la diputada federal de Morena, María de los Ángeles Huerta del Río, a quien también denuncié formalmente ante la Fiscalía General de la República, y así se lo hice saber al presidente en la conferencia de prensa.

Ese día, hubo fallo de energía eléctrica, y sólo estuvo funcionando el micrófono, mientras yo hacía las preguntas al mandatario sobre la fabricación de culpables, y qué iba a hacer su gobierno respecto al falso caso Wallace. Gracias a los Youtubers, como Lord Molécula y Sandy Aguilera, quedó registrada toda la conferencia durante el apagón.

López Obrador respondió -­sin ninguna sorpresa-­ que se atendiera de inmediato el caso, que si ya había un expediente abierto, se pediría un informe a la fiscalía, y se garantizaría la libertad de expresión. Incluso enfatizó que en su gobierno estaba “Prohibido prohibir”, y si se trataba de la libertad de expresión eran mejor los excesos que acallar. Respecto a las víctimas de fabricación de delitos, dijo haber dado instrucciones a la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, para que en mesas de trabajo, pudieran analizar caso por caso y liberar a los presos inocentes. Que era cuestión de darle tiempo por la enorme demanda de justicia que había del pueblo.

Los medios de comunicación guardaron total silencio sobre mis preguntas. Algunos portales independientes publicaron parcialmente la noticia evitando el nombre de Isabel Miranda Torres. Y fueron los periodistas digitales, independientes, quienes dieron fuerza al tema, como Esteban Durán, a través de su red de noticias A tiro de piedra.

Fue evidente que a Isabel Miranda le habían mentido sus huestes, ya que varias horas después de la conferencia presidencial, ella publicó un tweet diciendo que celebraba que el presidente López Obrador no se hubiera dejado sorprender “por esa vividora que se hacía pasar de periodista”. Y en entrevista con Ciro Gómez Leyva, señaló que todo lo que yo había denunciado era mentira, y que lo único que tenía en su contra era una “queja ciudadana”. Gómez Leyva, en un acto de difamación adicional, publicó que yo aseguraba que el hijo de Miranda no estaba muerto y que radicaba en Canadá.


Días después de haberse dado a conocer el video completo de la conferencia de prensa, Isabel Miranda Torres inició un linchamiento mediático contra mi persona, con difamaciones y calumnias en espacios pagados en los medios electrónicos, como entrevistas a modo y espacios de entre 12 y 28 segundos; además de espacios en medios tradicionales que la han acompañado durante tres sexenios legitimando la mentira del secuestro de su hijo. El intento de desacreditarme como profesional del periodismo fue acogido incuestionablemente por los medios, pese a que mi trabajo periodístico es público y de acceso gratuito en la red, además de ser autora de varios libros y de haber obtenido varios reconocimientos internacionales. Pese a que mi solicitud de réplica fue ignorada, los vestigios de corrupción por parte de Isabel Miranda a periodistas y funcionarios públicos han trascendido a la agenda de gobierno, donde el presidente Andrés Manuel López Obrador ha marcado la diferencia con sus antecesores.

 

Aclaraciones a medios y respuestas a Isabel Miranda

Sobre la “queja ciudadana”

Isabel Miranda Torres fue denunciada formalmente ante la Fiscalía General de la República, el 11 de diciembre de 2018, y ante el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, el 29 de marzo de 2019. Las denuncias fueron por la fabricación del caso Wallace y por amenazas e intentos de secuestro contra mi persona. En la denuncia a la fiscalía, se presentaron a declarar testigos, tanto de Mexicali, Baja California, donde se perpetró el primer secuestro en grado tentativa, el 11 de noviembre de 2016, en un evento universitario de derechos humanos; y de la Ciudad de México, donde ocurrió la otra agresión, a la salida del Tribunal Superior de Justicia, el 27 de febrero de 2018, donde exagentes ministeriales, contratados por Miranda, pretendían llevarme a declarar supuestamente a SEIDO con una orden de presentación apócrifa. Se le entregaron a la fiscalía -como evidencia- los videos grabados en el momento en que ocurrieron los hechos, por periodistas y activistas de derechos humanos. 

A esa denuncia, se incorporó la denuncia de víctimas y familiares de los inculpados, aportando múltiples evidencias y testimonios de las agresiones por parte de Isabel Miranda y de servidores públicos que han operado en su favor durante 13 años. Miranda dijo a Ciro Gómez Leyva, en entrevista el 1 de abril, que se trataba sólo de una “queja ciudadana”, en intento de restar gravedad a los delitos por lo que ha sido denunciada y por los que se abrió la carpeta de investigación número NA/CDMX/SEIDF/0002056/2018. Los delitos denunciados van desde secuestro en grado tentativa, usurpación de funciones, falsificación de documentos, privación de libertad de las víctimas, tortura, tráfico de influencias, y amenazas, entre otros.

Sobre las “pruebas científicas”

Entre las pruebas presentadas, por Isabel Miranda, se destaca la copia certificada del peritaje de ADN de un elemento piloso y una gota de sangre, cuyos resultados de ADN fueron de origen femenino, y la perito -ante juez- dijo que era un error de dedo. Con ello, se descartaba que Hugo Alberto Wallace Miranda había sido desmembrado en el departamento de la inculpada Juana Hilda González Lomelí, y ante la evidencia de una segunda acta de la doble identidad oficial, como Hugo Alberto Miranda Torres, se revelaba que no era hijo biológico de Enrique Wallace Díaz, tal como sostiene Isabel Miranda. El elemento piloso y la gota de sangre fueron fabricados como “pruebas científicas” siete meses después de los supuestos hechos. Incluso, en el peritaje se señala además que los restos de huesos encontrados en la coladera de la bañera eran de origen animal.

En el caso de la fotografía que muestra a Hugo Alberto desnudo del torso, con los brazos atados hacia atrás y ojos vendados, también se desechó como prueba porque el perito de PGR, Marco Antonio Hernández Delgado, reportó que no era posible determinar tipo y marca de la cámara fotográfica que se había utilizado para hacer esas imágenes. Tampoco pudo determinar fecha de impresión y dijo no haber elementos para determinar si las imágenes correspondían a fotomontajes.

 

Sobres las torturas

De acuerdo con las denuncias de las víctimas, Isabel Miranda tuvo el apoyo de los ministeriales de SEIDO, Braulio Robles Zúñiga y Fermín Ubaldo Cruz, y del excomisionado nacional de Seguridad, Renato Sales, para coordinar las torturas de sus inculpados dentro de los penales federales. Incluso el agente ministerial Oswaldo Jiménez Juárez fue identificado ante juez federal como torturador y agresor sexual por Jacobo Tagle Dobín y Brenda Quevedo Cruz. A ambos inculpados les practicaron el protocolo de Estambul, y diversas valoraciones psicológicas con los mismos principios, por parte de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y del Consejo de la Judicatura, con resultados positivos en un alto grado de estrés por eventos traumáticos. El último protocolo de Jacobo Tagle fue incorporado a la causa penal 35/2006 el 10 de diciembre de 2018. Sin embargo, Isabel Miranda, el 19 de diciembre, negaba la existencia del protocolo en el programa de Televisión Espiral, conducido por Ricardo Raphael, a pesar de que él se lo mostraba físicamente. Por su parte, otro de sus inculpados, César Freyre Morales, hizo llegar una carta a esta periodista el 30 de enero de 2019, para denunciar las torturas sufridas directamente de Miranda y enumeró la lista de servidores públicos que colaboraron con ella. 

 

Sobre los “gestores de delincuentes”

Ante los medios de comunicación que han acompañado invariablemente a Isabel Miranda Torres durante tres sexenios, se refirió a mi persona como una “gestora de delincuentes”. Reiteró que yo había sido contratada por “los Vallarta”, en referencia a los hermanos Vallarta y al caso de Florence Cassez, víctimas de fabricación de culpables por el exsecretario de Seguridad pública, Genaro García Luna, cinco meses después de la fabricación del caso Wallace. En su perfil de Twitter, Miranda insiste en que no soy periodista, incluso dijo que era abogada de Brenda Quevedo Cruz, y me había “infiltrado” a la conferencia mañanera del presidente, además de lanzarme una sarta de insultos a través de sus bots.

Sin otro afán, más que el de demostrar las calumnias sobre mi persona, doy una breve referencia de mi trayectoria profesional. Soy una periodista con estudios formales, doctorado en Humanidades, dos maestrías, una en la Escuela de Periodismo de El País y la Universidad Autónoma de Madrid, y otra en Psicología en la Universidad de Palo Alto, California. Tengo entrenamiento para trabajar con víctimas por el Mental Research Institute, y recibo ingresos como terapeuta y autora de libros en el sur de California. Con ello, financio mis investigaciones periodísticas en México, mi país de origen. Tengo una larga trayectoria en los medios de comunicación internacionales, y soy editora con más de veinte años de experiencia. Cuento con cédula profesional como docente en México y en Estados Unidos. Aquí algunas evidencias de mi trabajo profesional. 

Fundadora de la Revista Transición, en la que colaboraron intelectuales reconocidos con análisis sobre las transiciones políticas en Latinoamérica. 

Algunas estampas de mi trabajo en diferentes países

En cambio, Isabel Miranda Torres, en su perfil de Wikipedia, sostiene que es pedagoga, y tiene cursos de Programación Neurolingüística y familia. Sin embargo, no existe ninguna cédula profesional en su nombre. Aún así, ella ejerció como directora del Colegio Aztlán, mismo lugar donde su hijo trabajaba como “maestro de inglés”, quien también carecía de una cédula profesional para ejercer como docente. Ambos, en una flagrante usurpación de profesiones, conforme al artículo 250 del Código Penal Federal, el cual se castiga con prisión de uno a seis años y multa de 300 días.

Isabel Miranda, además, no tiene evidencia alguna de estudios formales que demuestren su capacidad cognitiva para opinar públicamente sobre temas de Seguridad, ni mucho menos para dar consultorías remuneradas en esta materia a gobiernos estatales y municipales. Por el contrario, pesan sobre ella un sinnúmero de denuncias formales sobre ilegalidades en sus negocios, además de tener antecedentes penales por homicidio en grado tentativa en 1998, y su hijo por contrabando en 2001.

 

Sobre la corrupción judicial y el tráfico de influencias

El caso Wallace se convirtió en un caso emblemático de corrupción judicial, por el tráfico de influencias de Isabel Miranda y el lucro obtenido del erario para su falsa causa. De la mano de Genaro García Luna, Miranda se erigió en acusadora pública, fabricando delitos a inocentes desde 2001, como parte de una política represiva y de simulación de eficiencia policial en respuesta al combate parcial contra el narcotráfico. Dos de sus aliados estuvieron manejando estas influencias desde de la PGR. Uno, su abogado particular, Ricardo Martínez Chávez, quien entró a la institución en 2001, salió en diciembre de 2003, y regresó como encargado del despacho de Secuestros el 10 de julio de 2005, nombrado por José Luis Santiago Vasconcelos, un día antes de reportar la desaparición de Hugo Alberto Wallace. Su otro aliado, Samuel González Ruiz, quien fue designado como subprocurador de la Unidad Especializada en Delincuencia Organizada, en 1995, se alió con Miranda en 2005, fortaleciéndose mutuamente en el negocio de proveer servicios de seguridad.

 Sobre las víctimas

Las víctimas, Juana Hilda González Lomelí, César Freyre Morales, Brenda Quevedo Cruz, Albert y Tony Castillo Cruz, Jacobo Tagle Dobín, y Jael malangón Uscanga, han sufrido torturas -y algunos, violencia sexual- dentro de los penales. Por lo que hoy es un júbilo para sus familias, haber escuchado por primera vez, desde la fabricación del caso, la voz de un presidente de la república que ordena la atención a víctimas de fabricación de delitos, y reconoce esta “práctica de gobiernos neoliberales”, en referencia a sus antecesores. López Obrador, incluso, en un acto de empatía con las verdaderas víctimas, en la conferencia de prensa de la mañana del 29 de marzo, dijo que desde la oposición política había sabido lo que era ser incriminado por falsos delitos para acallarlos.

Brenda Quevedo Cruz es una de las víctimas con las que Isabel Miranda exhibe más su odio. Pese a las torturas y la violencia sexual sufrida por parte de ministeriales para que firmara una declaración fabricada a nombre de Isabel Miranda, Brenda no se ha incriminado. Tampoco lo hicieron los hermanos Albert y Tony Castillo Cruz, éste último, al que le impidieron ver a su familia por casi cinco años. No obstante, después de leer las cartas de César Freyre Morales y de Jacobo Tagle Dobín, en las que describen el daño que les han hecho a ellos y a sus familias, Freyre incluso con la pérdida fatal de su hermana, uno no puede dar crédito cómo es posible que aún sigan de pie y en lucha por su libertad.

Esta es Brenda, antes de ser víctima del falso secuestro Wallace.

https://drive.google.com/open?id=1pkA4l9BfCGpNnlvvdANyvl6AK5akuxR2

 

Continue Reading
3 Comments

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Justicia pendiente

Sandoval reconoce que Salvador Cienfuegos es asesor de la Sedena

Avatar

Published

on

Por Ignacio García

El titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), Luis Crescencio Sandoval, reconoció que el ex responsable de esa dependencia federal, Salvador Cienfuegos, forma parte del equipo de asesores del Ejército mexicano.

El general dijo que las normativas del Ejército establecen que los ex titulares de la Sedena forman parte del equipo de asesores del secretario en turno, sin embargo, aseguró que Cienfuegos no es tomado en cuenta por la actual administración federal.

De acuerdo con Sandoval, únicamente cuando el secretario en turno desee consultar algún tema o situación en particular con los ex secretarios es cuando son considerados, por lo que en la actualidad el equipo de asesores está conformado por tres o cuatro ex secretarios de la Defensa Nacional.

Indicó que los ex secretarios forman parte del equipo de asesores hasta que fallecen, por lo que son los únicos integrantes de la milicia, quienes después de retirarse perciben el mismo sueldo que cuando estaban en activo, por lo que es una normativa que deben respetar.

Enfatizó que en la actualidad Salvador Cienfuegos no ha sido consultado para abordar algún tema relacionado con la Sedena, por lo que se encuentra en el mismo nivel que los otros ex secretarios de la Defensa Nacional que están retirados.

Salvador Cienfuegos fue titular de la Sedena en la administración de Enrique Peña Nieto, pero el gobierno de Estados Unidos lo acusó de estar vinculado con el Cártel de los Beltrán Leyva desde la administración de Felipe Calderón, sin embargo, la Fiscalía General de la República (FGR) desistió de una orden penal en su contra al presuntamente no encontrar elementos suficientes contra el general.

Incluso el presidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo que la Agencia Anti Drogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) fabricó el caso contra Salvador Cienfuegos, quien fue detenido en la Unión Americana, pero que fue liberado tras su extradición a México.

 

 

 

Continue Reading

Con voz propia

Las coincidencias de dos casos en paralelo en las manos del fiscal de México: Isabel Miranda y el General Cienfuegos

Avatar

Published

on

Guadalupe Lizárraga

La Fiscalía General de la República, bajo la administración de Alejandro Gertz Manero, ha llevado los casos judiciales del general Salvador Cienfuegos, acusado por la DEA en Estados Unidos de narcotráfico en octubre de 2020, y el de Isabel Miranda Torres, señalada por la investigación periodística El falso caso Wallace, desde diciembre de 2018.

Dos casos en paralelo en las manos del fiscal, que presentan ciertas coincidencias.

  1. Con el proceso de Cienfuegos, el fiscal se sintió “linchado” por la prensa, mientras que con el de Isabel Miranda ni asomó la cabeza. En ambos, la FGR determinó el no ejercicio de la acción penal. La supuesta investigación judicial sobre el General duró dos meses. La de Miranda, dos años.
  2. En el primero, la DEA entregó parte de conversaciones que involucraban al General con el narcotraficante H2, del Cártel de los Beltrán Leyva, en un seguimiento de hace diez años; con la segunda le entregué una investigación que me ha llevado seis años de mi vida bajo riesgo, y una serie de hallazgos.
  3. Por una parte, en el caso Wallace, estos hallazgos revelaban que las personas privadas de su libertad eran inocentes; y por otra, las relaciones de Miranda y su hijo con el mismo cártel. En ningún de los dos casos, hubo un seguimiento riguroso a manera de investigación por parte de la FGR.
  4. Dos hechos relevantes a mi mirada: En febrero de 2017, el general Dauahare, asesor de Cienfuegos, visitó el Reclusorio Oriente para visitar a un miembro del Cártel de los Beltrán, en el dormitorio VIP, testigos de por medio. A la semana extraditaron al interno, y ejecutan en Nayarit al H2.El otro suceso, ocurrió en julio de 2019, cuando informé al fiscal Gertz Manero que el narcotraficante Héctor Huerta Ríos, alias “La Burra”, líder de una facción del mismo cártel, había confesado en su celda que él personalmente había asesinado a Hugo Alberto Wallace Miranda.
  1. Esto habría pasado tiempo después de que Hugo Wallace se negara a entregar cargamento de droga al mismo cártel, con el que se relacionaba en términos de tráfico y consumo. El día que yo hablé con Gertz fue el 4 julio 2019, por las 2 pm. Seis horas más tarde, Huerta Ríos era acribillado.
  1. Al día siguiente, a las 7hrs, me enviaron fotos a mi celular de Huerta acribillado en su auto. Fue cuando decidí regresar a California ese mismo día sin concluir mi trabajo en CDMX.
  1. Ahora, el Gral. Dauahare está en la Segob, el narcotraficante que podía aclarar lo de la supuesta muerte de Hugo Wallace está muerto, y Cienfuegos y Miranda, protegidos por la fiscalía. Todos con vínculos al mismo cártel.
  1. De acuerdo con el testimonio del narcotraficante Huerta Ríos, el cuerpo de Hugo Wallace habría sido enterrado en Nayarit. Y quien habría operado como intermediario del cártel de los Beltrán Leyva para que se lo entregaran a Isabel Miranda era el exfiscal Edgar Veytia, alias “El Diablo”.
  1. El exfiscal Veytia, actualmente en prisión estadounidense por narcotráfico, mantenía una relación muy cercana con Isabel Miranda, quien lo reconoció públicamente cuando estaba en funciones por su supuesta eficiencia en la disminución del secuestro en Nayarit.
  1. En entrevista para Aristegui, el fiscal Gertz Manero dijo con respecto a Cienfuegos, “que argumenten lo que les dé la gana, es una primera acción del proceso y es absolutamente combatible”. Refiriéndose a que podía ser impugnado.
  1. Lo que no dijo el fiscal es que el lapso de impugnación es de 10 días, si no dan por cerrado el caso. Con Miranda lo hice, pero entre Navidad y la pandemia, el proceso está detenido, igual que los amparos de las víctimas en busca de que se hagan valer sus derechos, mientras siguen sufriendo el maltrato, amenazas y extorsiones de los directores de penales.
  1. También señaló el fiscal que deben de impugnar con pruebas legales. De las pruebas de Isabel Miranda ninguna era legal, todas fueron fabricadas. En mayo de 2019, Gertz habló delante de mí con el padre biológico de Hugo, y yo le entregué el peritaje original de ADN femenino coincidente con José Enrique Wallace Díaz.
  2. También entregué los videos y documentos apócrifos que me presentaron agentes de la SEIDO cuando me quisieron secuestrar en noviembre 2016 y febrero 2018, bajo órdenes de Miranda por difundir una versión del caso “diferente a la oficial”.
  3. De la recopilación de evidencias por la DEA sobre Cienfuegos, entre otros diez generales, la FGR determinó que no había responsabilidad del General. De Miranda se determinó lo mismo. Lo curioso son las aparentes coincidencias: torturadores, con vínculos al mismo cártel.
  4. Gertz dijo que recurriría a instancias internacionales para que analicen la legitimidad, juridicidad, y el respeto a los derechos humanos con el caso de Cienfuegos, porque se cree que la fiscalía actuó de manera parcial. Y ese linchamiento no lo va a permitir, así lo advirtió.
  5. Sin embargo, en el caso de las víctimas de Isabel Miranda, Gertz no reparó en los factores que hoy menciona, mucho menos en la legalidad de las pruebas. Ni aludió a La Haya ni a CIDH, pese a 8 personas sobrevivientes de tortura, violencia sexual y encarcelamiento injusto.
  6. Concluye Gertz: “Todos somos inocentes hasta que se nos demuestre que somos culpables”. Frase elocuente, cuando las víctimas de Miranda no han tenido la misma suerte que el general Cienfuegos, traducido en un debido proceso y en el respeto a sus garantías constitucionales.
Continue Reading

Estados Unidos

OMS celebra permanencia de EUA tras salida de Trump

Ignacio García

Published

on

Por Ignacio García

La Organización Mundial de la Salud (OMS) celebró que Estados Unidos permanezca en el organismo con la llegada de Joe Biden a la presidencia de esa nación, luego de que el expresidente Donald Trump anunció la salida de ese país.

El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, destacó el regreso de Estados Unidos al organismo internacional, por lo que consideró que se trata de un día positivo para la organización y para la salud mundial.

De acuerdo con el responsable de la OMS, el regreso de la Unión Americana al organismo internacional y su incorporación al programa Covax para la distribución de vacunas representa que el mundo estará mejor equipado en la lucha contra la pandemia de Covid-19.

Agregó que Estados Unidos tiene un papel crucial en la lucha contra la pandemia, por lo que su reincorporación a la OMS representa una noticia positiva que permitirá generar estrategias afines al control y erradicación de esta problemática global que continúa al alza en el planeta.

El gobierno de Biden envió una carta a la OMS para manifestar su interés en colaborar de forma conjunta en el combate a la pandemia de Covid-19, por lo que destacó que trabajarán para mejorar los programas de vacunación y distribución en el planeta.

En agosto pasado Donald Trump anunció la salida de Estados Unidos de la OMS, luego de acusar que supuestamente el país era el principal financiador del organismo y había ocultado información en torno a la pandemia de Covid-19, sin embargo, en el primer día de la presidencia de Biden se revirtieron 17 decisiones de la anterior administración, entre ellas el regreso al Acuerdo de París, el freno a la construcción del muro y la reincorporación a la OMS.

Continue Reading

Trending