Connect with us

Cuando el destino nos alcance: 35 millones de personas no tendrán pensión

La economía mexicana no podrá sostener a pensionados

Avatar

Published

on

Martín Arellano

Dar pensión a viejos es llevar a México a la quiebra.
Vicente Fox

Hace casi 19 años Vicente Fox expresaría esta frase como respuesta a la decisión del entonces jefe de gobierno de la ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador de otorgar una pensión a las personas de la tercera edad.

Tal vez, en ese entonces no entendimos aquel mensaje: la quiebra ya estaba proyectada para el año 2042.

Fox al anunciar un nuevo sistema de pensiones en 2005 hizo dos cosas, preparar la transformación del sistema de pensiones del ISSSTE (2007) y mandar una señal sobre el futuro del empleo para los mexicanos, la reforma no solo abrió las AFORES para autoempleados y sector informal, anunciaba el inicio del fin de las prestaciones sociales, los trabajadores tendrían que pagar de su bolsa su pensión.

Así nacería un gran negocio, en el cual solo ganarían las empresas participantes y quienes les allanaron el camino.

Hoy se comienza a hacer visible lo que las palabras de Fox encerraban, la gradual transformación del empleo y eliminación disimulada de los derechos de los trabajadores.

Los nuevos esquemas laborales como el outsourcing, el pago por comisión, por honorarios, venta de productos por catálogo o el multinivel, borran de un plumazo cualquier prestación social y al paso del tiempo dejan a los trabajadores sin protección social alguna.

Sin relación laboral no hay prestaciones, no hay por supuesto pensiones, éstas se privatizaron y el mismo camino seguirían la educación, la salud y los servicios públicos.

Fox no hablaba de que las pensiones que ofrecía Andrés Manuel llevarían al país a la quiebra, el ya sabía que el nuevo sistema de pensiones estaba diseñado para llevar a millones a la miseria.

El plan desde un principio era ese, en 1997 se sabía que nadie podría jubilarse con el 26% de su salario y, sin embargo, vendieron las AFORES como un gran modelo, mismo que nunca se había probado y que hoy 22 años más tarde, en países de Sudamérica ya ha sido revocado porque no dio resultados.

Nadie se pensionará en 2022 ni en 2042

Hay la creencia de que en tres años llegará la primera generación de pensionados, pero eso no es así. La condición necesaria para tener una pensión es cumplir 65 años, y después viene el requisito de -por lo menos- haber cotizado durante 25 años (1250 semanas de cotización).

Se escondió en esa cifra -y durante 22 años- que, en realidad  los trabajadores tendrán que trabajar 40 años o más al fijar la edad de retiro en 65 años, y ahora ya se habla de incrementarla a los 68 o 70 años porque los recursos son insuficientes.

Con un salario promedio muy por debajo de los que se pagan en los países miembros de la OCDE y con un ahorro 40% inferior al de los países sudamericanos, es imposible simplemente alcanzar como pensión siquiera el 30% del salario del trabajador y esto siempre se supo.

Así que la primera generación en pensionarse llegará en el 2042, sin embargo, su ahorro no les permitirá un retiro digno, ni justo, tendrán que recurrir a la pensión garantizada que les pagará el gobierno federal, es aquí cuando la frase de Vicente Fox cobra sentido.

No habrá gobierno que pueda pagar 35 millones de pensiones, y no las pagaría, eso también lo tenían en claro quienes construyeron el sistema, con lo que condenarían a la miseria a millones de mexicanos.

La OCDE en 2016 anticipaba la necesidad de una reforma en México que incrementara el ahorro que hoy es del 6.5% del salario básico al 12, 14 y hasta el 18%, hasta el día de hoy la CONSAR y mucho menos la AMAFORE han hablado del tema, menos aún las cámaras empresariales.

El organismo internacional menciona en su estudio que, por lo menos se podría alcanzar el 50% de una pensión, cuando el promedio de la OCDE es del 65%.

Considerando que el salario promedio en México es de $6 500 al mes, la pensión de por lo menos 35 millones de trabajadores sería casi la misma que la garantizada por el gobierno federal.

La trampa oculta en el sistema de pensiones

Al aumentar en un 30% la edad para jubilarse, se creó también una trampa oculta que hace casi imposible que una persona pueda juntar el capital suficiente que le garantice una pensión.

Es la curva de la edad, al aumentar diez o más años, el tiempo en que una persona tiene que trabajar, no se considera que, después de los 40 años gran parte de las personas comienzan a tener una rotación laboral más alta y a obtener menores salarios, al correr más tiempo, estos trabajadores pasarán más tiempo sin laborar. Lo que les impedirá ahorrar y probablemente les obligará a retirar la ayuda por desempleo, lo que se traduce en la reducción de semanas de cotización y disminución de su ya raquítico ahorro.

Queda la impresión de que las AFORES no fueron diseñadas para garantizar la pensión de los trabajadores, desde que nacieron ya se sabía que nadie podría pensionarse dignamente, y aunque los rendimientos que otorguen parezcan atractivos y se les atribuyan muchas bondades, el resultado final es negativo.

Fuente original: 360º Reflexiones

Continue Reading
1 Comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Elecciones México

PRI recupera presencia en Hidalgo y Coahuila

Avatar

Published

on

Por Ignacio García

Tras concluir la jornada electoral, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) recuperó presencia en Coahuila e Hidalgo, en donde se renovaron el Congreso local y los ayuntamientos, respectivamente, posicionándose como la principal fuerza política de esas entidades.

En el caso de Coahuila, el PRI ganó los 16 distritos locales electorales en disputa, por lo que recuperará la mayoría del Congreso local para los próximos tres años, ya que en la actualidad sólo tiene diez legisladores, mientras que el Partido Acción Nacional (PAN) sólo cuenta con nueve curules.

El Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) que se ubicó como la principal fuerza política del país en 2018, no obtuvo ninguna curul, por lo que se ubicó como la segunda fuerza política de Coahuila y desplazó de esos comicios al PAN como el segundo partido con más fuerza.

En el caso de Hidalgo, el PRI también recuperó varios municipios como Pachuca, Mineral de la Reforma y Huejutla, por lo que gobernará 32 municipios, superior a los 16 ayuntamientos que administró, mientras que Morena sólo ganó seis ayuntamientos en solitario y cinco demarcaciones más en alianza.

Tanto el PAN como el Partido de la Revolución Democrática (PRD) perdieron en los comicios, ya que el blanquiazul pasó de administrar 16 ayuntamientos a sólo cinco, mientras que el sol azteca pasó de 12 a sólo siete demarcaciones de la entidad, por lo que el PRI fue el principal ganador de la contienda.

Aunque Morena se ubicó como la principal fuerza política de México en 2018 ganando todos los distritos electorales federales, en la elección previa a las intermedias el partido guinda perdió presencia en dos estados que históricamente han sido gobernados por el PRI.

 

Continue Reading

Narcopolítica, corrupción y más de lo mismo

Miembros de la SEDENA y abogados estafan en penales federales bajo promesa de beneficios de ley

Ignacio García

Published

on

Por Ignacio García

El teniente de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), Francisco Fuentes Alburo, acompañado de Maricela García Bravo y un grupo de abogados fueron acusados de realizar diferentes estafas a internos en penales federales a cambio de supuestos beneficios de ley, entre éstos, preliberaciones.

Entre los denunciados por fraude se encuentra el arquitecto Leonardo Sotelo Mejía, quien tiene trayectoria de demandas y porta documentación como Senador de la República. Una de las demandas por Autos de Calidad Cortés, S.A. de C.V, en 2012, por lo que se abrió el expediente 1431/2012, en el Juzgado 10 Civil del Distrito Federal, y el 83/2016, en el Juzgado 41 de lo Civil en el Distrito Federal. En 2014, estuvo preso por fraude, y en 2018, ya en libertad, fue exhibido por vender plazas de la policía federal y de la policía del Estado de México.

Otros de los nombres que destacan es Guillermo Torres Rabadán, quien también se encuentra demandado por lo civil bajo el expediente 176/2010. Así mismo, Juan Carlos López Contreras, alias el “Mayor Plata”, propietario del restaurante argentino “El Arrabal”, y es enlace directo de Sotelo Mejía. Juana Jacqueline Díaz, Ibos Marlon Torres, Indira Shanel Torres, Fernando Cerezo Arenas y Laura López son acusados de realizar diferentes estafas en penales federales a cambio de supuestos beneficios de ley que prometen a internos.

De acuerdo con la denuncia ciudadana, los integrantes de la SEDENA acuden a los penales federales para prometerles beneficios de ley en su proceso a cambio de compensaciones económicas, utilizando a abogados para cometer los fraudes. Uno de los ceferesos de mayor presencia de los defraudadores, es en El Altiplano, Almoloya de Juárez, del Estado de México, por tratarse de un penal de máxima seguridad con internos bajos cargos de narcotráfico y delincuencia organizada que han pagado fuertes cantidades de dinero con la esperanza de ser liberados.

Los abogados prometen visitar a los reos con falsos documentos para plantearles diferentes maneras en las que supuestamente los pueden liberar, incluyendo tráfico de influencias con miembros de la SEDENA y de diferentes niveles del Gobierno de México, incluyendo la Secretaría de Gobernación, por lo que a través de redes sociales y denuncias periodísticas, los internos víctimas de fraude han exigido al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, que intervenga, ya que en algunos casos estos militares y abogados han pedido hasta un millón de dólares.

En su denuncia, agregaron que los presuntos extorsionadores citan a familiares de los internos en el restaurante “El Arrabal” ubicado en Naucalpan, Estado de México, del cual es propietario Juan Carlos López Contreras. Usan este espacio como lugar de operaciones y oficina, para la entrega del dinero de sus clientes, asegurando que con sus relaciones tanto en el gobierno federal, como en SEDENA, agilizarán la libertad de sus familiares.

Continue Reading

El Caso Wallace

Expertos internacionales en DDHH, satisfechos por respuesta de México en el caso de Brenda Quevedo

Avatar

Published

on

GINEBRA (15 de octubre de 2020) – Expertos en derechos humanos de la ONU* acogieron hoy con satisfacción el anuncio del gobierno mexicano de que implementará la Opinión núm. 45/2020 y liberará a Brenda Quevedo Cruz, después de 11 años en prisión en México sin sentencia, instando a las autoridades a ponerla en libertad de inmediato.

“Estamos muy satisfechos por la declaración oficial de la Secretaría de Gobernación de México de que cumplirá con la opinión del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias y liberará a la víctima de detención arbitraria, esperamos que se tomen acciones concretas en ese sentido inmediatamente”, dijo el Grupo.

Quevedo Cruz fue detenida en relación con el falso secuestro y asesinato de Hugo Alberto Wallace Miranda, reportado en julio de 2005, pero el Grupo de Trabajo encontró graves violaciones a las garantías del debido proceso, como la presunción de inocencia y el derecho a ser juzgada sin dilaciones indebidas, además de haber sido torturada en dos ocasiones.

“Tras pasar más de una década en prisión preventiva, la señora Brenda Quevedo Cruz debe ser liberada, con garantías de acceso a una reparación integral”, indicaron los expertos. “La violación de sus derechos humanos debe investigada a profundidad, lo que debe de conducir a la rendición de cuentas por parte de los responsables.”

El Grupo de Trabajo exhorta al Gobierno de México a revisar urgentemente todas sus opiniones relativas a México, con la finalidad de identificar e implementar las reformas estructurales al sistema de justicia que son necesarias para evitar que casos como este se repitan. “Quedamos a la disposición del Gobierno para ayudarlo a cumplir con sus obligaciones internacionales.”

Con arreglo a lo dispuesto en el párrafo 5 de los métodos de trabajo del Grupo, José Antonio Guevara Bermúdez, miembro mexicano del Grupo de Trabajo, no participó en la adopción de la Opinión núm. 45/2020.

* Los expertos de la ONU: Leigh Toomey (Presidenta-Relatora), Elina Steinerte (Vice-Presidenta) Sètondji Roland Adjovi y Seong-Phil Hong, Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria.

Los Grupos de Trabajo forman parte de lo que se conoce como los Procedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos. Procedimientos Especiales, el mayor cuerpo de expertos independientes del Sistema de Derechos Humanos de la ONU, es el nombre que se da a los mecanismos de investigación, recopilación de información y mecanismos de monitoreo que analizan la situación de los derechos humanos en algún país determinado o la situación de un derecho humano en particular en todo el mundo. Los expertos trabajan de forma voluntaria, no son funcionarios de la ONU y su labor no es remunerada. Son independientes de cualquier gobierno u organización y sirven en su capacidad individual.
ONU Derechos Humanos, página de país –  México

Continue Reading

Trending