Connect with us

Justicia pendiente

Chiapas: Desplazados por no votar por Peña Nieto exigen solución

Desplazados solicitaron a las autoridades atender la demanda penal que presentaron por agresiones y extorsión

Published

on

COMITÁN, Chiapas.- Alrededor de trece familias han sido expulsadas desde hace más de dos meses y medio, de la comunidad Galeana, del municipio de La Independencia. Los motivos de la agresión es por haberse negado a votar por el PRI  en las elecciones presidenciales del 1 de julio, y aunque pusieron una demanda penal a la Procuraduría General de Justicia del Estado, ha sido ignorada su situación.

Refugiadas en un albergue en la ciudad de Comitán de Domínguez, las familias cuentan que el conflicto inició cuando los ejidatarios de la comunidad de Galeana acordaron en asamblea, el 27 de mayo,  votar a favor de los candidatos de la alianza Partido revolucionario Institucional y Partido Verde, a nivel local y del candidato presidencial Enrique Peña  Nieto. Se les advirtió que de no hacerlo serían multados con 30 mil pesos  por persona y les darían un plazo para pagar hasta el día 26 de agosto de 2012.

Pero el día 7 de julio, con lujo de violencia, miembros del PRI entraron a sus hogares destruyendo la publicidad del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y fueron amenazados de que si continuaban promoviendo a ese partido serían privados de su libertad. Tres días después, algunos de ellos fueron encarcelados hasta por 62 horas, y Octavio Pérez Espinoza de 66 años, fue agredido y  maltratado, junto con su esposa  María Estela Santiago Alfaro de 67 años quien fue golpeada.

Por estos hechos, las familias acudieron al Ministerio Público, en Comitán Chiapas, sin lograr atención al caso. Entonces recurrieron a la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH). El 29 de Agosto los campesinos también enviaron una solicitud de intervención a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), desde donde se les respondió que «estaría al tanto del desarrollo del caso».

Mientras, los desplazados están de un lugar a otro, sin poder llegar a su comunidad. No tienen posibilidades de trabajar ni de poder ayudar a sus familiares que quedaron en el ejido de Galeana. Perdieron sus cosechas y han perdido cerca de 93 mil pesos, sin que las autoridades intervengan, señalon.

Desplazados en el ejido de Galeana, La Independencia, Chiapas Foto: red

Algunos organismos como la Organización de la Resistencia Civil, Luz Y Fuerza del Pueblo de la región Fronteriza, han tratado de mediar con las autoridades ejidales de Galeana y donde les pidieron que con diálogo y por la vía pacífica acepten de regreso y la reincorporación de dichos desplazados. Esperan que la Fiscalía de Comitán ejerza acción penal en contra de las autoridades ejidales y en caso de no hacerlo la Resistencia Civil, amenaza con ejercer justicia en contra, dijeron que no es posible seguir protegiendo cacicazgos represivos.

Miembros del Comité Regional de la Resistencia dejaron por escrito en un documento dirigido a la Fiscalía de Comitán, al Consejo Estatal de los Derechos Humanos y a los medios de comunicación estatal, nacional e internacional, que primero esperan una solución pacífica y una voluntad de solución (refiriéndose a las autoridades ejidales de Galeana) y si no lo hacen, tomarán otras medidas.

Los desplazados del ejido Galeana también exigieron la intervención del gobernador Juan Sabines Guerrero, a quien le recuerdan el artículo 39 constitucional ya que el pueblo tiene toda la autoridad para demandar su intervención y solución, de lo contrario las organizaciones abajo firmantes actuaremos en consecuencia.

Redaccion LAPress

Fuente:  Por Mi Patria y www.asich.com

Justicia pendiente

Juez de EUA sentencia a 9 años de prisión a hijo del Mayo Zambada

Published

on

El juez de la Corte Federal del distrito sur de California, Estados Unidos, Danna Sabraw, sentenció a nueve años de prisión a Ismael Zambada Imperial, alìas “El Mayito Gordo”, tercer hijo de Ismael “El Mayo” Zambada, líder del Cártel de Sinaloa.

Durante la audiencia inicial, el juzgador consideró que existen suficientes elementos para que el hijo del Mayo Zambada sea sentenciado por los delitos de importación y distribución de metanfetaminas, cocaína y mariguana de México a Estados Unidos, aunque le restaron los cargos por codirigir una empresa criminal y de lavado de dinero.

Sin embargo, se le tomaron en cuenta los años que ha pasado tras las rejas, pues fue capturado en noviembre de 2014 en Culiacán, Sinaloa, por elementos de la Secretaría de Marina (Semar), por lo que sólo le restará un año en prisión.

De acuerdo con la fiscalía norteamericana, el Mayito conspiró para transportar la droga y luego lavar y transferir las ganancias a México en beneficio de los integrantes del Cártel de Sinaloa.

El Mayito es el tercer hijo del líder criminal que ha sido procesado penalmente en Estados Unidos, pues en 2009 fue detenido Vicente Zambada Niebla, alías “El Vicentillo”, en México y extaditado un año después a Estados Unidos.

Otro de los hijos del Mayo Zambada procesados penalmente fue Serafín Zambada Ortíz, alías “El Sera”, quien fue detenido en noviembre de 2013, cuando intentaba cruzar la frontera entre México y Estados Unidos en 2013, pero fue liberado en 2018, después de una condena de cinco años por conspiración en el tráfico de metanfetaminas.

El Mayito Zambada fue extraditado en diciembre de 2019 a Estados Unidos, luego de reconocer que formó parte del Cártel de Sinaloa, en donde coordinó el tráfico de drogas a la Unión Americana entre 2014 y 2015.

Continue Reading

Justicia pendiente

Red Solidaria litiga en la Corte Interamericana contra México por caso Tzompaxtle, de detención arbitraria en 2006

Published

on

By

 

Por primera vez, se lleva a cabo la audiencia pública por el equipo jurídico de la Red Solidaria Década contra la Impunidad ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el caso de detención ilegal y arbitraria en enero de 2006 de Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López por parte de agentes policiales.

Los representantes legales, María Magdalena López Paulino, Ernesto Rodríguez, Fray Julián Cruzalta, entre otros, han liderado la defensa de las víctimas contra el Estado mexicano, por el arraigo ilegal y la falta de garantías judiciales en el proceso penal que se les siguió en su contra.

En su Informe de Fondo la Comisión concluyó que las víctimas fueron retenidas y requisadas por agentes policiales sin orden judicial y que tampoco se evidenció que fuera posible percibir una situación de flagrancia, se especifica en el documento.

Asimismo, consideró que la retención resultó ilegal y arbitraria, y se agregó en el informe que la posterior requisa del vehículo que llevaban constituyó una afectación al derecho a la vida privada, así como que las víctimas no fueron informadas sobre las razones de su detención ni que fueron llevadas sin demora ante una autoridad judicial.

Por otra parte, la Corte Interamericana de Derechos Humanos analizó la figura del arraigo y su aplicación al presente caso, estableciendo que su aplicación “constituyó una medida de carácter punitivo y no cautelar”, señalando que la dicha figura resulta contraria a la Convención Americana y, en el presente caso, constituyó una detención arbitraria.

Finalmente, consideró que el Estado mexicano violó el derecho a la notificación previa y detallada de los cargos a la defensa técnica en los primeros días posteriores a la detención, puesto que durante ese tiempo tuvieron lugar diligencias relevantes en donde se recabó prueba en su contra y se dispuso su arraigo.

Con información de la CoIDH.

 

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Continue Reading

Fabricación de culpables

George Khoury Layón, torturado en el traslado del Cefereso de Michoacán a Guanajuato, «por denunciar violaciones»

Published

on

 

Por Guadalupe Lizárraga

George Khoury Layón, privado de su libertad arbitrariamente y torturado por órdenes del empresario en seguridad privada Eduardo Cuauhtémoc Margolis Sobol, en 2005, 2006 y 2009, de nuevo fue víctima de actos de tortura e incomunicación con golpes y shocks eléctricos, el 12 de junio, dentro del Centro Federal de Rehabilitación Social Número 17, de Michoacán, y en su traslado al penal federal, de Ocampo, Guanajuato.

De acuerdo con la denuncia interpuesta ante la Fiscalía General de la República, bajo el número de la carpeta de investigación FED/FECC/FECC-MICH/00000067/2021, George Khoury Layón fue “brutalmente golpeado y torturado, entre otras cosas, por medio de toques eléctricos y precisamente por los servidores públicos que en esta carpeta se encuentran denunciados” por un espacio de diez horas, antes del traslado y durante éste, en el trayecto de Michoacán a Guanajuato.

Los mismos servidores públicos denunciados, el subdirector de Seguridad Alejandro Flores y el comandante Roberto Lázaro Echeverría, quienes también tienen acusaciones por acoso laboral de sus oficiales, además por extorsionar a los internos y con carpetas de investigación por denuncias de tortura, como la mencionada, le hicieron saber a Khoury Layón que “lo que le sucedía y le seguiría sucediendo era por haberlos denunciado”.

George Khoury Layón, pese a tener una opinión de libertad por parte del Grupo de Trabajo de Atención Arbitraria de Naciones Unidas, desde septiembre de 2017, un reconocimiento de inocencia de la Secretaría de Gobernación, desde 2019, y la reciente admisión de su caso por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en marzo de 2022, se le han suspendido sus derechos humanos, aislándolo e incomunicándolo en el área de Observación, del Cefereso de Guanajuato, para supuestamente vigilar su conducta.

Reconocido como víctima del Estado mexicano, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas puso quejas por la violación a sus derechos  ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos y ante el Mecanismo Nacional de Prevención contra la Tortura.

Desde hace más de dos meses, Khory Layón cumplió el 50 por ciento de la pena por un delito que no cometió, y del que fue imputado en 2012, por la jueza Hermelinda Silva Meléndez sentenciándolo culpable por señalamientos de terceros bajo tortura, pero fue detenido arbitrariamente y torturado desde el 2 de septiembre de 2009, por los policías federales Porfirio Javier Sánchez Mendoza (en prisión) y Rolando Mayorga Cordero (prófugo), y ya había sufrido dos detenciones arbitrarias, el 16 de julio de 2005 y el 30 de enero de 2006, por órdenes dadas de Eduardo Cuauhtémoc Margolis Sobol a los mismos policías federales, bajo la gestión de Genaro García Luna.

Denuncias por tortura en el Cefereso #17

12 de abril de 2021

Director de Cefereso #17 desacata Ley de Amparo y vuelve a torturar a George Khoury, falso culpable – Los Ángeles Press (losangelespress.org)

19 de julio de 2020

Director de CEFERESO #17 ordena torturar a George Khoury, víctima de Wallace, y desobedece amparos judiciales – Los Ángeles Press (losangelespress.org)

22 de julio de 2020

Desnudo y descalzo en celda de castigo, mantienen a George Khoury, víctima de Isabel Miranda – Los Ángeles Press (losangelespress.org)

28 de julio de 2019

George Khoury, víctima de detención arbitraria y tortura, y las nuevas falsas incriminaciones – Los Ángeles Press (losangelespress.org)

28 de mayo de 2019

Víctima del falso caso Wallace denuncia torturas y represalias en el penal federal El Altiplano – Los Ángeles Press (losangelespress.org)

Continue Reading

Trending

A %d blogueros les gusta esto: