Connect with us

Con voz propia

CFE: represión de todo tipo

Sobre los altos costos de la energía eléctrica por la CFE y las consecuencias de protestar en este nuevo gobierno que dijo estar del lado del pueblo

Avatar

Published

on

Lilia Cisneros Luján

Una colorada vale más que cien descoloridas

Las diferencias entre fingir, falsear, inventar, simular, engañar, timar, embaucar, burlar, aparentar, son solo de grado, porque todos esos conceptos llevan implícita una conducta consciente, cuya motivación más socorrida es no perder el aprecio de los otros, ni el lugar alcanzado. Mentir en el siglo XXI, es mucho más común que en el pasado como resultado de técnicas de mercado, tolerantes de algunas “exageraciones” tendientes a obtener algo –el voto de los pueblos, la compra de los clientes, la simpatía de los compañeros de grupo- que incluso puede caer en lo ilícito si las historias que contamos originadas en la mente[1][1], llegan al grado de ocultar un crimen o dañar a una persona a la cual se envidia o se teme. Si la recurrencia de fingimientos llega al terreno de la patología, el autor de los cuentos, leyendas o fantasías, terminará siendo descubierto como un mitómano que difícilmente podrá recuperarse de la caída de una nube de supuesta atracción vital.

Por supuesto que la historia registra mentirosos profesionales, pero más temprano que tarde la evidencia es contundente[1][2] y sus afirmaciones quedan en el ámbito de lo inventado, como es el caso de las cruces colocadas frente a Palacio Nacional, con los nombres de periodistas y defensores de derechos humanos, cuya ausencia no podrá ser achacada ni al pasado ni a los corruptos a los que se ofreció perdonar y olvidar. ¿Quién mató a Samir Flores Soberanes? ¿Será el gobierno como dicen las consignas de las marchas de protesta? ¿Fue para evitar la consulta que legitime una decisión tomada para concretar un proyecto que “el pueblo bueno y sabio” tiene más de una década rechazando? ¿Se tienen los elementos para enlodar esa lucha en las aguas negras del crimen organizado de Morelos? ¿Se logró una negociación con los empresarios afines que han invertido desde el 2011 en este proyecto?

Frente a lo que el primer mandatario califica diariamente como corrupción, desvergüenza o pasividad, -con ventajas que le permiten incrementar su porcentaje de aprobación, pues se presenta como una persona trabajadora, interesada por lo que preocupa a sus gobernados-  apenas unos cuantos observadores reflexivos notan que dichos calificativos no se aplican de manera genérica dejando a salvo “la honra” de algunos burócratas consentidos como los de la CFE que discriminan a los “fifís” a los cuáles les aplican facturas injustificadas, solo por que son “ricos”. Si Usted decide intentar el camino de la justicia y la equidad, debe lidiar con al menos una docena de leyes, reglamentos, decretos en los cuáles se determina que el usuario de la energía nunca logrará tener la razón y, en todo caso si opta por alumbrase con velas o luces fotovoltaicas, el adeudo seguirá al inmueble y hasta la descendencia del desafortunado usuario de la energía. ¿Por eso murió Samir? ¿Alguien de mi descendencia podrá reclamar que si algo me pasa los responsables[1][3] serán los de CFE?¿Por qué los más de 20 mil millones de pesos que deben inyectarle a esta empresa mal administrada lo quieren sacar del pueblo? ¿Qué hacemos si no deseamos ser sus clientes ni mucho menos sus socios? ¿Dónde están las medidas antimonopólicas?  ¿Qué podemos hacer los usuarios frente a una ley que estipula: 4.- La Comisión Federal de Electricidad tiene como fin el desarrollo de actividades empresariales, económicas, industriales y comerciales en términos de su objeto, generando valor económico y rentabilidad ….. la CFE deberá actuar de manera transparente, honesta, eficiente, con sentido de equidad, y responsabilidad social y ambiental, ….. en beneficio de la población y contribuir con ello al desarrollo nacional?  ¿Cómo se empata esto con las amenazas verbales y por escrito que me han proferido funcionarios de esta empresa de clase mundial advirtiéndome con expropiar mi propiedad luego de enviarme a buró de crédito por $174, pesos que no les pagué en un recibo que dice que consumí 0 WATS?

Por supuesto que debido a lo que he sufrido en carne propia de parte de la CFE; puedo entender la furia de todo un pueblo que no está dispuesto a dejar de luchar solo porque cegaron la vida de un líder que con honestidad deseaba que la sociedad se desarrollara sin que ello implicara sacrifico de recursos vitales como el agua. Viví la muerte de un ser muy querido que protestó por el trasformador viejo que sonaba día y noche en la ventana de su dormitorio. ¿Tiene alguien de la CFE algún rescoldo de culpa por el cáncer que contrajo esa joven madre?

Si Usted se encuentra en situación similar, tiene varias alternativas. Primera: levantarse en la madrugada, hacer su pancarta y presentare en Palacio Nacional para que su primer mandatario tome nota de que están vulnerando sus derechos. Segundo: pedir dinero prestado para dárselo a la CFE que dice que ésa es la condición sine qua non para atender su caso aunque nunca le resuelva a favor y se que usted como una deudora mayúscula[1][4] y Tercero: anímese a pasar al sector informal y pídale a alguien experto que le modifique algo para pagar menos o sea lo justo. Y por supuesto, deje la ingenuidad de lado, no es verdad que la corrupción ha quedado en el pasado, ni que se barrerá de arriba para abajo, ni mucho menos que ahora la energía eléctrica le costará menos. Sea suspicaz, siga cuidándose sobre todo si usted acumula toda una vida en la cual luchó por México, hay que asumir con valor las verdades aunque sepan amargo, en tales condiciones Usted es una persona pensante y por ende peligrosa. Las cosas no sólo seguirán igual sino que empeorarán porque los recién llegados al poder, ni saben de ética, ni de moral, ni de política, ni de nada. Se mantienen en el pandero de las mentiras, dispuestos a todo tipo de represión –incluso la cárcel o la muerte- contra todo aquel que les demuestre que manipulan, mienten y falsean las cosas.

[1][1] Del latín mentiri: urdir un embuste con la mente.
[1][2] Inventos entre hermanos herederos que por afán crematístico, son capaces de desacreditar a uno del grupo. Pero con el paso del tiempo, aparecen fotos, textos o testimonios que dejan claro quien fue el embaucador de otros.
[1][3] Llevo casi dos años, interponiendo toda suerte de recursos por los cobros confiscatorios aun cuando se ha demostrado que el 80% de mi domicilio está cerrado y sin uso. Finalmente, gracias a la intervención de la CNDH, retiraron uno de los medidores ladrones; pero ¡Que cree!, en el otro, mi consumo según ellos se ha incrementado 600%. ¿Que hace una mujer de la tercera edad, cuya pensión está por debajo de la línea de pobreza, cuya factura es casi igual a la pensión que como limosna el gobierno le otorga?
[1][4] Se de personas que se endeudaron por casi 50 mil pesos y la CFE simplemente dijo “venga,  cayó”

Arteleaks

Stephen King y el escapismo literario

Alberto Farfán

Published

on

Por Alberto Farfán

No cabe duda de que en ocasiones en una entrevista el personaje a interrogar desliza involuntariamente ciertas verdades que lo colocan en el sitio que mejor le corresponde. O quizás al contrario, se define tal y como considera que es en realidad, sin importarle las críticas que puedan surgir por ello.

Acaso el best seller número uno de la Unión Americana, Stephen King es un prolífico escritor que ha publicado alrededor de 61 novelas, siete libros de no ficción y cerca de 200 relatos y novelas cortas. Y por toda su obra se estima que ha vendido más de 350 millones de copias.

Generalmente se le sitúa como un autor de historias de terror. Pero en entrevista concedida a The Associated Press (25/02/21), no rechaza abiertamente tal indicación, sin embargo, responde diciendo que lo pueden encasillar como quieran.  “Mi idea es contar una buena historia, y si cruza ciertos límites y no encaja en un género particular, está bien”. Y resulta interesante que él mismo lo afirme pues en realidad al analizar con detenimiento sus obras más representativas sólo se observa eso, que nos relata una simple historia, no una ficción de terror.

Pensemos en Carrie, The Shining y en Misery, la estructura de estas tres novelas es lineal, el discurso narrativo es sumamente elemental y en lo absoluto complejo, los personajes obedecen a estereotipos, se exagera en las historias –sin fortuna alguna– para anular las escenas previsibles y no hay profundidad acerca del entorno de los personajes ni sobre sí mismos. Todo lo cual, en suma, nos entrega tres libros de factura puramente comercial para un público nada exigente y conformista. No por nada los críticos y académicos estadounidenses de notoriedad omiten a King de la alta literatura.

No obstante, hay que mencionar que estas obras en formato cinematográfico sufren una metamorfosis por demás inquietante y plausible. Es decir, como películas son bastante aceptables y dignas de verse. ¿Cuáles serían las razones? En el caso de Carrie, que el director fue el enorme Brian De Palma y por las extraordinarias actuaciones de Sissy Spacek (Carrie White) y Piper Laurie (Margaret White), madre e hija, respectivamente.

The Shining cobra relevancia por su director, el magistral Stanley Kubrick, y la incomparable interpretación del inigualable Jack Nicholson como protagonista. Y en Misery, sin duda alguna, la participación de la actriz Kathy Bates, quien como personaje principal realiza un trabajo perversamente perfecto.

De este modo, podríamos afirmar que al rehacer las obras de mediano nivel literario de King por verdaderos creadores de historias visuales y por excelentes actores de personajes memorables, todo cambia de manera favorable para un público más exigente y difícilmente condescendiente.

De ahí que sea sumamente revelador que Stephen King en el marco de la entrevista sobre sus pasiones como la política y sucesos de actualidad, pero sobre todo al referirse a la literatura y la política, estime lo siguiente: La ficción ha sido un “escape” de la política, no un foro. Y claro, si es sólo un escape, ¿por qué no seguir escribiendo pésimos best sellers? ¿Por qué no continuar enriqueciéndose sin aportar nada para el pensamiento reflexivo de sus lectores? Una posición apolítica siempre es política.

Continue Reading

Con voz propia

Funcionario mexicano ocupa oficinas para hacer “Fiesta COVID”

Avatar

Published

on

En un video compartido por esta redacción, se aprecia cómo el secretario de Cultura de Hidalgo (Méx), José Olaf Hernández Sánchez, usa las oficinas gubernamentales para realizar convivios e incluso causar destrozos junto con sus acompañantes, mismos que posteriormente fueron pagados con dinero del erario

Por Emmanuel Ameth

Mobiliario de las oficinas de José Olaf Hernández Sánchez, secretario de Cultura en Hidalgo (Méx), resultó dañado luego de que al funcionario en compañía de sus subalternos, ocupara el espacio público para realizar un “convivio” durante la pandemia causada por COVID el pasado 30 de octubre (2020), cuando Hidalgo estaba en riesgo de regresar al semáforo epidemiológico rojo.

Cabe señalar que en la actual administración del gobernador Omar Fayad Meneses al menos una funcionaria que se desempeñaba como subsecretaria de Salud perdió su empleo luego de que difundiera un video donde usaba las instalaciones oficiales para celebrar su cumpleaños, obligando a otros burócratas a participar.

En el video se aprecia a 6 individuos acompañando a Olaf Hernández, quien a sus espaldas tiene enmarcado el retrato de Omar Fayad Meneses como en toda dependencia gubernamental.

Entre los asistentes se encontraban A. G. M., asistente del secretario que también es encargada de organizar eventos; R. O. L., encargada de prensa así como D. R., auxiliar también en el área de prensa.

Aparecen también el secretario Olaf Hernández, Goretti y O. E. C., identificado como su particular. Todos ellos estaban en las oficinas de la cultura ubicadas en El Ferrocarril (Pachuca).

Como saldo del convivio, al menos una mesa resultó rota, misma que posteriormente fue arreglada con presupuesto del erario.

Otros señalamientos

En 2018 este medio documentó desvíos con motivo de la supuesta compra de 300 Instrumentos musicales así como la financiación de 450 Actividades culturales, para lo que la Secretaría de Cultura del Gobierno de Hidalgo presupuestó un total de 77 millones 962 mil 500 pesos según el Programa Anual de Adquisiciones, Arrendamientos, Servicios y Obra Pública (PAAASOP); sin embargo en el Centro Cultural de las Artes de Hidalgo, los trabajadores allí presentes negaron tales adquisiciones pese a estar presupuestadas según la Función Pública.

Un año después, este medio documentó el asunto de la “Compañía de Teatro del Estado de Hidalgo: timo, fracasos y corruptelas de Olaf Hernández”, dado que lo que se vendió a los actores como uno de los proyectos de mayor envergadura para la entidad, terminó en engaños, penar, desvíos y abandono por parte del funcionario.

Días después, alrededor de 200 artistas hidalguenses pidieron mediante una carta al gobernador Omar Fayad Meneses la renuncia del secretario Olaf Hernández Sánchez “ante los múltiples señalamientos de funcionamiento irregular por parte del organismo que dirige y pone en riesgo el desarrollo de la política cultural del Estado”.

Continue Reading

Arteleaks

El Estado español encarcela al rapero Pablo Hasél por críticas al sistema

Alberto Farfán

Published

on

Por Alberto Farfán

El español Pablo Rivadulla Duró (1988), conocido en el ambiente musical como Pablo Hasél, es un rapero de izquierda que se asume antifascista y ha adoptado el compromiso con sus composiciones en video y mensajes a través de la red social Twitter en denunciar y poner en tela de juicio a los poderes monárquicos, políticos, jurídicos y policiacos de su país.

Y debido a 64 tuits (de 2014 a 2016) y una canción (publicada en YouTube), en donde pone de manifiesto su rechazo a los excesos del poder, ha sido sentenciado a prisión por los delitos de enaltecimiento del terrorismo e injurias contra la Corona y contra las instituciones del Estado, por lo que deberá someterse a nueve meses de prisión, seis años de inhabilitación y al pago de casi 30,000 euros de multa (es decir, más de 700 mil pesos mexicanos).

Por ello, más de 200 personalidades del cine, la televisión, el teatro y la música, entre ellos Joan Manuel Serrat, Javier Bardem y Pedro Almodóvar, emitieron un manifiesto en favor de Hasél, rechazando de manera tajante su reclusión en prisión y planteando la solicitud de eliminar del Código Penal ese tipo de delitos, “que no hacen sino cercenar el derecho, no sólo de libertad de expresión, sino de libertad ideológica y artística”, tal y como sucede en países como Turquía o Marruecos

Pero van más allá los firmantes al argumentar lo evidente bajo un Estado autoritario:  “el encarcelamiento de Pablo Hasél hace que la espada de Damocles que cuelga sobre la cabeza de todos los personajes públicos que osemos criticar públicamente la actuación de alguna de las instituciones del Estado se haga aún más evidente. Es necesario que se difunda esta situación a nivel internacional, para poner de relieve en qué situación nos encontramos. Somos conscientes de que, si dejamos que Pablo sea encarcelado, mañana pueden ir a por cualquiera de nosotros, así hasta conseguir acallar cualquier suspiro disidente”.

Más aún, la organización Amnistía Internacional se ha pronunciado en el sentido de que el encarcelamiento de Hasél por sus expresiones artísticas es una injusticia, y hace un enérgico llamado al Estado español para que realice una reforma al Código Penal con respecto a ciertos artículos que vulneran el derecho a la libertad de expresión.

“Nadie debería ser procesado penalmente sólo por expresarse en redes sociales o por cantar algo que pueda ser desagradable o escandaloso. No se pueden penalizar expresiones que no incitan de manera clara y directa a la violencia. Si no se modifican estos artículos se seguirá silenciando la libertad de expresión y coartando las manifestaciones artísticas”, subraya Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional España.

Incluso en favor del cantante y también poeta se expresó asimismo la diputada del Parlamento Europeo para Dublín, Clare Daly: “Mañana, el rapero catalán Pablo Hasél irá a la cárcel por sus letras. ¿Dónde está el llamado a sancionar a España?” Todo lo cual en el marco de la discusión por amonestar a Rusia debido al arresto de un disidente de ese país, en donde Daly evidencia la hipocresía de los congresistas de ser rígidos contra Rusia pero blandos con países como España o Estados Unidos al violar los derechos humanos de sus ciudadanos.

En definitiva, Pablo Hasél no es más que una víctima del autoritarismo de Estado que rige en España, en donde los excesos del poder son públicos y evidentes, basta revisar algunos medios de comunicación para corroborarlo. Él no miente, sólo dice la verdad de manera visceral.

Y este martes, 16 de febrero, ha sido consumada la ignominia. Ha sido aprehendido por los Mossos d’Esquadra (la policía autonómica catalana) en la Universidad de Lleida, en donde se resguardó acompañado de un centenar de simpatizantes, quienes fueron dispersados con gases.

 

Continue Reading

Trending