Connect with us

Con voz propia

Carta abierta a Fernández Noroña por represión en el Senado

Carta abierta a exdiputado Gerardo Fernández Noroña para evitar violencia de las fuerzas policiales y fortalecer la lucha social de parte de un ciudadano

Avatar

Published

on

Policía del DF rocía gas lacrimógeno a la manifestante contra la reforma laboral, mientras la somete otro policía. Foto: redes

A Gerardo Fernández Noroña:

Gerardo, discúlpame si te hablo por tu nombre, mucho es el respeto que mereces como luchador social, ya que pocos están dispuestos a exponer su persona enfrentando la represión del Estado por causa de la justicia y el restablecimiento de una República Democrática en México. Tu actitud pudo ser más palaciega y zalamera ante intereses mezquinos y ganarte una senaduría u otra sinecura que la corrompida política mexicana siempre ofrece a políticos deshonestos.

Tú no fuiste de ellos, porque tal vez te cala hondo la pobreza y mediocridad a que nos ha sumido las políticas neoliberales, te duele nuestra Republicana débil, te indigna una democracia simulada donde la compra de votos parece ‘normal’ al IFE y te angustia el negro destino que supone la entrega de nuestra soberanía a EUA, entrega sujeta a las directivas de NOW que el eje anglo-israelí de la Wall Street y la Casa Blanca ha trazado ya para nosotros.

Tus detractores no comprenden esto, sus críticas están siempre animadas por una malevolencia rastreramente cómplice ante la dictadura del PRI y la hipocresía del PAN, al fin de cuentas: PRIAN. No obstante, hay muchos priístas y panistas ingenuos, pero de buena voluntad, que no te comprenden y les sorprende el espíritu combativo y enjundioso que impones siempre a tus actos, tal vez proclive a cierta inmoderación, pero siempre con amor sincero por una causa justa y para el bien del pueblo de México.

Mucho azoro me causa el camino que ha tomado el movimiento de protesta que has iniciado, tal vez se deba a mi inexperiencia en el combate abierto contra los enemigos del pueblo, contra las instituciones corrompidas, contra la represión de la policía, del ejercito, y los servicios secretos del Gobierno; lo confieso soy ignorante en esto, pero aún así, me atrevo a manifestarte cuáles son las causas de mis temores.

Desde que tengo uso de razón, desde que perdí mi inocencia política de mi imberbe juventud, desde que comprendí que la pobreza y la injusticia en México no es por casualidad y mala suerte, sino a causa de una sistemática práctica dolosa (no de sólo un error) contra las garantías constitucionales; de instituciones políticas y económicas con leyes que, ex profeso, sólo sirven a los intereses de un pequeño grupo de mafiosos; en fin, desde ese entonces, siempre he observado que los grupos de protesta popular acaban siendo reprimidas violentamente. Repito, no es casualidad, las justas demandas sociales del pueblo, de la gente que tiene que juntar sus voces para ser escuchados, y aún así, a pesar de la generosa ayuda de muchas ONG’s y grupos se asistencia, sólo reciben la incomprensión despótica de la burocracia del Gobierno.

El derecho de audiencia no se respeta, falta un canal de comunicación eficaz y respetuosa entre ciudadanos inconformes y gobernantes. Nótese la actitud oficiosa de un Gobierno que funge como personero de la plutocracia, la cual ve con enfado la afectación de sus intereses cuando se satisfacen las demandas sociales. Esta es la causa profunda de las movilizaciones sociales, EL GOBIERNO NO ESCUCHA, no quiere escuchar, sólo se refugia arguyendo cínicamente un respeto a la ley, cuando esa ley es mañosamente redactada para herir al pueblo. Ante la despótica indolencia de un Gobierno corrupto, que impone políticas sociales y económicas contrarios al bienestar público, sin escuchar demandas, sin negociar acuerdos, sólo respondiendo ante el reclamo popular con la represión policiaca, con el uso de la fuerza abusiva y violenta. Es a esto lo que llaman: orden institucional.

Por esto Gerardo, mi temor es el daño físico que la represión del Estado puede infligir en tu persona y a los que componen el grupo de protesta que has logrado liderar. Esto llevado al extremo, puede aplastar el movimiento. Lo sé, este es un riesgo que -seguro- ya has pensado, asumirlo es una responsabilidad grave que recae sobre tus hombros. Esto invita a reflexionar sobre la táctica de lucha.

Lo acontecido al grupo 25S en España en días pasados, así como a la represión policiaca del martes 2 de octubre del 2012 frente a la Cámara de Senadores, último hecho de la cual tú mismo has salido mal parado (ojalá tu ojo sane pronto), me hacen anticipar el recrudecimiento y aumento de tono de la violencia contra los grupos de protesta en México. Hay que reconocerlo, nada eficaz podemos hacer para contrarrestar las armas con que cuenta la policía o el ejercito. Tratar de contener la violencia con violencia, es práctica destinada a un fatal fracaso total, que puede generar heridos y muertos, sin que esto garantice en lo más mínimo algún tipo de victoria. Algo habrá que hacer ¿estarás de acuerdo?

Primero, debes de tener un objetivo claro y trazar sus prioridades:

1. Tomar el poder mediante el asalto violento. (Descartado).

2. Presionar a los poderes institucionales para que cambien de actitud. (Descartado. Bismark decía “Ustedes griten todo lo que quieran, pero yo hago lo que me pegue la gana”).

3. Hacer sentir al Gobierno que son una voz de la consciencia, como la de Juan Bautista, que denuncia y lamenta. (Descartado. Juan Bautista terminó sin cabeza).

4. Crear un movimiento de resistencia civil que provoque una ingobernabilidad institucional.

Este objetivo me parece que es asequible a corto o mediano plazo, pero requiere mucha organización y fuerte liderazgo. Si logra organizar un grupo de resistencia, aunque sea pequeño, con líderes, camarógrafos y contrachoques, podría nutrir al grupo con nuevos participantes y ser ejemplo para otros grupos de resistencia en el país.

Tal vez ya has pensado en este tema y tenga un programa de objetivos concreto. Ahora, asumido el punto 4, reflexionemos el siguiente paso que plantea: 1) cómo armar la protesta callejera, 2) cómo difundir la propaganda clandestina, 3) cómo hacer proselitismo en las fábricas y barrios populares. Yo aquí sólo me concretaré a un tema relacionado con el punto 1: cómo enfrentar la violencia represiva de la policia, primer muro de resistencia oficial.

La táctica del CONTROL DE LA VIOLENCIA, la he reflexionado largo tiempo, tomando en cuenta a los actores y los móviles que los llevan a actuar como lo hacen. Por un lado tenemos al cuerpo de policía, que numéricamente pueden ser pocos, pero están bien equipados y entrenados para reprimir movilizaciones civiles. Por lo general, se ponen en fila para contener o atacar a la ‘horda’ de ciudadanos, y lo hacen con eficacia porque además de la superioridad de sus armas, están organizados y entrenados; los furiosos y desarmados ciudadanos no. Además, considérese la psicología de un policía, él emplea la fuerza por que ha recibido ÓRDENES, su entrenamiento y disciplina se centra en OBEDECER ÓRDENES. El policía también es padre de familia, puede aceptar o rechazar el móvil de la resistencia civil, pero definitivamente no desertará de la disciplina militar.

El jefe o comandante de la Policía que dirige el contingente tiene el mismo perfil, también cumple órdenes, pero tiene la facultad de dirigir las operaciones de acordonamiento, desalojo o represión. Pero también se enfrenta a costos cuando cumple órdenes, porque puede imputársele responsabilidad penal por el abuso del poder (más a él que al policía común). Caro pagaría si la prensa lo acusara de homicidio por el abuso de autoridad o fuerza. Esto último puedes usarlo a tu favor con una táctica inteligente.

Así las cosas, ¿cómo hay que enfrentar con esta actitud? Por ejemplo, el comandante de la policía recibe una orden, desde la comandancia o de un político encumbrado: “Desalójalos, y si se resisten, dale de toletazos, emplea la violencia a discreción”. Gerardo, si no haces nada, lo más probable es que arme un zafarrancho donde la peor parte la recibirá el grupo de resistencia (como ya lo estarás comprobando). Mi plan consiste en no anular la inevitable violencia, sino en dirigirla a nuestro favor cuando se presente. ¿Cómo?

Transformando la violencia en un rito de expiación:

Paso 1:

Gerardo, tu eres líder, pase lo que pase, NO TE EXPONGAS a la violencia policiaca directa. Esto no es cobardía, pero el líder necesita dirigir al grupo, si el líder se pierde, se descarrila el movimiento. Puede haber más violencia y terminar en una inútil tragedia. Recuerda que juegas con fuego.

Paso2:

Debes tener un grupo de primer contacto, con comunicación celular continua, así transmitirás tus órdenes. Igualmente dirigirás al grupo de camarógrafos experimentados.

Paso 3:

Identifica al comandante de policía, ten un primer acercamiento con él, trata de obtener acuerdos de tolerancia para no desembocar en violencia. En caso de que no coopere, al menos que te notifique que habrá desalojo.

Fase crítica:

a) El comandante te informa, que ha recibido la orden para desalojo. Te amenaza que aplicará la fuerza.

b) Pegúntale si habrá toletazos. Él te responde con sí.

c) Insístele si es necesario la violencia para desalojarnos. Él te confirma que sí.

d) Dile que estás de acuerdo, que PODRÍAS retirarte del ‘lugar crítico’ del enfrentamiento. Pero que tienes que hablar con el grupo.

e) Ordena que el grupo forme filas y de unos diez o veinte pasos atrás.

f) Regresa con el comandante, y di lo siguiente: “los compañeros no se irán sin resistencia, no podemos renunciar a nuestras demandas y reclamos de justicia. Si usted, comandante ha recibido órdenes para emplear la violencia, le ofrezco a un GRUPO DE EXPÍOS para los golpeen con los toletes. Asestarán diez golpes a cada uno, no más. Después de esto nos retiramos.”

g) Al tiempo de esto, se formarán frente a los granaderos una fila de diez voluntarios que expondrán sus espaldas desnudas y se hincarán para recibir los golpes.

h) Si el comandante se resiste a semejante escena, dile: “Comandante, la violencia que nos quiere aplicar puede ser contra todos nosotros y salirse de control o contra sólo un grupo pequeño. Si realmente quiere violencia, le ofrecemos la carne para que descargue todo el furor de la represión. Usted cumpla sus órdenes, aplique la violencia contra nuestros expíos, pero la VIOLENCIA ESTARÁ BAJO CONTROL. Al final conseguirá lo que quiere, puesto que retiraremos a los heridos y nos iremos de aquí. De otra manera nos plantaremos e intentaremos tomar las instalaciones, con resultados que ni usted ni yo no podemos prever.”

i) Poniéndolo contra la pared, el comandante tendrá que evaluar los posibles daños. ¿Acaso no le han ordenado el desalojo y está en su escrutinio emplear la fuerza? ¿Por qué no limitar a diez víctimas cuando aplique la fuerza y acabar por cumplir con su misión? Estimo que aceptará con gusto.

j) Adviértale, que no debe haber golpes en la cabeza, sólo en la espalda.

k) El comandante escogerá a los más sádicos policías con sus toletes y empezará los azotes.

l) Gerardo, cuida la escenificación del RITO DE EXPIACIÓN, debe estar bien actuado. Cuida que sólo se cuente diez. Debes estar junto a las víctimas. Llama anticipadamente a las ambulancias de la Cruz Roja. Las cámaras deben obtener buenas grabaciones, que subirán a internet inmediatamente. Sería ideal que un grupo de cantores acompañaran los azotes con un himno combativo que aumente la carga trágica de la escena (no debe haber gritos ni groserías).

m) Terminado el acto, recoge a los expíos y llévalos a las ambulancias para que sean atendidos.

n) Pide al grupo de protesta y demás manifestantes el retiro ordenado del lugar, concentrándolo en algún punto cercano, desde ahí se dispersarán.

Gerardo, sé que este táctica parece algo cursi y cruel, pero entenderás que los movimientos de protesta social en México -y en otras partes del mundo- siempre tendrán el riesgo de pagar una cuota de sangre, sí es así, al menos intentemos limitarla y contenerla, transformándola en un ritual. ¿Acaso no se presentan muchos voluntarios, para la escenificación de la pasión de Cristo en Iztapalapa? ¿Acaso no habrá mártires de la democracia?

Acabo de terminar la lectura del libro La Lucha Contra el Mal, escrito por Ernest Becker, un conocido antropólogo norteamericano. Becker expone el significado profundo que tiene el EL RITO DE EXPIACIÓN en el inconsciente colectivo, así como su importancia para segurar la vida y el poder entre personas y naciones. En una próxima carta haré un resumen de este libro y así como de un análisis sobre su significado pólitico y su posible aplicación práctica en la movilización social.

Te deseo cordiales saludos.

Almanzor

3 de octubre del 2012 at 4:44 pm

POR LA RESTAURACIÓN DE LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA JUSTA Y VERDADERA EN MÉXICO.

Continue Reading
10 Comments

10 Comments

  1. Pingback: Carta abierta a Fernández Noroña por represión en el Senado | Democracia Mx | Scoop.it

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Con voz propia

Funcionario mexicano ocupa oficinas para hacer “Fiesta COVID”

Avatar

Published

on

En un video compartido por esta redacción, se aprecia cómo el secretario de Cultura de Hidalgo (Méx), José Olaf Hernández Sánchez, usa las oficinas gubernamentales para realizar convivios e incluso causar destrozos junto con sus acompañantes, mismos que posteriormente fueron pagados con dinero del erario

Por Emmanuel Ameth

Mobiliario de las oficinas de José Olaf Hernández Sánchez, secretario de Cultura en Hidalgo (Méx), resultó dañado luego de que al funcionario en compañía de sus subalternos, ocupara el espacio público para realizar un “convivio” durante la pandemia causada por COVID el pasado 30 de octubre (2020), cuando Hidalgo estaba en riesgo de regresar al semáforo epidemiológico rojo.

Cabe señalar que en la actual administración del gobernador Omar Fayad Meneses al menos una funcionaria que se desempeñaba como subsecretaria de Salud perdió su empleo luego de que difundiera un video donde usaba las instalaciones oficiales para celebrar su cumpleaños, obligando a otros burócratas a participar.

En el video se aprecia a 6 individuos acompañando a Olaf Hernández, quien a sus espaldas tiene enmarcado el retrato de Omar Fayad Meneses como en toda dependencia gubernamental.

Entre los asistentes se encontraban A. G. M., asistente del secretario que también es encargada de organizar eventos; R. O. L., encargada de prensa así como D. R., auxiliar también en el área de prensa.

Aparecen también el secretario Olaf Hernández, Goretti y O. E. C., identificado como su particular. Todos ellos estaban en las oficinas de la cultura ubicadas en El Ferrocarril (Pachuca).

Como saldo del convivio, al menos una mesa resultó rota, misma que posteriormente fue arreglada con presupuesto del erario.

Otros señalamientos

En 2018 este medio documentó desvíos con motivo de la supuesta compra de 300 Instrumentos musicales así como la financiación de 450 Actividades culturales, para lo que la Secretaría de Cultura del Gobierno de Hidalgo presupuestó un total de 77 millones 962 mil 500 pesos según el Programa Anual de Adquisiciones, Arrendamientos, Servicios y Obra Pública (PAAASOP); sin embargo en el Centro Cultural de las Artes de Hidalgo, los trabajadores allí presentes negaron tales adquisiciones pese a estar presupuestadas según la Función Pública.

Un año después, este medio documentó el asunto de la “Compañía de Teatro del Estado de Hidalgo: timo, fracasos y corruptelas de Olaf Hernández”, dado que lo que se vendió a los actores como uno de los proyectos de mayor envergadura para la entidad, terminó en engaños, penar, desvíos y abandono por parte del funcionario.

Días después, alrededor de 200 artistas hidalguenses pidieron mediante una carta al gobernador Omar Fayad Meneses la renuncia del secretario Olaf Hernández Sánchez “ante los múltiples señalamientos de funcionamiento irregular por parte del organismo que dirige y pone en riesgo el desarrollo de la política cultural del Estado”.

Continue Reading

Arteleaks

El Estado español encarcela al rapero Pablo Hasél por críticas al sistema

Alberto Farfán

Published

on

Por Alberto Farfán

El español Pablo Rivadulla Duró (1988), conocido en el ambiente musical como Pablo Hasél, es un rapero de izquierda que se asume antifascista y ha adoptado el compromiso con sus composiciones en video y mensajes a través de la red social Twitter en denunciar y poner en tela de juicio a los poderes monárquicos, políticos, jurídicos y policiacos de su país.

Y debido a 64 tuits (de 2014 a 2016) y una canción (publicada en YouTube), en donde pone de manifiesto su rechazo a los excesos del poder, ha sido sentenciado a prisión por los delitos de enaltecimiento del terrorismo e injurias contra la Corona y contra las instituciones del Estado, por lo que deberá someterse a nueve meses de prisión, seis años de inhabilitación y al pago de casi 30,000 euros de multa (es decir, más de 700 mil pesos mexicanos).

Por ello, más de 200 personalidades del cine, la televisión, el teatro y la música, entre ellos Joan Manuel Serrat, Javier Bardem y Pedro Almodóvar, emitieron un manifiesto en favor de Hasél, rechazando de manera tajante su reclusión en prisión y planteando la solicitud de eliminar del Código Penal ese tipo de delitos, “que no hacen sino cercenar el derecho, no sólo de libertad de expresión, sino de libertad ideológica y artística”, tal y como sucede en países como Turquía o Marruecos

Pero van más allá los firmantes al argumentar lo evidente bajo un Estado autoritario:  “el encarcelamiento de Pablo Hasél hace que la espada de Damocles que cuelga sobre la cabeza de todos los personajes públicos que osemos criticar públicamente la actuación de alguna de las instituciones del Estado se haga aún más evidente. Es necesario que se difunda esta situación a nivel internacional, para poner de relieve en qué situación nos encontramos. Somos conscientes de que, si dejamos que Pablo sea encarcelado, mañana pueden ir a por cualquiera de nosotros, así hasta conseguir acallar cualquier suspiro disidente”.

Más aún, la organización Amnistía Internacional se ha pronunciado en el sentido de que el encarcelamiento de Hasél por sus expresiones artísticas es una injusticia, y hace un enérgico llamado al Estado español para que realice una reforma al Código Penal con respecto a ciertos artículos que vulneran el derecho a la libertad de expresión.

“Nadie debería ser procesado penalmente sólo por expresarse en redes sociales o por cantar algo que pueda ser desagradable o escandaloso. No se pueden penalizar expresiones que no incitan de manera clara y directa a la violencia. Si no se modifican estos artículos se seguirá silenciando la libertad de expresión y coartando las manifestaciones artísticas”, subraya Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional España.

Incluso en favor del cantante y también poeta se expresó asimismo la diputada del Parlamento Europeo para Dublín, Clare Daly: “Mañana, el rapero catalán Pablo Hasél irá a la cárcel por sus letras. ¿Dónde está el llamado a sancionar a España?” Todo lo cual en el marco de la discusión por amonestar a Rusia debido al arresto de un disidente de ese país, en donde Daly evidencia la hipocresía de los congresistas de ser rígidos contra Rusia pero blandos con países como España o Estados Unidos al violar los derechos humanos de sus ciudadanos.

En definitiva, Pablo Hasél no es más que una víctima del autoritarismo de Estado que rige en España, en donde los excesos del poder son públicos y evidentes, basta revisar algunos medios de comunicación para corroborarlo. Él no miente, sólo dice la verdad de manera visceral.

Y este martes, 16 de febrero, ha sido consumada la ignominia. Ha sido aprehendido por los Mossos d’Esquadra (la policía autonómica catalana) en la Universidad de Lleida, en donde se resguardó acompañado de un centenar de simpatizantes, quienes fueron dispersados con gases.

 

Continue Reading

Con voz propia

En Materia de Justicia, en México, estamos en la Edad Media

Ramses Ancira

Published

on

Historias para armar la Historia

Ramsés Ancira

A pesar de todas las dificultades, el gobierno de López Obrador está haciendo lo que puede y donde puede para conseguir vacunas para atender el problema del COVID, pero hay otro gran tema en el que no se ha avanzado un ápice en la administración de Olga Sánchez Cordero, éste es el de la corrupción en los reclusorios federales y locales de todo el país, algunos de los cuales, tal y como sucede en Estados Unidos han sido concesionados a particulares.

Y mencionamos a la carismática, aunque despistada Secretaria de Gobernación, porque como ex ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ella sabe que como responsable de la seguridad interna, de lo que pase en los centros de detención del país, ella es la última responsable. En el libro Reportero Encubierto, que me valió el premio Bellas Artes de Literatura testimonial, escribía en 2016, que las cárceles en México se parecen a las encomiendas que se daban en La Nueva España a los conquistadores. Estos hacían una especie de redadas, se apoderaban de los indios y los obligaban a trabajar para ellos, muchas veces de por vida, sobre todo si los llevaban a las minas, donde vivían muy poco tiempo, por eso iniciaron con la trata de esclavos africanos.

Sólo por poner un ejemplo de lo que ocurre en todo el país, vamos a citar el Centro Federal de Reclusión Social de Buena Vista, Tomatlán, en Michoacán. Aunque lo dirige un militar de la Secretaría de la Defensa Nacional, los dueños de la prisión le cobran al gobierno más de 5 mil pesos al día por cada interno.

A este precio, el gobierno se ahorraría varios cientos de millones de pesos, si en lugar de tener a los presos en la cárcel los mantuviera retenidos en un hotel de cinco estrellas; pero ése no es el punto. El tema es que no es suficiente, además los reclusos tienen que pagar una renta de mil 500 pesos mensuales para poder adquirir en la tienda, galletas, café, agua potable, jabón o pasta de dientes. No es opcional, porque el director de la prisión les cierra las llaves para que no puedan tomar agua y obligarlos a comprarla embotellada.

Algunos de los detenidos ya han obtenido el beneficio de la libertad anticipada por buen comportamiento o por haber cumplido la mayor parte de su sentencia, sin embargo no la obtienen porque cada uno de ellos que salga en libertad, conforme a derecho, representa una pérdida económica de por lo menos 150 mil pesos mensuales para la empresa PRODEMEX, que tiene el negocio y para los custodios que extorsionan a los familiares, no solo con la renta mensual, sino con los materiales que tienen que comprarles para que puedan trabajar dentro de la prisión.

No todos los presos, por supuesto, son personas de bajo nivel adquisitivo. Hay otros casos muy mediáticos como George Khoury Layón, víctimas de Isabel Miranda, a quien además el mismo director del CEFEESO le intentó extorsionar con 500 mil pesos para “protección” y dejar de ser acosado y golpeado en prisión.

Este personaje es de especial mención porque la Organización de las Naciones Unidas recomendó al Estado Mexicano su liberación en el año 2017. La propia Secretaría de Gobernación, ya durante la administración de López Obrador le dio calidad de preso político en reconocimiento a su inocencia, el 1 de noviembre de 2019, con el oficio número UASJ/MJ/094/2019.

Sin embargo, Khoury Layón no ha obtenido el dinero necesario para que se cumpla la decisión que le otorga la libertad.

Según la versión de Khoury, la periodista Anabel Hernández, autora del libro Los señores del Narco, se entrevistó con él, le pidió disculpas por las calumnias, y le dijo que la jueza Hermelinda Silva Meléndez había recibido instrucciones del entonces jefe de gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera para sentenciarlo por el homicidio de Hugo Alberto Wallace. Este crimen no fue probado, existen todas las evidencias de violación al debido proceso, entre las cuales figura: el hecho de que se hayan expedido dos actas de defunción para la misma persona; un peritaje que asegura que la víctima fue asfixiada, aunque nunca se encontró el cadáver, una gota de sangre misteriosamente encontrada meses después del supuesto crimen, cuando se sabe que por más que se lave con cloro o lejía una escena del crimen, los peritos disponen de químicos que pueden revelar presencia hemática, sobre todo cuando se trata de litros de sangre como debe ocurrir cuando un cuerpo es descuartizado.

A esto se agrega que la gota de sangre tenía el ADN, la huella genética, de Isabel Miranda Torres y Enrique Wallace Díaz, que no era padre biológico de la supuesta víctima, por lo tanto, no tenía ninguna razón para portar ese Ácido Desoxirribonucleico, que es la molécula que identifica entre sí todos los seres vivos, e incluso a algunos virus como el que provoca el COVID-19. Ésa es la razón de que casi todas las vacunas que se han producido hasta ahora para atacar la pandemia tengan como objetivo evitar la replicación de ese virus en particular.

Para colmo, el ADN de la gota de sangre encontrada era de mujer. Para dar una idea al lector de la enorme diferencia que hace el Acido Desoxirribonucleico, femenino o masculino, o de una y otra persona, es como si quisieran prevenir el coronavirus, aplicando vacunas contra la polio, la viruela o el tétanos.

Sin embargo, Khoury era propietario de negocios. Ha recabado 70 testimonios de otros tantos presos del CEFERESO de Michoacán, que atestiguan las extorsiones que ha sufrido para que lo dejen usar tenis que permitan la transpiración o para no ser golpeado por otros presos. Para los demás, culpables inventados o reales, pero que ya cumplieron su sentencia o los requisitos para obtener su libertad, las condiciones son mucho peores.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos, literalmente sirve, como dice el refrán mexicano, “para lo que se le unta al queso”, es decir, para nada. Cuando se le concedió el beneficio de la libertad, a uno de los detenidos, cuyo nombre nos reservamos para evitarle represalias, sus familiares acudieron a esta. De ahí los enviaron a la Comisión del Estado de México, debido a que ahí se encuentra el juzgado, aquí declinaron y les dijeron que acudieran a la Comisión de Derechos Humanos de Michoacán, porque ahí estaba el prisionero y de ahí los enviaron de vuelta a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, porque se trata de un asunto federal. En la CNDH la titular también tiene el mismo valor que un florero porque la señora Rosario Piedra Ibarra no tiene idea de cómo trabajar.

Prueba de ello es que hace unas semanas convocó a un concurso que hubiera significado mucho si se hubiera tratado de exponer videos sobre las violaciones de derechos humanos que ocurren en México, pero en lugar de eso se pedía a los participantes que presentaran guiones que hablaran bien de la CNDH, y solo si era así les darían 20 mil pesos para producir los cortometrajes, pero además con la vigilancia de un censor de la propia Comisión.

Si la ciencia y el arte tienen un valor tan pobre en la 4T. Si las leyes que emitió el Estado para conceder la libertad a presos políticos y personas que ya cumplieron con los requisitos, no son respetadas por el poder judicial, y el gobierno hace caso omiso. ¿Cómo vamos a resolver los problemas de injusticia en México? ¿Cuándo va a haber 4ta transformación en materia de Derechos Humanos?

Continue Reading

Trending