Connect with us

Estados Unidos

California en medio de la represalia de Donald Trump: abogado de Migración

El abogado de Migración y líder social, Omar Silva Aguilar, argumenta sobre las represalias del presidente Donald Trump a California por su transformación en «Estado Santuario» para inmigrantes

Published

on

Por Kau Sirenio Pioquinto

SEATTLE, Washington.- Para el abogado Omar Silva Aguilar, el presidente Donald Trump tomó represalia política y constitucionales en contra de California por haber aprobado la ley de “estado Santuario” el año pasado. “La reforma local prohíbe a las agencias estatales entregar información de inmigrantes a los funcionarios migratorios sin una orden judicial”.

Experto en política migratoria, Silva Aguilar sostiene: “Sin embargo, esta legislación estatal y proyectos de leyes similares de Ciudades santuarios son meramente cosméticos, porque no previenen las redadas o las deportaciones. “La Administración de Trump está castigando al estado por este mínimo obstáculo a las deportaciones en masa”.

Entrevistado vía telefónica el guanajuatense recordó que, en los primeros días de enero, el director de ICE, Thomas Homan, dijo “California debería agarrarse fuerte, porque están a punto de ver a muchos más agentes especiales, y más oficiales de deportación”, debido a la promulgación de la ley que firmó el estado de California. El jefe de ICE no paró ahí: “Tenemos que comenzar a presentar cargos penales contra estos políticos”.

Originario de Guanajuato y 17 años viviendo en California hace recuento: “Poco después, ICE llevó a cabo redadas en casi cien tiendas 7-Eleven por todo el país, incluyendo California con el fin de intimidar a trabajadores inmigrantes quienes son gran parte de los clientes de estas tiendas que son de bajos costos. Durante cinco días a mediados de febrero, ICE ha arremetido en el sur del estado, arrestando a más de 200 inmigrantes”.

La campaña de intimidación actual busca socavar la economía del estado, la cual depende fuertemente en la súper-explotación de la mano de obra inmigrante, los esfuerzos para sembrar temor y pánico también tienen como fin la transformación de la población inmigrante en una clase marginada y profundamente empobrecida, el ataque contra los derechos de los inmigrantes tiene implicaciones graves para toda la clase trabajadora independientemente de su estatus migratorio, la xenofobia de la élite gobernante no es puramente una enfermedad social estadounidense.

“A pesar de que nunca se había visto tantas personas desplazadas de sus hogares, alrededor del mundo —65,3 millones en el 2015—, la burguesía de cada país está buscando dirigir el aumento en la oposición social en contra de los más vulnerables y oprimidos. En Europa, la ultraderecha está buscando encauzar el desdén generalizado hacia las políticas de austeridad impuestas por los partidos socialdemócratas a lo largo de líneas xenofóbicas, mientras que todos los principales partidos burgueses están adoptando este programa”.

Asesor de la Cooperativa Campesina en Sacramento, Silva Aguilar sostiene: “En Alemania, el acuerdo provisional de la gran coalición incluye restricciones migratorias respaldadas por el partido neonazi, Alternativa para Alemania. En Italia, las elecciones del próximo 4 de marzo están tomando lugar bajo condiciones en las que fascistas están atacando a inmigrantes en las calles, mientras todos los partidos burgueses se están dedicando a probar la autenticidad de su xenofobia”.

La defensa de los inmigrantes es mínima por parte de los gobiernos expulsores y se requiere una lucha contra el sistema de Estado nación el cual constituye el principal obstáculo a una organización racional de la economía global y al movimiento libre de los migrantes por todo el mundo, mientras tanto para muchos mexicanos en el exterior las preguntas están en el aire: “¿Qué plantean los candidatos a la Presidencia de la República en materia de política migratoria?, ¿Qué estamos haciendo por todos aquellos connacionales que no tienen voz y rostro en Estados Unidos y Canadá que son los principales países receptores de mexicanos?, ¿Dónde está la diplomacia mexicana y la famosísima protección consular en favor de los connacionales?, ¿Cuáles son los programas binacionales con los que cuentan las Secretarias e Institutos de migrantes en México (Guerrero, Zacatecas, Michoacán y Guanajuato) para sus comunidades?, ¿Dónde están los programas preventivos de cientos de organizaciones mexicanas establecidas en Estados Unidos para orientar e informar a la comunidad?” se pregunta el guanajuatense.

Queda mucho por hacer en el tema migratorio. Existe una corresponsabilidad por parte del Egresado la facultad de derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Omar reflexiona: “Gobierno mexicano en sus tres niveles, así como también por parte de todas las organizaciones mexicanas establecidas en Estados Unidos y Canadá para satisfacer las necesidades esenciales de los migrantes y sobre todo para garantizar el respeto a sus derechos, contrarrestar el temor al hostigamiento, a la captura inhumana y a la deportación que hoy se está viendo y viviendo por toda la nación estadounidense”.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Qué sucede en Estados Unidos

Biden sobre el fallo del aborto de la Corte Suprema: un día triste para el país, pero esto no ha terminado

Published

on

By

 

Por Javier Biosca/eldiario.es

El presidente de EEUU, Joe Biden, ha afirmado que hoy “es un día triste” para el Tribunal Supremo y para el país, después de que la corte revocara el derecho constitucional al aborto, casi medio siglo después de que se consagró como un derecho, tras la decisión del alto tribunal controlado por una mayoría de jueces conservadores que ha revocado la histórica decisión de 1973 Roe v Wade.

Si bien no ilegaliza el aborto en EEUU, esta decisión supone que cada estado será libre de regularlo como quiera. Por lo que el presidente de los Estado Unidos, Joe Biden, señaló que “El Tribunal Supremo de EEUU ha quitado un derecho constitucional al pueblo estadounidense. No lo ha limitado, simplemente lo ha quitado. Es un día triste para el tribunal y para el país”, ha dicho el presidente Biden en un discurso.

“Han sido tres jueces, Samuel Alito con el apoyo de Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett –los últimos tres nombrados por Donald Trump, los que están en el núcleo de esta decisión. No se equivoquen, esto es una decisión que viene de un esfuerzo deliberado. Es una realización de una ideología extrema. El tribunal ha hecho lo que nunca había hecho antes”, ha añadido el mandatario, que ha afirmado que hay leyes estatales que prohíben el aborto que entrarán en vigor este mismo viernes.

Biden ha indicado que la mayoría conservadora del Tribunal Supremo demuestra “lo extrema que es y lo alejada que está de la mayoría de este país”. “Ha convertido a Estados Unidos en un país atípico entre las naciones desarrolladas del mundo. Mi administración utilizará todos sus poderes legales apropiados”, ha asegurado durante su intervención.

El presidente también ha instado a la población estadounidense a movilizarse: “El Congreso debe actuar, pero con su voto, ustedes pueden actuar. Ustedes pueden tener la última palabra. Esto no ha terminado”, ha indicado.

***

Fuente: eldiario.es

Continue Reading

Migración

EEUU libera bajo palabra a mil migrantes diariamente, dando hasta un año para pedir asilo

Published

on

By

Por Elliot Spagat/Los Angeles Times

Adentro, cientos de migrantes comen, cargan sus teléfonos, se bañan y usan los baños. En cuestión de horas, un guardia los escoltará a un descampado cruzando la calle donde se montarán en autobuses que los llevarán desde Eagle Pass hasta el Aeropuerto Internacional de San Antonio por 40 dólares.

La Patrulla Fronteriza libera hasta mil migrantes diariamente a través de Mission: Border Hope, una organización sin fines de lucro surgida en una iglesia que en abril se trasladó al depósito. El traslado fue en respuesta a una creciente práctica del gobierno de Joe Biden de liberar migrantes bajo palabra, sobre todos los que no están sujetos a normas de la pandemia que les impiden pedir asilo.

La Patrulla Fronteriza liberó bajo palabra a más de 207.000 migrantes que ingresaron ilegalmente desde México entre agosto del 2021 y mayo del 2022, incluidos 51.132 en mayo, lo que representa un aumento del 28% respecto a abril, según documentos judiciales. En los siete meses previos había liberado a solo 11 migrantes.

La libertad bajo palabra evita que los migrantes sean deportados durante cierto tiempo, pero no ofrece otros beneficios. Por ley, el Departamento de Seguridad Nacional puede liberar a los migrantes bajo palabra “por razones humanitarias” o porque su liberación representa “un beneficio público significativo”. Una vez liberados bajo palabra, los migrantes tienen un año para solicitar asilo.

La Patrulla Fronteriza apeló a este recurso porque no tiene espacio para alojar a tantos migrantes, según documentos legales. Se trata de un giro poco publicitado respecto a las políticas seguidas por los predecesores de Biden, Donald Trump y Barack Obama.

Cuando no se pudo procesar las presentaciones de los migrantes ante un juez lo suficientemente rápido el año pasado, miles de ellos fueron retenidos debajo de un puente en el Rio Grande Valley de Texas. En el 2019, las celdas estaban tan colmadas que algunos migrantes se pararon en inodoros.

A los migrantes liberados en el depósito se les dice que se presenten ante las autoridades inmigratorias del sitio donde vayan dentro de dos meses. Deben llevar un aparato que permite monitorear sus movimientos.

“El trato estuvo bien”, dijo Anthony Montilla, un venezolano de 27 años. “No nos trataron como ladrones”.

Montilla llegó con su familia tras un viaje que incluyó un paso por el temido Tapón de Darién, donde bandidos violaron a muchachas jóvenes delante de sus padres y había cadáveres a lo largo del camino. Luego de ser liberada por la Patrulla Fronteriza, la familia se encaminó a la casa de un amigo en Washington.

José Castillo, de 43 años, llegó desde Nicaragua con su esposa y un hijo de 14 años tras superar el miedo a cruzar el río Bravo. Se dirigían a Miami, donde vive un primo. Dicen que su oposición al gobierno nicaragüense los expone a represalias.

Castillo dijo que el día que pasaron bajo la custodia de la Patrulla Fronteriza fue “fácil”, pero que no le recomienda a nadie que siga sus pasos por el peligro que se corre de pasar hambre o ser secuestrado en México.

Mission: Border Hope, una iniciativa apoyada por la Iglesia Metodista Unida, opera en un sector que ahora se ofrece como una ruta de cruces ilegales casi tan popular como la del Rio Grande Valley. Sus servicios son modestos comparado con los de otras agrupaciones a lo largo de la frontera, que ofrecen albergues y transporte a un aeropuerto.

Comenzó a funcionar en el 2000, atendiendo a entre 25 y 50 migrantes por semana en otro sitio, según Valeria Wheeler, su directora ejecutiva, quien supervisa las operaciones con la efectividad de un capataz de fábrica.

En los días de más trabajo, los voluntarios no dan abasto para registrar migrantes, comprar pasajes en autobús y atender otras cuestiones logísticas, de acuerdo con Wheeler. En un día típico atienden a 500 migrantes, pero a veces han llegado a mil.

El depósito cuenta con una cocina improvisada en la que hay amontonadas cajas de salsa de tomate, sopa de pollo, carne de cerdo y frijoles. Los migrantes esperan sentados en bancos de metal y sillas de plástico. Se da instrucciones por un altoparlante cuando la Patrulla Fronteriza lleva gente y cuando llegan los autobuses que irán al aeropuerto.

Se pide a los migrantes que se vayan rápido para permitir la llegada de otros. Uno de cada diez, no obstante, terminan durmiendo en el piso de cemento porque no tienen adónde ir.

“No estamos preparados para ser un albergue”, dice Wheeler, quien en el pasado trabajó como asistente legal, mientras recorre el edificio sin ventanas. A menudo es interrumpida por migrantes que le hacen preguntas.

A los migrantes se les concede la libertad bajo palabra sin analizar sus pedidos de asilo ni preguntarles por qué vinieron a Estados Unidos. Se les da un paquetito sellado con una estampilla azul que dice cuándo vence su libertad bajo palabra.

Este trato contrasta con el de muchos otros migrantes que son expulsados del país sin que se les dé la oportunidad de pedir asilo al amparo de la Title 42, una norma que usó el gobierno de Trump para impedir los pedidos de asilo por razones de salud pública, para evitar la propagación del COVID-19. Un juez federal dispuso hace poco que la norma siguiese en efecto a pesar de las objeciones del gobierno.

La Title 42 es aplicada en forma despareja, sobre todo a los migrantes de México, Honduras, Guatemala y El Salvador, porque México aceptó recibirlos de vuelta.

El comisionado del servicio de Aduanas y Protección Fronteriza, Chris Magnus, dijo que se concede la libertad bajo palabra a migrantes sin antecedentes penales, que generalmente llegan con sus familias y tienen gente que los reciba en Estados Unidos.

“Tratamos de manejarnos de una forma inteligente, reconociendo que hay gente que ha sido estudiada cuidadosamente, que representa un riesgo mucho menor y que puede recibir un trato distinto al de otros”, indicó Magnus en una entrevista.

Hay quienes dicen que esto alienta a que vengan más migrantes y que el gobierno no cumple con el requisito de que se analice “caso por caso”.

Pero Magnus dijo que es “mucho más eficiente” y tan efectivo como liberarlos con citas para que se presenten ante los tribunales de inmigración. Ese proceso, que lleva tiempo, queda ahora en manos del servicio de Inmigración y Control de Aduanas, que intervendrá en el destino final de los migrantes.

La Patrulla Fronteriza sigue procesando unos 25.000 migrantes por mes a los que envía a tribunales de inmigración, un procedimiento que según sus agentes toma más de una hora.

La libertad bajo palabras, en cambio, toma minutos.

Hace poco, una hondureña en el octavo mes de embarazo fue liberada con la orden de presentarse ante un juez de inmigración en Cleveland, donde la esperaba un tío.

Wheeler dice que no sabe por qué algunos migrantes reciben la libertad bajo palabra mientras que otros son enviados a los tribunales de inmigración, y que tampoco pregunta por qué sucede eso.

“Nuestro objetivo es dar seguridad”, manifestó.

Este artículo fue publicado por primera vez en Los Angeles Times en Español.

Continue Reading

Migración

Estados Unidos otorgará 300 mil visas de trabajo a inmigrantes mexicanos y centroamericanos: Gobernación

Published

on

By

El secretario de Gobernación, Adán Augusto López, dio a conocer que el gobierno de los Estados Unidos otorgará 300 mil visas para trabajo temporal a inmigrantes, como parte de un acuerdo con México, que tendrá lugar en la próxima reunión que sostendrán el presidente Joe Biden y su homólogo mexicano Andrés Manuel López Obrador el próximo mes en la Casa Blanca.

López señaló que EE.UU. entregará al menos 150,000 visas temporales de trabajo a mexicanos y una cifra similar equivalente a migrantes centroamericanos. Esta información la dio a conocer el secretario durante una visita a Tijuana.

“El Gobierno americano aceptó otorgar de primera instancia 200,000 o 300,000 visas de temporales de trabajo; 150,000 que van a ser para mexicanos o para extranjeros que están hoy en México esperando la posibilidad de migrar al norte”, señaló según reportó Univision.

Afirmó que los documentos temporales contribuirán a reducir la tensión migratoria.

“Cuesta muchísimo en términos sociales que nuestro país sea un paso de migrantes y todos los días estamos conversando con el Gobierno americano para tratar de generar condiciones”, señaló uno de los próximos candidatos a contender por la presidencia de la república en 2024.

López Obrador señaló el pasado viernes que insistiría en impulsar soluciones al problema migratorio durante su próxima reunión con Biden, para incluir apoyos económicos a Centroamérica y visas temporales para inmigrantes indocumentados.

Agencias

Continue Reading

Trending

A %d blogueros les gusta esto: