Connect with us

Latinoamérica

Audiencia para determinar si hay juicio a “narcotelevisos”

Audiencia inicial en Nicaragua de los 18 mexicanos a quienes se han identificado como “narcotelevisos” por tráfico de drogas y lavado de dinero

Avatar

Published

on

Foto: El Nuevo Diario

MANAGUA, Nicaragua.- Los 18 mexicanos que durante cuatro años recorrieron el istmo impunemente, hasta el pasado 20 de agosto, en unidades móviles de Televisa y vistiendo camisetas serigrafiadas con los emblemas de esa empresa, será decidida hoy por el juez Julio César Arias, quien tras la presentación de pruebas de parte del Ministerio Público, resolverá si irán o no a juicio.

Este 18 de septiembre se realiza la audiencia inicial de quienes se ostentaron como periodistas y hoy están acusados por lavado de dinero, crimen organizado y transporte internacional de estupefacientes. La Fiscalía presentará las pruebas, dirá quiénes serán sus testigos, y el juez decidirá si hay mérito para que arranque el juicio.

En esta etapa el juez valora si existen “indicios racionales de culpabilidad de los acusados” para remitirlos a juicio, explicó la penalista y catedrática de la Universidad Centroamericana, UCA, María Asunción Moreno.

“Asimismo, en la audiencia inicial el juez debe revisar el cumplimiento de todos los requisitos exigidos por la ley en el escrito de acusación (Art. 77 CPP) y garantizar el derecho a la defensa a los acusados. Lo cual en el caso concreto se ha cumplido desde la audiencia preliminar”, agregó Moreno.

El caso ha vuelto los ojos sobre Nicaragua. Medios de comunicación mexicanos y costarricenses han emprendido investigaciones periodísticas para determinar desde hace cuánto los acusados recorrían el istmo y a nombre de quién están los vehículos en los que se transportaban. Y las autoridades policiales de la región han coordinado esfuerzos para unir los cabos sueltos.

Las incógnitas

Pese a que horas después que se presentó a los mexicanos, la mañana del 24 de agosto, bajo la presencia de los jefes policiales de Centroamérica, México y República Dominicana, el presidente Daniel Ortega aseguró que la identidad de la cabecilla del grupo, Raquel Alatorre Correa, había sido robada, hasta la fecha esa versión no ha sido confirmada por autoridades nicaragüenses ni mexicanas.

Tampoco se sabe si la verdadera identidad pertenece a una periodista del emporio televisivo. Datos de la Dirección de Migración y Extranjería de Costa Rica indican que Alatorre Correa entró y salió por Peñas Blancas 34 veces, de los cuales 15 se contaron de enero a agosto de 2012.

Basados en datos del padrón vehicular de Ciudad de México, las tres Van donde la Policía encontró US$9,255,631 están a nombre de Televisa, S.A. de C.V.

Televisa, sin embargo, mediante un comunicado de prensa se apresuró a aclarar que “frente a la posibilidad de que algunos de los vehículos confiscados en la aduana Las Manos (Nicaragua), hayan sido indebidamente registrados, con documentación falsificada, como propiedad de esta empresa“, presentaron una denuncia ante la Procuraduría de ese país, y solicitaron a General Motors que indique a quién le vendió las camionetas.

En Nicaragua las autoridades no han confirmado si los números de serie de los vehículos registrados en el padrón vehicular de Ciudad de México que reportan los medios de comunicación mexicanos, coinciden con los retenidos en Managua.

Nuevos datos

El documento de ampliación de la acusación presentado por el Ministerio Público el pasado 31 de agosto, donde la Fiscalía solicitó que se incluyera el delito de transporte internacional de estupefacientes, revela que además de los 16 radiocomunicadores, y las seis camionetas tipo Van, marca Chevrolet, equipadas como unidades móviles, fueron ocupadas también cinco computadoras y 27 celulares.

Los billetes guardados en bolsos negros con franjas multicolores, escondidos bajo las consolas de sonido de tres de las seis camionetas en las que viajaban, tenían distintas leyendas. Una de ellas era “Roster M M. Maribel”, otra “Álvaro. Memo. T.E.M”, o “T. Ramos”.

Según el Ministerio Público, los 18 acusados trasladaron cocaína en grandes proporciones procedente de Costa Rica con destino a México, siendo el último transporte “el día nueve de junio de 2012, ingresando por el puesto fronterizo de Peñas Blancas, procedente de Costa Rica, saliendo el día 10 de junio por El Espino”.

No obstante, la defensa de los mexicanos alegó que la ampliación de la acusación es “subjetiva” puesto que “la ley sanciona la tenencia –de droga– en gramos y no trazos que son nanogramos”.

El rumbo legal de la defensa

La Fiscalía basa su acusación en el resultado de la prueba de las trampas de recolección de trazas de estupefacientes en los compartimentos ocultos, donde se encontraron restos de cocaína en cuatro de los vehículos (los placas 886-XCR, 444XCJ, 571XXD y 848XBG).

El artículo 352 del Código Penal establece que comete el delito de transporte ilegal de estupefacientes, psicotrópicos y otras sustancias controladas, “quien por sí o por interpósita persona, transporte estupefacientes, psicotrópicos o sustancias controladas, será sancionado con prisión de cinco a 15 años y de 300 a mil días multa”.

El mismo artículo establece que “se impondrá la pena de cuatro a ocho años de prisión al que con el mismo fin, prepare, oculte, guíe, custodie, o acondicione los medios necesarios para realizar las conductas establecidas en el párrafo anterior”.

Cuando el transporte sea internacional, la pena por imponer será de 10 a 20 años de prisión, y de 500 a 1, 000 días de multa.

Antes de ser acusados por este delito, los abogados defensores habían anunciado que los mexicanos se declararían culpables.

A criterio de la penalista María Asunción Moreno, “la solicitud cabe perfectamente desde el punto de vista procesal, al respecto, es oportuno señalar que el CPP es claro cuando establece que el fiscal puede ampliar la acusación, mediante la inclusión de un nuevo hecho ‘durante el curso del proceso, y hasta antes del inicio del juicio’, e incluso esta ampliación la puede hacer ‘durante la práctica de la prueba’ cuando surgen nuevas circunstancia (Art. 312 CPP)”.

Según Moreno “habrá que tener presente que la carga de la prueba la tiene la acusación, es decir, la Fiscalía tiene la obligación de probar en juicio cada uno de los hechos que se imputan, para lo cual cuenta con los plazos que le da la tramitación compleja que requiere este tipo de causas”.

“Al tratarse de crimen organizado y tráfico de drogas, el caso, procesalmente hablando, es complejo, y desde el punto de vista probatorio delicado para las instancias encargadas de la investigación y de la acusación. Las defensas, por su parte, tendrán el trabajo de velar para que se respete el debido proceso a sus representados”, añadió la penalista.

Fuentes: Con información de Matilde Córdoba del El Nuevo Diario de Nicaragua

Continue Reading
1 Comment

1 Comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Latinoamérica

Documentos desclasificados de EEUU confirman financiamiento del Cártel de Medellín a expresidente Álvaro Uribe

Avatar

Published

on

Hispan TV

De acuerdo con un reportaje publicado por el portal de noticias Hispan TV, se reitera que el expresidente colombiano Álvaro Uribe sí llegó a recibir financiamiento del cártel del narcotraficante Pablo Escobar para sus campañas electorales al Senado de ese país. Así lo confirman nuevos documentos desclasificados del Departamento de Estado de Estados Unidos.

En los documentos se afirma que el cartel del narcotraficante colombiano Pablo Escobar, en Medellín (noroeste), financió las campañas electorales de Uribe, y lo hicieron público este sábado medios locales del país suramericano.

Los papeles desclasificados desvelan que el expresidente ultraderechista recibió dinero por parte de Ochoa Vásquez, miembro del Cártel de Medellín para campaña al Senado de Colombia. Además, la información explica que la relación de Uribe con el grupo del capo de Escobar data de 1993.

La acusación no es nueva, pero en esta ocasión las fuentes son otras.

Según la información desclasificada por el diario The New York Times (NYT), hubo entre 1992 y 1995 varias reuniones entre funcionarios estadounidenses y Uribe, quien para la época era un político prometedor un “joven líder”, una “estrella brillante en la escena política colombiana”, dicen los cables diplomáticos.

En una de las comunicaciones, la embajada de Estados Unidos en Colombia informó al Departamento de Estado de la condena de Uribe a las bombas con las que el narcotraficante colombiano Pablo Escobar desangró la ciudad de Medellín (noroeste) y concluye diciendo: “Seguimos sospechando de las posibles conexiones de Uribe con el narcotráfico”.

El NYT también reseña otro cable de 1993 que describe una reunión de la embajada de EE.UU. con Luis Guillermo Vélez Trujillo, quien era en ese entonces senador del Partido Liberal. El político aseguró que las campañas políticas de Uribe habían sido financiadas por su primo el narcotraficante Ochoa Vásquez.

Aunque los diplomáticos dicen que no encontraron pruebas contundentes que respalden esas acusaciones, las investigaron durante años y expresaron sus preocupaciones a los funcionarios estadounidenses.

Según la publicación, Escobar exigió a Uribe que le ayudara a comunicarse con el entonces presidente César Gaviria (1990-1994) “a cambio del favor” de la financiación de su campaña electoral.

Esta polémica sobre el expresidente colombiano no es algo nuevo, el Archivo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) de EE.UU. desclasificó en 2004 un informe de la inteligencia militar que incluía a Uribe entre las principales figuras del narcotráfico en Colombia, junto con Escobar y el jefe narcoparamilitar, Fidel Castaño.

Uribe renunció al Senado, tras recibir detención domiciliaria preventiva el 4 de agosto, por las investigaciones por presunto fraude procesal y manipulación de testigos. La dimisión de Uribe como legislador permitió que su caso pasara de la Corte Suprema de Justicia al fuero común para lograr la libertad que, consiguió como se esperaba, el pasado 11 de octubre.

Estos escándalos han salpicado al Gobierno del actual mandatario de Colombia, Iván Duque, que también es investigado por presuntos delitos de soborno y fraude procesal.

Continue Reading

Latinoamérica

Ser periodista en Twitter: Las mujeres enfrentan la violencia digital con más ataques sexistas que los hombres

Avatar

Published

on

El 67% de las periodistas optó por dejar de hacer publicaciones en redes sobre temas que sabían que podían generarles una agresión, o de plano se retiraron de Twitter o redujeron la frecuencia de sus opiniones.

AmecoPress

MADRID.- A los periodistas hombres se les ataca en redes sociales por el trabajo que hacen. A las mujeres periodistas, además de eso, la mayor cantidad de agresiones que reciben son sexistas. Ellas reciben un 30% más insultos sobre su físico, 20% más expresiones sexistas y 10% más comentarios que las tachan de no tener capacidad intelectual.

 

Esto reveló el estudio Ser Periodista en Twitter de las organizaciones Sentido y Comunicación para la Igualdad, que analizó las interacciones de 66 comunicadoras y comunicadores en 7 países de América Latina y los entrevistó.

“A las mujeres, sistemáticamente, cuando nos insultan, además de que nos dicen ‘facha’ o ‘hija de puta’, ya de paso nos dicen ‘sos una gorda malcogida’. Siempre el insulto vinculado con lo sexual o lo físico está intrínsecamente asociado a la mujer, no al hombre. En el caso de los hombres periodistas que sigo y que he visto a lo largo de estos años que reciben insultos (no digo que no reciban insultos, reciben en iguales cantidades), jamás les dicen ‘sos un malcogido’. A ellos les dicen ‘¿cuánto te pagaron?’”, señaló una periodista uruguaya que participó en el estudio.

De entre los entrevistados, 14% de los hombres sintió que en el último año recibió un volumen alto de ataques, mientras que entre mujeres el porcentaje se duplica a 28.5%. Y de distintos tipos de violencia, como desprestigio, discriminación, acoso y monitoreo, ellas siempre fueron las más afectadas.

Donde resultó más notorio fue en ataques que incluyeron la difusión de información personal o íntima, ya que 47% de mujeres lo experimentaron, pero solo 14% de varones. Además, ninguno de ellos sufrió que hackearan su cuenta, como sí le ocurrió a 9.5% de mujeres, y ninguno fue víctima de abuso sexual tecnológico, ante el 5% de ellas que sí lo fueron.

Solo cuando se trata de amenazas directas, los hombres reciben más. Pero las mujeres manifiestan más temor de que puedan concretarse porque muchos ataques vienen de personas reales e identificables.

La situación se vuelve peor si son periodistas que cubren temas de feminismo o derechos de las mujeres, o incluso simplemente al ser identificadas como feministas, y ya aunque estén tuiteando de otra cosa, reciben insultos como “feminazi”.

Países con mayor violencia de género en la red

El estudio detectó que esto es especialmente grave en cuatro países, entre ellos México, además de Paraguay, Argentina y Uruguay.

Por eso, la mayoría de comunicadoras contestaron que su libertad de expresión se vio disminuida. El 67% optó por dejar de hacer publicaciones en redes sobre temas que sabían que podían generarles una agresión, o de plano se retiraron de Twitter o redujeron la frecuencia de sus opiniones. Mientras que entre hombres, el 57% dijo que sigue usando la red social como si nada.

“Dejé de usar palabras como ‘patriarcado’, ‘machirulo’, ‘machista’; ahora trato de usar ‘agresión’ en vez de ‘violencia’ o busco sinónimos para no decir ‘violencia machista’”, dijo una comunicadora paraguaya.

“No miro qué me responden a lo que tuiteo, es como un tuit a ciegas para evitar justamente hurgar mucho ahí y volverme nada. Recibo agresiones por todo: porque comento sobre la pelea de dos periodistas, porque retuiteo una noticia, porque digo algo en contra del presidente, porque les cuento qué me soñé ayer…”, contó otra, colombiana.

Las reacciones para tratar de defenderse también cambian entre géneros: 71.5% de mujeres que recibió comentarios agresivos denunció dentro de la propia red social, pero solo 43% de varones. Aunque una comentó que Twitter solo llega a bajar cuentas con pocos seguidores, pero no las que tienen mucho y, por lo tanto, tienen más repercusión.

Continue Reading

La red en lucha

Cuba iniciará ensayos de la vacuna contra Covid-19

Raúl Magallón Rosas

Published

on

El próximo 24 de agosto Cuba comenzará con los ensayos de la vacuna contra el Covid-19 y los resultados podrían estar listos en febrero que llevará el nombre Soberana 01 y que será efectivo contra el nuevo tipo de coronavirus.

La investigación de Cuba tiene el propósito de evaluar la seguridad, reactogenicidad e inmunogenicidad en un esquema de dos dosis, según la ficha del Registro Público Cubano de Ensayos Clínicos, por lo que esta etapa abarca su aplicación a 676 personas de entre 18 y 80 años de edad bajo el control del estatal Instituto Finlay de Vacunas.

De acuerdo con la investigación cubana, el ensayo deberá culminar el 11 de enero y sus resultados se publicarán el 15 de febrero, pues Cuba controló la propagación del nuevo tipo de coronavirus, aunque sufrió un nuevo rebrote que ha afectado particularmente el occidente de la isla donde se ubica la capital.

Cuba desarrolló un programa activo de aislamiento de casos sospechosos, la aplicación de pruebas de diagnóstico y la búsqueda casa por casa de personas con síntomas, aunado a que se suspendieron las clases y el transporte público, se cerraron comercios y cancelaron vuelos comerciales.

Asimismo, Cuba llegó a un acuerdo con Rusia para la fabricación de la vacuna Sputnik V, una de las primeras en ser registradas, por lo que se encuentra en la tercera fase y esperan la aprobación total para su distribución masiva de las dosis por distintos países.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) señaló que todas las vacunas deben completar las fases de ensayos clínicos antes de ser distribuidas en distintos países para que garanticen su efectividad contra el nuevo virus.

Continue Reading

Trending