Connect with us

Mexico Violento

Acoso en Facebook México a periodistas y seguidores de AMLO, por supuestos “ex panistas”

Gilberto Lozano es un perfil acosador de periodistas y seguidores de AMLO. Su comportamiento abusivo en las redes ha sido reportado por usuarios que han recibido amenazas de muerte.

Avatar

Published

on

Por Guadalupe Lizárraga

REDES SOCIALES.- Gilberto Lozano es el perfil de un acosador en Facebook México. Amenaza, suplanta identidades, insulta y hostiga a quienes identifica como opositores políticos y periodistas críticos. Con actitudes misóginas se ensaña con las mujeres y profiere calumnias contra ellas, robando sus fotografías de sus perfiles para ilustrar su comportamiento abusivo en la red. Cuando las mujeres cuestionan su comportamiento, se refiere a ellas como “menores de edad”, “falta de inteligencia” o “ignorancia política”, entre lo menos agresivo. En su extremo, alude a frases sexistas y violencia de género.

Lozano ha creado diferentes cuentas en Facebook, y con identidades falsas “infla” sus clicks de apoyo a sí mismo, y genera comentarios ofensivos y sexistas de manera anónima, o con nombres falsos, como el de Marcos Finnegan, especialmente contra los seguidores del candidato de la izquierda mexicana, Andrés Manuel López Obrador.

La promoción del odio en las redes sociales, junto a difamaciones y calumnias, es una de las prácticas frecuentadas por mexicanos dentro de los partidos políticos, que incluso trabajan o han trabajado para el gobierno federal o de algún estado en los que gobierna Acción Nacional. En el caso de Lozano, él mismo hizo pública su trayectoria profesional en la administración panista de Vicente Fox, como oficial mayor de presidencia. Sin embargo, en la información que ha trascendido en las redes, hay un documento del Centro de Investigación de Seguridad Nacional, que data del 19 de julio de 2001, con el discurso del entonces director Eduardo Medina, en el que Gilberto Lozano, como parte de un grupo de trabajo de Inteligencia, avaló la no penetración del narcotráfico de ese organismo.

 

Lozano promueve en las redes sociales y en sus blogs personales a la ex panista Tatiana Clouthier, pero también es seguidor de la página del senador del PRI, Manlio Fabio Beltrones, en Facebook. Obsesionado con la imagen de López Obrador, le escribe cartas y es altamente agresivo con quien no aplauda sus puntos de vista, a los que él llama “hechos contundentes”.

En sus blogs,  el acosador de redes, habla de sí mismo como “lider cuántico”, “el nuevo liderazgo”, y el “balance vital” del ser humano, pero en las redes su competencia lingüística no pasa de ser un cúmulo de vituperios y ofensas sexistas, además de utilizarlas para difamar y calumniar a líderes digitales que manifiestan sus preferencias políticas en oposición a las suyas. Entre sus supuestos seguidores, perfiles disimulados con imágenes neutrales, hay comentarios con una clara alusión misógina, aunque a continuación se muestran algunos menos agresivos:

“Felices Pascuas. Pero los políticos, como las mujeres, son una jo.da. ¿Pero que podríamos hacer sin ell@s?”

 “NO CREO QUE LO DEJE LA PENDEJOCRACIA LLEGAR, ojala me equivoquè; serìa como UN CANDIDATO INDEPENDIENTE DEL EXCREMENTO POLÌTICO”

Gilberto Lozano sigue la misma campaña del 2006 de las televisoras mexicanas para referirse a López Obrador, ante el amplio consenso de su candidatura, y escribe:

 “Acabo de cenar con 11 familias de venzolanos que salieron huyendo de la REPUBLICA AMOROSA DE HUGO CHAVEZ(creador del concepto del engaño), los secuesrtros, asaltos, control de cambios, economìa TODO ESTA EN LA CALLE, AMLO es un PELIGRO PARA MÈXICO A OJOS DE ELLOS.”

 “Entre el inpeto y engañador de serpientes AMLO, quien duplico la dueda del DF en solo 5 años, de 22496 milllones a 44, 375 millones y responsable de la crisis de seguridead delo 2004, donde 1 millon de capitalinos salieron de la calle por estar hasta la madre del pejendejo; Un Peña Nieto sin cerebro, titere de Alibae^PRI y los 40 ladrones, y un PAN que ha mostrado ser la decadencia de la Pendjocracia. NO SE ENGAÑEN EL VOTO NULO ES LA PROTESTA DE LOS CIUDADANOS LIBRES.” (La ortografía es de G. Lozano).

De acuerdo a los mensajes recibidos de la red, Gilberto Lozano ha sido reportado por varios usuarios de Facebook, incluyendo esta periodista quien ha recibido amenazas de muerte por su trabajo periodístico. Sin embargo, pese al bloqueo de las víctimas, la red no tiene sanciones reales para este tipo de comportamientos, aún cuando hay un Facebook security para hacer el bloqueo y leer algunos consejos de seguridad.

En México, la periodista Elizabeth Macías fue decapitada en Tamaulipas por denunciar crímenes en las redes sociales en septiembre de 2011. Otros once periodistas han sido asesinados mientras promovían sus denuncias en las redes. Mientras que otros diez periodistas han denunciado a diferentes organismos de derechos humanos como Artículo 19, con base en Londres, amenazas de muerte a través de correos electrónicos, teléfonos y Facebook.

Los comportamientos abusivos en las redes, como el que aquí se denuncia contra Gilberto Lozano, generan mayor inseguridad para los comunicadores profesionales que intentamos ejercer el periodismo con libertad de expresión en un país que está siendo azotado por la corrupción de las autoridades y las bandas de narcotráfico.

Los siguientes enlaces son opciones alternativas para reportar este comportamiento abusivo en las redes sociales:

En Twitter:

https://support.twitter.com/forms/impersonation

En el FBI:

http://www.ic3.gov/default.aspx

En blogs:

http://www.denuncia-online.org/casos-internet.shtml

Justicia pendiente

Mancera es inhabilitado para cargos en la CDMX

Avatar

Published

on

Por Ignacio García

El ex jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, fue inhabilitado para ejercer cualquier cargo en la administración pública de la capital del país durante un año por parte de la Secretaría de Contraloría General de Justicia de la Ciudad de México.

El organismo capitalino determinó sancionar al ahora senador por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) por haber intervenido en las elecciones de 2018 en las que se renovó la jefatura de Gobierno de la capital del país y fue elegida Claudia Sheinbaum.

De acuerdo con la dependencia capitalina, la sanción se deriva de una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que es vigente desde el pasado 5 de septiembre, ya que puso en riesgo la equidad de la contienda electoral por operar a favor de la entonces candidata perredista Alejandra Barrios.

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) informó que se llevó a cabo una red de espionaje en la administración de Mancera contra los opositores de ese gobierno como Claudia Sheinbaum, por lo que también se involucran varios funcionarios públicos.

Asimismo, la Fiscalía General de la República (FGR) realizó un cateo en el domicilio de Carlos Jiménez Rodríguez, yerno de Luis Ernesto Serna Chávez, ex secretario particular de Mancera en el gobierno de la Ciudad de México.

Miguel Ángel Mancera buscaba ser candidato a la presidencia de la República por el PRD, pero debido a la alianza que conformó con el Partido Acción Nacional (PAN), el abanderado de esa coalición fue el ex dirigente nacional del blanquiazul, Ricardo Anaya, por lo que obtuvo una senaduría por la vía plurinominal.

Continue Reading

Narcopolítica, corrupción y más de lo mismo

Ex funcionarios públicos de Hidalgo investigados por desvíos de 5 mil millones de pesos

Emmanuel Ameth

Published

on

  • El Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México y los Centros SCT de Guanajuato e Hidalgo son investigados por desvíos cercanos a los 5 mil millones de pesos, siendo aparentemente fraguados por los hidalguenses.

Por Emmanuel Ameth
EA Noticias

El exgobernador Manuel Ángel Núñez Soto, el exalcalde de Tepeapulco Leoncio Pineda Godos, así como el exfuncionario Gerardo Salomón Bulos son investigados por su probable participación en los desvíos que provocaron daño a la Hacienda pública por un monto cercano a los 5 mil millones de pesos, lo que ha provocado que la Fiscalía General de la República y la Unidad de Investigación Financiera cumplimenten investigaciones emanadas de los documentos que obran en manos de la Auditoría Superior de la Federación.

En total, son 75 funcionarios investigados por desvíos que ascienden a más de 10 mil millones de pesos entre 2013 y 2018.

Sin embargo, más de la mitad del monto observado recae en instituciones que estuvieron a cargo de los tres personajes hidalguenses referidos, es decir, destacando entre los desvíos y malos manejos investigados.

Al Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM), mismo que estuvo encabezado por el exgobernador de Hidalgo Manuel Ángel Núñez Soto, le siguen la pista dos investigaciones: una por 4 mil 098 millones 311 mil 608 pesos y otra por 736 millones 133 mil 008.35 pesos.

El Centro SCT Hidalgo, mismo que estuvo encabezado por el exfuncionario cercano al exgobernador Miguel Ángel Osorio Chong, Gerardo Salomón Bulos, lo indagan por desvíos observados por la ASF que ascienden a 73 millones 812 mil 987.10 pesos.

En cuanto al Centro SCT Guanajuato, el mismo estuvo encabezado por José Leoncio Pineda Godos, ligado al exgobernador José Francisco Olvera Ruiz y las indagatorias son por desvíos de 45 millones 492 ml 643.20 pesos.

Entre los tres exfuncionarios hidalguenses se acumulan probables desvíos acreditados por la ASF del orden de los 4 mil 953 millones 750 mil 246.65 pesos, es decir, más de la mitad de todos los montos observados a toda la SCT durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.

Continue Reading

Investigaciones

Sobreprecio millonario en dólares de la Línea 12 del Metro, autorización de Mario Delgado en 2009

Avatar

Published

on

  • Adjudicación directa, con un sobreprecio de 378 % del costo original
  • El prófugo Jesús Orta Martínez, involucrado en el proyecto

Por Guadalupe Lizárraga

Con oficio fechado el 17 de diciembre de 2009, Mario Delgado Carrillo, entonces titular de la Secretaría de Finanzas de la Ciudad de México, autorizó más de 1, 588 millones de dólares para el arrendamiento de 30 trenes que darían servicio a la Línea 12 del Metro de la Ciudad de México. Sin embargo, el contrato de la empresa española CAF, dos meses antes, especificaba en el desglose de precios, que el costo total sería de 420 millones de dólares.

De acuerdo con la información entregada a Los Ángeles Press, el hoy candidato a dirigir el partido de MORENA, Mario Delgado, intervino en aquella gestión y pidió que CAF rentara en dólares –y no pesos– el lote de los 30 trenes, y operó el contrato junto con Jesús Orta Martínez, exsecretario de Seguridad de CDMX, quien se encuentra prófugo de las autoridades federales por desvío de 2 mil 500 millones de pesos, y fue también responsable del sobreprecio en la renta de 1855 patrullas de la Ciudad de México.

En el caso de los trenes de la Línea 12 del Metro, antes de que hubiera una licitación oficial, Mario Delgado Carrillo había autorizado una comisión de dos ingenieros, uno de ellos el director del personal de Mantenimiento del Material Rodante, Carlos Daniel Martínez López, para que visitaran fabricantes chinos, del 7 al 18 de febrero de 2009. Inició la negociación con la empresa Norinco, y se imprimió folletería. No obstante, ante la denuncia de este hecho ante Contraloría Interna del Sistema de Transporte Colectivo, bajo el oficio 000215, con fecha del 13 de marzo de 2009, se revirtió el contrato.

 

Pese a las denuncias y auditorías, Delgado no tuvo impedimento para adjudicar directamente el contrato a la empresa española con representación en México, CAF México, S.A de C.V. en un periodo de gestión de manera extraordinaria, entre el 12 de octubre y el 22 de diciembre de 2009.

  1. El 12 de octubre de 2009, el Sistema de Transporte Colectivo Metro (STC) solicitó con el oficio SGAF/50000/0224/09 una propuesta de la “Prestación del Servicio de Largo Plazo (PPS)” con un lote de 30 trenes.
  2. El 14 de diciembre de 2009, el STC Metro solicitó una propuesta técnica y económica “para llevar a cabo el procedimiento de adjudicación directa para la Prestación del Servicio de Largo Plazo”.
  3. El 16 de diciembre de 2009, CAF México, S.A. de C.V. presentó la propuesta al STC Metro.
  4. El 22 de diciembre de 2009, SCT Metro informó la asignación directa del contrato a CAF México, S.A. de C.V. con el oficio SGAF/50000/229/09.
  5. El 17 de mayo de 2010, CAF México y Provetren celebraron convenio de consorcio para formalizar su participación en el proyecto.

El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) señaló en el análisis de costo-beneficio del proyecto Tren Interurbano México-Toluca, presentado por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, que si el sobrecosto de la obra era mayor al 25% del costo original, el proyecto dejaría de ser socialmente rentable. Sin embargo, el proyecto de la Línea 12 del Metro, se realizó con el 378 por ciento de sobrecosto, de 420 millones de dólares, del costo original, a 1, 588, 152, 500 millones de dólares.

En la descripción del Proyecto de prestación de servicios para otorgar el contrato a CAF México, SA de CV se estipula que el Sistema de Transporte Colectivo Metro se hacía cargo de la calidad del servicio especificando que el prestador del servicio recibiría un pago mensual “cuyo monto estará sujeto al cumplimiento de los niveles de servicio establecidos en el contrato”. Pero entre las justificaciones financieras, se alude a un “presupuesto insuficiente”.

Auditorías encubridoras

La Auditoría Superior de la Federación, a través del director general de Auditoría de Inversiones Físicas Federales, Celerino Cruz García, en referencia al oficio DGCNCP/1545/2011, con fecha del 13 de junio de 2011, para la revisión de la Cuenta Pública de 2009, dirigió un oficio en respuesta al director general de Contabilidad, Normatividad y Cuenta Pública de la Subsecretaría de Egresos de la Secretaría de Finanzas del Distrito Federal, a cargo de Marco Antonio Alvarado Sánchez.

En este documento dejó asentado bajo el número de oficio DGAIFF-K-1525/2011, con fecha del 3 de noviembre de 2011, que en respuesta a la auditoría número 554, de “inversiones físicas” de la Línea 12 del Metro, se cumplía con la evidencia documental que soportaba la autorización del pago.

Cruz García emitió un siguiente oficio, con el número de oficio DGAIFF-K-1524/2011 y fecha, en el que afirmó que con la documentación técnica aportada se sustentaba también la necesidad de modificaciones en el trazo especificado en el convenio, y que se había aclarado que “con los nuevos cadenamientos topográficos para la ubicación de las estaciones y tramos se incrementó la longitud de operación y la longitud de construcción de los tramos”, sin que el monto del contrato se hubiera modificado.

Con otro oficio número DGAIFF-K-1522/2011, fechado el 15 de noviembre de 2011, también Cruz García dio fe con su firma que debido a la “situación financiera internacional que acusaba sus efectos en el país”, la inversión programada no se podía cumplir y se tuvieron que reprogramar los montos e incrementar anticipos a fin de asegurar los costos de la obra.

El oficio DGAIFF-K-1539/2011, bajo la misma firma de Cruz García, y con fecha del 7 de noviembre de 2011, derivado de la misma auditoría, especificó que al cierre del ejercicio presupuestal de 2009, “la contratista cumplió con el programa establecido en el convenio formalizado, razón por la cual la Dirección General del Órgano Desconcentrado del Proyecto Metro le devolvió las retenciones observadas por un importe de 10,004.0 miles de pesos”.

Con el oficio número DGAIFF-K-1520/2011, del 15 de noviembre de 2011, Cruz García asienta “que la contratista cumplió en términos absolutos con el importe programado (…) y comprobó la correcta inversión de los anticipos concedidos no amortizados”, señalando que resultaba además improcedente un cargo mensual del 2.0 %”.

La Auditoría Superior de la Federación había reportado daños por 5,130 millones de pesos en la Línea 12, pero después de la auditoría, en cinco hojas de la Auditoría de Inversiones Físicas Federales, desaparecieron los daños.

 

Polémicas por averías y corrupción en 2014

Marcelo Ebrard, quien se desempeñaba como jefe del gobierno de la Ciudad de México, durante la construcción de la Línea 12, fue cuestionado por legisladores por supuestos desvíos de recursos de 627 millones de pesos.  No obstante, en tuit del 10 de septiembre de 2014, el actual secretario de Relaciones Exteriores, negó las imputaciones.

Miguel Ángel Mancera, por su parte, el 8 de julio de 2013, ya como jefe de Gobierno, dijo que recibía la Línea 12 del Metro “como segura y operable”. Al año siguiente, cuando surgió la polémica de la corrupción y negligencia técnica, Ebrard reclamó a través de los medios por qué Mancera había recibido el proyecto de manera “legal y formal”, como operable.

De acuerdo con reportes de prensa, según el director general del Sistema de Transporte colectivo, Jorge Gaviño Ambriz, en su diagnóstico presentado en 2017, declaró que la Línea 12 del Metro tuvo fallas de construcción, y en marzo de 2014, en su tramo de Tláhuac a Atlalilco, se suspendió el servicio.

Los trenes volvieron a operar en su totalidad para finales de 2015, pero el funcionario hizo énfasis en que los errores cometidos en la construcción eran permanentes, y requería un mantenimiento de alto costo por el desgaste ondulatorio de las vías.

Continue Reading

Trending